这本书最让我印象深刻的是它对“理性”与“狂热”之间那条细若游丝的界限的探讨,简直是一场对人类心智的残酷解剖。作者在描述雅各宾派掌权时期,那种近乎偏执的道德纯洁要求和随之而来的恐怖统治,采取了一种近乎冷峻的旁观者视角。他没有简单地将罗伯斯庇尔塑造成一个面目模糊的暴君,而是深入挖掘了这位“不可腐蚀者”的内心世界——一个被卢梭哲学彻底洗脑,坚信可以通过绝对的道德净化来构建理想共和国的信徒。这种对意识形态狂热的心理学分析,比单纯的事件罗列要深刻得多。阅读时,我常常感到一种不寒而栗的熟悉感,仿佛历史在不断重复上演着同样的剧本:当一个群体坚信自己掌握了绝对真理,并决心用暴力去“解放”或“改造”所有人时,悲剧便无可避免。书中对“革命法庭”运作的细节描述,那种程序正义被工具化、合法化屠杀的冰冷逻辑,至今仍在我脑海中挥之不去。它迫使我思考,在极端环境下,人类的良知是如何被集体意志所吞噬的。
评分本书的叙事风格非常具有个人色彩,读起来不像是在阅读一部严谨的学术著作,而更像是一位亲历者在暮年对往事进行的回忆与反思,充满了个人化的情绪波动和独特的观察角度。作者似乎对拿破仑的崛起持有一种复杂的情感,既承认他作为秩序重建者的能力,又对其专断和对共和理想的背弃表达了深沉的失望。在描述雾月政变及其后的“执政府”时期,笔调明显地变得沉郁和克制。他没有像某些传记那样将拿破仑神化,而是着重分析了革命在经历了一系列内部消耗和外部战争后,民众对强权的天然渴望。这种对“英雄”的祛魅过程,显得尤为真诚和具有启发性。他笔下的拿破仑,是一个被历史洪流推上巅峰,最终却也被权力腐蚀的反英雄。这种对历史人物复杂性的接纳,使得全书的论断更具说服力和历史的厚重感。
评分这本书的叙述节奏掌控得相当精妙,初读时会感到作者似乎沉溺于对路易十六宫廷生活细枝末节的描摹,那些冗长却又华丽的辞藻,将凡尔赛的浮华与贵族的奢靡描绘得淋漓尽致,仿佛能闻到香水和腐朽并存的气味。我一度担心这会是一本着重于风雅史而非真正历史的著作,但随着章节的推进,这种铺陈突然间变成了必要的基石。作者如同一个技艺高超的钟表匠,精心地将那些看似无关紧要的齿轮——比如王后玛丽·安托瓦内特的时尚品味,或是某个财政大臣的婚外情丑闻——一一装配起来。当“三级会议”的阴云开始笼罩巴黎时,所有的涓涓细流突然汇聚成了不可阻挡的洪流。那种从精致的沙龙走向街头巷尾的转变,处理得极为自然且富有张力。你可以在文字中感受到空气的凝固,从贵族阶层的茫然无措到平民阶层的愤怒积蓄,作者并未用激昂的口号来煽动情绪,而是通过对具体人物内心挣扎的刻画,让你真切地体会到历史转折点上个体命运的无力和必然性。特别是对早期立宪派的描绘,那种理想主义与残酷现实的碰撞,让人读来唏嘘不已。
评分不同于许多侧重于宏大叙事和政治军事斗争的通史,这位作者在处理社会经济基础和文化思潮的交织方面,展现了非凡的洞察力。他花了好大力气去描绘法国乡村社会在革命前夕所面临的结构性困境,比如土地分配的不公、封建残余对新兴资产阶级的压制,以及启蒙思想是如何通过小册子和沙龙在市民阶层中发酵的。这种细致入微的背景构建,使得后续的攻占巴士底狱和农民暴动不再是突发事件,而是社会结构崩塌的必然结果。更令人赞叹的是,他对“象征”的运用极其到位。例如,对面包价格波动与政治骚乱之间关系的追踪,将抽象的经济危机具象化为每个家庭的生存压力;再比如,对新历法和新共和口号的分析,揭示了革命者试图彻底重塑人类时间观和道德观的雄心。这种多维度的叙事,让整个法国革命如同一个立体的有机体,而不是扁平的政治剧本。
评分我必须承认,这本书的语言组织有时显得过于古典和繁复,尤其是在涉及早期制宪会议的辩论和法律条文的解读时,初读会让人感到有些吃力,仿佛一脚踏入了十九世纪的法庭。然而,一旦你适应了这种略显迂回的句法结构,你会发现其中蕴含着一种独特的美感和精确性。作者在引用原始文献和政治演说的片段时,几乎是原封不动地呈现,这虽然牺牲了阅读的流畅性,却极大地保证了史料的真实性。例如,在描述丹东与罗伯斯庇尔的最后交锋时,作者几乎完全依赖于当时的法庭记录和旁听者的笔记,通过对话的张力来推动情节,而不是依靠现代的解读和概括。这要求读者投入更多的精力去解读那些被历史尘封的措辞,但最终的回报是,你感觉自己仿佛真的坐在了审判席旁,聆听着那个时代最响亮也最悲壮的声音。这是一种需要耐心去“挖掘”而非“接收”的历史体验。
评分very very good
评分法国大革命在近年来颇受关注,推荐!
评分马尔萨斯从两条“公理”出发,引申出两个假设,接着他说:“人口没有生活资料便无法增加这一命题是极其明了的,无需再加以任何说明。只要有生活资料,人口便会增加,所有民族的历史已充分证明了这一点。占优势的人口增殖力若不产生贫困与罪恶便不会受到抑制,人们在人生经验中已饱尝了贫困与罪恶这两颗苦果,而且产生这两颗苦果的物质原因似乎仍在起作用,这些都为上述命题提供了令人信服的证据。”马尔萨斯认为他提出的三个命题是“无可辩驳的真理”。他在第一版第二章中论述了这三个命题之后,在第一版第三章至第七章中又企图从历史和当时英国的实际情况来证明这三个命题的“妥当性”。他把不同社会形态下发生的贫穷和罪恶统统归因于人口增加力超过生活资料增加力,并认为,由于自然通过贫穷和罪恶对人口增长加以抑制,使现实人口得与生活资料相平衡。 目录
评分除了对场景和人物心理的细腻描写外,我觉得《飘》的最大魅力在于深刻描述了男女之间因为情感的错位而产生的一种扣人心弦、令人揪心的感受和对我认为的三个主人公的人物形象的塑造:前者表现在男女主人公屡次错过彼此,其中最令人心里慌乱、感觉异常苦涩的地方在于小说的结尾,一方顿然醒悟,另一方却去意已决。也许每个看到这里的人都会产生这样的想法:一定要懂得珍惜真正爱你的人!毕竟,全世界只有唯一的一个他;后者在于全新的人物,读者会深深的记住梅兰的大度、博爱与温柔,思嘉的果敢、任性与叛逆,瑞德的风趣、专情与不同寻常的风度。文中开始便交代,故事以美国内战为背景,通过战争引起的变化展开情节,主人公思嘉也正是在这一过程中成长,同时展现出一段令人荡气回肠、哀怨曲折的爱情故事。
评分不错,终于买到了,小时候的梦想
评分,快递也非常好,很快收到书了。书的包装真的非常好,没有拆开过,非常新,可以
评分圣经的权威
评分全面了解法国大革命,看看欧洲封建社会的全面崩溃
评分是本不错的书籍,值得收藏啊!会推荐给我的朋友们的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有