从阅读体验的角度来看,这套书的校勘工作似乎做得相当扎实,这对于阅读繁体竖排的古籍文本来说至关重要。我们都知道,清代笔记中常夹杂着大量异体字、讹字,以及当时特有的俗语和官话,如果校勘不力,很容易产生误读甚至贻笑大方。然而,在这套书中,关键术语和人名地名都处理得非常到位,使得即便是对某些专业领域不太熟悉的读者,也能比较顺畅地理解原文的意图。这种严谨性体现了编纂团队极大的耐心与专业素养,让读者在沉浸于内容之时,不必频繁地停下来查阅注释或猜测字义。对于严肃的历史研究者而言,这种可靠性是第一位的,它为后续的引用和研究奠定了坚实的基础。
评分这部“阅世编”的选材,展现了编纂者极高的眼光与深厚的功力。它不像某些史料汇编那样追求大而全,而是更注重精炼和典型性。我特别留意到其中一些关于京城风物、官场百态的零星记载,它们往往是教科书上不会提及的“毛边料”,却恰恰是勾勒出清代社会肌理最生动、最真实的笔触。那些笔记作者的叙事口吻,时而辛辣讽刺,时而婉转哀叹,这种人情世故的流露,比冰冷的官方史料要鲜活得多。阅读过程中,我时常会因为某个恰到好处的典故或一个生动的场景描摹而会心一笑,或者深思良久,仿佛与那位素未谋面的作者隔空对话,体会着他们身处那个特定时代的心绪起伏。这份史料的价值,正在于它提供了多维度的观察视角。
评分这本书的装帧和排版,真是让人眼前一亮。那种传统的繁体竖排版,带着一种穿越时空的厚重感,捧在手里,仿佛触摸到了历史的脉搏。纸张的质地也相当考究,摸上去有些许粗粝的纹理,与内容本身的古籍风貌相得益彰。尤其是在阅读那些清代的笔记时,这种版式设计极大地增强了沉浸感,让人感觉自己不是在读一本现代出版物,而是在研读一份尘封已久的清宫档案或私人手稿。装帧设计上没有太多花哨的装饰,保持了典籍应有的庄重,但细节处又不失匠心,比如书签的选取或者扉页的字体选择,都透露出编者对传统文化的尊重与理解。对于热衷于古籍复刻和文史资料收集的读者来说,单是这份“形制”上的考究,就足以让人心生欢喜,是值得放在书架上细细品味的佳作。
评分说实话,当我拿到这套书时,最吸引我的其实是它所代表的一种文化传承精神。在今天这个信息流速极快、追求即时满足的时代,能有一套书,愿意耗费巨大心力去整理、出版这样一套需要慢读、细品的清代史料汇编,本身就是一种价值的坚守。它让我们有机会瞥见过去文人墨客如何观察和记录他们所处的时代,那种对生活敏锐的捕捉和对文字的精雕细琢,在如今的数字文本中是难以体会的。这套书不仅是史料的载体,更像是一座桥梁,连接着我们与一个逝去的优雅而复杂的时代。它提醒着我们,真正的学问,需要时间来沉淀,需要细心来品味。
评分这套丛刊的体量和选篇的深度,非常适合那些希望在特定领域建立深入了解的爱好者。它并非那种泛泛而谈的通史读物,而是聚焦于“笔记”这一独特的体裁,这本身就预设了读者对历史细节有一定的兴趣和耐心。阅读它,更像是在进行一场“考古式”的发现之旅,你永远不知道下一页会跳出怎样一个令人惊奇的细节——或许是某位王爷府邸的奢靡日常,或许是某场科举考试背后的暗箱操作,又或许是某个民间传说在文人笔下的变异。这种碎片化信息汇聚起来产生的整体画面感,比线性叙述更为立体和耐人寻味,它鼓励读者主动去联想、去构建历史场景,而非被动地接受既定结论。
评分准备把这套丛书收齐,除了个别几本基本不需要的。
评分卷。点校者来新夏同志在((点校说明》中云t
评分天象
评分京东的东西不错,正品,物流也给力
评分典故纪闻 [明]余继登撰
评分段农家妇女的传记外,《阅世编》其余各卷的记载,却全都只限于康熙三十二年以前?对此
评分桯史史 [宋]岳珂撰 吴企明点校
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、
评分帮人买的,没看,快递不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有