读完《沉香谭屑:张爱玲生平和创作考释》这本书,真是像在张爱玲本人那充满传奇与神秘的人生大海中,进行了一场细致入微的潜水探险。作者并没有简单地罗列生平事迹,而是将历史的碎片、文献的余温,以及那些流传甚广的轶事,一一捞起,小心翼翼地拂去尘埃,展现出它们原本的面貌。我尤其欣赏作者在处理张爱玲早期创作与家庭背景、社会环境之间联系时的深度挖掘。比如,那些关于她与父母、祖母关系的细节,是如何不动声色地渗透进《倾城之恋》中那些看似漫不经心的描写,又是如何成为《金锁记》里曹七巧扭曲灵魂的温床。书中对于《秧歌》、《赤地之恋》等创作背景的考证,更是让我看到了一个在时代洪流中,一位女性作家如何用她敏感的笔触,捕捉并记录下那些难以言说的生存困境与情感挣扎。作者的叙述方式,时而如同一位老友,娓娓道来,时而又化身为严谨的学者,步步为营,逻辑严密,让人在阅读中不断被新的发现所吸引,仿佛亲眼见证了那些尘封的往事被一一揭开。这本书不仅仅是对张爱玲的解读,更像是一场关于文学、历史与人性的深刻对话。
评分我不得不说,《沉香谭屑:张爱玲生平和创作考释》这本书,简直是将“字斟句酌”的学问做到了极致。作者对于张爱玲创作生涯中那些容易被忽视的细节,简直是“寻幽探微”,力求还原最本真的面貌。我特别欣赏作者在论述张爱玲早期创作风格形成过程中,对她所处时代文化背景的细致梳理。那些关于30年代上海的文学思潮、电影工业的繁荣、以及社会风俗的变迁,都被作者巧妙地融入了对张爱玲作品的分析之中。他并没有将张爱玲置于一个孤立的文学史坐标上,而是让她与那个时代的呼吸、脉搏紧密相连。比如,对于《半生缘》中那些错综复杂的人物关系和情感纠葛,作者通过追溯当时社会对于婚姻、家庭的看法,以及女性在其中的地位,让这些人物的行为逻辑更加清晰可辨。更难得的是,书中还涉及了一些鲜为人知的史料,例如关于某部未完成小说的早期构思,或是某个重要采访的完整记录,这些都如同明珠般点缀在作者的论述中,让整本书充满了发现的乐趣。
评分这本书给我的感觉,就像是拿到了一把开启张爱玲文学世界另一扇门的钥匙。作者并没有沉湎于对张爱玲作品的泛泛而谈,而是选取了几个关键的“屑”——那些看似微小却至关重要的点,进行层层剥离和深度剖析。我印象最深的是关于张爱玲与她笔下人物的“精神共鸣”这一部分,作者通过大量的文献比对和文本细读,勾勒出了张爱玲如何在自己的人生经历、情感体验中汲取灵感,并将这些转化为笔下那些鲜活、复杂、甚至有些残忍的灵魂。尤其是对《小团圆》这部作品的解读,作者并没有简单地将其视为自传,而是深入分析了张爱玲在其中如何通过叙事技巧,编织出一段既真实又带有文学想象的个人史。书中的一些考证,比如关于某幅旧照片的来龙去脉,某封信件的未竟之语,以及某些被忽略的口述资料,都以一种极其克制而又引人入胜的方式呈现。这让我看到了一个更加立体、更加真实、也更加令人心疼的张爱玲。这种“考释”而非“解读”的方式,恰恰赋予了这本书不同寻常的价值,它不提供标准答案,而是引导读者自己去思考、去感受。
评分每次翻开《沉香谭屑:张爱玲生平和创作考释》,都能从中发现新的惊喜。作者的写作风格是一种奇妙的融合,既有学者般的严谨求证,又不失文学性的感染力。我最欣赏的是他对张爱玲创作中的“反讽”和“戏谑”手法的细致解读,他能从一些看似平常的场景和对话中,挖掘出其中蕴含的深意,展现出张爱玲对人性弱点和世态炎凉的精准把握。比如,作者通过比对张爱玲不同时期作品中对同一主题的处理方式,勾勒出了她创作思想的演变轨迹。书中的一些章节,探讨了张爱玲作品在不同文化背景下的接受程度,以及由此引发的翻译和解读的争议,这些都极大地拓展了我的视野。更令我惊喜的是,作者还涉猎了一些张爱玲的电影剧本创作,并对其艺术价值进行了深入的探讨,这让我看到了一个更加多维度的张爱玲。整本书如同一个精巧的万花筒,每一次转动,都能呈现出不同的、却又同样精彩的张爱玲侧影。
评分从这本书中,我读到了一种超越时空的对话感。作者仿佛是一位与张爱玲有过深刻交流的知音,又像是一位抽丝剥茧的侦探,将那些藏匿在岁月深处的线索一一找寻。我尤其被作者在分析张爱玲创作理念时,所展现出的洞察力所折服。他并没有简单地将张爱玲的“苍凉”和“颓废”标签化,而是深入探究了这些情感体验背后复杂的社会根源和个体心理。书中关于张爱玲后期在美国的生活状态,以及这些经历如何影响她的创作,尤其是她晚年作品中那种更加内敛、更加沉重的笔触,被作者进行了非常细腻的分析。他引用了一些书信、日记以及亲友的回忆,试图还原一个在异国他乡,仍然心系故土、笔耕不辍的张爱玲。这种分析,既有对作品的文本解读,也有对作家生命轨迹的关照,两者相辅相成,构成了对张爱玲丰富而又矛盾的艺术人生的全面呈现。这本书让我对张爱玲的理解,又深入了一个新的层次。
评分一九四六年八月新成立的上海文华影片公司为张爱玲创造了另一个大好机会。据不久前才公开的“文华”厂长陆洁的《日记摘存》记载,一九四六年十二月下旬,他与李培林(桑弧)商定,请张爱玲为女明星陈燕燕量身度衣,赶写一部悲剧电影剧本。龚之方也在《离沪之前》中回忆,当时正是他和桑弧拿了柯灵的介绍信专程“到派克公寓去看望张爱玲,请她尝试写电影剧本。”尽管张爱玲已没心思把《描金凤》再写下去,同时对“写电影剧本感到很陌生,起初有所犹豫”,最后还是答应了龚、李两位的请求,愿意在这个新的创作领域里进行尝试。“据说,张爱玲参看了发表在杂志上的好几个中外电影剧本后才动笔写的”。不到半个月,一九四七年一月十二日,剧本初稿就杀青了,这就是张爱玲的电影处女作《不了情》。以后的事情大家都已熟悉了,《不了情》之后又有《太太万岁》,张爱玲与桑弧两度成功的合作,诞生了一九四○年代后期上海影坛的两部名片。《传奇》增订本不仅成为《传奇》的定本,它的问世也给了张爱玲一个合适的机会为自己申辩。《有几句话同读者说》强调“我所写的文章从来没有涉及政治,也没有拿过任何津贴”,这无疑是张爱玲为人处世的一条底线。她同时委婉而又强硬地声明她与胡兰成的恋情纯属私生活,“也还涉及不到我是否有汉奸嫌疑的问题,何况私人的事本来用不着向大众剖白,除了对自己家的家长之外仿佛我没有解释的义务。”张爱玲曾公开表示,不愿搭理别人的批评,但这一次事关重大,她不能不作出正面回应,如骨鲠在喉,不吐不快。
评分弟初写张爱玲书评时,已是张失意之始。盖抗战一胜利,张即受歧视矣。自信当时亦二十许人,而眼力尚不差,故四五十年后,拙作书评尚未过时。此间舆论对张,始终毁誉参半,弟已不再置喙。目前文坛,与学术界、教育界、艺术界皆是非颠倒,难说真话。先生对张能锲而不舍,已极难能可贵。而自一九四五至一九四八年,以弟亲身经历,似犹以宽容兼顾态度为主流。沈从文师对张爱玲,并非正面赞誉者,而弟评《传奇》小文,即由从文先生亲自编发于《益世报》文学副刊……为先生题书名,虽是友谊情深,同时亦是一种表态也。想先生能察之也。
评分从2004年到现在,发生了许多与张爱玲有关的事,电影《色,戒》的拍摄和上映,颇受争议的长篇小说《小团圆》终于刊行,长篇小说《易经》、《雷峰塔》英文版和中译本相继问世,集外文《天地人》、《炎樱衣谱》、《郁金香》和《年画风格的<太平春>》陆续被发掘,遗稿《重返边城》、《异乡记》和张爱玲与宋淇夫妇通信选《张爱玲私语录》整理出版,几乎每一次都引起海内外的热烈讨论。尤其是如何理解和评估张爱玲的晚期风格,更是众说纷纭。我才疏学浅,除了《小团圆》和《异乡记》推出后写过几篇不像样的考证性的评介外,还来不及对《易经》、《雷峰塔》等新“出土”的张爱玲后期作品认真研读,作出反应,但我还是希望这本《沉香谭屑》能对“张学”的拓展和深入略尽微力。
评分值得一读值得一读值得一读
评分陈先生的大作,拜读啊
评分陈子善老师写的《沉香谭屑》,这里应该加个“又”字,这本是上海书店出版社出品,和前几天学生带来的牛津大学出版社版本大同小异。比装帧的话,牛津的功底还是好些,但上海版有上海版的味道,牛津版的书沉郁深邃,上海版的书开朗活泼,放在“牛版”之侧越发的明艳。
评分好~~~~
评分看完了!像是看完一部"张学索引",列了一堆书单来,继续补功课。最后,感谢这本「沉香譚屑」,信息量巨大,满血原地复活!
评分《沉香谭屑——张爱玲生平与创作考释》是我继《说不尽的张爱玲》、《看张及其他》和《研读张爱玲长短录》之后研究张爱玲的第四本书。全书编竣,付诸梨枣之前,先对读者交待几句。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有