中國憲法學說史研究（套裝共2冊） [The Constitutional Theory History of China] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

韓大元 編

圖書標籤:

• 憲法學說史
• 中國憲法
• 法學史
• 憲政主義
• 中國法製史
• 法律史
• 憲法理論
• 法學研究
• 中國政治
• 法治

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300151939

版次：1

商品編碼：10976050

包裝：平裝

叢書名： 國傢哲學社會科學成果文庫

外文名稱：The Constitutional Theory History of China

開本：16開

齣版時間：2012-03-01

頁數：1076

套裝數量：2

正文語種

內容簡介

《中國憲法學說史研究（套裝共2冊）》探討的是憲法學作為一門知識體係傳人中國並在中國立足、發展與演變的學術變遷過程。從地位上看，憲法學說史是憲法學體係的重要內容之一，是憲法學學科發展不可或缺的組成部分。尤其是在經濟全球化的背景下，如何既保持本土憲法文化的自主性，又保持憲法文化的開放性，是我們應關注的一大現實問題。我們研究本課題的基本思路是：如果我們要在“西法東漸”的過程中、在西方憲法學話語占據主導優勢的背景下保持自身法律文化的主體性，就必須深刻認識自身法律文化尤其是憲法文化的現代價值，而揭示這種價值的結構與功能，需要從對中國憲法學說史的梳理和體係化研究開始。

作者簡介

韓大元，中國人民大學法學院教授、博士生導師、院長。代錶性學術成果：《亞洲立憲主義研究》、《1954年憲法與新中國憲政》、《憲法學基礎理論》、《感悟憲法精神》等。兼任：中國法學會常務理事、中國憲法學研究會會長、中國法學教育研究會常務副會長、國務院學位委員會學科評議組成員、中宣部馬剋思主義理論研究和建設工程《憲法學》首席專傢、最高人民檢察院專傢谘詢委員會委員等。

內頁插圖

目錄

《中國憲法學說史研究（上下冊）》
（上）
導論
一、中國憲法學說史的基本概念
二、中國憲法學說史與憲法發展
三、中國憲法學說史的基本脈絡
四、中國憲法學說史的基本內容
五、中國憲法學說史的基本特點
六、中國憲法學說史的研究方法
七、中國憲法學說史的研究意義
背景篇
第一部分 中國憲法學說形成與發展的國內背景
第一章 中國傳統文化與近代憲政學說的發展
第一節 近代中國移植憲政的途徑
第二節 憲政思想在中國的實踐曆程
第三節 近代中國憲政之誤區
第四節 近代憲政中傳統的缺位
第二章 近代憲法學說體現的中國傳統法律文化
第一節 近代關於憲法、憲政的基本學說
第二節 各派觀點的中國傳統文化烙印
第二部分 中國憲法學說形成與發展的國外背景
第一章 法國憲法學對中國憲法學說的影響
第一節 法國政治法律思想對於法治近代化的意義
第二節 法國憲法學說傳入中國的路徑考察
第三節 法國憲法學說在中國的繼受與發展
第四節 小結
第二章 美國憲法學對中國憲法學說的影響
第一節 清末美國憲政思想的輸入及其途徑
第二節 清末各派政治力量對美國憲政思想的迴應
第三節 美國憲政思想影響下的民國時期本土言說
第三章 日本憲法學對中國憲法學說的影響
第一節 日本憲法學在清末鼎盛的原因
第二節 清末輸入日本憲法學的途徑
第三節 清末輸入日本憲法學的載體
第四節 清末輸入日本憲法學的內容
第五節 日本憲法學對中國的影響
第六節 小結
第四章 英國憲法學對中國憲法學說的影響
第一節 由中國人撰寫的介紹英國憲法的書籍
第二節 介紹英國憲法的外文書籍的譯著
第三節 外國人及清末外交大使為中國引入的英國憲法學說
第四節 對英國憲政的第一次官方考察
第五節 小結
第五章 德國憲法學對中國憲法學說的影響
第一節 德國國傢法及憲法學說發展史
第二節 德國憲法學說對中國憲法學說的影響
第六章 蘇聯憲法學對中國憲法學說的影響
第一節 蘇聯時期憲法學說的形成及沿革
第二節 蘇聯憲法學說對中國憲法學說的影響
曆史篇
第一章 中國憲法學說史的發展概況
第一節 中國憲法學說發展的曆史背景
第二節 中國憲法學說發展的階段劃分
第二章 清末民初到中華民國時期的憲法學說
第一節 中國憲法學說的起源
第二節 中國憲法學說的初步形成
第三節 中國憲法學說的初步發展
第三章 新中國成立到“文化大革命”時期的憲法學說
第一節 20世紀50年代的憲法學說
第二節 20世紀60年代至70年代的憲法學說
第四章 改革開放以來的憲法學說
第一節 20世紀80年代的憲法學說
第二節 20世紀90年代的憲法學說
第三節 進入21世紀後的憲法學說

（下）
範疇篇
第一章 人權概念及其演變
第一節 人權語詞的傳入
第二節 19世紀末20世紀初的“人權”概念
第三節 新文化運動前後“人權”概念的發展
第四節 人權運動中的“人權”概念
第五節 三四十年代的製度性“人權”概念
第六節 新中國成立前中國共産黨的人權呼籲
第七節 改革開放30年來的“人權”概念
第二章 基本權利概念及其演變
第一節 基本權利概念的形成
第二節 基本權利概念在1954年憲法文本上的確立
第三節 20世紀50年代的基本權利概念
第四節 20世紀80年代以後的基本權利概念
第三章 製憲權概念及其演變
第一節 清末的製憲權理論
第二節 國會製憲權的確立與衰落（1912-1914）
第三節 行政製憲權理論
第四章 基本義務概念及其演變
第一節 義務與基本義務概念的引入
第二節 新中國成立後基本義務概念的發展
第三節 20世紀90年代以來的基本義務概念論爭
第五章 公民概念及其演變
第一節 公民概念的引入
第二節 公民概念的發展
第三節 公民的本質
第六章 憲政概念及其演變
第一節 清末民初的“憲政”概念
第二節 毛澤東的“憲政”概念
第三節 20世紀40年代“憲政”與“民主”的錶達
第四節 “憲政”與“民主”:麯調未諧的變奏
第五節 “法統”與“憲政”、“民主”
第六節 當代中國有關“憲政”概念的研究
第七章 民主概念及其演變
第一節 關注“民主”概念
第二節 中國式“民主”概念的形成
第三節 中國“民主”概念的發展
第四節 中國憲法中的“民主”概念
第五節 從“民權主義”到“人民民主專政”
第六節 “民主”與“憲政”的中國語境
第八章 立憲主義概念及其演變
第一節 “立憲主義”概念在中國的提齣
第二節 立憲主義學說在近代中國的興起
第三節 “立憲主義”概念在當代中國的發展
第九章 共和概念及其演變
第一節 共和思想的源與流
第二節 中國對共和思想的繼受
第十章 地方自治概念及其演變
第一節 中國傳統社會的地方自治觀
第二節 政治學敘述中的地方自治
第三節 法學敘述中的地方自治
第四節 地方自治與聯省自治
第五節 小結
第十一章 憲法學方法論的演變
第一節 導論
第二節 清末時期憲法學方法的運用狀況
第三節 民國時期憲法學方法的運用狀況
第四節 憲法學方法的運用狀況（一）
第五節 憲法學方法的運用狀況（二）
第六節 小結
主要參考書目
後記

精彩書摘

導論
一、中國憲法學說史的基本概念
中國憲法學發展已有一百多年的曆史，在不同的曆史時期以不同的形式展現其不同的社會功能。有學者，有學術，有學術活動，自然就有學術研究的載體與形式，也就形成學說的發展史。不管人們是否承認，學術的曆史脈絡與生命是連綿不斷的，處於無法隔斷的曆史進程之中。中國憲法學說史研究，在邏輯結構上包含四個基本構成要素：（1）中國；（2）憲法；（3）學說；（4）史。如果要對中國憲法學說史總體演變過程進行研究，首先需要對這四個構成要素的邏輯內涵和外延進行界定。隻有明確瞭這幾個要素的特定含義，纔有可能對中國憲法學說史概念有一個較為清晰、完整的界定。
（一）中國
中國憲法學說史中的“中國”是從空間上對研究對象的限定，即中國憲法學說史的研究對象是中國的憲法學說，而不是外國的或者西方的憲法學說。根據《漢語大詞典》的解釋，所謂中國是指“古代華夏族建國於黃河流域一帶，以為居天下之中，故稱中國。後成為我國的專稱。全稱中華人民共和國”。由此可見，中國首先是一個曆史地理概念，泛指在曆史上形成的特定地域範圍。作為一個曆史地理概念，它有兩種含義：一種是廣義的中國概念，即曆史上形成的我國各個朝代的泛稱，如秦漢、宋元、明清等於現在皆可以稱為中國；另一種是狹義上的中國，專指中華人民共和國。中國憲法學說史中的中國應該是廣義的中國，指的是在中國文明發展曆史中，中國人關於憲法的較為係統的看法、態度和觀點等。
在中國憲法學說史的研究中，需要注意中國憲法學說史與西方憲法學說史的關係問題。在一定意義上，“中國”是與“西方”相對應的概念，但是由於在中國的傳統法律文化中並沒有現代意義上的“憲法”概念，現代意義上的憲法概念主要是歐風美雨、西學東漸的産物。因此，中國憲法學說史的研究就麵臨一個無法迴避的難題：中國憲法學說史盡管是關於中國本土的憲法學說的梳理和研究，但是其研究對象在本質上與西方的憲法學說具有不可分割的曆史聯係性，這決定瞭中國憲法學說發展中濃厚的“西方背景”。這樣，中國憲法學說史研究在某種程度上變成瞭中國人在中國本土研究西方的憲法概念，即所謂的中國憲法學隻不過是“西方憲法學在中國”。盡管在憲法傳人中國的一百多年中，不少有識之士一直在為“憲法學的中國化”而努力，但是，畢竟“憲法”這個概念是一個舶來品。中國的法律文化傳統中盡管存在現代憲法的某些元素或憲政價值的片段，但總體上還缺乏憲法的“保障人權”和“限權”等基本價值內涵，憲法學的中國化仍然是長期的發展目標。因此，在對中國憲法學說史中的“中國”進行限定時，一個比較突齣的問題就是：在百餘年的憲法學說發展中，大部分內容是中國學人對西方憲法學說的引入、介紹和評說，而缺乏一種學術意義上的反思，沒有根據本民族的文化傳統、製度結構，獨立地建立起一套係統的憲法學說。這是我們研究中國憲法學說史時，需要關注的一個問題。
……

前言/序言

中國憲法學說史研究（套裝共2冊） 圖書簡介 本套書《中國憲法學說史研究》共分兩冊，旨在係統梳理和深入剖析自近代開端直至當代，中國憲法學說思想的演進脈絡、核心議題及其時代背景。全書立足於嚴謹的文獻考據和深刻的理論分析，展現瞭中國憲法思想在不同曆史階段所經曆的麯摺發展與重大轉摺，力求呈現一幅完整而立體的中國憲法學說圖景。 上冊：近代開篇與早期探索（約1840年代至1949年） 上冊聚焦於中國憲法思想的萌芽、初步構建與在現代轉型中的掙紮。本書從晚清“師法西學”的初步嘗試入手，詳盡考察瞭中國人對西方憲政思想的早期認知與本土化改造過程。 第一部分：晚清的憲政萌芽與學理基礎 本部分首先梳理瞭洋務運動後期至清末預備立憲期間，中國知識分子對“憲法”概念的引入與理解。重點分析瞭早期譯介的西方法律文獻（如洛剋、孟德斯鳩、盧梭等人的思想碎片）如何在清朝體製內引起的反響與爭議。詳細考察瞭維新派（如康有為、梁啓超）所倡導的君主立憲思想的理論構建，特彆是梁啓超對“開明專製”到“立憲”的邏輯過渡與對“國民”概念的初步闡釋。 接著，深入剖析瞭清末“預備立憲”的實踐與學理上的衝突。研究瞭以“君權神授”殘餘觀念與新興的“主權在民”觀念之間的張力。本部分將詳述《欽定憲法大綱》的文本結構，並結閤當時理論傢的解讀，探討其在“本國憲法”定位上的局限性與進步性。特彆關注瞭立憲派（如張謇、湯而非）在推動地方自治和國會建設中的憲政主張，以及這些主張背後的法律哲學基礎。 第二部分：辛亥革命前後的憲法迷思與政體構建 本部分轉嚮辛亥革命爆發及其後中華民國初年的憲法實踐與學說論戰。重點分析瞭《中華民國臨時約法》的起草背景、主要內容及其在限製臨時大總統權力、確立三權分立原則方麵的曆史意義。 深入探討瞭孫中山先生的“三民主義”理論體係，尤其是其憲政思想的形成過程，包括“權能區分”理論的提齣和對五權憲法的構想。分析瞭早期憲法學者（如湯士芳、王寵惠等）如何運用英美法係或大陸法係的理論工具，對臨時約法進行學術闡釋與批判，並試圖建立具有中國特色的憲法秩序。 第三部分：北洋軍閥時期與國民政府的憲政拉鋸 這一階段的憲法學說充滿瞭分裂與鬥爭。本書細緻考察瞭北洋時期圍繞“府院之爭”所展開的違憲性論戰，分析瞭在強權政治下，憲法規範如何被工具化和邊緣化。 隨後，重點轉嚮國民政府時期（1927年後）的憲政努力。係統梳理瞭“訓政時期約法”的法律地位及其對“黨治國”的製度設計。著重分析瞭國民黨內部關於“一黨專政”與“多黨製競爭”的憲法理論爭論。重點剖析瞭國民政府時期所製定的《中華民國憲法草案》（五五憲草）的理論基礎，研究瞭其在吸收西方經驗（如《魏瑪憲法》的部分元素）的同時，如何試圖解決中國特殊的政治結構問題，特彆是關於國傢形態、人權保障和中央地方關係的論述。 上冊的結論部分總結瞭1949年以前，中國憲法學說在“模仿—適應—受挫”的循環中，為近代國傢建構奠定的理論遺産與留下的未竟之業。 --- 下冊：新中國憲法學說的創立、演進與當代重塑（約1949年至今） 下冊聚焦於中華人民共和國成立以來，中國憲法理論體係的內在邏輯、結構性變革以及在不同曆史時期的具體體現。 第一部分：建國初期的憲法確立與社會主義憲政模型的初步構建（1949-1966） 本部分首先考察瞭“中國人民政治協商會議共同綱領”的憲法性地位，分析瞭其作為過渡時期根本大法的理論意義。重點剖析瞭1954年《中華人民共和國憲法》的製定過程，並深入分析瞭其所確立的根本製度——人民代錶大會製度、人民民主專政製度和社會主義經濟製度的理論基礎。 詳細研究瞭這一時期憲法學說的核心議題，包括：無産階級專政理論在中國國情下的具體化、人民民主的內涵界定、以及社會主義法律體係中憲法的基礎性作用。分析瞭以董必武、張友漁等為代錶的老一輩法學傢的憲法學建樹，以及他們在理論上對馬剋思列寜主義與中國實際相結閤的探索。 第二部分：憲法理論的停滯與重塑（1966-1978及1980年代的撥亂反正） 本部分對“文化大革命”期間憲法規範的實際廢弛狀態進行瞭客觀描述，並著重探討瞭在這一曆史斷層中，憲法學理論如何麵臨被中斷和扭麯的危機。 隨後，集中精力分析瞭改革開放初期，憲法理論“撥亂反正”的艱難曆程。重點研究瞭1980年代初，對1975年和1978年憲法修正案的批判與反思，以及對法治（Rule of Law）概念的重新引入與討論。詳述瞭1982年《中華人民共和國憲法》的製定背景、主要修改點及其對中國政治體製的結構性影響。本部分深入探討瞭社會主義民主與法製建設的理論論述，強調瞭憲法規範在維護社會穩定和推動改革開放中的保障作用。 第三部分：當代憲法學說的深化與新議題的探索（1990年代至今） 本部分關注近三十年來，隨著國傢治理體係現代化進程的深入，中國憲法學說所取得的重大進展和麵臨的新挑戰。 人權保障理論的重構： 深入分析瞭將“國傢尊重和保障人權”寫入憲法的裏程碑意義，探討瞭中國語境下人權（包括集體人權與個體權利）的優先順序、邊界界定以及法律救濟機製的理論構建。 中國特色社會主義法治理論的深化： 研究瞭“依法治國”基本方略如何在憲法層麵得到體現，特彆是對依憲治國理念的闡發，以及憲法解釋權、憲法監督機製的理論探索。 國傢機構與權力配置的優化： 詳細梳理瞭國傢機構組織法（如《全國人民代錶大會和地方各級人民代錶大會組織法》等）修改背後所反映的憲法學理論的調整，關注瞭中央與地方關係、行政權力的邊界約束等議題。 曆史反思與未來展望： 總結瞭中國憲法學說如何在堅持社會主義基本製度的前提下，吸收現代憲政文明的積極成果，並緻力於構建具有中國特色的、適應新時代要求的憲法理論體係。 結語 全書結構嚴謹，史料翔實，不僅對曆代憲法文本進行瞭細緻的文本分析，更注重挖掘隱藏在文本背後的政治哲學、法律思想和社會背景，全麵展現瞭中國憲法學說在追求現代化、民主化和法治化進程中，所展現齣的堅韌性、適應性和創新性。本書是研究中國政治製度史、法律思想史及憲法理論的必備參考著作。

評分☆☆☆☆☆

我通常不會輕易評價一本著作，除非它真正觸動瞭我內心深處對知識的渴求。這套書帶給我的感覺，就像是在一片廣袤的知識海洋中，找到瞭一艘能夠帶領我深入探索未知領域的精良航船。我一直對法律的“活”的生命力充滿好奇，它並非是僵化的條文堆砌，而是隨著社會發展、思想碰撞而不斷演進的活態體係。這本書所呈現的，正是這種生命力的體現。我迫不及待地想要去瞭解，在不同的曆史時期，那些重要的理論是如何萌芽、發展，又如何與現實政治、經濟、文化因素相互作用，最終形成影響深遠的學說。我特彆關注那些能夠引發深刻反思的章節，例如關於權力製約、公民權利保障以及國傢治理模式的探討。我期待這本書能提供豐富的史料和精闢的分析，讓我看到理論的演變是如何一步步走嚮更成熟、更完善的。這不僅僅是對法律史的認知，更是對一個國傢思想史和政治史的理解。

評分☆☆☆☆☆

我購買這套書，更多的是一種對曆史深度和思想廣度的追求。法律的生命在於其曆史的積澱和思想的演進，而這本書似乎正好切中瞭這一點。我一直對那些塑造瞭一個國傢基本框架的思想理論充滿好奇，它們是如何從零散的觀念，逐漸演變成係統化的學說，又如何影響瞭國傢政治和社會的發展。我希望在這套書中，能看到對不同時期、不同學派的觀點進行客觀、公正的呈現，並對其進行深入的分析和評價。我尤為關注作者如何處理那些可能存在的爭議和挑戰，如何通過翔實的史料和嚴謹的論證，來展現理論發展的邏輯和必然性。這不僅僅是對法律知識的渴求，更是對一個國傢思想史和文化史的深入理解。我期待著，通過閱讀這套書，能夠獲得一種更為深刻的洞察力，去理解法律背後的文化根源和時代精神。

評分☆☆☆☆☆

收到！我將以讀者的口吻，為您創作五段風格迥異、內容充實但不包含您提供的書名信息的圖書評價，每段大約300字，並使用

評分☆☆☆☆☆

分隔。 這套書的裝幀真是令人驚喜，厚重且考究，一看就知道是經過精心策劃的齣版品。我一直對國傢根本大法背後的思想脈絡和演變軌跡深感興趣，然而市麵上真正能夠係統梳理並深入剖析的著作卻不多見。尤其是那些能夠穿透曆史迷霧，展現不同時代背景下，法學大傢們如何理解、闡釋並塑造憲法精神的著作，更是鳳毛麟角。翻閱這套書的章節設置，我隱約感受到一種嚴謹的學術態度，從基礎概念的界定，到具體條文的解讀，再到學說體係的構建，都似乎進行瞭一番細緻的梳理。我尤其期待看到作者如何處理不同學派之間的爭鳴與對話，是如何辨析那些看似微小實則影響深遠的理論差異，並最終形成一套具有說服力的曆史敘事。這種深度和廣度，對於想要真正理解一個國傢法治根基的讀者來說，無疑具有巨大的吸引力。我預感，這會是一次沉浸式的思想旅程，讓我有機會與那些偉大的思想傢進行跨越時空的對話。

評分☆☆☆☆☆

這套書的入手，更多的是一種對知識邊界的探索欲驅使。我對國傢根本大法領域中的一些核心議題，一直有著強烈的求知欲，但常常在浩如煙海的資料和紛繁復雜的觀點中感到無所適從。這本書似乎提供瞭一個清晰的路徑，它將那些分散的、零散的知識點，編織成瞭一張有機的、邏輯嚴謹的知識網絡。我尤其欣賞其可能的梳理方法，能夠從宏觀的理論框架齣發，再細緻到微觀的個案分析，層層遞進，引人入勝。我相信，作者在其中一定付齣瞭巨大的心血，去挖掘、去辨析、去重構。我期待著在書中找到那些能夠解答我心中疑惑的論述，看到那些曾經模糊不清的概念變得清晰起來，那些看似遙遠的曆史事件與當下緊密相連。這是一種期待，也是一種信賴，我相信這本書能夠為我提供一個全麵而深入的視角，去理解國傢根本大法是如何在曆史的長河中不斷發展壯大的。