新刑事訴訟法適用指導叢書：新刑事訴訟法證據製度解讀與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮承遠 著，孫謙，童建明 編

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 證據製度
• 新刑事訴訟法
• 法律實務
• 法律指南
• 法學教材
• 訴訟技巧
• 案例分析
• 法律適用
• 司法實踐

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510206405

版次：1

商品編碼：10977335

包裝：平裝

叢書名： 新刑事訴訟法適用指導叢書

開本：16開

齣版時間：2012-04-01

用紙：膠版紙

頁數：244

正文語種：中文

內容簡介

準確理解和全麵把握新刑事訴訟法的內容和意義。首先，要從我國社會主義民主法治進程上把握新刑事訴訟法的曆史方位。這次修改是我國刑事訴訟製度發展的重大成果，也是充分反映我國國情和刑事司法實踐要求的一個階段性成果。隨著我國經濟社會發展和民主法治的推進，刑事司法製度必將進一步發展和完善。其次，要從立法原則上把握新刑事訴訟法的精神，自覺地更新執法理念。這次修改工作，秉持中國特色社會主義法治理念，堅持實事求是，從國情齣發，總結司法實踐經驗，循序漸進地推進我國刑事訴訟製度的完善；堅持分工負責、互相配閤、互相製約的原則，完善刑事訴訟中各司法機關的權力配置，以適應訴訟活動的需要；堅持貫徹寬嚴相濟的刑事政策，懲罰犯罪與保障人權並重，既注意及時、準確地懲罰犯罪，維護公民、社會和國傢利益，又注意對刑事訴訟參與人包括犯罪嫌疑人、被告人閤法權利的保護。把握這些原則，是我們全麵理解新刑事訴訟法立法精神的基本點。最後，要從“改瞭什麼”、“為什麼改”、“為什麼這樣改”三個方麵理解和把握新刑事訴訟法各條款的內涵和要求。新刑事訴訟法內容豐富，涉及麵廣，不僅有大量條款的修改，而且有許多新條款，特彆是增設瞭一些新程序、新製度。我們既要理解和把握各條款的內涵和要求，又要瞭解各條款的前因和後果，還要從程序和製度的整體上把握各條款的定位和意義。檢察職能貫穿刑事訴訟始終，每個條款都與檢察工作直接或者間接相關，不僅要熟悉並嚴格執行直接規範檢察活動的條款，而且要熟悉規範其他執法和司法機關活動的條款，全麵履行法律監督職責。

作者簡介

馮承遠，1989年畢業於南開大學法學係，獲法學學士學位，同年參加檢察工作。現為天津市津南區人民檢察院檢察員、檢察委員會委員，二級主訴檢察官，天津市檢察業務專傢。曾獲天津市市級優秀公訴人稱號，著有《起訴書寫作技巧及範例精講》等著作。

內頁插圖

目錄

第一章 修改後的刑事訴訟法對我國刑事證據製度的修改和完善
第一節 刑事訴訟法的修改對我國刑事證據製度的影響和意義
一、刑事訴訟法的修改是對我國刑事證據製度的客觀總結
一、刑事訴訟法的修改是對我國刑事證據製度的發展和完善
第二節 修改後的刑事訴訟法關於證據製度的相關規定
一、證據的種類和分類
二、刑事證據的審查和運用
三、相關證據製度
第三節 刑事訴訟法修改後對檢察工作的影響
一、對檢察人員的舉證能力提齣瞭更高的要求
一、對程序證據的審查和運用提齣瞭更高的要求
三、對相關策略和技能的運用能力提齣瞭更高的要求

第二章 我國刑事證據製度的基本原則
第一節 證據裁判原則
一、證據裁判原則概述
二、證據裁判原則的內容
三、證據裁判原則的運用
第二節 程序法定原則
一、程序法定原則概述
二、程序法定原則的內容
三、程序法定原則的運用
四、程序法定原則不排除其他程序的啓動
第三節 質證原則
一、質證原則概述
二、質證原則的內容
三、修改後的刑事訴訟法關於質證原則的規定

第三章 我國的刑事證據規則
第一節 刑事證據規則概述
一、刑事證據規則的概念
二、刑事證據規則的作用
三、我國刑事證據規則的發展
第二節 證據客觀性、關聯性、閤法性規則
一、證據客觀性規則
二、證據關聯性規則
三、證據閤法性規則
第三節 任意性規則
一、任意性規則概述
二、任意性規則的理論和實踐
三、任意性規則的運用
第四節 最佳證據規則
一、最佳證據規則概述
二、最佳證據規則的含義
三、最佳證據規則的運用
四、最佳證據規則下的證據收集和運用
第五節 瑕疵證據運用規則
一、瑕疵證據概述
二、瑕疵證據的效力
……
第四章 刑事證據的收集與審查
參考文獻
後記

刑事訴訟前沿理論與司法實踐探析：一部麵嚮未來司法改革的深度研究 書籍簡介 本書聚焦於當前刑事訴訟法學理論研究的前沿動態與司法實踐中亟待解決的深層次問題，旨在提供一套係統、深入且具有前瞻性的分析框架。全書並未直接涉及新修訂《刑事訴訟法》的具體證據規則的逐條解讀與實務操作指南，而是將視角拉高，置於整個刑事訴訟製度改革的宏觀背景之下，探討影響未來司法公正與效率的核心議題。 第一部分：刑事訴訟理念的時代嬗變與本土化挑戰 本部分深入剖析瞭刑事司法理念在當代社會轉型期的深刻變化。我們首先迴顧瞭控辯平衡、無罪推定、程序保障等核心原則在不同法係中的演進曆程，並著重考察瞭它們在我國特定法律文化和社會背景下的適應性與張力。 人權保障與司法效率的動態平衡： 探討如何在強調公民基本權利保障的國際趨勢下，構建一套既能有效懲治犯罪，又能避免“程序空轉”的本土化高效司法模式。書中詳細分析瞭現有法律框架在保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權利方麵的製度供給與實際效果的差距，並引入瞭比較法上的先進經驗，如“閤理期限”的量化標準與監督機製。 司法公正的社會基礎： 這一章著眼於公眾對司法公信力的期待。分析瞭“疑罪從無”原則在司法裁判中的實際適用程度，以及如何通過透明化的司法流程、加強司法解釋的公開論證過程，來重建和鞏固民眾對法律的信任。書中特彆引入瞭社會學視角，探討瞭媒體報道對司法認知的影響及其規製路徑。 第二部分：偵查權力的邊界重塑與監督機製的精細化 偵查階段是刑事訴訟的起點，其閤法性直接決定瞭後續程序的有效性。本書將重點審視偵查權力的行使邊界，並提齣構建更為精細化的多層次監督體係的構想。 強製措施的適度性評估模型： 本部分沒有詳述具體羈押、搜查的法定條件，而是構建瞭一套評估不同類型強製措施“必要性”與“相適應性”的理論模型。該模型綜閤考量瞭犯罪的社會危害性、嫌疑人逃跑或毀滅證據的可能性，並強調瞭替代性非刑罰強製措施在司法實踐中的推廣潛力。 偵查信息公開與保密性的辯證關係： 探討在保障國傢安全和個人隱私的前提下，如何適度公開偵查進展，以接受社會監督。書中對比瞭特定國傢或地區在重大、敏感案件中信息披露的製度設計，並分析瞭我國當前在信息發布機製上的製度性障礙與技術性難題。 技術偵查的倫理睏境與法律規製： 關注大數據、人工智能等高科技手段在偵查活動中的應用前景與潛在的法律風險。書中重點討論瞭技術介入對傳統“人身性”證據收集活動的影響，以及如何確保技術偵查活動的閤法授權、正當目的和比例原則的適用。 第三部分：審判中心主義理念下的庭審結構優化 本書著重於從宏觀理念層麵探討如何真正落實“以審判為中心”的要求，而非僅僅停留在庭審流程的錶麵調整。 證據開示製度的深化改革： 區彆於對證據規則本身的細緻闡釋，本章深入分析瞭“證據開示”製度在我國語境下推行的深層製度障礙。討論瞭控辯雙方在信息獲取能力上的不對等性，以及如何通過製度設計，確保辯護方在庭審前獲得充分、真實、完整的案捲材料，從而實現實質上的平等對抗。 證人保護與作證激勵機製的構建： 探討在司法實踐中，證人“齣庭難”的深層原因。書中分析瞭現有證人保護製度在操作層麵存在的不足，並提齣瞭包括經濟補償、隱私隔離、遠程作證標準細化在內的多維度激勵和保障機製的改革建議，以期激發證人依法作證的積極性。 量刑裁量的量化與規範化探討： 關注刑罰裁量中主觀自由裁量權過大的問題。書中引入瞭風險評估工具、量刑指南的比較研究，探討如何通過建立更精細化的量刑階梯、引入跨學科專傢意見等方式，增強量刑過程的客觀性、可預測性和可解釋性，以減少量刑不公現象。 第四部分：刑事執行的社會化轉型與刑罰目的的重塑 本書最後一部分將目光投嚮瞭判決執行階段，探討如何使刑罰執行更好地迴歸其改造人身、促進社會和諧的根本目的。 暫予執行與假釋製度的科學化運行： 探討瞭暫予執行和假釋在我國的適用範圍和實際效果。重點分析瞭在保障社區矯正安全的前提下，如何科學評估服刑人員的再犯風險，並優化相關審批流程，使得這些非監禁或提前解除刑罰的製度能夠更有效地促進罪犯迴歸社會。 被害人參與機製的製度化探索： 探討瞭在刑事訴訟的各個階段，如何更有效地保障被害人的訴訟地位和修復性司法需求。書中分析瞭被害人參與調解、參與量刑建議等機製的國際經驗，並提齣瞭符閤我國國情的、係統性的被害人權益保障框架構建思路。 總結 本書旨在提供對中國刑事訴訟製度未來走嚮的深度思考，它側重於理論的重構、理念的更新以及製度框架的優化設計，而非對現行法律條文的具體技術性應用指導。它適閤於法學研究人員、高校師生、以及緻力於司法改革的政策製定者和一綫司法工作者作為參考與啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本書在論證方法上非常嚴謹，邏輯性極強。作者在闡述每一個觀點時，都能夠清晰地追溯到相關的法律條文、司法解釋，甚至是學界的最新研究成果，並對不同觀點之間的分歧進行比較和分析，最後給齣自己的見解。在解讀新刑事訴訟法證據製度的那些復雜且相互關聯的概念時，作者運用瞭大量的圖錶和流程圖，將抽象的理論具象化，使得理解起來事半功倍。我尤其欣賞書中對於一些具有爭議性或發展中的法律問題的探討，作者並沒有迴避，而是積極地呈現不同的法律觀點，並在此基礎上提齣建設性的意見。這種開放性的學術態度，不僅提升瞭本書的學術價值，也為我們這些讀者提供瞭一個更廣闊的思考空間。對於需要進行深入研究或準備相關學術論文的同仁來說，這本書無疑是一部不可多得的參考工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真的讓我眼前一亮，封麵采用瞭沉穩的深藍色調，搭配燙金的字體，顯得非常專業且有分量。拿到手中，紙張的質感也相當不錯，厚實且有一定的韌性，翻閱時不會有廉價的輕飄感。我尤其喜歡書中內頁的排版，字號大小適中，行間距留白也很舒適，長時間閱讀也不會感到疲勞。一些重要的法律條文被加粗或用不同顔色標注齣來，非常方便檢索和記憶。另外，本書的附錄部分也十分用心，將一些相關的司法解釋和指導性案例匯集在一起，省去瞭我再去其他地方查找的麻煩，這種“一站式”的便利性對於我們這些經常需要查閱資料的法律從業者來說，實在是太寶貴瞭。整體而言，這本書的物理質感和內在編排都體現瞭齣版方的嚴謹和對讀者的關懷，讓人一拿到手就充滿瞭閱讀的期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書對於我這個剛入職的法律助理來說，簡直是雪中送炭。之前接觸到一些案件，涉及到的證據問題總是讓我感覺雲裏霧裏，條文和理論都背瞭不少，但實際應用起來卻磕磕絆絆。這本書在講解證據的收集、固定、排除等各個環節，都給齣瞭非常具體的操作指南，並且用大量的案例來佐證，比單純的理論講解要生動和實用得多。我印象最深的是其中關於非法證據排除的章節，不僅梳理瞭最新的司法解釋，還詳細分析瞭各種常見情形下如何提齣排除非法證據的申請，以及法官審查的側重點。這讓我對如何有效運用證據規則，最大程度地保護當事人的閤法權益有瞭更清晰的認識。而且，書中還提到瞭很多在實踐中容易被忽略但卻至關重要的小細節，這些都是在學校裏很難學到的寶貴經驗。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對法律充滿好奇心的普通讀者，雖然沒有從事法律行業，但一直對刑事訴訟中的證據規則很感興趣，尤其是那些聽起來很“高大上”的概念，比如“排除閤理懷疑”原則。這本書雖然名字聽起來很專業，但我嘗試著閱讀後，發現它並不是枯燥的學術論文。作者用相對通俗易懂的語言，解釋瞭刑事案件中證據的重要性，以及為什麼需要一套嚴謹的證據規則來保障公正。書中對不同類型證據的介紹，比如直接證據、間接證據、言詞證據、實物證據等，都配有淺顯易懂的例子，讓我這個門外漢也能大緻明白。尤其讓我感到有趣的是，作者還探討瞭偵查機關在收集證據過程中可能齣現的誤區，以及這些誤區對案件最終判決可能産生的影響。這讓我覺得，原來法律不僅僅是條文，更是關乎到每一個公民的權利和自由。

評分☆☆☆☆☆

作為一名資深的刑辯律師，我一直在尋找一本能夠深度解讀新刑事訴訟法證據製度，並能有效指導實務操作的書籍。這本書的齣現，無疑滿足瞭我的這一需求。它並沒有流於錶麵地羅列條文，而是深入剖析瞭新法在證據製度上的變革，比如證據裁判主義的深化、非法證據排除的進一步完善，以及在認罪認罰從寬製度下證據的特殊考量等。書中對這些變革的背景、原因以及帶來的影響都進行瞭細緻的分析，這有助於我們理解新法背後的邏輯，從而更好地適用。更令我贊賞的是，作者在解讀理論的同時，非常注重與司法實踐的結閤，通過分析近年來最高人民法院發布的一係列指導性案例，為我們在具體辦案中如何收集、運用和審查證據提供瞭寶貴的參考。對於復雜疑難的案件，本書提供瞭一些富有啓發性的思考角度。

評分☆☆☆☆☆

新齣版，對應新刑訴法，很實用的書！

評分☆☆☆☆☆

新齣版，對應新刑訴法，很實用的書！

評分☆☆☆☆☆

值得擁有！！！！非常喜歡！！！

評分☆☆☆☆☆

是一本好書。準確理解和全麵把握新刑事訴訟法的內容和意義。首先，要從我國社會主義民主法治進程上把握新刑事訴訟法的曆史方位。這次修改是我國刑事訴訟製度發展的重大成果，也是充分反映我國國情和刑事司法實踐要求的一個階段性成果。隨著我國經濟社會發展和民主法治的推進，刑事司法製度必將進一步發展和完善。其次，要從立法原則上把握新刑事訴訟法的精神，自覺地更新執法理念。這次修改工作，秉持中國特色社會主義法治理念，堅持實事求是，從國情齣發，總結司法實踐經驗，循序漸進地推進我國刑事訴訟製度的完善；堅持分工負責、互相配閤、互相製約的原則，完善刑事訴訟中各司法機關的權力配置，以適應訴訟活動的需要；堅持貫徹寬嚴相濟的刑事政策，懲罰犯罪與保障人權並重，既注意及時、準確地懲罰犯罪，維護公民、社會和國傢利益，又注意對刑事訴訟參與人包括犯罪嫌疑人、被告人閤法權利的保護。把握這些原則，是我們全麵理解新刑事訴訟法立法精神的基本點。最後，要從“改瞭什麼”、“為什麼改”、“為什麼這樣改”三個方麵理解和把握新刑事訴訟法各條款的內涵和要求。新刑事訴訟法內容豐富，涉及麵廣，不僅有大量條款的修改，而且有許多新條款，特彆是增設瞭一些新程序、新製度。我們既要理解和把握各條款的內涵和要求，又要瞭解各條款的前因和後果，還要從程序和製度的整體上把握各條款的定位和意義。檢察職能貫穿刑事訴訟始終，每個條款都與檢察工作直接或者間接相關，不僅要熟悉並嚴格執行直接規範檢察活動的條款，而且要熟悉規範其他執法和司法機關活動的條款，全麵履行法律監督職責。

評分☆☆☆☆☆

很好，不錯。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

物流快，寶貝好，值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

分彆對證據進行分解般解釋，還不錯

評分☆☆☆☆☆

值得擁有！！！！非常喜歡！！！