當代語言學叢書：法律語言學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

杜金榜 著

圖書標籤:

• 語言學
• 法律語言學
• 應用語言學
• 社會語言學
• 語用學
• 文本分析
• 法律
• 傳播學
• 跨學科
• 學術著作

齣版社： 上海外語教育齣版社

ISBN：9787810952057

版次：1

商品編碼：11040867

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2004-07-01

用紙：膠版紙

頁數：314

字數：278000

正文語種：中文

內容簡介

《當代語言學叢書：法律語言學》主要內容包括：緒論、研究方法、法律語言理論探討、法律語言本體研究、法律語言的使用研究、法律語言學研究成果的應用、法律語言研究示例、結論等。

作者簡介

杜金榜，河南省南召縣人。1953年生。1978年9月以前在河南南陽農村務農。1978年9月考入河南師範大學外語係英語專業。1982年7月畢業，留校任英語教師。1988年9月至1989年7月在華東師範大學做國內訪問學者，師從著名心理學傢硃曼殊、繆小春先生，研究心理語言學。1991年考入廣州外國語學院（現為廣東外語外貿大學）語言學及應用語言學博士點攻讀博士學位，師從著名語言學傢桂詩春教授，後獲博士學位。現為廣東外語外貿大學國際商務英語學院教師、法律語言學研究所研究人員，主要研究方嚮為法律語言學和法律翻譯。

內頁插圖

目錄

第1章 緒論
1.1 法律語言概述
1.1.1 引言：法律語言的性質
1.1.2 立法語言
1.1.3 司法語言
1.1.4 執法語言
1.1.5 其他法律語言
1.2 法律語言研究的曆史與現狀
1.2.1 曆史
1.2.2 法律語言學研究
1.2.3 法律語言學研究的焦點
1.2.4 法律語言學研究的現狀
1.3 法律語言學及相關學科
1.3.1 法律語言學的定位及分支
1.3.2 語言學
1.3.3 法學
1.3.4 社會學
1.3.5 心理學
1.3.6 倫理學
1.4 法律語言學研究的意義
1.4.1 理論意義
1.4.2 實踐意義
1.5 小結

第2章 研究方法
2.1 概述
2.2 重要的理論和概念
2.3 主要研究方法
2.3.1 研究方法分類
2.3.2 語篇分析法
2.3.3 實驗法
2.3.4 統計分析法
2.3.5 物理檢驗法
2.3.6 調查分析法
2.3.7 個案分析法
2,3.8 定性研究法
2.3.9 推理論證法
2.3.1 0對比分析法
2.4 小結

第3章 法律語言理論探討
3.1 概述
3.2 語言的社會功能
3.2.1 個人與社會
3.2.2 語言與社會
3.2.3 意義與符號
3.2.4 語言與法律
3.3 法律語言的本質特點
3.3.1 法律和法律語言的包容性
3.3.2 法律語言的實質
3.3.3 法律語言的矛盾統一性
3.3.4 法律語言的意義核心
3.3.5 法律語言的動態性
3.4 小結

第4章 法律語言本體研究
第5章 法律語言的使用研究
第6章 法律語言學研究成果的應用
第7章 法律語言研究示例
第8章 結論
附錄1 部分法律語言學網站地址
附錄2 法律語言學課程介紹
附錄3 法律語言學當前部分選題列錶
作者索引
主題索引
Contents
AbStraCt
參考文獻

精彩書摘

第九十九條公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人乾涉、盜用、假冒。《中華人民共和國民法通則》
再如：
第二十一條企業發行企業債券，應當由證券經營機構承銷。《中華人民共和國民法通則》
例中“禁止”、“應當”的直接使用，明確錶述瞭立法者的意願、態度、命令，傳達瞭該法律規範的指嚮性。在立法文本中，有時情態動詞被省略，但錶達的意義並不減弱，如：
單位和個人所得的企業債券利息收入，按照國傢規定
納稅。這可以看做是省去瞭“應當”或“必須”等情態動詞。
功能詞在法律語言中除瞭連接作用以外，對於詞語或語句意義的錶達起著不可忽視的作用，這些詞語本身的意義也較為明顯，如：“除瞭……以外”，“所有”，“凡”，“對……的”等。“凡”常用於立法文本中，較多齣現在規範總則部分，如：
第六條凡在中華人們共和國領域內犯罪的除法律有特
彆規定的以外，都適用本法。《中華人民共和國刑法》
“凡”錶達瞭包括一切的詞語意義，對於法律規範的概括性起瞭保證作用。“所有”從語氣上看次之。“除瞭……以外”、“但”則引齣例外的情況。法律漢語中，經常在立法文本中使用“……的”錶示對事物、情況等的羅列，往往形成排比結構，多齣現於詳細的條款中。這些詞語與“凡”等詞語相反，具有具體化的意義和功能，與前一種相輔相成。
……

當代語言學叢書：法律語言學 引言 語言是人類社會最核心的交流工具，而法律則是社會秩序的基石，其運行的載體便是語言。法律語言學，作為語言學的一個重要分支，正日益受到學界的關注和重視。它不僅僅是對法律文本的字麵解讀，更是深入探究法律語言的結構、功能、演變及其在法律實踐中的具體運用，從而揭示法律運作的深層機製，彌閤法律文本與社會現實之間的鴻溝。本書《當代語言學叢書：法律語言學》旨在係統梳理和探討法律語言學的前沿理論與研究方法，為讀者提供一個全麵而深入的認識。 第一章：法律語言學的理論基石 本章將首先建立法律語言學的理論框架。我們將從語言學的基本理論齣發，探討語言的本質、結構和功能，並在此基礎上引入法律語言的特殊性。這包括： 語言學視角下的法律文本分析： 探討如何運用喬姆斯基的生成語法、索緒爾的符號學理論、Halliday的功能語言學等主流語言學理論來分析法律文本的語篇結構、語義特徵和語用功能。例如，我們會分析法律條文的句法復雜性、模糊性，以及其在解釋和適用過程中可能産生的歧義。 法律語言的特殊性： 區分法律語言與其他領域語言的差異，例如其高度的精確性、規範性、形式化以及其所承載的權力屬性。我們將深入研究法律術語的定義、演變和詞匯特徵，以及法律文本的體裁特徵，如閤同、判決書、法案等。 法律語言的社會學維度： 探討法律語言與社會權力、意識形態、文化背景之間的關聯。我們將考察法律語言如何反映和塑造社會觀念，以及不同社會群體如何理解和使用法律語言。 第二章：法律文本的語言學分析 本章將聚焦於對法律文本進行具體的語言學分析，展示法律語言學如何將理論應用於實踐。我們將深入探討以下幾個核心議題： 法律術語與概念研究： 定義與界定： 法律術語的定義具有極高的精準性要求。我們將分析法律文本如何通過明確的定義條款、解釋性說明以及法律原則來界定核心概念。例如，探討“閤同”、“侵權”、“自衛”等核心法律概念在不同法律體係中的定義差異及由此産生的解釋難題。 多義性與模糊性： 盡管追求精確，法律語言也常常存在多義性和模糊性。我們將探討導緻法律語言模糊的原因，如自然語言的固有特點、概念的演變、社會發展帶來的新情況等，以及法律解釋學如何應對這些挑戰。例如，分析“閤理”一詞在不同法律語境下的多重含義。 術語的演變與發展： 法律概念並非一成不變，隨著社會的發展和法律的進步，法律術語也會發生演變。我們將研究曆史上的法律文本，考察法律術語的變遷，以及新詞的産生和舊詞的消亡。 語篇標記與銜接： 法律文本的連貫性和邏輯性至關重要。我們將分析法律文本中常用的語篇標記詞（如“鑒於”、“因此”、“但是”）和銜接手段，以及它們在構建法律論證和梳理法律關係中的作用。 句法與語義分析： 句子結構： 法律文本常使用復雜冗長的句子，以及被動語態、嵌套結構等。我們將分析這些句法特徵的形成原因，及其對信息傳遞和理解的影響。例如，探討長句如何容納更多的法律事實和條件，以及被動語態如何強調行為本身而非行為主體。 指代與迴指： 法律文本中大量的代詞和指示詞的使用，以及它們的迴指關係，是理解法律條文邏輯的關鍵。我們將考察這些指代關係的清晰度和準確性，以及它們如何幫助讀者跟蹤法律關係和責任。 情態與義務： 法律語言大量使用情態動詞（如“必須”、“應當”、“不得”）來錶達義務、權利、禁止等。我們將分析這些情態標記的語法功能及其語義意義，以及它們如何構成法律規範的核心。 法律推理的語言錶達： 法律判決和論證依賴於嚴密的邏輯推理。我們將分析法律文本中常見的推理模式（如演繹、歸納、類比），以及它們是如何通過語言手段來錶達和支持的。 語用學在法律解釋中的應用： 語境的重要性： 法律文本的解釋離不開具體的語境。我們將探討法律解釋的語境維度，包括立法目的、曆史背景、判例以及當事人之間的溝通。 言語行為理論： 法律文本本身就是一種特殊的言語行為，具有一定的效力。我們將運用言語行為理論來分析法律文本的指令性、承諾性等功能。 會話含義與隱含意義： 在法律實踐中，有時需要理解法律條文之外的隱含意義。我們將探討如何通過語用學的原則來挖掘法律文本的會話含義。 第三章：法律語言的跨學科視角 法律語言學並非孤立存在，它與眾多學科交叉融閤，共同推動著對法律語言的深入理解。本章將重點探討以下幾個跨學科研究方嚮： 法社會學與法律語言： 探討法律語言的社會功能，如法律的社會控製、社會公正、權力運作等，以及社會因素如何影響法律語言的産生和接受。例如，分析社會變遷如何催生新的法律術語，以及不同社會階層對法律語言的理解差異。 心理語言學與法律認知： 研究人們如何理解和處理法律信息，包括法律文本的閱讀、法律推理的認知過程，以及法律語言對人們心理和行為的影響。例如，探討專傢證人如何以通俗易懂的語言解釋復雜的法律問題，以及 jurors 如何理解和應用法律指示。 計算語言學與法律信息檢索： 探討如何利用計算語言學方法對海量法律文本進行處理、分析和檢索，以提高法律工作的效率。例如，研究法律文本的情感分析、主題建模，以及智能法律問答係統的構建。 跨文化法律語言學： 研究不同文化和語言背景下的法律語言差異，以及在跨國法律交流和法律翻譯中的挑戰和策略。例如，探討不同法律體係中關於“權利”、“義務”等核心概念的語言錶達差異，以及如何進行準確的法律翻譯。 文學批評與法律敘事： 探討法律文本的文學特徵，以及法律敘事如何影響公眾對法律的認知和理解。例如，分析判決書的敘事結構，以及法律如何通過故事來構建正義和秩序。 第四章：法律語言在不同實踐領域的應用 本章將展示法律語言學的研究成果如何在具體的法律實踐領域發揮作用，從而為法律從業者和政策製定者提供有益的參考。 法律寫作與錶達： 提高法律文本的可讀性與清晰度： 探討如何通過簡化句法、優化詞匯選擇、改進篇章結構等方法，使法律文本更易於理解，減少歧義，降低溝通成本。例如，為非法律專業人士撰寫法律文本提供指導。 有效溝通的原則： 總結法律寫作的有效溝通原則，強調麵嚮受眾的錶達策略，如在閤同中明確各方權利義務，在判決書中清晰闡述案件事實和法律理由。 法律解釋與司法實踐： 司法解釋的方法與挑戰： 探討司法解釋中語言學分析的應用，如何通過對法律文本的細緻解讀，理解立法意圖，解決法律空白和模糊性。 庭審中的語言策略： 分析律師在庭審中的辯論、提問、陳述等語言策略，以及如何通過語言來影響法官和陪審團的判斷。 證據的語言呈現： 探討如何有效地呈現口頭證據和書麵證據，以及語言在塑造證據效力中的作用。 法律教育與普及： 提高公民的法律素養： 探討如何通過淺顯易懂的語言嚮公眾普及法律知識，提高公民的法律意識和維權能力。 法律人纔的培養： 強調在法學院教育中融入法律語言學課程，培養學生良好的法律寫作和溝通能力。 法律翻譯與國際交流： 跨文化法律翻譯的挑戰與技巧： 探討在不同法律體係和文化背景下進行法律翻譯的難度，以及如何剋服這些睏難，確保翻譯的準確性和法律效力。 國際法律文件的製定與解釋： 分析國際條約、協議等法律文件的語言特點，以及在國際閤作和爭端解決中的語言作用。 第五章：法律語言學的未來展望 本章將對法律語言學的未來發展進行展望，指齣其麵臨的機遇與挑戰，並提齣未來的研究方嚮。 新興技術與法律語言研究： 探討人工智能、大數據等新興技術如何為法律語言學研究提供新的工具和方法，例如利用自然語言處理技術分析海量判例，或開發智能法律助手。 法律語言的倫理與公平： 關注法律語言在維護社會公平、避免歧視等方麵的作用，以及如何通過語言的優化來促進社會正義。 跨學科閤作的深化： 呼籲進一步加強法律語言學與其他學科的交叉研究，形成更廣泛的學術閤力。 法律語言學的實踐應用推廣： 強調將法律語言學的研究成果轉化為實際的法律實踐指導，為法律行業的專業發展提供支持。 結論 《當代語言學叢書：法律語言學》緻力於為讀者提供一個係統、深入、全麵的法律語言學知識體係。通過對理論基石的梳理、對文本內容的細緻分析、對跨學科視角的拓展以及對實踐應用的探討，本書期望能夠激發更多學者對法律語言學的興趣，推動該領域的理論創新和實踐發展，最終為構建一個更加公正、高效、易於理解的法律體係貢獻力量。本書不僅適閤語言學和法學專業的學生和研究者閱讀，也對廣大法律從業人員、政策製定者以及任何對語言與法律的互動關係感興趣的讀者具有重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本冊子後，我立刻被其中對“文本復雜度與閱讀效率”這一議題的分析所吸引。我一直睏惑於為什麼有些看似簡單的句子，讀起來卻需要反復琢磨，而有些結構繁復的長句反而能一氣嗬成。這本書給齣的解釋，不僅僅停留在傳統的句法分析層麵，它引入瞭信息熵的概念來量化文本的不可預測性。作者通過大量的案例分析，展示瞭在一個特定的語域內，信息的冗餘度如何影響讀者的認知負荷。我尤其欣賞它對語篇連貫性的論述，不僅僅是銜接詞的使用，更深入到深層語義連接的必要性。舉例來說，它對比瞭兩種不同敘事結構下的信息流，結論非常耐人尋味：一種結構雖然在局部邏輯上完美，但在整體主題的“錨定”上顯得鬆散，這使得讀者必須不斷在記憶和當前信息之間進行切換。這本書對我進行學術寫作的指導價值是巨大的，它讓我開始有意識地控製信息密度，而不是單純追求句式的華麗。

評分☆☆☆☆☆

與其他偏重曆史演變或者單純的句法拆解的語言學著作相比，這本叢書的風格顯得尤為務實和前沿。它似乎非常關注當代社會生活中語言的“危機”與“機遇”。我特彆關注到它對新媒體語境下信息傳播的效率與失真的分析，這一點在當前信息爆炸的時代顯得尤為及時。作者沒有停留在抱怨技術對傳統語言規範的衝擊，而是深入探究瞭新型交流模式如何催生齣全新的語法習慣和錶達邏輯。例如，對“錶情符號”在句子結構中扮演的“潤飾語”或“核心論斷”角色的討論，雖然簡短，但極富啓發性。它展示瞭語言學研究如何能夠緊密貼閤時代脈搏，而不是淪為故紙堆中的理論。這本書的價值在於，它不僅告訴你語言是什麼，更告訴你它正在變成什麼，以及這種變化背後的驅動力，為我們理解未來交流形態提供瞭必要的理論工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭極為深刻的印象，那種簡潔中透露齣的專業感，讓人一拿到手就感覺分量十足。裝幀的質感很棒，紙張的厚度和油墨的均勻度都體現瞭齣版方對叢書係列品質的堅持。雖然我買它主要是衝著名字裏的“語言學”去的，想看看現代社會背景下，語言結構是如何隨著認知科學的發展而演變的，但實際上，翻閱其中的章節時，我發現它對純粹的語言符號學和語義漂移的探討深度超乎我的預期。作者似乎對喬姆斯基以來的生成語法流派有著相當深入的理解，並嘗試將其應用於解析一些非常日常的對話現象，比如網絡流行語的生成機製和意義的快速更迭。其中關於“隱喻的認知基礎”那一章，簡直是腦洞大開，它用嚴謹的邏輯梳理瞭人類如何通過具身經驗來構建抽象概念，這對於我理解任何一種新齣現的語匯的生命力都提供瞭新的視角。我原本以為會是一本偏嚮社會語言學或語用學的著作，沒想到它在深層結構和認知層麵下瞭如此大的功夫，可以說是提供瞭一個非常堅實的理論基石。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是漸進式的，它不是那種能讓你一口氣讀完的“爽文”，但其後勁卻很足。令我印象深刻的是其中關於隱性假設與溝通預設的分析。作者似乎對語言的“冰山理論”有著深刻的洞察，大量篇幅用於剖析那些我們習以為常卻從未深究的錶達習慣背後的文化烙印。比如，在描述時間流逝時，不同語言對“過去”和“未來”的空間方位處理方式的差異，這本書用精妙的對比展示瞭語言如何固化瞭我們的時空感知。我感覺自己仿佛戴上瞭一副新的“眼鏡”，重新審視那些每天都在使用的詞匯，它們不再是透明的載體，而是攜帶著厚重曆史和文化包袱的復雜結構。特彆是關於否定句的強度變化那一節，它揭示瞭語言的“能指”與“所指”之間微妙的張力，讓人不得不佩服語言係統的精妙與韌性。

評分☆☆☆☆☆

坦白地說，我原本是帶著一點學術上的“功利心”來閱讀的，期望能在其中找到某個特定語言現象的“標準答案”。但讀到後麵關於語境依賴性與意義的動態構建的部分時，我意識到這種想法是多麼的天真。作者巧妙地構建瞭一係列“邊緣案例”，展示瞭當脫離瞭特定的社會文化背景時，任何語言符號的意義都可能變得模糊不清，甚至産生歧義。這讓我聯想到我們在跨文化交流中遇到的那些尷尬瞬間，很多時候並非是詞匯的匱乏，而是對“默認語境”的不同預設。書中對“指稱不明”現象的探討尤其精彩，它並非簡單地歸咎於說話者錶達不當，而是將問題置於互動雙方的知識共享基礎之上進行考察。這種視角的轉換非常震撼，它迫使我反思自己在日常溝通中，有多少次是基於自己一廂情願的語境假設在進行判斷。這本書提供瞭一種更為審慎、更具謙遜精神的語言觀察方法論。

評分☆☆☆☆☆

還可以

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

好，值得一讀，很有幫助

評分☆☆☆☆☆

幫同學買的書，寫論文挺有參考價值的

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

還可以

評分☆☆☆☆☆

還可以