当代语言学丛书：法律语言学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杜金榜 著

图书标签:

• 语言学
• 法律语言学
• 应用语言学
• 社会语言学
• 语用学
• 文本分析
• 法律
• 传播学
• 跨学科
• 学术著作

出版社： 上海外语教育出版社

ISBN：9787810952057

版次：1

商品编码：11040867

包装：平装

开本：32开

出版时间：2004-07-01

用纸：胶版纸

页数：314

字数：278000

正文语种：中文

内容简介

《当代语言学丛书：法律语言学》主要内容包括：绪论、研究方法、法律语言理论探讨、法律语言本体研究、法律语言的使用研究、法律语言学研究成果的应用、法律语言研究示例、结论等。

作者简介

杜金榜，河南省南召县人。1953年生。1978年9月以前在河南南阳农村务农。1978年9月考入河南师范大学外语系英语专业。1982年7月毕业，留校任英语教师。1988年9月至1989年7月在华东师范大学做国内访问学者，师从著名心理学家朱曼殊、缪小春先生，研究心理语言学。1991年考入广州外国语学院（现为广东外语外贸大学）语言学及应用语言学博士点攻读博士学位，师从著名语言学家桂诗春教授，后获博士学位。现为广东外语外贸大学国际商务英语学院教师、法律语言学研究所研究人员，主要研究方向为法律语言学和法律翻译。

内页插图

目录

第1章 绪论
1.1 法律语言概述
1.1.1 引言：法律语言的性质
1.1.2 立法语言
1.1.3 司法语言
1.1.4 执法语言
1.1.5 其他法律语言
1.2 法律语言研究的历史与现状
1.2.1 历史
1.2.2 法律语言学研究
1.2.3 法律语言学研究的焦点
1.2.4 法律语言学研究的现状
1.3 法律语言学及相关学科
1.3.1 法律语言学的定位及分支
1.3.2 语言学
1.3.3 法学
1.3.4 社会学
1.3.5 心理学
1.3.6 伦理学
1.4 法律语言学研究的意义
1.4.1 理论意义
1.4.2 实践意义
1.5 小结

第2章 研究方法
2.1 概述
2.2 重要的理论和概念
2.3 主要研究方法
2.3.1 研究方法分类
2.3.2 语篇分析法
2.3.3 实验法
2.3.4 统计分析法
2.3.5 物理检验法
2.3.6 调查分析法
2.3.7 个案分析法
2,3.8 定性研究法
2.3.9 推理论证法
2.3.1 0对比分析法
2.4 小结

第3章 法律语言理论探讨
3.1 概述
3.2 语言的社会功能
3.2.1 个人与社会
3.2.2 语言与社会
3.2.3 意义与符号
3.2.4 语言与法律
3.3 法律语言的本质特点
3.3.1 法律和法律语言的包容性
3.3.2 法律语言的实质
3.3.3 法律语言的矛盾统一性
3.3.4 法律语言的意义核心
3.3.5 法律语言的动态性
3.4 小结

第4章 法律语言本体研究
第5章 法律语言的使用研究
第6章 法律语言学研究成果的应用
第7章 法律语言研究示例
第8章 结论
附录1 部分法律语言学网站地址
附录2 法律语言学课程介绍
附录3 法律语言学当前部分选题列表
作者索引
主题索引
Contents
AbStraCt
参考文献

精彩书摘

第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。《中华人民共和国民法通则》
再如：
第二十一条企业发行企业债券，应当由证券经营机构承销。《中华人民共和国民法通则》
例中“禁止”、“应当”的直接使用，明确表述了立法者的意愿、态度、命令，传达了该法律规范的指向性。在立法文本中，有时情态动词被省略，但表达的意义并不减弱，如：
单位和个人所得的企业债券利息收入，按照国家规定
纳税。这可以看做是省去了“应当”或“必须”等情态动词。
功能词在法律语言中除了连接作用以外，对于词语或语句意义的表达起着不可忽视的作用，这些词语本身的意义也较为明显，如：“除了……以外”，“所有”，“凡”，“对……的”等。“凡”常用于立法文本中，较多出现在规范总则部分，如：
第六条凡在中华人们共和国领域内犯罪的除法律有特
别规定的以外，都适用本法。《中华人民共和国刑法》
“凡”表达了包括一切的词语意义，对于法律规范的概括性起了保证作用。“所有”从语气上看次之。“除了……以外”、“但”则引出例外的情况。法律汉语中，经常在立法文本中使用“……的”表示对事物、情况等的罗列，往往形成排比结构，多出现于详细的条款中。这些词语与“凡”等词语相反，具有具体化的意义和功能，与前一种相辅相成。
……

当代语言学丛书：法律语言学 引言 语言是人类社会最核心的交流工具，而法律则是社会秩序的基石，其运行的载体便是语言。法律语言学，作为语言学的一个重要分支，正日益受到学界的关注和重视。它不仅仅是对法律文本的字面解读，更是深入探究法律语言的结构、功能、演变及其在法律实践中的具体运用，从而揭示法律运作的深层机制，弥合法律文本与社会现实之间的鸿沟。本书《当代语言学丛书：法律语言学》旨在系统梳理和探讨法律语言学的前沿理论与研究方法，为读者提供一个全面而深入的认识。 第一章：法律语言学的理论基石 本章将首先建立法律语言学的理论框架。我们将从语言学的基本理论出发，探讨语言的本质、结构和功能，并在此基础上引入法律语言的特殊性。这包括： 语言学视角下的法律文本分析： 探讨如何运用乔姆斯基的生成语法、索绪尔的符号学理论、Halliday的功能语言学等主流语言学理论来分析法律文本的语篇结构、语义特征和语用功能。例如，我们会分析法律条文的句法复杂性、模糊性，以及其在解释和适用过程中可能产生的歧义。 法律语言的特殊性： 区分法律语言与其他领域语言的差异，例如其高度的精确性、规范性、形式化以及其所承载的权力属性。我们将深入研究法律术语的定义、演变和词汇特征，以及法律文本的体裁特征，如合同、判决书、法案等。 法律语言的社会学维度： 探讨法律语言与社会权力、意识形态、文化背景之间的关联。我们将考察法律语言如何反映和塑造社会观念，以及不同社会群体如何理解和使用法律语言。 第二章：法律文本的语言学分析 本章将聚焦于对法律文本进行具体的语言学分析，展示法律语言学如何将理论应用于实践。我们将深入探讨以下几个核心议题： 法律术语与概念研究： 定义与界定： 法律术语的定义具有极高的精准性要求。我们将分析法律文本如何通过明确的定义条款、解释性说明以及法律原则来界定核心概念。例如，探讨“合同”、“侵权”、“自卫”等核心法律概念在不同法律体系中的定义差异及由此产生的解释难题。 多义性与模糊性： 尽管追求精确，法律语言也常常存在多义性和模糊性。我们将探讨导致法律语言模糊的原因，如自然语言的固有特点、概念的演变、社会发展带来的新情况等，以及法律解释学如何应对这些挑战。例如，分析“合理”一词在不同法律语境下的多重含义。 术语的演变与发展： 法律概念并非一成不变，随着社会的发展和法律的进步，法律术语也会发生演变。我们将研究历史上的法律文本，考察法律术语的变迁，以及新词的产生和旧词的消亡。 语篇标记与衔接： 法律文本的连贯性和逻辑性至关重要。我们将分析法律文本中常用的语篇标记词（如“鉴于”、“因此”、“但是”）和衔接手段，以及它们在构建法律论证和梳理法律关系中的作用。 句法与语义分析： 句子结构： 法律文本常使用复杂冗长的句子，以及被动语态、嵌套结构等。我们将分析这些句法特征的形成原因，及其对信息传递和理解的影响。例如，探讨长句如何容纳更多的法律事实和条件，以及被动语态如何强调行为本身而非行为主体。 指代与回指： 法律文本中大量的代词和指示词的使用，以及它们的回指关系，是理解法律条文逻辑的关键。我们将考察这些指代关系的清晰度和准确性，以及它们如何帮助读者跟踪法律关系和责任。 情态与义务： 法律语言大量使用情态动词（如“必须”、“应当”、“不得”）来表达义务、权利、禁止等。我们将分析这些情态标记的语法功能及其语义意义，以及它们如何构成法律规范的核心。 法律推理的语言表达： 法律判决和论证依赖于严密的逻辑推理。我们将分析法律文本中常见的推理模式（如演绎、归纳、类比），以及它们是如何通过语言手段来表达和支持的。 语用学在法律解释中的应用： 语境的重要性： 法律文本的解释离不开具体的语境。我们将探讨法律解释的语境维度，包括立法目的、历史背景、判例以及当事人之间的沟通。 言语行为理论： 法律文本本身就是一种特殊的言语行为，具有一定的效力。我们将运用言语行为理论来分析法律文本的指令性、承诺性等功能。 会话含义与隐含意义： 在法律实践中，有时需要理解法律条文之外的隐含意义。我们将探讨如何通过语用学的原则来挖掘法律文本的会话含义。 第三章：法律语言的跨学科视角 法律语言学并非孤立存在，它与众多学科交叉融合，共同推动着对法律语言的深入理解。本章将重点探讨以下几个跨学科研究方向： 法社会学与法律语言： 探讨法律语言的社会功能，如法律的社会控制、社会公正、权力运作等，以及社会因素如何影响法律语言的产生和接受。例如，分析社会变迁如何催生新的法律术语，以及不同社会阶层对法律语言的理解差异。 心理语言学与法律认知： 研究人们如何理解和处理法律信息，包括法律文本的阅读、法律推理的认知过程，以及法律语言对人们心理和行为的影响。例如，探讨专家证人如何以通俗易懂的语言解释复杂的法律问题，以及 jurors 如何理解和应用法律指示。 计算语言学与法律信息检索： 探讨如何利用计算语言学方法对海量法律文本进行处理、分析和检索，以提高法律工作的效率。例如，研究法律文本的情感分析、主题建模，以及智能法律问答系统的构建。 跨文化法律语言学： 研究不同文化和语言背景下的法律语言差异，以及在跨国法律交流和法律翻译中的挑战和策略。例如，探讨不同法律体系中关于“权利”、“义务”等核心概念的语言表达差异，以及如何进行准确的法律翻译。 文学批评与法律叙事： 探讨法律文本的文学特征，以及法律叙事如何影响公众对法律的认知和理解。例如，分析判决书的叙事结构，以及法律如何通过故事来构建正义和秩序。 第四章：法律语言在不同实践领域的应用 本章将展示法律语言学的研究成果如何在具体的法律实践领域发挥作用，从而为法律从业者和政策制定者提供有益的参考。 法律写作与表达： 提高法律文本的可读性与清晰度： 探讨如何通过简化句法、优化词汇选择、改进篇章结构等方法，使法律文本更易于理解，减少歧义，降低沟通成本。例如，为非法律专业人士撰写法律文本提供指导。 有效沟通的原则： 总结法律写作的有效沟通原则，强调面向受众的表达策略，如在合同中明确各方权利义务，在判决书中清晰阐述案件事实和法律理由。 法律解释与司法实践： 司法解释的方法与挑战： 探讨司法解释中语言学分析的应用，如何通过对法律文本的细致解读，理解立法意图，解决法律空白和模糊性。 庭审中的语言策略： 分析律师在庭审中的辩论、提问、陈述等语言策略，以及如何通过语言来影响法官和陪审团的判断。 证据的语言呈现： 探讨如何有效地呈现口头证据和书面证据，以及语言在塑造证据效力中的作用。 法律教育与普及： 提高公民的法律素养： 探讨如何通过浅显易懂的语言向公众普及法律知识，提高公民的法律意识和维权能力。 法律人才的培养： 强调在法学院教育中融入法律语言学课程，培养学生良好的法律写作和沟通能力。 法律翻译与国际交流： 跨文化法律翻译的挑战与技巧： 探讨在不同法律体系和文化背景下进行法律翻译的难度，以及如何克服这些困难，确保翻译的准确性和法律效力。 国际法律文件的制定与解释： 分析国际条约、协议等法律文件的语言特点，以及在国际合作和争端解决中的语言作用。 第五章：法律语言学的未来展望 本章将对法律语言学的未来发展进行展望，指出其面临的机遇与挑战，并提出未来的研究方向。 新兴技术与法律语言研究： 探讨人工智能、大数据等新兴技术如何为法律语言学研究提供新的工具和方法，例如利用自然语言处理技术分析海量判例，或开发智能法律助手。 法律语言的伦理与公平： 关注法律语言在维护社会公平、避免歧视等方面的作用，以及如何通过语言的优化来促进社会正义。 跨学科合作的深化： 呼吁进一步加强法律语言学与其他学科的交叉研究，形成更广泛的学术合力。 法律语言学的实践应用推广： 强调将法律语言学的研究成果转化为实际的法律实践指导，为法律行业的专业发展提供支持。 结论 《当代语言学丛书：法律语言学》致力于为读者提供一个系统、深入、全面的法律语言学知识体系。通过对理论基石的梳理、对文本内容的细致分析、对跨学科视角的拓展以及对实践应用的探讨，本书期望能够激发更多学者对法律语言学的兴趣，推动该领域的理论创新和实践发展，最终为构建一个更加公正、高效、易于理解的法律体系贡献力量。本书不仅适合语言学和法学专业的学生和研究者阅读，也对广大法律从业人员、政策制定者以及任何对语言与法律的互动关系感兴趣的读者具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了极为深刻的印象，那种简洁中透露出的专业感，让人一拿到手就感觉分量十足。装帧的质感很棒，纸张的厚度和油墨的均匀度都体现了出版方对丛书系列品质的坚持。虽然我买它主要是冲着名字里的“语言学”去的，想看看现代社会背景下，语言结构是如何随着认知科学的发展而演变的，但实际上，翻阅其中的章节时，我发现它对纯粹的语言符号学和语义漂移的探讨深度超乎我的预期。作者似乎对乔姆斯基以来的生成语法流派有着相当深入的理解，并尝试将其应用于解析一些非常日常的对话现象，比如网络流行语的生成机制和意义的快速更迭。其中关于“隐喻的认知基础”那一章，简直是脑洞大开，它用严谨的逻辑梳理了人类如何通过具身经验来构建抽象概念，这对于我理解任何一种新出现的语汇的生命力都提供了新的视角。我原本以为会是一本偏向社会语言学或语用学的著作，没想到它在深层结构和认知层面下了如此大的功夫，可以说是提供了一个非常坚实的理论基石。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本册子后，我立刻被其中对“文本复杂度与阅读效率”这一议题的分析所吸引。我一直困惑于为什么有些看似简单的句子，读起来却需要反复琢磨，而有些结构繁复的长句反而能一气呵成。这本书给出的解释，不仅仅停留在传统的句法分析层面，它引入了信息熵的概念来量化文本的不可预测性。作者通过大量的案例分析，展示了在一个特定的语域内，信息的冗余度如何影响读者的认知负荷。我尤其欣赏它对语篇连贯性的论述，不仅仅是衔接词的使用，更深入到深层语义连接的必要性。举例来说，它对比了两种不同叙事结构下的信息流，结论非常耐人寻味：一种结构虽然在局部逻辑上完美，但在整体主题的“锚定”上显得松散，这使得读者必须不断在记忆和当前信息之间进行切换。这本书对我进行学术写作的指导价值是巨大的，它让我开始有意识地控制信息密度，而不是单纯追求句式的华丽。

评分☆☆☆☆☆

坦白地说，我原本是带着一点学术上的“功利心”来阅读的，期望能在其中找到某个特定语言现象的“标准答案”。但读到后面关于语境依赖性与意义的动态构建的部分时，我意识到这种想法是多么的天真。作者巧妙地构建了一系列“边缘案例”，展示了当脱离了特定的社会文化背景时，任何语言符号的意义都可能变得模糊不清，甚至产生歧义。这让我联想到我们在跨文化交流中遇到的那些尴尬瞬间，很多时候并非是词汇的匮乏，而是对“默认语境”的不同预设。书中对“指称不明”现象的探讨尤其精彩，它并非简单地归咎于说话者表达不当，而是将问题置于互动双方的知识共享基础之上进行考察。这种视角的转换非常震撼，它迫使我反思自己在日常沟通中，有多少次是基于自己一厢情愿的语境假设在进行判断。这本书提供了一种更为审慎、更具谦逊精神的语言观察方法论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是渐进式的，它不是那种能让你一口气读完的“爽文”，但其后劲却很足。令我印象深刻的是其中关于隐性假设与沟通预设的分析。作者似乎对语言的“冰山理论”有着深刻的洞察，大量篇幅用于剖析那些我们习以为常却从未深究的表达习惯背后的文化烙印。比如，在描述时间流逝时，不同语言对“过去”和“未来”的空间方位处理方式的差异，这本书用精妙的对比展示了语言如何固化了我们的时空感知。我感觉自己仿佛戴上了一副新的“眼镜”，重新审视那些每天都在使用的词汇，它们不再是透明的载体，而是携带着厚重历史和文化包袱的复杂结构。特别是关于否定句的强度变化那一节，它揭示了语言的“能指”与“所指”之间微妙的张力，让人不得不佩服语言系统的精妙与韧性。

评分☆☆☆☆☆

与其他偏重历史演变或者单纯的句法拆解的语言学著作相比，这本丛书的风格显得尤为务实和前沿。它似乎非常关注当代社会生活中语言的“危机”与“机遇”。我特别关注到它对新媒体语境下信息传播的效率与失真的分析，这一点在当前信息爆炸的时代显得尤为及时。作者没有停留在抱怨技术对传统语言规范的冲击，而是深入探究了新型交流模式如何催生出全新的语法习惯和表达逻辑。例如，对“表情符号”在句子结构中扮演的“润饰语”或“核心论断”角色的讨论，虽然简短，但极富启发性。它展示了语言学研究如何能够紧密贴合时代脉搏，而不是沦为故纸堆中的理论。这本书的价值在于，它不仅告诉你语言是什么，更告诉你它正在变成什么，以及这种变化背后的驱动力，为我们理解未来交流形态提供了必要的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的书，写论文挺有参考价值的

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

包装不错，赞一个，再便宜点就更好了

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

包装不错，赞一个，再便宜点就更好了

评分☆☆☆☆☆

还可以

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的书，写论文挺有参考价值的