我购买这套书,更多的是出于一种对历史求真的渴望,以及对周恩来总理人格魅力的崇敬。我一直觉得,伟人的伟大之处,不仅在于他们的功勋卓著,更在于他们如何在平凡的学习和思考中,不断打磨自己的思想,升华自己的人格。周恩来总理以其卓越的智慧、高尚的品德和无私的奉献精神,成为无数人心中的楷模。那么,在他漫长而辉煌的革命生涯和建设事业中,古籍扮演了怎样的角色?这本书的“实录”二字,让我对其真实性和可信度有了很高的期待。我希望它能呈现的是经过严谨考证的、有据可查的“实录”,而非泛泛而谈的推测。例如,是否能够看到总理在阅读《论语》、《孟子》时,划出的重点句子,批注的观点?又或者,他在处理某项重大决策时,是否能找到他阅读过的某部古籍的影子?如果这本书能够提供这样的细节,那么它就不仅仅是一部关于周恩来总理的读书记,更是一部关于如何在传统文化中寻找智慧、指导实践的生动案例。它能让我们看到,即使是在风云变幻的现代,古人的智慧依然能够闪耀出璀璨的光芒,并为我们提供宝贵的精神食粮。
评分初拿到这套书,就被它厚重的装帧和“开国元勋读古书”这个标题所吸引。我一直对那些叱咤风云的时代伟人如何在古籍中汲取智慧、寻找治国之道充满好奇。周恩来总理,这位我们心中智慧、谦逊、勤勉的典范,他在浩如烟海的古籍中究竟留下了怎样的印记?这本书显然不是简单地罗列总理读过的书目,而是试图深入挖掘那些古籍对总理思想形成、决策过程可能产生的影响。我尤其期待书中能够展现总理是如何将古代的哲学智慧、历史经验与现代的治国理念相结合的,他是否会在阅读中发现与当下挑战相呼应的古训,又或是从古人的失败教训中汲取了何种警示。书中对“实录”二字的强调,也让我觉得它具备了严谨的考据精神,希望能看到那些珍贵的原始资料,如总理批注的手稿、借阅记录等,通过这些细节,我仿佛能穿越时空,与这位伟人一同在书斋中进行一场跨越千年的对话。这种将历史人物与传统文化深度结合的研究,对于我们理解中国式现代化道路的根基,以及如何在新时代继承和发展中华优秀传统文化,都具有重要的启示意义。我希望这本书能带我进入一个更深邃的视角,去理解周总理这位伟人之所以为伟人的深层原因,而不仅仅是他们所取得的成就。
评分说实话,我本身并非历史学或者政治学的专业人士,但对历史人物,尤其是像周恩来总理这样具有传奇色彩的人物,总是怀有浓厚的兴趣。当我看到这套书的介绍时,“开国元勋读古书实录丛书·周恩来读古书实录”,便被深深吸引。我一直在思考,是什么样的精神力量,让周恩来总理在那个风雨如晦的年代,能够坚持学习,不断汲取知识?而“古书”,又承载了怎样的智慧,能够为一位革命家、政治家提供如此深厚的精神滋养?我希望这本书能够解答我的疑问,它不仅仅是简单地列出总理读过的书,而是要展现出一种“读”的过程,一种“实录”的过程。我期待书中能够展现总理是如何理解和运用古籍中的思想的,他是否会将古人的经验教训转化为解决现实问题的思路?例如,他在处理党内同志关系时,是否会参考儒家关于“君子和而不同”的理念?他在处理国家外交事务时,是否会借鉴《史记》中关于历史兴衰的深刻洞察?这种将历史人物的阅读行为与古籍内容进行深度结合的研究,能够让我们更全面地理解周恩来总理的思想体系是如何形成的,以及他在革命和建设过程中所展现出的非凡智慧和战略眼光。
评分我一直相信,伟人的思想并非凭空产生,而是建立在深厚的文化积淀之上。周恩来总理,作为新中国重要的缔造者之一,其卓越的领导才能和深邃的思想境界,无疑与他对中华优秀传统文化的深入理解和传承有着密切的关系。这套《开国元勋读古书实录丛书·周恩来读古书实录》的出现,恰恰填补了我在这方面了解的空白。我希望能在这本书中,看到一些“实录”的痕迹,也就是那些能够证明周恩来总理确实读过、并且深刻理解过某些古籍的证据。这可能是他阅读时留下的批注,也可能是他在某些重要场合引用的古语,甚至是他在撰写文件或进行决策时,受到古籍启发的直接体现。我非常期待能够通过这本书,去探究周恩来总理是如何从古老的智慧中汲取力量,是如何在历史的传承与创新之间找到平衡的。例如,在面对复杂而艰巨的革命任务时,他是否会从《孙子兵法》中寻找战略指导?在处理国家内部事务时,他是否会借鉴《尚书》的治国理念?这本书如果能够提供这些具体而翔实的“实录”,那么它将不仅仅是一部学术著作,更是一部能够启迪我们如何学习古人智慧、如何在实践中运用传统文化的宝贵教材。
评分这本书的出现,无疑为我打开了一扇窥探伟人内心世界的新窗口。我们常在新闻报道和历史文献中看到周总理勤政为民、鞠躬尽瘁的身影,但内心深处的思想历程、精神滋养,却鲜少有如此具象的呈现。我一直认为,一个人的思想深度和格局,很大程度上取决于他所阅读的书籍,以及他如何去消化、吸收、内化这些知识。而“读古书”,对于周恩来这样的革命家和政治家而言,其意义可能更为深远。古人云“腹有诗书气自华”,那么对于一位国家的领导者而言,“腹有古书”是否能转化为“胸有成竹”的决策力?书中能否通过对总理阅读古书的“实录”,折射出他如何在纷繁复杂的政治斗争中保持清醒的头脑,如何在艰苦卓绝的革命岁月中坚定不移的信念,又如何在社会主义建设时期,以古人的智慧为鉴,开创新的局面?我尤其关注的是,书中是否能够提炼出总理从古籍中获得的哪些具体的方法论,例如,他在处理国际关系时,是否借鉴了《孙子兵法》中的战略思想?在治国理政时,是否参考了《尚书》、《周礼》等古代政治典籍的经验教训?这种深入挖掘的“实录”,如果能够辅以严谨的学术考证,将是极具价值的。
评分挺好的
评分挺好的
评分挺好的
评分挺好的
评分挺好的
评分。。。。。。。。。。
评分黄丽镛,黄晨著写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。开国元勋读古书实录丛书·周恩来读古书实录,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,周恩来读古书实录内容简介想了解一个人,弄清他爱读什么书,为什么爱读,从中读出了什么,当是一个好途径。而也正是从这个意义上讲,周恩来读古书实录为读者打开了一扇窥测元帅们性情志趣的窗口,为读者打开了一扇深入了解周恩来总理内心世界的门。为了既能供一般读者阅读,又能为教学、研究工作者提供参考,并能够全面客观反映周恩来的读书、读史生活,作者采用实录体的形式,并以编年体贯穿全书,从而更为全面、客观地反映周恩来的读书、读史历程。,内容也很丰富。,一本书多读几次,卜式毁家抒世难6月,周恩来在其作文广募救国储金致友人书中写道然子产存郑,未动甲兵勾践沼吴,惟恃教育。男儿爱国事丛丛,岂必枪林弹雨中。卜式毁家抒世难,义声唤起待洪钟。秉董狐之笔,执春秋之义9月中旬,周恩来在作文(校风)报传一开头写道传闻记实,宣之众者,谓报也。在昔有蝤轩之创,三坟五典,。八索九丘,国风雅颂,皆报类也。然传之不广,实未足比乎今日一日千里,洛阳纸贵之报章也。守正不阿,严于褒贬,秉董狐之笔,执春秋之义,上报也惟善是彰,惟恶是隐,持一见,虽败勿悔,刃锯加身而不惧,中报也至传闻失实,随声附和,则自哙以下矣。孟子言义不言利秋天,周恩来写了一篇题为子舆氏不言利,司密氏好言利,二说孰是,能折衷言之欤的作文,对我国战国时期思想家孟子和18世纪英国思想家亚当斯密的思想进行比较分析。全文如下呜呼!处今日神州存亡危急之秋,一发千钧之际,东邻同种,忽逞野心。噩耗传来,举国骚然,成思一战,以为背城借一之举,破釜沉舟之计。一种爱国热诚,似已达于沸点,而昏昏愦愦之睡狮,亦如霍然醒者。然一按其实际,则所谓救中国之根本计划,又非是道焉。盖今之所谓战者,乃由于日人之逼我甚,不得已而欲出此耳。是他动也,非自动也。逮一旦地割矣,矿采矣,风平浪静,时过境迁,又复闭门扫轨,鼾睡如故,则乌得谓之醒耶!又鸟得谓其为根本之计划哉!然则补救之方法何由间尝采忧国者之言,因而论之,大抵不出二途一则以中国维新亦已十余载,政体已更,欧美之法非不行于中国,而国之弱也贫也如昔。其所以贫弱之原因,则由于人心堕落,民德沦丧,故欲救中国之不亡,必自正人心始。一则以中国地大物博,为五洲之宝藏,其所以衰者,由于人民谋利之不臧,秉政生财之乏术
评分这本书还是比较有新意的,看看周都多过啥书~
评分黄丽镛,黄晨著写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。开国元勋读古书实录丛书·周恩来读古书实录,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,周恩来读古书实录内容简介想了解一个人,弄清他爱读什么书,为什么爱读,从中读出了什么,当是一个好途径。而也正是从这个意义上讲,周恩来读古书实录为读者打开了一扇窥测元帅们性情志趣的窗口,为读者打开了一扇深入了解周恩来总理内心世界的门。为了既能供一般读者阅读,又能为教学、研究工作者提供参考,并能够全面客观反映周恩来的读书、读史生活,作者采用实录体的形式,并以编年体贯穿全书,从而更为全面、客观地反映周恩来的读书、读史历程。,内容也很丰富。,一本书多读几次,卜式毁家抒世难6月,周恩来在其作文广募救国储金致友人书中写道然子产存郑,未动甲兵勾践沼吴,惟恃教育。男儿爱国事丛丛,岂必枪林弹雨中。卜式毁家抒世难,义声唤起待洪钟。秉董狐之笔,执春秋之义9月中旬,周恩来在作文(校风)报传一开头写道传闻记实,宣之众者,谓报也。在昔有蝤轩之创,三坟五典,。八索九丘,国风雅颂,皆报类也。然传之不广,实未足比乎今日一日千里,洛阳纸贵之报章也。守正不阿,严于褒贬,秉董狐之笔,执春秋之义,上报也惟善是彰,惟恶是隐,持一见,虽败勿悔,刃锯加身而不惧,中报也至传闻失实,随声附和,则自哙以下矣。孟子言义不言利秋天,周恩来写了一篇题为子舆氏不言利,司密氏好言利,二说孰是,能折衷言之欤的作文,对我国战国时期思想家孟子和18世纪英国思想家亚当斯密的思想进行比较分析。全文如下呜呼!处今日神州存亡危急之秋,一发千钧之际,东邻同种,忽逞野心。噩耗传来,举国骚然,成思一战,以为背城借一之举,破釜沉舟之计。一种爱国热诚,似已达于沸点,而昏昏愦愦之睡狮,亦如霍然醒者。然一按其实际,则所谓救中国之根本计划,又非是道焉。盖今之所谓战者,乃由于日人之逼我甚,不得已而欲出此耳。是他动也,非自动也。逮一旦地割矣,矿采矣,风平浪静,时过境迁,又复闭门扫轨,鼾睡如故,则乌得谓之醒耶!又鸟得谓其为根本之计划哉!然则补救之方法何由间尝采忧国者之言,因而论之,大抵不出二途一则以中国维新亦已十余载,政体已更,欧美之法非不行于中国,而国之弱也贫也如昔。其所以贫弱之原因,则由于人心堕落,民德沦丧,故欲救中国之不亡,必自正人心始。一则以中国地大物博,为五洲之宝藏,其所以衰者,由于人民谋利之不臧,秉政生财之乏术
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有