 
			 
				这本《增长、短缺与效率:社会主义经济的宏观动态模型》的书名,光是听上去就透着一股子“硬核”劲儿,让我对它充满了期待。我想象中的内容,应该是一部深邃的学术著作,它会像一位经验丰富的经济学家,娓娓道来社会主义经济体在不同时期所面临的宏观挑战,并试图用严谨的数学模型和历史数据来解析这些挑战的根源。我尤其好奇“增长”这个词,它会如何被定义在社会主义语境下?是仅仅追求GDP的增长,还是包含更广泛的社会福祉和公平分配的维度?而“短缺”呢?这似乎是计划经济时期的一个绕不开的议题,书中会不会深入剖析造成短缺的体制性原因,以及不同时期应对短缺的策略效果?“效率”又是另一个关键,书中大概率会探讨如何打破僵化,激发生产活力,提高资源配置的有效性。我设想,作者会运用诸如索洛模型、内生增长理论等宏观经济学经典框架,但又会在此基础上进行创新和修正,以适应社会主义经济特有的运行规律。例如,在分析增长时,可能会特别关注资本积累、技术进步以及劳动力素质的提升,并考察国有企业、集体经济等所有制形式在其中的作用。在探讨短缺时,或许会引入信息不对称、激励机制扭曲等因素,并可能对比不同时期的价格管制、配给制度等政策的影响。至于效率,则可能涉及企业管理、市场化改革、要素流动等方面的论述。我期待这本书能提供一套系统性的理论工具,帮助我们理解和分析社会主义经济的宏观运行逻辑,并从中汲取对当下经济发展有益的启示。
评分我拿到《增长、短缺与效率:社会主义经济的宏观动态模型》这本书,第一反应就是它会不会是一本“坐而论道”的理论高谈阔论?我的期望是,这本书能提供一些更具实践性的洞察,而不是仅仅停留在抽象的概念层面。我希望作者能够跳出纯粹的经济模型,将历史的纵深感和现实的复杂性融入分析之中。比如,书中会不会选取一些具体的国家或地区作为案例,深入剖析它们在不同发展阶段所经历的增长模式、短缺状况以及效率改进的历程?我脑海中浮现出,作者可能会以20世纪中后期某个东欧国家为例,分析其早期快速增长背后隐藏的结构性问题,以及后来如何因为计划指令的僵化和市场信号的缺失而陷入效率低下和物资短缺的困境。或者,书中也可能对比不同社会主义国家在改革开放过程中的不同路径,比如中国式的渐进改革与前苏联式的休克疗法,分析各自在增长、短缺和效率方面产生的迥异结果。我更看重的是,作者能否在理论模型的基础上,提供一些“接地气”的分析,例如,分析计划经济下的价格体系如何扭曲了资源的配置,导致了普遍的短缺;或者,探讨国有企业在激励机制设计上的不足,如何制约了其创新能力和生产效率。我希望这本书能为我们提供一个更清晰的视角,去理解社会主义经济如何在追求增长的同时,又面临着短缺的挑战,以及如何通过各种改革来提升效率。
评分读到《增长、短缺与效率:社会主义经济的宏观动态模型》这个书名,我第一印象是,这本书大概率会是一部非常“学院派”的作品,充满了模型、公式和严谨的推导。我预感,作者一定是一位在宏观经济学领域有着深厚造诣的学者,他/她会试图用一套精密的理论框架来解析社会主义经济体的运行逻辑。我想象中,书中会详细阐述一个动态模型,这个模型很可能包含了资本积累、技术进步、人力资本、消费和储蓄等一系列影响经济增长的关键变量。同时,我推测,作者会对“短缺”这一现象进行深入的经济学分析,也许会从供给和需求失衡的角度出发,结合价格管制、生产计划的偏差、信息传递不畅等因素,来构建模型解释短缺的成因和后果。而“效率”这个概念,我认为书中会围绕资源配置效率、生产效率、技术效率等方面展开讨论,可能会探讨在社会主义体制下,如何通过改革来克服效率的障碍。例如,是否会分析在不同所有制结构下,企业激励机制的差异如何影响生产效率?或者,是否会研究如何通过价格改革来改善资源配置效率?我期待书中会呈现一套完整的、自洽的理论体系,能够解释在社会主义经济体中,这三个看似独立的要素——增长、短缺和效率——是如何相互关联、相互影响,并共同塑造经济的宏观动态的。
评分拿到《增长、短缺与效率:社会主义经济的宏观动态模型》这本书,我的第一感觉是,这应该是一部非常扎实的学术著作,它可能涉及到比较复杂的经济学理论和数学模型。我期待它能够深入探讨社会主义经济的内在运行机制,尤其是增长、短缺和效率这三个核心要素之间的相互作用。我想象中,作者会构建一个宏观动态模型,这个模型能够解释在不同历史时期,社会主义国家是如何实现经济增长的,又为何常常伴随着资源短缺的问题。我特别好奇“短缺”的分析,它是否会深入到计划经济下的价格扭曲、信息不对称以及激励机制的失灵等方面?而“效率”的探讨,是否会关注国有企业改革、市场化进程以及技术创新的影响?我设想,书中可能会结合一些重要的历史事件和经济政策,来印证其理论模型的有效性。例如,是否会分析苏联时期工业化快速增长背后的代价,以及其后期的停滞和短缺是如何形成的?或者,是否会探讨中国改革开放以来,如何通过一系列的改革措施,在促进增长的同时,逐步缓解短缺并提升效率?我希望这本书能够提供一套严谨而有说服力的理论框架,帮助我们更深刻地理解社会主义经济的复杂性,并从中获得一些有益的启示。
评分《增长、短缺与效率:社会主义经济的宏观动态模型》这个书名,让我联想到这是一本可能探讨国家经济发展模式的宏大叙事。我期待的不是枯燥的模型推演,而是能够引发深刻思考的见解。我想象中的内容,会聚焦于社会主义国家在不同历史时期,如何应对经济增长的挑战,如何克服普遍存在的资源短缺问题,以及如何不断提升经济运行的效率。我特别希望,书中能够不仅仅停留在理论层面,而是能深入剖析不同社会主义国家在实践中遇到的具体问题和采取的应对策略。例如,是否会对比苏联模式下的计划经济,分析其在初期实现快速工业化增长的“奇迹”,但最终却因为僵化的体制和信息传递的障碍,导致了严重的短缺和效率低下?书中是否也会探讨东欧国家在转型过程中所经历的曲折,以及它们在市场化改革过程中如何艰难地平衡增长、短缺和效率的关系?我更期待的是,作者能够站在历史的长河中,为我们揭示社会主义经济发展的规律和特点,并从中提炼出一些具有普遍意义的经验和教训。这本书或许能帮助我们理解,为什么在追求公平和共同富裕的道路上,经济效率的提升是不可或缺的,以及如何才能在保持社会主义特色的前提下,实现可持续的经济增长。
评分汉译学术经典这套书内容不说了,不过种类太多了
评分书是不错的
评分经典著作,值得认真研读,有启发性
评分好好好好好好好好好好好好
评分这本书等了好久,物流很迅速,值得一读
评分关于中国文学,我们要讨论的不是有没有幻想传统,而是我们为何丢掉了这一传统,今天又该如何来接续并光大这个传统。从任何一本简明至极的文学史中,都会出现富于幻想性的作品的名字:《山海经》《西游记》《聊斋志异》和《镜花缘》等。甚至“五四”新文化运动以后鲁迅的《故事新编》,也是一部充满了奇丽幻想的伟大作品。只是,在刚刚过去的那个世纪中期,中国文学宽阔河床上浩荡的水流一下被紧紧收束进高高的堤坝之中,众多的支流消失了,这条人工收束的河道以被曲解的“现实主义”来命名。 从此,我们有整整两三代人的双眼中,再难从文学中看到幻想炫目的光芒,我们的两耳再也听不到想像力优美的吟唱。所以,现在才会有人站在正在重新开阔、重新恢复想像力的文学之河的岸边说:中国文学没有幻想的传统。这妄自菲薄时的大胆确实令人非常吃惊。而事实仅仅是,我们只是在短短的几十年中丢掉了优美的幻想传统。而新时期文学开始的二十多年来,文学与出版界最有意义的努力之一就是:在与我们整个文化传统接续上中断的联系,同时,恢复与整个世界的对话与交流能力。而科幻这个舶来的文学品种,之所以在这些年内获得长足进展,就是因为这不但符合科技时代的审美潮流,更暗合了人们对接续幻想文学传统的一种渴望。科幻是幻想文学在现代的变身。只不过,时代前进了,幻想重新上路时,除了渴望超越现实的心灵需求依旧之外,更重要的是站在了坚实的科学知识与科学眼光的基石之上。 常常有这样一种现象,当讨论到世界文化的绝大多数成就时,我们都能从本国古人的成就中找到佐证,证明吾国的创造与发明远比洋人们要早很多很多。这固然有一定的事实基础,就比如幻想性吧,《庄子》就以丰沛无边的想象来说明哲理,后起的希腊哲人则不是这样的方式。 霍金的《果壳中的宇宙》一书,指出了宇宙在一个巨大尺度上的封闭性,历史在这封闭的宇宙中转了一个圈,拥有光荣历史的我们却开始忘记智慧的祖先创下的伟大遗产。“记忆中的形象一旦被词语固定住,就给抹掉了。”在富于幻想的卡尔维诺笔下,马可·波罗对天朝上国的可汗这样说。因为这样一个原因,他不愿意向可汗讲述记忆中的威尼斯,怕因此“一下子失去了她。”我想,那种认为中国没有幻想文学传统的说法,并不是要像马可·波罗一样,要把这伟大的遗产珍藏起来,任其尘封,在世界面前作出一副从未受过幻想恩赐的僵死的表情。其实,文学幻想传统的中断,只是文学被暂时工具化的结果。这样的结果是,文学以单一的面目,细菌一样快速自我复制,还有一些更加聪明的则学会了相互仿造,最后,以庄严现实的名义扼杀了幻想。恍惚记得塞利纳的小说《茫茫黑夜漫游》中,写非洲大河两岸的丛林中有一种带菌的蚊子,浪游河上的主人公被叮咬感染后,眼前便出现种种可怕的幻象。看来,在文学上也是一样,一旦被某种病毒感染,也会出现幻视:使局部的放大遮蔽了整体面貌。 今天,文学生态的多样性正在恢复,在主流文学中,想像力复活了,像汹涌的春水冲破了堤坝。遗憾的是,科幻文学却只是在文学主流视野之外悄然崛起,文学界还没有意识到,科幻文学的兴起,正是另一种意义上,对幻想文学传统的有力接续。所以如此的原因,是因为,在幻想前面有了一个限制词:科学。正也由于此,我在前面袭用了一个大概是来自佛经的词:变身。也就是说,当幻想在文学中重新出现时,如果说在主流文学中,大致还能看到原来的模样的话,那么,当幻想出现在科幻文学当中时,完全是一副很当代很时尚的样子了。特别是因为,科幻文学这一特别的样式,首先是从欧美兴起,转而进入中国,我们因而难以确认科幻文学与中国文学中的幻想传统有无一种传承的关系。现在,大批的青少年刚开始文学阅读,便把兴趣投向了科幻文学;更多想在文学上一试身手的青少年一开始便从科幻小说创作起步,而且进步神速,这样一种现象,很难完全归功于欧风美雨的吹沐。在我更愿意看成是,幻想传统在新的时代条件下以一种新的姿态的复苏与重建。所以,这种“变身”是值得学界重视的,也是值得我们为之欢呼的。
评分权威,这套书都是上世纪经典的理论,有需要学习的可以参考这套书。
评分以前没读过这个书看来这本书关于社会主义市场经济理论的重要补充。
评分本书是《短缺经济学》的姊妹篇。《短缺经济学》从静态和比较静态的角度侧重分析企业等微观经济行为,本书在微观分析的基础上建立了社会主义经济的宏观动态模型,内容包括模型主要特性、模型的某些一般性质、控制和稳定、效率和就业等7章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有