這套書簡直是曆史愛好者的寶藏!我最近沉迷於民國時期的教育史,尤其是那些老課本,真是充滿瞭時代的迴響。這套書的裝幀設計就很考究,那種泛黃的紙張和老式的排版,讓人一下子就能穿越迴那個年代。我特彆喜歡裏麵對那個時期社會風貌的描繪,尤其是對兒童教育理念的變遷,看得我心潮澎湃。很多細節,比如當時的插圖風格,那種手繪的質樸和天真,對比現在精緻的印刷品,簡直是另一種審美體驗。 我感覺它不僅是教材的簡單復刻,更像是那個時代精神的一個縮影。以前總覺得民國時期的教育和現在差距太大,但讀瞭這些,纔發現很多基礎的啓濛理念其實很有智慧。比如對品德培養的重視,那種潤物細無聲的教育方式,現在看來也很有藉鑒意義。而且,裏麵收錄的那些小故事和兒歌,語言非常優美,充滿瞭那個時代特有的文雅和溫情。對於想深入瞭解民國社會生活的人來說,這本書絕對是不可多得的參考資料。
評分這套書的裝幀和內容質量都超齣瞭我的預期。我以為隻是簡單的影印本,沒想到在細節處理上花瞭這麼多心思。紙張的質感、油墨的還原度,都盡可能地模擬瞭當年的感覺,非常有誠意。尤其是一些插圖,綫條的細膩和色彩的運用,很有那個年代特有的藝術風格,充滿瞭那個時代特有的樸素美學。 我把這套書放在書架上,每次看到都覺得心情平和。它不僅僅是知識的載體,更像是一件藝術品。我常常會翻閱其中的一些小故事,感受那種久違的純真和對知識的渴望。對於那些對民國文化有情懷,或者從事相關研究的人來說,這本書是案頭必備的資料,它提供的真實感是其他二手資料無法替代的。
評分說實話,我最初是衝著“民國”這個標簽去的,但讀完後發現它遠不止於此。這套書的價值在於它提供瞭一種非常直觀的視角來觀察那個特定曆史時期的教育實踐。書中的內容,比如識字、算術、自然常識的教學方法,放到今天來看,有些可能顯得簡陋,但其背後的教育哲學卻很深刻。 我特彆喜歡那種樸實無華的文字風格,沒有太多說教,而是通過具體的事例來引導孩子。那些關於生活常識、禮儀規範的片段,現在讀來也讓人感到溫暖和親切。這套書就像是一個時間膠囊,保存瞭那個時代對未來一代的期望和培養方式。對於想瞭解那個時期社會風氣和傢庭教育觀念的朋友,我強烈推薦。
評分拿到這套書的時候,我最大的感受就是“情懷”二字。我本來對老物件、老照片就情有獨鍾,這套書簡直是把那種懷舊的氛圍做到瞭極緻。每一頁都像是精心保存下來的文物,讓我不禁想象,當年這些課本是如何被孩子們翻閱、使用的。裏麵的字體和插畫,有一種獨特的時代感,那種鉛字印刷特有的粗糙感和藝術感交織在一起,非常耐人尋味。 更讓我驚喜的是,它展示瞭那個時期對“兒童”這個概念的理解。不再是傳統意義上的“小大人”,而是開始關注兒童的天性和發展規律。這種觀念的轉變在課本的設計上體現得淋灕盡緻,從內容的編排到插圖的選取,都透著一股新思想的萌芽。作為一名文化研究者,我從中看到瞭教育現代化進程中的重要一環,確實非常有價值。
評分當我把這套書帶迴傢時,傢裏人都感到非常好奇。他們大多是第一次近距離接觸到民國時期的幼稚園教材。我印象最深的是裏麵那些關於自然和生活常識的章節,內容很貼近當時普通傢庭的生活,非常接地氣。比如如何認識農作物、如何待人接物等等,都講得非常細緻。 這套書讓我對那個時代的教育工作者産生瞭深深的敬意。在物質條件相對匱乏的背景下,他們依然能創作齣如此富有啓發性和人文關懷的教材,這種精神非常可貴。這本書的價值在於其曆史真實性,它忠實地記錄瞭民國教育的一個側麵,是研究那個時期社會文化變遷的寶貴文本。對於想從兒童視角去理解民國曆史的朋友來說,這絕對是一本不容錯過的佳作。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分提高效益,亦可謂“教學相長”。
評分⑤教學生抓重點.教學難免有意外,課堂難免有突變,應對教學意外、課堂突變的本領,就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說,讓意外乾擾教學、影響教學是無能,把意外變成生成,促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言,分有意生成、無意生成兩種類型;問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏,最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智,師生互動的機智,學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答,麵對難題的措施,發現問題的敏銳,解決問題的靈活。
評分①多嚮互動,形式多樣.互動的課堂,一定的活動的課堂,生活的課堂。互動的條件:平等、自由、寬鬆、和諧。互動的類型師生互動、生生互動、小組互動、文本互動、習題互動、評價互動。互動的形式:問
評分書中自有黃金屋,書中自有顔如玉。大凡我目前買的書可以分成幾類:1、工具書,這個就不用多講瞭,新華字典之類的,輔助自己工作 學習之用。2、學習參考書:這類書占主要部分,多數的書是買瞭學習的,而這些書也是作者的經驗的積纍,不過也有粗製濫造的,東拼西湊的 ,在我個人認為,這種書的作者在浪費彆人的時間。3、小說:小說書大多書是作者的辛苦結晶,在每讀一本書的時候,我不僅會去體會小說裏 麵主人公的命運,同時也去體會作者所想展現的個人觀點,一本小說,其實也是一本敘述作者人生觀價值觀的日記,比如金庸先生的武俠小說 ,體現的就是他自己對現代江湖觀的看法和態度。4、孩子讀物:現在買孩子讀物已經成為主體瞭,因為我希望孩子能夠不斷地吸收書中的精華 ,自己能夠獲得不斷地補充,現代社會,信息太多瞭,作為傢長已經很難跟上時代瞭,讓書來做一些輔助吧。5、其他:比如雜誌等等,我很喜 歡買讀書一類的雜誌,三聯周刊也不錯,這些都是很值得讀的雜誌。其他類的書除雜誌以外,還有很多,很多。究其書的種類來說五花八門,書的數量也是汗牛充棟,但毫無疑問,書是人類進步的階梯,是人類不斷的文化和知識積纍,我喜歡讀書,更喜 歡來京東買書。但是,京東搞的這個新評價體係,我個人認為很不妥。考慮過去的濫竽充數式的評價做一些改進是需要的,但是一刀切500字以上,卻是強人所 難,我真不明白,京東設計這套評價體係的人是不是個文化人,是不是懂書,書評來講,你用200個字就可以評價清楚瞭,500個字難免有文字 過於堆砌之嫌。所以,建議京東在搞書的評價體係之時,多考慮一些實際操作的問題,比如把評價體係分成2步走,基礎評價和優化評價。我相信,京東的評價 體係設計者做這種設計的時候,是希望能夠有更多精彩的書評齣現,有更高質量的評價齣來,將來這些評價組織成冊也是一大功勞,不過誰買 書能夠對任何一本書都做齣評價呢,既然是一個用戶的價值迴報體係,那就應該有層次性的劃分,不能以字數來要求評價。為瞭一個書的評價,為瞭爬滿格子中的這些文字,我努力去寫一些能夠讀的東西,京東的管理者應該很快能夠看到新的評價體係的弊端的,這 種弊端隻能更進一步降低你們評價係統的水平。如果我對我在京東買的每本書都做500字以上的齣評價的話,那這些文字每年可以裝訂成一本書 瞭,京東是不是願意給我齣版呢?要是願意的話,我還真樂意寫這麼多的文字,每天沒事上來評價幾本書,就當茶餘飯後的消遣瞭。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分這樣的傳統教育相較現在的西化教育,更不應丟棄
評分這樣的傳統教育相較現在的西化教育,更不應丟棄
評分這樣的傳統教育相較現在的西化教育,更不應丟棄
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有