中国法院2013年度案例1：婚姻家庭与继承纠纷 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家法官学院案例开发研究中心编

图书标签:

婚姻法
家庭法
继承法
案例分析
法院判例
法律实务
民商事法律
2013年度
法学
纠纷解决

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国法制出版社

ISBN：9787509342114

版次：1

商品编码：11242176

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-05-01

用纸：胶版纸

页数：235

字数：191000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

　　汇集全国各地法院新审结的典型案例，分卷分类编排
　　高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，剔除无效信息
　　主审法官撰写“法官后语”，展现法律适用方法和裁判思路
　　1.作者
　　国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
　　2.规模强大
　　今年推出15本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。
　　3.内容独特
　　不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。
　　不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。
　　《中国法院2012年度案例系列》、《中国法院2013年度案例系列》包含分册：1.婚姻家庭与继承纠纷；2.物权纠纷；3.土地纠纷；4.房屋买卖合同纠纷；5.合同纠纷；6.买卖合同纠纷；7.借款担保纠纷；8.民间借贷纠纷；9.侵权赔偿纠纷；10.道路交通纠纷；11.雇员受害赔偿纠纷（含帮工损害赔偿纠纷）；12.人格权纠纷（含生命、健康、身体、姓名、肖像、名誉权纠纷）；13.劳动纠纷（含社会保险纠纷）；14.公司纠纷；15.保险纠纷。

内容简介

《中国法院2013年度案例1·婚姻家庭与继承纠纷》所选案例均是国家法官学院从各地2012年上报的有关婚姻家庭纠纷的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖离婚及夫妻共同财产分割、子女抚养及抚育费、赡养、赡养、继承、宅基地使用权等纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、律师办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

精彩书摘

前言/序言

　　序
　　《中国法院年度案例》丛书，是国家法官学院于2012年开始编辑出版的一套大型案例丛书，以后每年初定期出版，由国家法官学院案例开发研究中心具体承担编辑工作。此前，该中心已经坚持20年不辍连续编辑出版了《中国审判案例要览》丛书，凡80卷，分中文版和英文版在海内外发行，颇有口碑，享有赞誉。现在该中心又编辑出版《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。该丛书2012年首次出版以后，受到读者的广泛好评，并迅速售罄，国家法官学院案例开发研究中心及时编撰推出《中国法院2013年度案例》系列。
　　总的说来，当前市面的案例丛书大多“不好读”，存在篇幅长、无效信息多、案例情节杂、缺乏深加工等不足。《中国法院年度案例》丛书试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，削除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。
　　同时，本丛书还有以下特色：一是信息量大。国家法官学院案例开发研究中心平均每年从全国各地法院收集到的上一年度审结的典型案例超过10000件，《中国法院年度案例》有广泛的选编基础，可提供给读者新近发生的全国各地的代表性案例。二是方便检索。为节约读者选取案例的时间，丛书分卷细化，每卷下还将案例分类编排，每个案例用一句话概括焦点问题作为主标题，让读者一目了然，迅速发现需要的案例。
　　总之，编辑《中国法院年度案例》就是为了让案例类书籍简便、易用，这既是本丛书的特点，也是编辑出版这套丛书的理由。当然，案例作者和编辑在编写过程中也不能一步到位实现最初的编写愿望，可能会存在各种不足，甚至错误，欢迎读者批评指正，我们愿意承担责任，并不断改进。
　　在信息社会，流行快餐文化，纸质类媒介往往输给数字化媒介。在此情景下，中国法制出版社全力支持《中国法院年度案例》的出版，给了作者和编辑们巨大的鼓励。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍的新路，更好地服务于学习、研究法律的读者，服务于社会，服务于国家的法治建设。
　　……
　　5按揭房屋在离婚纠纷中的分割
　　——欧阳某诉於某离婚案
　　【案件基本信息】
　　1�辈门惺樽趾�
　　广西壮族自治区桂林市灌阳县人民法院（2011）灌民初字第71号民事判决书
　　2�卑赣桑豪牖榫婪�
　　3�钡笔氯�
　　原告：欧阳某
　　被告：於某
　　【基本案情】
　　原告欧阳某与被告於某于1999年相识后自由恋爱，2001年1月11日自愿登记结婚，2002年3月23日生育女儿欧阳甲。被告於某曾因犯盗窃罪于1999年被判刑一年；婚后，又因犯强奸罪于2004年9月被判刑4年。2007年7月，被告刑满出狱。在被告服刑期间，原告外出务工，小孩欧阳甲随被告父母亲生活，2009年11月小孩随原告生活至今。
　　2008年8月26日，原告欧阳某与桂林市七彩房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于桂林八里街经济开发区锦绣前城小区房屋一套，总价款为168408元。原告于当日支付首付款51408元，余款117000元办理银行按揭贷款。由于被告於某当时在福建厦门务工，遂出具委托书全权委托原告办理银行贷款手续。从2008年12月起至2011年2月，原告欧阳某归还银行贷款本息共计21114��16元，其中2010年6月13日，原告欧阳某的姐姐欧阳丁通过银行转账方式借给原告人民币8000元，用于归还银行贷款，当日，原告书写借条一张给其姐姐。
　　另查明，在2008年8月26日原告欧阳某交购房首付款时，原告姐姐欧阳丁的银行存折有44073.03元的存款，当日欧阳丁取现金额为14000元。
　　【案件焦点】
　　婚姻关系存续期间原告按揭购买房屋是否属于夫妻共同财产，应当如何分割。
　　【法院裁判要旨】
　　桂林市灌阳县人民法院经审理认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情较好，虽然被告於某在2004年9月因犯强奸罪被判刑四年，伤害了夫妻感情，原告为有利于被告改造，谅解了被告的过错。但被告在出狱后未珍惜原告的感情，对原告关心不够，2009年12月，原、被告为琐事争吵后分居生活，2010年3月18日，原告起诉要求与被告离婚，灌阳县人民法院于2010年5月24日作出的（2010）灌民初字第141号民事判决书判决不准原、被告离婚后，双方仍未和好，并分居生活至今。故原告要求与被告离婚的请求，理由充分，且被告同意离婚，本院予以支持。
　　原、被告婚生女儿欧阳甲虽曾随其祖父母生活多年，但从2009年11月后随原告生活至今，且小孩自愿选择随原告生活，如改变小孩的生活环境不利于小孩的健康成长，故原告要求抚养小孩，本院予以支持，被告於某应从2011年1月起按每月200元的标准支付小孩抚养费共计22200元给原告。
　　原、被告于2008年8月购买位于桂林市八里街经济开发区锦绣前程小区房屋一套，因是双方婚后购买，故属原、被告共同财产。原告主张该房屋是其个人财产，不符合法律规定。原、被告在庭审中协商一致对该套房屋现有价值估价为250000元，是双方真实意思表示，灌阳法院予以确认。由于双方均主张该房屋的所有权，鉴于购买该房屋的首付款51408元和自2008年12月至2011年2月所归还的银行贷款本息21114.16元，主要是原告用其婚后打工的积蓄和原告姐姐欧阳丁的部分借款支付的，故原告要求房屋归其所有，应当予以支持。但原告应支付相应的房屋价款77057��08元［计算方法：房屋增值81592元（房屋现有价值250000元－购房时价款168408元）+已支付房款72522��16元＝154114��16元，各人分占 77057��08元］给被告，剩余银行贷款由原告负责偿还。
　　原告主张为支付购房首付款于2008年8月26日借姐姐欧阳丁35000元，欧阳丁作为证人出庭作证时陈述该笔借款系当天及前一天分两次支取的，虽然提供了借条，但从欧阳丁提供的银行活期存折的存取款记录来看，欧阳丁于2008年8月26日取现14000元，前一天（即2008年8月25日）没有取款，故灌阳法院认定借款金额为14000元，超过部分不予认定。2010年6月13日，原告为归还银行贷款向欧阳丁借款8000元，有原告出具的借条和中国工商银行个人业务凭证等证据证实，予以认定。因此，原告为支付购房款及银行贷款、借其姐姐欧阳丁的借款为22000元，原、被告应各承担11000元的偿还义务。
　　灌阳县人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
　　一、准许原告欧阳某与被告於某离婚；
　　二、小孩欧阳甲由原告欧阳某抚养至成年，由被告於某一次性给付原告小孩抚养费22000元。小孩成年后随父随母生活由其选择，被告有探望小孩的权利；
　　三、原、被告婚姻存续期间所购买的位于桂林市八里街经济开发区锦绣前程小区房屋一套归原告欧阳某所有，由原告欧阳某支付相应的房价款77057��08元给被告於某。剩余银行贷款由原告欧阳某负责偿还；
　　四、婚后借原告姐姐欧阳丁人民币22000元，由原、被告各偿还11000元，由被告於某给付原告欧阳某11000元，由原告负责偿还。
　　【法官后语】
　　这类案件具有普遍指导意义，审判实践中争议颇多。
　　1�备�据《婚姻法》第十七条第（二）项规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案争议房屋是原告用其婚姻存续期间打工积蓄及借款购置所得，房屋及购房借款依法属于夫妻共同财产和债务,对房屋购置及增值部分应当予以平等分割。
　　2�贝铀�方举、质证及据以认定的事实来看，原告购买该房屋的用途是为女儿提供一个更好的教育环境，购房及还贷等行为显然是原告一人在履行。被告并没有提供证据证实其参与了看房、购买、还贷等行为，他在房屋交易期间刚刑满出狱，相对而言没有足够的经济来源支付房款，被告对其辩称的出资50000元亦没有提供相应证据，且现女儿随原告生活，判决该房屋归原告所有更适宜。
　　3�本�调解，双方虽未就房屋归属达成协议，但对现值估价250000元是一致的。即该房屋目前增值81592元，已付款72522.16元，这两笔都是共同财产应当平均分割，每人分得77057.08元。
　　编写人：广西壮族自治区桂林市灌阳县人民法院陈芝林　　序
　　《中国法院年度案例》丛书，是国家法官学院于2012年开始编辑出版的一套大型案例丛书，以后每年初定期出版，由国家法官学院案例开发研究中心具体承担编辑工作。此前，该中心已经坚持20年不辍连续编辑出版了《中国审判案例要览》丛书，凡80卷，分中文版和英文版在海内外发行，颇有口碑，享有赞誉。现在该中心又编辑出版《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。该丛书2012年首次出版以后，受到读者的广泛好评，并迅速售罄，国家法官学院案例开发研究中心及时编撰推出《中国法院2013年度案例》系列。
　　总的说来，当前市面的案例丛书大多“不好读”，存在篇幅长、无效信息多、案例情节杂、缺乏深加工等不足。《中国法院年度案例》丛书试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，削除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。
　　同时，本丛书还有以下特色：一是信息量大。国家法官学院案例开发研究中心平均每年从全国各地法院收集到的上一年度审结的典型案例超过10000件，《中国法院年度案例》有广泛的选编基础，可提供给读者新近发生的全国各地的代表性案例。二是方便检索。为节约读者选取案例的时间，丛书分卷细化，每卷下还将案例分类编排，每个案例用一句话概括焦点问题作为主标题，让读者一目了然，迅速发现需要的案例。
　　总之，编辑《中国法院年度案例》就是为了让案例类书籍简便、易用，这既是本丛书的特点，也是编辑出版这套丛书的理由。当然，案例作者和编辑在编写过程中也不能一步到位实现最初的编写愿望，可能会存在各种不足，甚至错误，欢迎读者批评指正，我们愿意承担责任，并不断改进。
　　在信息社会，流行快餐文化，纸质类媒介往往输给数字化媒介。在此情景下，中国法制出版社全力支持《中国法院年度案例》的出版，给了作者和编辑们巨大的鼓励。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍的新路，更好地服务于学习、研究法律的读者，服务于社会，服务于国家的法治建设。
　　……

中国法院2013年度案例精选：合同纠纷与商事争议（上）本书聚焦于2013年度中国法院审理和裁判的各类典型合同纠纷与商事争议案件，旨在为法律实务工作者、法学研究人员以及关注商事法律动态的业界人士提供一份详尽、深入的实证参考与分析指南。一、导言：2013年合同与商事审判环境概述 2013年是中国经济社会发展中具有里程碑意义的一年，新一届政府的施政理念对经济结构调整和市场秩序规范提出了更高要求。在司法实践层面，随着《中华人民共和国合同法》实施多年后的深入理解与适用，以及金融创新、电子商务的快速发展，合同纠纷的类型日益复杂化、专业化。本年度的商事审判工作，尤其在处理复杂关联交易、新型担保物权以及跨界争议方面，呈现出明显的审判理念更新和裁判规则细化的趋势。本书收录的案例，严格筛选自全国各级人民法院在2013年度终审或具有重大社会影响力的判决，力求覆盖合同法领域的核心争议点。我们不仅收录了最高人民法院的指导性案例，更注重选取了地方高院在特定领域探索性判决的代表作，以期勾勒出当年商事审判的全景图。二、基础合同关系中的疑难与适用本部分集中梳理了2013年合同法分则中基础法律关系的关键争议点。（一）建设工程施工合同的认定与价款争议 2013年，司法实践对“工程款优先受偿权”的适用范围与前置条件进行了更审慎的界定。本书精选了数起涉及工程总承包与专业分包关系中，承包人行使优先受偿权被严格限制的案例。重点分析了在工程价款结算中，如何有效区分合同约定价、审计价与法院最终认定的工程造价，以及因发包人“恶意转让”或“虚假诉讼”规避责任时法院的应对策略。此外，对于工程量增减、工期延误的损失计算，也体现了对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的深入贯彻。（二）买卖合同中的风险转移与质量责任在复杂的大宗商品贸易和跨境买卖中，对CIF、FOB等国际贸易术语的理解直接影响到风险转移时间点的判断。本书详细分析了数起因货物在运输过程中灭失或损毁引发的买卖合同争议，法院如何结合提单、检验检疫证明来确定责任主体。在质量纠纷方面，着重探讨了“默示验收”的认定标准，以及出卖人对隐蔽工程缺陷的保证责任期限计算方法。（三）借款合同与民间借贷的利率限制随着民间金融的活跃，2013年对借贷合同中利率的司法审查达到一个新的高度。本书收录了多起涉及高利贷认定、利息保护上限的典型案例。核心争议点在于如何界定“高利贷”的法律后果，以及合同无效后，对于本金返还和利息部分的清算原则。特别关注了企业间借贷的有效性认定，以及司法实践中对担保合同的独立性判断。三、商事主体行为与公司治理争议商事纠纷的日益复杂，使得公司法人治理结构、股东权益保护成为审判热点。（一）股东知情权与信息披露的界限 2013年的案例显示，股东行使知情权时，不再是简单的“请求查账”，而是涉及对公司商业秘密保护的平衡。本书探讨了在何种情况下，法院会支持股东查阅会议记录、财务报表以外的敏感信息（如董事会决策背景材料），以及公司以“损害公司利益”为由拒绝查阅的抗辩理由的有效性。（二）抽逃出资的认定与股东的连带责任针对资本制度的刚性要求，本部分集中分析了司法实践对“抽逃出资”行为的认定标准。不同于简单的资金挪用，本书收录了多起通过“虚假出资”、“零资产挂牌转让”等方式变相抽逃出资的案件，并详细解析了依据《公司法》对相关股东追究连带清偿责任的具体路径和诉讼时效的起算点。（三）损害公司利益责任纠纷中的诉讼主体资格在处理董事、高管违反忠实义务和勤勉义务引发的诉讼中，如何确定原告资格（是公司、股东还是债权人）是难点。本书精选了数起直接以公司为原告，针对高管不当行为提起诉讼的成功案例，并对诉讼前置程序（如股东会决议）的有效性进行了深入分析。四、新兴商业模式与新型合同类型随着互联网经济的兴起，2013年出现了大量基于新型技术和商业模式的合同争议。（一）电子商务中的合同效力与消费者保护本部分关注了网络平台服务协议的格式条款效力认定。针对平台用户协议中排除己方责任的条款，法院普遍采取了更严格的解释立场，倾向于保护平台注册用户。此外，涉及网络支付、虚拟财产转移的纠纷，也首次在部分地方法院的判例中得到了初步的法律定性。（二）知识产权许可与转让中的争议焦点知识产权的商业化运营使得许可合同的争议增多。本书收录了软件著作权许可使用费的计算标准、专利权转让中的“隐性权利瑕疵”的认定，以及在许可合同到期后，被许可方继续使用相关技术成果的法律后果分析。五、担保制度的适用与风险控制 2013年担保法领域的审判，核心在于如何平衡债权人的权益与第三人的善意取得。（一）保证责任的独立性与保证合同的有效要件本书详细解析了最高院对保证合同效力的最新审查标准，特别是对主合同效力对保证合同的影响。重点分析了公司为关联方提供担保的“越权行为”效力认定，以及第三人善意取得担保效力的构成要件，避免了机械地将主合同无效等同于担保合同无效的倾向。（二）动产抵押与不动产抵押的公示效力针对企业融资中大量使用的设备抵押、应收账款质押等动产担保，本书对比了登记公示与非登记公示的法律后果。特别分析了在多重担保并存的情况下，法院如何协调不动产优先受偿权与动产抵押权之间的受偿顺序。结语《中国法院2013年度案例精选：合同纠纷与商事争议（上）》通过对年度裁判文书的深度挖掘和系统梳理，不仅反映了2013年合同法司法实践的基本面貌，更预示了未来商事法律发展的方向。本书的价值在于其高度的实务性和对最新司法精神的精准把握，是理解当代中国商事法律适用的不可或缺的工具书。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

对于这样一本聚焦于具体案件的法律书籍，我的期待更多是源于对现实生活复杂性的好奇，以及对社会变迁如何映射到法律实践的探究。婚姻家庭与继承，这两个领域无疑是与我们每个人息息相关的。生活中的鸡毛蒜皮，点滴积累，最终也可能演变成需要法律介入的纷争。2013年，中国社会正经历着转型期，经济快速发展带来的财富增长，观念的更新迭代，无疑给传统的婚姻家庭模式带来了冲击，也让继承问题变得更加多元和复杂。我希望通过这本书，能看到一些具有典型意义的案例，它们或许是婆媳之间因为房产分割而引发的纠纷，或许是子女之间因为父母遗嘱的效力而产生的争议，又或是夫妻在离婚财产分割时遇到的难题。这些案例不仅是法律条文的实践运用，更是社会百态的真实写照。我想了解，在那些充满情感纠葛和利益冲突的时刻，法官是如何抽丝剥茧，厘清事实，依据法律进行判决的。这不仅仅是对法律知识的渴求，更是对人性、对社会规则的一种理解。我希望这些案例能让我感受到，法律并非冷冰冰的条文，而是在维护社会秩序的同时，也力图为每一个当事人找到一个相对公平公正的出路。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《中国法院2013年度案例1：婚姻家庭与继承纠纷》时，我首先被它的案头文学气息所吸引。厚实的装帧，沉甸甸的分量，都透着一股严谨和权威。作为一名法律爱好者，我一直对法院在处理婚姻家庭和继承纠纷方面的实践运作充满好奇。2013年，在中国社会快速发展的背景下，这些与人们生活最息息相关的法律领域，想必也涌现出了不少值得深入研究的案例。我尤其关心的是，在那个时代，面对日益复杂的家庭结构、不断变化的婚姻观念以及更加多元化的财产形式，法院是如何在遵循法律原则的同时，兼顾人情世故，做出公正的判决的。婚姻的破裂、家庭的解体、亲情的纠葛，这些背后都牵扯着复杂的法律程序和深层的情感因素。继承问题，则更是将生者的情感与逝者的遗愿，以及现实的财产分割紧密地联系在一起。我期待通过阅读这些案例，能够更直观地理解婚姻法、继承法等相关法律条文是如何在实践中被解读和适用的，也能从中学习到一些处理家庭纠纷的智慧，更重要的是，能感受到司法公正的力量如何守护着社会的基石。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的案例文集，初拿到手，纸张的质感就显得颇为扎实，带着一种历史的沉淀感，让人忍不住想要一探究竟。翻开扉页，首先映入眼帘的是“中国法院2013年度案例”的字样，紧随其后的“婚姻家庭与继承纠纷”更是直接点明了本书的核心主题。作为一名对社会百态充满好奇心的读者，尤其是对那些关乎普通人最基本情感联结和财产传承的法律议题，我一直抱有浓厚的兴趣。2013年，这个刚刚步入新世纪第二个十年的节点，社会经济飞速发展，人际关系也随之发生着深刻的变化，婚姻家庭的模式、继承的观念，想必都经历了不少新的挑战与博弈。这本案例文集，就像一个窗口，让我得以窥见在那个时间点，中国法院是如何在错综复杂的案件中，运用法律的智慧，平衡各方利益，维护社会公平正义的。婚姻的承诺、家庭的温情、血脉的延续，这些本应是最纯粹美好的事物，在现实中却常常被各种矛盾所缠绕，亲情的纽带如何承受财产的考验，爱情的盟约又将如何面对生活的风雨，继承的遗嘱是否能真正体现逝者的遗愿，这些都是引人深思的问题。我期待通过这些真实的案例，能够更深刻地理解法律的严肃性与人情味的交织，感受司法公正的温度，也为自己的人生经验增添一份来自法律层面的洞察。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的第一感觉是它非常“接地气”。《中国法院2013年度案例1：婚姻家庭与继承纠纷》，这个书名就已经点明了其内容的核心。作为普通民众，我们对法律的认知往往是从身边人、身边事开始的。婚姻、家庭、继承，这三个词汇承载了太多的人生情感与现实考量，而法院在处理这些问题时的判决，更是直接影响着无数个体的命运。2013年，中国的社会经济发展正经历着一个重要的阶段，人们的生活方式、价值观念都在发生着变化，这些变化必然会投射到婚姻家庭关系以及继承问题上，带来新的矛盾和挑战。我非常期待通过这本书，能够了解到在那个时间点，法院是如何审理那些充满人情世故的案件的。例如，离婚时财产分割的考量因素有哪些？继承纠纷中，遗嘱的效力如何判定？父母对于子女的抚养费如何界定？这些都是我非常感兴趣的问题。我希望这本书不仅仅是一本枯燥的法律条文汇编，而是一部能够展现司法公正如何化解矛盾、维护秩序的生动实践，也能从中获得一些关于如何处理家庭关系和财产传承的宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受，就是它仿佛是一面镜子，映照出2013年中国社会在婚姻家庭与继承领域所面临的真实图景。作为一名普通读者，我对这些贴近生活、关乎情感与权益的法律议题抱有天然的关注。婚姻的脆弱与坚韧，家庭的温情与冲突，以及生命终结后留下的财产与情感的传承，这些都是人生中不可避免的课题。2013年，中国正处于一个社会变革的时期，经济的腾飞、观念的碰撞，都不可避免地会在婚姻家庭关系以及继承问题上留下深刻的印记。我希望通过这本案例文集，能够看到法律是如何应对这些新挑战的，法官是如何在错综复杂的案情中，运用法律的智慧，平衡各方的利益，做出公正的裁决。这些案例，或许揭示了现代婚姻中出现的新问题，或许展现了家庭内部在财产分配上的矛盾，又或许反映了对传统继承观念的冲击。通过这些生动的案例，我希望能更深入地理解法律的运作，感受司法公正的力量，并从中汲取一些关于如何处理人生中这些重要议题的启示。

评分☆☆☆☆☆

四、婚后借原告姐姐欧阳丁人民币22000元，由原、被告各偿还11000元，由被告於某给付原告欧阳某1l1000元，由原l告负责偿还。

评分☆☆☆☆☆

“少年是可忽略不计的流行，青春是稍纵即逝的朝霞！”跨入十八的门槛，我为自己的青春许诺：“

评分☆☆☆☆☆

三、原、被告婚姻存续期间所购买l的位于桂林市八里街经济开l发区锦绣前程小区房屋一套归原告k欧阳某所l有，由原告欧阳某支付相应的房价款77057?08m元给被告m於某。剩余银行贷款由原告欧阳某负责偿还；

评分☆☆☆☆☆

九、分割死亡赔偿金

评分☆☆☆☆☆

让我更全面的了解婚姻法，真的很实用！

评分☆☆☆☆☆

最安全的港湾。都说岁月无痕，可岁月的痕迹布满父亲的每寸皮肤。阳春的“细雨”