我是一位对社会发展变化充满好奇心的普通市民,平时喜欢阅读一些能够帮助我理解社会运作规律的书籍。在日常生活中,我们无时无刻不在接触合同,买菜、坐公交、使用手机,甚至点外卖,都涉及到合同关系。然而,对于合同的法律条文,我总觉得有些陌生。当我看到这本《中国民法典草案建议稿附理由:合同编》时,我被它所包含的“理由”深深吸引。我总觉得,法律条文的背后,一定有其道理所在,而这本书恰恰满足了我探索这些道理的愿望。它就像一本“合同法解读指南”,用相对易懂的方式,解释了为什么会有这样的规定,以及这些规定对于我们普通人的意义。我希望通过阅读这本书,能够更好地理解自己的权利和义务,在与他人发生经济往来时,能够更加谨慎,也能够在遇到问题时,知道如何通过法律途径来维护自己的合法权益。这本书的出版,让我觉得法律不再是遥不可及的,而是与我们的生活紧密相连。
评分我是一名小型企业的经营者,常年与供应商、客户打交道,合同是企业运转的生命线。之前对于合同法的理解,更多地是基于一些零散的法律常识和过往的经验,总觉得有些地方不够系统和规范。这次拿到这本《中国民法典草案建议稿附理由:合同编》,简直是如获至宝。我尤其对书中关于合同的订立、效力以及合同的变更、解除等章节产生了浓厚的兴趣。在实际经营中,合同的签订过程往往充满了博弈,如何才能既保障自身的权益,又不至于让对方感到不适,这是一个需要反复斟酌的艺术。书中的“理由”部分,详细阐述了每一条条款制定的背景和目的,这帮助我更深刻地理解了合同法精神的内核,也为我在起草和审查合同时提供了坚实的理论支撑。例如,书中关于格式合同的规定,对于我们这类经常使用标准合同的企业来说,非常有启发性。如何确保格式合同的公平性,避免利用优势地位制定不公平条款,这些都是我在实际工作中会遇到的具体问题。这本书的出现,让我感觉不再是孤军奋战,而是有了强大的法律知识作为后盾,能够更自信地应对各种合同风险。
评分刚翻开这本书,就被厚实的篇幅给镇住了,虽然我并非法律专业人士,但对于中国经济社会发展中合同制度的重要性,我还是略知一二的。一直以来,总觉得法律条文离我们普通人有些距离,晦涩难懂,但这次偶然的机会接触到这本《中国民法典草案建议稿附理由:合同编》,让我对合同法有了全新的认识。书的装帧很朴实,没有花哨的设计,但打开内页,字里行间透出的严谨和厚重感扑面而来。我特别关注了书中关于合同履行、违约责任的论述,这些内容与我们日常生活中的买卖、租赁、服务等息息相关。平时在生活中,无论是网购、租房还是接受服务,总会遇到这样那样的问题,有时是商家言语不符,有时是商品质量瑕疵,甚至还会涉及到一些合同的解除和赔偿。我常常会想,如果当时能有更清晰的法律条文来指导,或者在遇到纠纷时能有一个更明确的参照,很多麻烦或许就能避免。这本书虽然是“草案建议稿”,但其中附带的“理由”部分,我感觉才是真正有价值的。它解释了为什么会有这样的条文,背后的立法考量是什么,这对于理解法律的精髓至关重要。我希望通过阅读这本书,能提升自己在处理与合同相关的事务时的法律意识和自我保护能力。
评分作为一名法律专业的学生,对于民法典的形成过程一直保持着高度的关注。这部巨著的诞生,标志着中国法治建设的又一个重要里程碑。拿到这本《中国民法典草案建议稿附理由:合同编》,我立刻被其严谨的学术性和前瞻性所吸引。书中的“草案建议稿”部分,虽然是讨论的初稿,但其所展现出的法律逻辑和制度设计,已经相当成熟。而更具价值的是“附理由”的部分,它详细解释了立法者在斟酌和修改过程中所考虑的各种因素,包括历史沿革、域外经验、理论争鸣以及现实需求等。这对于我们学习和研究合同法,理解其背后深层的制度安排,具有不可替代的价值。我尤其关注书中关于电子合同、预约合同以及合同保全等方面的论述,这些都是当代社会经济活动中日益重要的法律问题,也是未来合同法发展的重要方向。通过对比不同时期的草案版本和立法者的理由,我能够更清晰地看到合同法是如何在实践中不断发展和完善的,这种学习体验是教科书所无法比拟的。这本书不仅是知识的载体,更是理解中国法治进步轨迹的一个窗口。
评分从一个旁观者的角度来看,这部《中国民法典草案建议稿附理由:合同编》不仅仅是一本法律书籍,它更像是一部时代发展的编年史,记录着中国在经济、社会转型过程中,对合同制度进行系统性梳理和完善的努力。我特别留意书中对一些争议性问题的讨论,以及不同意见是如何在草案的形成过程中被权衡和采纳的。这让我看到了一个开放、包容的立法过程。书中对合同解释、合同履行障碍、合同责任承担等方面的细致论述,不仅仅是理论上的探讨,更蕴含着解决现实社会经济纠纷的智慧。我常常想象,当某一个合同出现问题时,无论是涉及巨额交易的商业合同,还是小到家中的租赁合同,当事人或许都能从中找到条文背后的逻辑和依据,从而更理性地去解决问题。这本书的价值,在于它不仅提供了“法条”,更提供了“为什么”,这种“为什么”的深度,能够极大地提升读者的法律素养和理性判断能力,从而促进社会整体的公平正义。
评分正品比书店便宜!正品比书店便宜!正品比书店便宜!
评分继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则,继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容,当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期,当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济,人民私有财产关系简单而且数量极少,因此继承纠纷案件少,依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来,中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨,社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加,继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂,靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此,以现行继承法的规定为基础,总结继承法实施近20年的司法经验,并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验,制定本编,包括五章:第77章通则;第78章法定继承;第79章遗嘱处分;第80章遗赠扶养协议;第81章遗产的处理。
评分继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则,继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容,当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期,当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济,人民私有财产关系简单而且数量极少,因此继承纠纷案件少,依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来,中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨,社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加,继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂,靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此,以现行继承法的规定为基础,总结继承法实施近20年的司法经验,并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验,制定本编,包括五章:第77章通则;第78章法定继承;第79章遗嘱处分;第80章遗赠扶养协议;第81章遗产的处理。
评分继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则,继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容,当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期,当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济,人民私有财产关系简单而且数量极少,因此继承纠纷案件少,依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来,中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨,社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加,继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂,靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此,以现行继承法的规定为基础,总结继承法实施近20年的司法经验,并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验,制定本编,包括五章:第77章通则;第78章法定继承;第79章遗嘱处分;第80章遗赠扶养协议;第81章遗产的处理。
评分民法为市民社会的法,所规范的社会关系大致为两类:经济生活关系和家庭生活关系。与此相应,民法规范也大别为两类:财产法和身份法。亲属法属于纯粹的身份法。受苏联民法立法和理论的影响,以及计划经济体制下我国家庭经济职能的丧失,民法理论认为家庭生活与经济生活无关,因而否认亲属关系属于民法的调整范围,否认亲属法属于民法的组成部分,并改称“婚姻法”、“婚姻家庭法”。改革开放以来,随着计划经济体制向市场经济体制的转轨,以及社会主义市场经济的发展,家庭的经济职能日益增强,认为家庭生活与经济生活无关的旧理论最终被抛弃。1986年制定的民法通则适时地将亲属关系纳入民法调整范围,规定了调整亲属关系的若干基本规则。特以民法通则上述规定和现行婚姻法、收养法规定为基础,设立本编。
评分民法为市民社会的法,所规范的社会关系大致为两类:经济生活关系和家庭生活关系。与此相应,民法规范也大别为两类:财产法和身份法。亲属法属于纯粹的身份法。受苏联民法立法和理论的影响,以及计划经济体制下我国家庭经济职能的丧失,民法理论认为家庭生活与经济生活无关,因而否认亲属关系属于民法的调整范围,否认亲属法属于民法的组成部分,并改称“婚姻法”、“婚姻家庭法”。改革开放以来,随着计划经济体制向市场经济体制的转轨,以及社会主义市场经济的发展,家庭的经济职能日益增强,认为家庭生活与经济生活无关的旧理论最终被抛弃。1986年制定的民法通则适时地将亲属关系纳入民法调整范围,规定了调整亲属关系的若干基本规则。特以民法通则上述规定和现行婚姻法、收养法规定为基础,设立本编。
评分继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则,继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容,当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期,当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济,人民私有财产关系简单而且数量极少,因此继承纠纷案件少,依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来,中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨,社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加,继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂,靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此,以现行继承法的规定为基础,总结继承法实施近20年的司法经验,并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验,制定本编,包括五章:第77章通则;第78章法定继承;第79章遗嘱处分;第80章遗赠扶养协议;第81章遗产的处理。
评分继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则,继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容,当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期,当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济,人民私有财产关系简单而且数量极少,因此继承纠纷案件少,依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来,中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨,社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加,继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂,靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此,以现行继承法的规定为基础,总结继承法实施近20年的司法经验,并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验,制定本编,包括五章:第77章通则;第78章法定继承;第79章遗嘱处分;第80章遗赠扶养协议;第81章遗产的处理。
评分正品比书店便宜!正品比书店便宜!正品比书店便宜!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有