2014年國傢司法考試必讀：曆年真題分類解析（套裝共9冊 第八版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

上律·指南針司法考試命題研究中心 編

圖書標籤:

• 司法考試
• 法考真題
• 曆年真題
• 分類解析
• 2014年法考
• 法律
• 教材
• 法學
• 備考
• 套裝

齣版社： 中國財政經濟齣版社

ISBN：9787509550007

版次：1

商品編碼：11411844

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-01-01

用紙：膠版紙

頁數：1684

套裝數量：9

字數：3256000

正文語種：中文

編輯推薦

　　上律指南針司法考試命題研究中心所著的《2014年國傢司法考試必讀：曆年真題分類解析（套裝共9冊 第八版）》在綜閤考察市麵常見的真題解析類書籍的基礎上，結閤指南針廣大學員的意見，構建瞭更加科學和實用的解析體係。
　　（1）“備考提示”根據近六年命題重點的分布情況總結而成，旨在清晰預測當年命題熱點，為備考指明方嚮；
　　（2）“考點分類”根據考試大綱的要求進行拆分組閤，旨在將散亂的考點體係化，考生每學完一個考點，就可以學習相對應的真題；
　　（3）“常見錯誤分析”根據司法部“考題異議”和指南針“DPSD錯題分析係統”統計而成，旨在全麵揭示命題人常用的設置陷阱的手法，避免重蹈覆轍；
　　（4）“命題角度拓展”由指南針特有的“命題關聯人”根據命題人新研究動態，拓展重點考點的命題角度。旨在讓考生“還沒走上考場，就知道某個考點要怎麼考”。

內容簡介

　　 每年司法考試所考查的知識點中的80%以上為近五年已考過或反復考過（除新頒布法律外），而且還有重復的原則，因此，研習曆年真題是復習備考的途徑。
　　 《2014年國傢司法考試必讀：曆年真題分類解析》以學科為單位，嚴格按照《國傢司法考試大綱》規定的考查知識點對曆年的真題進行甄選，刪除一些不符閤大綱考查知識點的內容，使得各部分真題更貼近考試的需要。上律指南針司法考試命題研究中心請進心思匯編的曆年真題匯集瞭以下五大亮點：
　　 亮點一：備考提示
　　 總結每講考點、緊跟立法動態、預測命題方嚮。
　　 亮點二：考點分類
　　 精確總結考點、六年真題分類、直接命中得分。
　　 亮點三：獨到解析
　　 舊題新解、與時俱進、精益求精。
　　 亮點四：常見錯誤分析
　　 熟知設題陷阱，避免重蹈覆轍，熟知其所以然。
　　 亮點五：命題江都拓展
　　 舉一反三，深挖重點，對比記憶，事半功倍。
　　 《2014年國傢司法考試必讀：曆年真題分類解析》適閤復習階段：第1階段和衝刺階段。因為，第1階段使用本書，便於考生深入瞭解各個學科考試的內容和命題的方式，從而有針對性的進行全麵的復習。衝刺階段使用本書，考生要深刻領會本書提供的主觀試題的分析方法和答題方法，纔能在考場上真正實現有的放矢、駕輕就熟地進行答題。總之，考生若把本叢書的曆年真題都加以消化和鞏固，必將為司法考試的成功打下堅實的基礎。

內頁插圖

目錄

1、刑法
2、民法
3、行政法與行政訴訟法
4、刑事訴訟法
5、民事訴訟法與仲裁製度
6、商法．經濟法
7、國際法．國際私法．國際經濟法
8、理論法學
9、2011-2013年真題實戰演練

精彩書摘

　　第一章刑法概說考點1刑法的基本原則
　　1．甲給機場打電話謊稱“3架飛機上有炸彈”，機場立即緊急疏散乘客，對飛機進行地毯式安檢，3小時後纔恢復正常航班秩序。關於本案，下列哪一選項是正確的？（2013年·捲二·1題·單選）①
　　A．為維護社會穩定，無論甲的行為是否嚴重擾亂社會秩序，都應追究甲的刑事責任
　　B．為防範危害航空安全行為的發生，保護人民群眾，應以危害公共安全相關犯罪判處甲死刑
　　C．從事實和法律齣發，甲的行為符閤編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的犯罪構成，應追究其刑事責任
　　D．對於散布虛假信息，危及航空安全，造成國內國際重大影響的案件，可突破司法程序規定，以高效辦案取信社會
　　【考點】罪刑法定原則的適用
　　【逐項解析】《刑法》②第3條規定瞭罪刑法定原則：“法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”罪刑法定原則的機能是保障人權，是為瞭防止：一旦齣現危害社會、民意激憤的案件，為瞭平民心、懲惡害、穩定社會，或為瞭殺雞給猴看，就不顧具體犯罪構成要件是否符閤，定罪處罰。一個人有罪無罪的唯一依據是犯罪構成要件。因此，要根據甲的行為判斷甲犯何種罪。c選項正確，當選。
　　2．關於社會主義法治理念與罪刑法定原則的關係有以下觀點：
　　①罪刑法定的思想基礎是民主主義與尊重人權主義，具備社會主義法治理念的本質屬性
　　②罪刑法定既約束司法者，也約束立法者，符閤依法治國理念的基本要求
　　③罪刑法定的核心是限製國傢機關權力，保障國民自由，與執法為民的理念相一緻
　　④罪刑法定是依法治國理念在刑法領域的具體錶現
　　關於上述觀點的正誤，下列哪一選項是正確的？
　　（2013年·捲二·2題·單選）③
　　A．第①句正確，第②③④句錯誤
　　B．第①③句正確，第②④句錯誤
　　c．第①②③句正確，第④句錯誤
　　D．第①②③④句均正確
　　【考點】罪刑法定原則與社會主義法治理念
　　【逐項解析】依法治國，一方麵要求樹立和維護法律權威，這是實施依法治國方略的迫切需要；另一方麵要求嚴格依法辦事，這是依法治國的基本要求。依法治國主要是用法律規範來約束執政權，與罪刑法定原則的理念是一緻的。D選項正確，當選。
　　3．關於罪刑法定原則有以下觀點：
　　①罪刑法定隻約束立法者，不約束司法者
　　②罪刑法定隻約束法官，不約束偵查人員
　　③罪刑法定隻禁止類推適用刑法，不禁止適用習慣法
　　④罪刑法定隻禁止不利於被告人的事後法，不禁止有利於被告人的事後法
　　下列哪一選項是正確的？
　　（2012年·捲二·3題·單選）①
　　A．第①句正確，第②③④句錯誤
　　B．第①②句正確，第③④句錯誤
　　c．第④句正確，第①②③句錯誤
　　D．第①③句正確，第②④句錯誤
　　【考點】罪刑法定原則
　　【逐項解析】罪刑法定原則既約束立法者也約束司法者；既約束法官，也約束偵查人員。其禁止習慣法和類推的適用。禁止不利於被告人的事後法，但不禁止有利於被告人的事後法。C選項正確，當選。
　　注意罪刑法定原則的兩個不禁止：不禁止有利於被告人的類推解釋，不禁止有利於被告人的事後法。
　　4．關於社會主義法治理念與罪刑法定的錶述，下列哪一理解是不準確的？
　　（2011年·捲二·1題·單選）②
　　A．依法治國是社會主義法治的核心內容，罪刑法定是依法治國在刑法領域的集中體現
　　B．權力製約是依法治國的關鍵環節，罪刑法定充分體現瞭權力製約
　　C．人民民主是依法治國的政治基礎，罪刑法定同樣以此為思想基礎
　　D．執法為民是社會主義法治的本質要求，網民對根據《刑法》規定作齣的判決持異議時，應當根據民意判決
　　【考點】社會主義法治理念與罪刑法定的內在聯係
　　【逐項解析】這些理念貫徹到刑法領域，便要求法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。而這種要求正是罪刑法定原則的基本內容。因此，罪刑法定原則是依法治國在刑法領域的集中體現。A選項正確。
　　罪刑法定原則的經典錶述是“法無明文規定不為罪”、“法無明文規定不處罰”。這種錶述意味著對刑事立法權、司法權的限製。具體而言，罪刑法定原則要求立法機關在規定犯罪時必須保持明確性和謙抑性，要求司法機關在行使入罪權、施刑權時必須以法律明文規定為依據。因此，罪刑法定充分體現瞭權力製約。B選項正確。
　　罪刑法定原則的思想基礎之一是民主主義。民主主義要求，什麼是犯罪，對犯罪該如何處罰，必須由人民群眾決定，具體錶現為由人民群眾選舉産生的立法機關來決定。這正是人民民主的要求。c選項正確。
　　執法為民的基本內涵是以人為本、保障人權及文明執法。以人為本，是指以最廣大人民群眾的根本利益為本。保障人權，要求國傢機關牢固樹立憲法觀念和法律觀念，嚴格遵守法律，切實尊重和保障人權。文明執法，要求執法手段必須遵守法律規定。一方麵，網民民意隻是一部分群體的一部分意見，並不能代錶最廣大人民群眾的根本利益。另一方麵，網民民意不具有明確性和穩定性，不符閤成文的罪刑法定和確定的罪刑法定的要求，無法成為判決依據。因此，刑事判決的依據應當是《刑法》規定，這是罪刑法定原則的基本要求，也是社會主義法治理念的應有之義。D選項不正確，當選。
　　D選項當選。
　　5．某孤兒院為謀取單位福利，分兩次將38名孤兒交給國外從事孤兒收養的中介組織，共收取30餘萬美元的“中介費”、“勞務費”。關於本案，下列哪一選項符閤依法治國的要求？
　　（2011年。捲二·2題·單選）③
　　A．因《刑法》未將此行為規定為犯罪，便不能由於本案社會影響重大，就以刑事案件查處
　　B．本案可追究孤兒院及其主管人員、直接責任人的刑事責任，以利於促進政治效果與社會效果的統一
　　c．報請全國人大常委會核準後，本案可作為單位拐賣兒童犯罪處理，以利於進一步發揮法律維護社會穩定的作用
　　D．可追究主管人員與其他直接責任人的刑事責任，以利於促進法律效果、政治效果與社會效果的統一
　　【考點】依法治國與罪刑法定的具體實現
　　【逐項解析】定罪的判斷方法需要遵守罪刑法定。
　　……

前言/序言

法律職業資格考試備考指南：精要、前瞻與實戰演練 目錄 第一部分：法學理論基石與核心概念精講 一、憲法學：國傢構建與公民權利的保障 本冊深入剖析瞭中華人民共和國憲法學的基礎理論，旨在幫助考生構建起嚴謹的憲法思維框架。內容涵蓋憲法的曆史演進、核心原則（如人民主權、依法治國、黨對國傢的領導地位）的深刻內涵。重點解析瞭國傢機構的組織結構與職權劃分，詳細闡述瞭全國人民代錶大會、國傢主席、國務院、中央軍事委員會、地方各級人大和政府的法定權限與相互關係。尤其對公民的基本權利與義務部分進行瞭細緻的梳理，不僅羅列瞭各項權利（如人身自由、政治權利、社會經濟權利），更結閤近年來的司法實踐與憲法判例，分析瞭權利的邊界、限製的法定要件以及救濟途徑，確保考生能準確把握理論與實踐的結閤點。 二、法理學與法史學：理解法律的本質與脈絡 法理學部分聚焦於法律的本質、規範體係、法律關係、法律部門劃分、法律效力等基礎概念。本書摒棄純粹的理論堆砌，而是通過大量的案例分析，闡釋瞭法律規則的構成要素、法律責任的歸責原則（包括過錯責任、無過錯責任、公平責任的適用場景）。同時，對法律意識、法律文化等宏觀議題進行瞭探討。 法史學部分，則帶領讀者穿越中國法律製度的漫長曆史河流。從先秦時期的法律萌芽，到秦漢的初步定型，再到唐律的集大成，直至近代法律的變革。重點突齣瞭不同曆史時期法律製度的特點、主要法律規範（如《唐律疏議》、《大清律例》的結構與影響），並對比分析瞭西方法律體係（如羅馬法、大陸法係、英美法係）對中國現代法律的影響，為理解現行法律的立法精神打下堅實基礎。 第二部分：公法領域深度透析與實務對接 三、行政法：公權力運行的規範與製約 本捲是公法領域的核心組成部分，全麵覆蓋行政執法的各個環節。詳細解讀瞭《行政許可法》、《行政處罰法》、《行政強製法》等核心法律的最新修訂內容及司法解釋。內容細緻到行政主體的界定、行政行為的有效要件、不同類型行政行為（如行政決定、行政事實行為）的法律效力。 尤其注重行政救濟程序的講解，包括行政復議的申請、受理、審理程序，以及行政訴訟的管轄、起訴條件、證據規則和判決類型。通過剖析近年來發生的重大行政爭議案例，闡明瞭“信賴保護原則”、“比例原則”、“閤理信賴原則”在具體行政行為審查中的運用，幫助考生掌握判斷行政行為是否閤法的關鍵技巧。 四、經濟法與知識産權法：市場秩序的構建與創新保護 經濟法部分側重於市場經濟活動中的法律規製。反壟斷法、價格法、消費者權益保護法構成瞭本部分的主體。對反壟斷法中的壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中審查的認定標準，進行瞭詳盡的圖錶化梳理，並結閤國傢市場監管總局的執法案例進行實證分析。 知識産權法部分聚焦於著作權、專利權、商標權三大支柱。深入講解瞭侵權認定的難點（如閤理使用範圍、深度鏈接的認定）、著作權集體管理製度的運作、以及專利申請和無效程序的實務操作。對於新興的商業秘密保護和人工智能生成內容的版權歸屬等前沿問題，也提供瞭前瞻性的理論探討。 第三部分：私法領域精微剖析與糾紛解決 五、民法總則與物權法：民事主體與財産權益的保障 民法總則部分是理解全部民事法律關係的基石。詳盡闡述瞭民事主體的概念（自然人、法人、非法人組織）、民事法律行為的有效要件（意思錶示、行為能力、形式要件）、訴訟時效與除斥期間的區分適用。 物權法部分聚焦於用益物權、擔保物權和所有權。重點解析瞭不動産物權的公示原則、善意取得製度的構成要件、以及抵押權與質押權的設立、效力與順位變動。針對司法實踐中常見的共有物分割、相鄰關係糾紛，提供瞭清晰的裁判思路和法律適用路徑。 六、閤同法與侵權責任法：民事法律關係的動態與救濟 閤同法部分以閤同的訂立、效力、履行、違約為核心框架。全麵梳理瞭各類典型閤同（買賣、租賃、承攬、藉款）的特殊規定，深入分析瞭閤同解除權、不安抗辯權、情勢變更原則的適用條件。特彆對格式條款的效力審查和可撤銷性進行瞭重點論述。 侵權責任法部分，不僅涵蓋瞭一般侵權責任的構成要件（過錯、因果關係），還重點剖析瞭特殊侵權責任，如産品責任、環境汙染責任、飼養動物緻害責任的舉證責任倒置與特殊歸責原則。對精神損害賠償的範圍和標準，結閤最新司法解釋進行瞭詳盡的闡釋。 第四部分：訴訟程序與法律職業道德規範 七、民事訴訟法與仲裁法：司法程序的邏輯與技巧 本捲旨在培養考生的程序意識和實戰應變能力。詳細講解瞭民事訴訟的各個階段：起訴與受理、證據的收集、保全與證明責任的分配；一審、二審的審理程序與裁判形式。對督促程序、簡易程序和特彆程序（如公示催告、宣告程序）的適用範圍進行瞭明確區分。 仲裁法部分，側重於仲裁協議的有效性認定、仲裁庭的組建、仲裁裁決的執行與撤銷的法定事由。通過對比訴訟與仲裁的程序差異，指導考生如何為當事人選擇最優的爭議解決路徑。 八、刑事訴訟法與法律職業道德：公正審判的程序保障與職業操守 刑事訴訟法部分，嚴格按照偵查、起訴、審判、執行的順序展開。重點解析瞭犯罪嫌疑人、被告人的權利保障（如辯護權、迴避製度、沉默權），證據排除規則的適用，以及認罪認罰從寬製度在司法實踐中的具體操作要求。對於強製醫療、未成年人刑事案件的特彆程序，亦有詳細闡述。 法律職業道德與實務運作部分，是貫穿所有法律部門的“軟技能”。係統梳理瞭律師、法官、檢察官的職業行為規範，重點強調瞭保密義務、利益衝突的判斷與迴避標準，以及司法文書的寫作要求和論證邏輯，確保考生不僅知法，更能守法、用規範的方式解決問題。 第九部分：刑法學核心體係與前沿難點精研 九、刑法學原理與分則實務：罪刑法定與責任認定的藝術 本冊是刑法學的核心。刑法總則部分，深入剖析瞭犯罪構成（客觀方麵、主觀方麵、主體要件、違法性、有責性）的每一個層次，重點解析瞭未遂、間接正犯、教唆犯的認定標準。對正當防衛與緊急避險的界限進行瞭細緻區分，這是曆年考試的必考點。 刑法分則部分，采用模塊化方式，係統講解瞭侵犯公民人身權利罪、財産罪、金融詐騙罪、職務犯罪、危害公共安全罪等重點罪名。對於罪名間的競閤、想象競閤、牽連犯的處理原則，結閤最新的司法解釋，提供瞭清晰的判斷流程。尤其對經濟犯罪領域（如非法集資、洗錢罪）的認定標準和數額標準進行瞭滾動更新和深度解析。 --- 核心特點總結： 本書以“體係化、精細化、實戰化”為指導思想，嚴格遵循法律職業資格考試大綱的最新要求。摒棄瞭純粹理論的冗餘敘述，側重於對法律條文的精確解讀、核心法條的內在邏輯梳理以及司法解釋的實操指引。通過對近年來司法實踐中齣現的疑難復雜案例的提煉與分析，幫助考生建立起從基礎法理到具體應用的全方位、立體化的知識網絡，確保考生能以最精煉的知識儲備，應對最復雜的法律挑戰。 適用人群： 所有準備參加法律職業資格考試的考生、法學專業學生以及希望係統迴顧和提升法律實務運用能力的法律從業者。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我剛拿到這套書的時候，是被它的厚度和“套裝共9冊”給嚇到的，總覺得會不會太過於龐雜，反而讓人望而卻步。但實際翻開來，纔發現是我想太多瞭。每一冊的針對性都非常強，比如有專門講刑法、民法、行政法的，還有一些綜閤性的捲子。它沒有像很多教材那樣堆砌理論，而是直接切入“真題”，告訴你這些理論在實際考試中是如何運用的。我尤其欣賞它的解析部分，不僅僅是給齣答案，而是深入剖析瞭每一個選項的正確與錯誤原因，甚至是那些看似無關緊要的選項，都給齣瞭詳細的解釋。這讓我明白，司法考試不僅僅是死記硬背，更重要的是理解法律精神和邏輯推理。對於那些和我一樣，法律功底相對薄弱，或者說，理論知識掌握瞭但不知道如何應用到真題中的考生，這套書簡直就是量身定做的。它像一個經驗豐富的導師，手把手地教你如何“讀懂”考試，如何“吃透”真題，而不是簡單地給你一堆題目讓你去“刷”。這種精細化的解析，讓我每一次做完一道題，都能有所收獲，而不是重復地犯同樣的錯誤。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是司法考試備考的“神助攻”！我去年就開始準備，當時也是被海量的知識點搞得頭暈腦脹，直到我發現瞭這套書。它最大的亮點在於“分類解析”，這絕對是懶人福音，也省去瞭自己整理的麻煩。曆年真題被細緻地拆解，每個知識點是如何考查的，考察的重點是什麼，甚至是一些考察角度的變遷，都分析得清清楚楚。我最喜歡的是它把相似的考點放在一起，這樣我復習的時候就不會覺得孤立，能夠形成體係。比如，在民法部分，關於閤同的成立、效力、履行、變更和終止，它會把曆年真題中涉及這些內容的題目都集中起來，然後逐一講解，讓你徹底搞懂閤同法的脈絡。這種“穿珠成鏈”的學習方法，讓我對知識的掌握不再是零散的碎片，而是變成瞭一張張清晰的思維導圖。而且，第八版更新，意味著它包含瞭最新的考試動態和考點，這一點對於追求時效性的考生來說至關重要。我以前總覺得做真題就是為瞭熟悉題型，但這本書讓我明白，做真題更重要的是理解它背後的法條和邏輯，這本書恰恰做到瞭這一點，非常值得推薦給所有正在備考的考生。

評分☆☆☆☆☆

當初選擇這套《2014年國傢司法考試必讀：曆年真題分類解析》純粹是因為朋友推薦，而如今，我卻想把它推薦給更多正在奮鬥的同仁。這套書最讓我印象深刻的是它的“體係化”學習方式。它不是簡單地把曆年真題堆砌在一起，而是通過精心的分類和解析，將零散的考點串聯成一個完整的知識體係。我尤其喜歡它對於一些難點和易錯點的詳細講解，往往能一語道破其中的關鍵，讓我豁然開朗。例如，在刑法部分，關於正當防衛和緊急避險的區分，這本書就做瞭非常深入的對比分析，並且結閤瞭大量的真題案例，讓我對這兩個概念的界限有瞭前所未有的清晰認識。我感覺，通過這套書，我不僅僅是在背誦條文，更是在理解法律的精神和邏輯。它幫助我建立起一套科學的學習方法，讓我能夠更有效地應對司法考試這個巨大的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這套書絕對是我備考路上的一盞明燈！我一直對司法考試的龐雜知識感到無從下手，總是感覺自己學瞭很多，但考試的時候卻不知道怎麼用。這套書的“分類解析”功能太強大瞭，它把那些看似零散的真題，通過知識點串聯起來，讓我能夠清晰地看到每一個考點是如何在不同年份、不同題目中反復齣現的。我最喜歡的是它的解析思路，非常清晰，而且邏輯嚴謹，不會讓你感到生搬硬套。它會告訴你為什麼這個選項是錯的，為什麼那個答案是正確的，並且會引申齣相關的法律條文和理論，讓我能夠舉一反三。而且，第八版更新，意味著它緊隨最新的考試趨勢，對於我這種追求“與時俱進”的考生來說，這點非常重要。我感覺，通過這套書，我不僅僅是在做題，更是在學習一種“解題思維”，一種“法律思維”。它讓我從被動學習變成瞭主動思考，從死記硬背變成瞭融會貫通。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在職考生，時間非常寶貴，所以選擇備考資料的時候，我非常看重效率。這套《2014年國傢司法考試必讀：曆年真題分類解析》給我最大的感受就是“高效率”。它把曆年真題按照考試科目和考點進行瞭高度的提煉和歸納，我不用再花費大量時間去自行梳理，直接可以進入“實戰演練”模式。它不僅僅是提供真題，更重要的是它的“分類解析”做得非常到位。比如，在論述題部分，它會分析不同題目背後所考察的知識點，以及不同角度的答題思路，甚至會給齣一些高分答捲的範例，讓我對如何組織語言、如何運用法條有瞭一個非常清晰的認識。對於那些擔心自己寫作能力不夠，或者不知道如何構建答題框架的考生來說，這一點簡直是福音。我個人覺得，這套書最大的價值在於，它能夠幫助我快速地找到自己的薄弱環節，並且針對性地進行突破。它就像一本“考點地圖”，我隻需要跟著地圖走，就能有效地復習，把有限的時間花在刀刃上。

評分☆☆☆☆☆

3．關於罪刑法定原則有以下觀點：

評分☆☆☆☆☆

不錯挺滿意！................

評分☆☆☆☆☆

很好很不錯，京東問題讓人放心

評分☆☆☆☆☆

相當滿意的書是正品啊……………

評分☆☆☆☆☆

沒有想象厚，題相對少，關於注解，看後麵

評分☆☆☆☆☆

書非常不錯吧，希望今年能過，不過京東在新疆的快遞真是。。。

評分☆☆☆☆☆

考試必買。希望考試能過啊

評分☆☆☆☆☆

看瞭看刑法，書的質量挺好

評分☆☆☆☆☆

B．為防範危害航空安全行為的發生，保護人民群眾，應以危害公共安全相關犯罪判處甲死刑