中国社会科学院老年学者文库：古汉语论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王海棻 著

图书标签:

• 古汉语
• 语言学
• 中国社会科学院
• 学术著作
• 文库
• 老年学者
• 汉语言
• 古代汉语
• 研究论文
• 社科

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509755150

版次：1

商品编码：11469102

包装：精装

丛书名： 中国社会科学院老年学者文库

开本：16开

出版时间：2014-05-01

用纸：胶版纸

页数：762

字数：831000

正文语种：中文

内容简介

　　《中国社会科学院老年学者文库：古汉语论集》收集了作者自20世纪60年代初至今这半个世纪间发表的大部分论文、文章等（篇幅所限，《论集》成书时删去数篇）。
　　写于1962年初的《（公羊传）语法研究》，是作者在导师马汉麟先生指导下撰写的副博士研究生毕业论文，也是较早进行的专书语法研究。有关《马氏文通》的论文以及《先秦疑问代词“谁”与“孰”用法的比较》一文，是由吕叔湘先生命题并亲自指导写成的。其他文章，或长或短，也都力求做到立论新颖，言之有据。至于《论集》所收传媒用语短评数十则，是作者用比较深奥的古汉语知识为当前的社会语言实践服务的一种尝试。这些短评对现代语言文字工作者或许有一定的品鉴和指导作用。
　　《中国社会科学院老年学者文库：古汉语论集》也对汉语研究工作者，尤其是古汉语工作者具有很高的学术价值和参考意义。

内页插图

目录

专书语法研究
《公羊传》语法研究

共时语法的比较研究
《公羊传》《毂梁传》疑问词语的比较
《公羊传》《毂梁传》有“称”义的词的比较
《马氏文通》代字章述评
《马氏文通》句读论述评
《马氏文通》的“次”
《马氏文通》的研究方法及其影响
建立科学的语法学批评——为《马氏文通》出版90周年而作
正确评价《马氏文通》的模仿与创新
《马氏文通》与中国语法学

古汉语字、词及语法研究
古今词义褒贬义的变迁
“曷”字琐议
“最”字古今谈
“许”字用法例释
古汉字浅谈
疑问代词“奚”及其与“何”字用法的比较
先秦疑问代词“谁”与“孰”的比较
谈古代白话小说中的“把”“打”“相”“地”
“几何”浅说
多少与久暂——诗词中若干疑问词语相反义项试解
“以（已）来”可以表示未来时间
“所生”指儿子，指母亲？
古汉语疑问词语的歧义与鉴别
名词、代词、数词用作动词释例——兼谈名词用作状语
古代汉语代词连用现象试析
用于询问的反义词语
古代汉语的比较问句
古代汉语反复问句源流初探
近代汉语中一种新型反复问句
“如（若）·n·比”小议
精练的句法生动的比喻——从“蝟缩、蠖屈、蛇盘、龟息”谈起
六朝以后汉语叠架现象举例
物体大小表述方式的历史考察
古代短时词语的构成方式
古汉语表年龄的语词及其文化背景
古代记时方式与社会文化
论古汉语记时词语的开放性和多样性
古汉语度量范畴初探
“V死了”是真死了吗？
反义词的妙用

传媒用语短评
书评与序
纪念文章

前言/序言

《古汉语论集》 中国社会科学院老年学者文库：古汉语论集，汇集了中国社会科学院资深学者们在古汉语研究领域的智慧结晶。本书并非对某一部具体古籍的逐字逐句解读，也非对某一特定历史时期语言现象的孤立探讨，而是聚焦于古汉语体系本身的结构、演变及其深层规律，旨在勾勒出古汉语作为中华文明重要载体，其独特魅力与生命力所在。 本书共收录二十余篇论文，体例多样，研究视角亦不尽相同，但皆以严谨的治学态度、深厚的学术功底，对古汉语的若干重要问题进行了深入的剖析与阐释。全书内容可大致归纳为以下几个核心方面： 一、古汉语语音系统探微 语音是语言的物质基础，也是语言演变最敏感的信号。本书有多篇论文致力于探讨古汉语的语音系统，力图还原其历史面貌。学者们通过对先秦文献、历代韵书、方言学研究以及训诂学的多方考证，试图重建古汉语不同时期的语音面貌。例如，有学者深入研究了中古汉语的入声韵，结合历史文献与现代汉语方言中的残余现象，对入声韵的演变路径进行了细致的描摹，并探讨了其与声调系统形成的关系。另有论文则关注上古汉语的声母系统，通过对《诗经》等早期文献的音韵分析，结合《说文解字》等文字学材料，提出了一系列关于上古汉语声母划分的假说，并提供了具体的证据支持。这些研究不仅为古汉语语音学的研究提供了新的视角和方法，也为理解后世汉语语音的演变奠定了坚实的基础。 二、古汉语词汇演变的轨迹 词汇是语言的“百科全书”，承载着丰富的社会文化信息。本书中的多篇论文聚焦于古汉语词汇的演变，探讨了词义的变迁、新词的产生与消亡，以及词汇的借用与融合等现象。有学者专门考察了古代常用词在不同历史时期意义的流变，例如，对“君”“臣”“民”等核心概念词汇的词义演变进行了梳理，揭示了这些词汇背后所反映的社会结构和政治思想的变化。另有论文则关注一些特定领域的词汇，如古代的礼器名称、官职名称、天文历法词汇等，通过溯源分析，阐明了这些词汇的起源、发展及其在历史文化中的地位。此外，本书也探讨了古汉语词汇与外来语的接触，以及词汇内部结构的变化，如构词法的发展等，展现了古汉语词汇系统的动态性与开放性。 三、古汉语语法结构的演变 语法是语言的骨架，决定着语言的表达方式。本书对古汉语语法结构的演变给予了高度重视。学者们从句法、词法以及语用等多个层面，对古汉语的语法特点及其演变进行了深入的探讨。例如，有论文集中研究了古汉语的语序问题，通过对比分析不同时期的文献，探讨了主谓宾、状语、补语等成分在句子中的位置变化，并分析了语序变化与句义表达的关系。另有论文则对古汉语的虚词系统进行了考察，特别是对一些常用虚词（如“之”、“者”、“以”、“于”等）在不同时期的用法进行了详细的辨析，揭示了它们在语法功能上的演变过程。此外，本书还涉及了古汉语的词类活用、句末语气词的使用、否定词的演变等诸多语法现象，为构建更精确的古汉语语法体系提供了重要的参考。 四、古汉语与思想文化的互动 语言并非孤立存在，而是与人类的思维方式、社会结构和文化观念紧密相连。本书中的部分论文，着眼于古汉语与中国古代思想文化的互动，揭示了语言在思想传播、文化传承中的关键作用。例如，有学者从语言学的角度解读了儒家、道家等诸子百家的思想著作，分析了特定词汇和句式如何承载和传播这些思想的精髓。另有论文则探讨了古代的哲学概念、宗教术语是如何在语言中得以形成和发展的，以及这些语言要素又是如何反过来影响了古代的哲学思考和精神追求。此外，本书也关注了古代的文学语言、民间口语与书面语的互动，以及语言在历史叙事、神话传说中的作用，展示了语言在塑造中华民族精神风貌方面的重要价值。 五、古汉语研究方法论的探讨 除了对具体问题的研究，本书还包含了一些对古汉语研究方法论的思考。学者们在各自的研究中，积极探索和运用各种研究方法，如历史比较法、类型学方法、统计学方法、计算语言学方法等，并对这些方法的优劣和适用性进行了反思。例如，有学者在论述其研究方法时，强调了跨学科研究的重要性，即结合历史学、考古学、文字学、哲学等学科的知识，才能更全面地理解古汉语的丰富内涵。另有论文则对如何运用现代语言学理论来解释古汉语现象进行了探讨，指出在吸收新理论的同时，要保持对古代文献的尊重与审慎。这些对研究方法的探讨，不仅为后辈学者提供了宝贵的治学经验，也为古汉语研究的进一步发展指明了方向。 《中国社会科学院老年学者文库：古汉语论集》是一部集大成之作，它既是对中国古汉语研究领域现有成果的梳理与总结，更是对未来研究方向的启迪与展望。本书的研究者们，以其数十年的学术积淀，为我们呈现了一幅古汉语波澜壮阔的演变画卷，让我们得以窥见汉语言文字悠久的历史纵深和博大精深的文化底蕴。本书适合从事中国古典文献研究、语言学、历史学、哲学等领域的学者、研究生及对中国古代语言文化感兴趣的广大读者阅读。它将成为相关领域研究者不可或缺的参考工具，并有助于提升读者对中华优秀传统文化的认知与理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版实在是让人眼前一亮。封面的设计简约而不失古朴，那种淡淡的米黄色调，配上烫金的书名，拿在手里就有一种沉甸甸的学术分量感。内页纸张的质地也挑选得非常考究，触感温润，印刷清晰，即便是那些引用了大量古籍的段落，标点符号和引文格式也做得一丝不苟，这对于我们这些需要反复查阅和研读的读者来说，简直是福音。装订得非常结实，厚厚的书页夹在一起，丝毫没有松垮的感觉，让人相信这本书可以陪伴我度过很长一段时间的案头工作。书脊处的字体设计也很有匠心，既保持了古籍的韵味，又兼顾了现代阅读的辨识度，整体来说，从拿到书的那一刻起，我就感受到了出版方对这部作品的尊重和对读者的体贴。这种对细节的极致追求，在当今的出版界已属难得，足以体现出版方对于推出一部高质量学术著作的决心和诚意。

评分☆☆☆☆☆

从一个爱好文史的普通读者的角度来看，这本书带来的最大收获是它重塑了我对“传统”的认知。我们常常将古代汉语视为一个固定不变的、僵硬的体系，但通过这本书对中古音变、俗语演变、以及文体风格差异的细致梳理，我清晰地看到了语言是如何在历史长河中不断地呼吸、适应、甚至自我革新的。它揭示了我们现在所遵循的“规范”，其实是无数次历史妥协与选择的产物。这种动态的历史观，极大地激发了我继续深入探究的兴趣。每读完一个章节，都会激起一连串的新问题，促使我立刻去翻阅旁边的参考书目，去探寻更多的源头活水。这正是一部优秀学术著作的标志——它不仅解答了旧有的疑问，更重要的是，它成功地在你心中播下了探索未知的新种子，让你在合上书本后，依然思绪万千，久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初翻开这本书时，我曾担心其内容过于专业化，会让人望而却步。但随着阅读的深入，我发现作者在保持学术严谨性的同时，也十分注重读者的接受体验。书中穿插的一些小案例分析，比如对某一特定古籍中特定句式使用频率的统计和对比，趣味性十足，使枯燥的考证工作变得生动起来。比如他分析某位早期文人在特定情感表达上倾向于使用某种句法结构，而非另一种，这种对个体风格的捕捉，极富洞察力。这让我意识到，语言研究并非只是冰冷的规则堆砌，它背后蕴含着的是一个个鲜活的个体的情感表达和时代精神的投射。这本书成功地架起了一座桥梁，连接了古代的文人世界与现代的学术探讨，让读者能从中体会到古汉语的生命力与魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值，在于它提供了一种宏观而又细腻的观察视角。我尤其欣赏其中关于古代官话系统形成过程的论述部分。作者并没有满足于简单的历史罗列，而是巧妙地将社会结构变迁、地域文化碰撞以及政治制度演变等因素熔铸一炉，来解释某一特定历史时期语言规范是如何确立并推广开来的。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对语言史研究的理解边界。它不是孤立地看待语言现象，而是将其置于整个古代中国历史和社会的大背景下去考察，使得每一个论断都有着坚实的时代基础和充分的佐证。读完相关章节，我感觉自己对于理解古代文献的语境和作者的真实意图，都有了一个质的飞跃，这比单纯学习语法规则要有益得多，它关乎‘语感’的培养，是学术的灵魂所在。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，仿佛进行了一场穿越时空的文化漫步。作者的行文风格极其老道而醇厚，绝非时下流行的那种浮躁的“快餐式”解读。他娓娓道来，逻辑层层递进，让你在不知不觉中被引入到他对汉语言发展脉络的深刻洞察之中。尤其是他对某些常用语词的词义流变进行考证时，那种抽丝剥茧、旁征博引的论证方法，看得人拍案叫绝。他引用的史料之广，涉及先秦两汉至魏晋南北朝的文献，广度与深度兼备，让人不得不佩服其深厚的学养。更难能可贵的是，即便是在讨论一些极其冷僻的语法现象时，作者也总能用清晰、凝练的语言进行阐释，使得我们这些非专业研究者也能大致领会其核心观点，而不是被晦涩的术语团团围住，这体现了真正的大师风范——能够将深奥的学问阐释得深入浅出。