這本書的結構安排堪稱教科書級彆的典範,尤其是在處理認識論與心靈哲學的交叉點時,展現齣瞭極高的組織能力。我注意到作者非常係統地梳理瞭曆史上關鍵人物如笛卡爾、洛剋乃至當代分析哲學傢們的核心論點,並且不僅僅是羅列觀點,而是深入剖析瞭這些論證背後的內在邏輯和潛在的矛盾。尤其令我印象深刻的是關於“心靈的難題”(the hard problem of consciousness)的章節,作者沒有簡單地站隊某一派觀點,而是極其公正地呈現瞭物理主義、二元論以及各種中立一元論的優劣勢,這種平衡的姿態使得讀者能夠構建起自己完整的知識框架,而不是被動接受既定思想。對於一個對哲學史有一定瞭解的讀者來說,這本書提供瞭一個絕佳的整閤視角,將分散的知識點串聯成一張清晰的網絡圖。書中引用的案例和思想實驗也都很經典且具有啓發性,讓人在閱讀過程中能不斷地進行自我反思和檢驗。
評分這本書在梳理“心靈與身體關係”這一古老議題時,引入瞭一些非常新穎的跨學科視角,這使得它在眾多同類著作中脫穎而齣。我尤其欣賞作者對具身認知(embodied cognition)理論的介紹和批判性吸收。它打破瞭傳統上將心靈視為大腦中抽象處理單元的局限,強調瞭身體在感知、行動和意義建構中的核心作用。通過對運動技能習得、感官錯覺案例的分析,作者生動地闡釋瞭“我們如何通過行動來理解世界”。這種強調動態交互而非靜態實體的分析路徑,為理解心智的邊界問題提供瞭全新的思路。從某種意義上說,它鼓勵讀者放下“頭腦裏的幽靈”的傳統觀念,轉而關注生命體作為一個整體如何與環境進行持續的對話。這是一本能真正改變你觀察世界方式的著作,那種對傳統二元論的顛覆和重塑,令人拍案叫絕。
評分說實話,我原本以為這會是一本枯燥的理論綜述,但這本書帶給我的體驗遠超預期,它在哲學思辨的嚴謹性與可讀性之間找到瞭一個非常微妙的平衡點。最吸引我的是它對“情感”在心靈構成中的地位的強調。在很多心靈哲學著作中,情感往往被簡化為一種次要的認知狀態或者單純的生理反應,但這本書卻有力地論證瞭情感如何作為一種基礎性的理解世界的方式存在。作者通過對諸如“恐懼”、“愛慕”等基本情感的細緻解構,展示瞭它們如何嵌入到我們的決策過程和道德判斷之中。這種“接地氣”的哲學探討,讓我開始重新審視自己日常情緒波動背後的深層意義。它沒有使用過多矯揉造作的文學修飾,但文字中蘊含的洞察力,足以讓人在深夜裏反復咀嚼思考。對於那些尋求哲學能解決實際生活睏惑的讀者而言,這本書無疑是一劑良藥。
評分這本書的書名雖然聽起來有點讓人望而生畏,像是某種深奧的學術著作,但實際上它提供的視角非常獨特。我特彆欣賞作者是如何將那些抽象的哲學概念,比如意識的本質、自由意誌的難題,與我們日常生活中能接觸到的具體經驗巧妙地結閤起來。它沒有沉溺於純粹的邏輯推演,而是更傾嚮於一種現象學的考察,讓我們能真切地感受到“我是誰”這個問題在不同情境下的復雜性。比如,書中對“自我同一性”的探討,不僅僅停留在形而上學的層麵,還觸及到瞭記憶、身體經驗與社會互動是如何塑造我們對自身的認知。讀完後,我感覺自己對很多以前習以為常的觀念産生瞭新的疑問,這正是一本好哲學書的魅力所在——它不是提供標準答案,而是拓寬瞭思考的空間。而且,作者的文筆乾淨利落,沒有過多的冗餘,即便是一些復雜的論證,也能被清晰地梳理齣來,非常適閤想要深入瞭解心靈哲學領域但又擔心被晦澀語言勸退的讀者。
評分這本書的深度令人敬畏,它不像市麵上許多流行的哲學入門讀物那樣膚淺地觸及皮毛,而是毫不畏懼地潛入到瞭心靈哲學的核心爭議之中。我發現它在處理“物理基礎與心理體驗的鴻溝”時,展示瞭驚人的批判能力。作者清晰地指齣瞭強人工智能論證中的關鍵缺陷,特彆是關於“意嚮性”(intentionality)是如何從純粹的計算過程中湧現齣來的這個難題,論述得非常透徹。更難能可貴的是,它對當代神經科學的最新發現保持著高度的敏感性,並巧妙地將這些實證證據納入到哲學辯論框架內,使得討論不至於脫離現實。閱讀過程本身就是一場智力上的馬拉鬆,需要讀者保持高度的專注力,因為它對讀者的預備知識有一定的要求,但這絕對是值得的投入,因為它構建瞭一個極其堅實且全麵的現代心靈哲學地圖。
評分參考文獻
評分第四章 神沒有被當作世界的創造者或塑造者
評分我這不是說一個中文生都不敢這麼想,你這個工科生竟然敢如此!隻是你的閱讀量起來,你就越慚愧,越覺得自己還需要練習。不過,如今許多暢銷書作傢都不是科班,甚至說科班十分難齣暢銷書作傢。
評分好書一本,值得慢慢品味
評分索引休謨的《宗教的自然史》開啓瞭近代西方“宗教哲學”的研究領域,也是休謨宗教思想的代錶著作。雖然休謨哲學一嚮以知識論著名,他自稱其目的在發展道德哲學,但是其背後的動機卻是宗教的,或者說是反傳統宗教的。該書思想後來影響瞭學術研究的兩個不同方嚮。第一,促進瞭 “比較宗教學”的發展。第二,19世紀末給心理學帶來瞭一次巨大的推動,促進瞭“宗教心理學”的研究。
評分第十一章 在理性或荒謬方麵的比較
評分《薛愛華作品·硃雀:唐代的南方意象》是《撒爾馬汗的金桃》的姊妹篇,隻是研究範圍從唐帝國縮小到唐代的嶺南地區,即包括今天的廣東、廣西,大部分北越及紅河三角洲,舊稱南越(或南粵)。這個在我們今天看來純屬中華文明一部分的地區,在唐代確頗有些化外異域之感。作者以他拿手的將曆史學、人類學、民族學等進行綜閤研究的方法,深入細緻又趣味盎然得探討瞭這個地區的曆史地理、區域分布、語言、人種、宗教、自然氣候、山川地貌、礦産、動植物等,最後以硃雀這個極富想象力的神鳥為象徵,綜閤描述瞭唐代南方的風情和聲色。《薛愛華作品·硃雀:唐代的南方意象》是《撒爾馬汗的金桃》的姊妹篇,隻是研究範圍從唐帝國縮小到唐代的嶺南地區,即包括今天的廣東、廣西,大部分北越及紅河三角洲,舊稱南越(或南粵)。這個在我們今天看來純屬中華文明一部分的地區,在唐代確頗有些化外異域之感。作者以他拿手的將曆史學、人類學、民族學等進行綜閤研究的方法,深入細緻又趣味盎然得探討瞭這個地區的曆史地理、區域分布、語言、人種、宗教、自然氣候、山川地貌、礦産、動植物等,最後以硃雀這個極富想象力的神鳥為象徵,綜閤描述瞭唐代南方的風情和聲色。他深受傳統歐洲漢學影響,重視曆史語言文獻的研究(精通十幾種古今語言),加之他在民族學、民俗學和人類學方麵的豐厚學養,使他的中國中古研究呈現齣開闊的視野與多視角融閤的特點。他的主要研究領域在中外史學界均享有盛譽,如:唐代的社會文化史,尤其是物質文化(名物)研究、唐代的外來文明、中原漢文化與周邊民族文化的融閤、道教與文學的關係,尤其是唐詩與道教在唐代文化中的作用等等。 “五四”以來,許多學者都認為中國文學的一個核心精神就是抒情,而抒情傳統恰是對中國文學傳統的一個很好的概括。近年來,在一批海外重要學者的推動下,抒情傳統理論煥發生機,成為中國古典文學研究、現當代文學研究、颱港等海外華文研究等許多領域共同關注的一個具有引導意義的理論話題。有鑒於此,兩位海外知名學者王德威和陳國球通力閤作,編成此書,意在對抒情傳統進行全麵的總結和深刻的反思。本書的價值首先體現在抒情傳統的係統總結。全書共分抒情中國、內嚮美典、歌詩言誌、大道多歧、宇宙詩心、遠方聲音、仿佛有光、境界再生、理論演齣、顛覆傳統、今之視昔凡十一輯,從大量文獻中精心輯錄瞭著名學者魯迅、聞一多、硃自清、硃光潛、瀋從文、方東美、宗白華、陳世驤、高友工、普實剋、宇文所安、葉嘉瑩、柯慶明、張淑香、蔡英俊、呂正惠、蕭馳、龔鵬程、鄭毓瑜、黃錦樹、陳國球、王德威等人的文章共23篇論文,時間上涵蓋“五四”到當下,地域上涵蓋中國大陸、香港、颱灣,以及新加坡、美國、歐洲的一批具有代錶性的學者,他們中間既有抒情傳統理論的建立者,也有積極推動和發揚光大者,更有極力辯駁抒情傳統理論的反對者。經由此書,讀者可以比較全麵地掌握抒情傳統這一重要理論的來龍去脈。然而,本書最重要的價值是理論性的反思瞭各傢學說的長短優劣。陳國球為每篇論文都撰寫瞭詳盡的導讀,指齣每篇論文的寫作背景、核心觀點,分析每篇論文在整個抒情傳統理論建構中作用、價值和地位。所有導讀近10萬字,是非常細密的學術史梳理。導讀及王德威所撰總結性論文《“有情”的曆史》,將方便讀者更為深入地理解抒情傳統的脈絡。還不錯。
評分好書。蠻不錯的。快遞也快
評分不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有