落后之源：诠释拉美和美国之间的发展鸿沟 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

弗朗西斯·福山著，刘伟译

图书标签:

拉丁美洲
发展经济学
美国
经济差距
历史分析
政治经济学
发展中国家
区域研究
社会不平等
经济发展

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中信出版社，中信出版集团

ISBN：9787508647289

版次：1

商品编码：11548137

品牌：中信出版

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-07-01

用纸：胶版纸

页数：308

正文语种：中文

具体描述

内容简介

　　1700年，拉丁美洲和英属北美的经济水平大致相当，但是，在随后的三个多世纪，美国将拉美远远甩在了身后，这种巨大的发展差距，到底源自何处？文化、地理区位、经济政策、自然资源还是政治发展的差异？

　　《落后之源：诠释拉美和美国之间的发展鸿沟》中，福山以及该领域的研究者诠释了发展鸿沟的本质及其形成的原因。通过追踪过去400年的发展历程，尤其是近半个世纪的经济政策，作者们发现，尽管许多因素都很重要，但是，经济政策和政治制度才是拉美落后的根源。虽然发展鸿沟根植于历史，但当拉美国家采取开明合理的经济政策，“鸿沟”就会停止扩大甚至被缩小。作者们还据此为拉美国家的未来发展和政治问题提供了中肯的建议。

　　中国经济的发展同拉美有很多相似之处，为避免中国经济陷入拉美式的“中等收入陷阱”，中国读者更应该细读此书。

作者简介

　　弗朗西斯·福山，约翰霍普金斯大学Paul H. Nitze高级国际研究院国际经济项目主管和国际政治经济学Bernard L. Schwartz讲席教授。他的著作包括《历史的终结及最后之人》、《国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序》以及《美国处在十字路口：民主、权力与新保守主义的遗产》。

前言/序言

　　第1章绪论

　　在1492年，也就是欧洲人开始在新大陆定居并建立殖民地的前夕，玻利维亚和秘鲁比任何一个北美洲国家都更加富裕、更加文明。1700年，在经过两个世纪的殖民统治之后，拉美大陆的人均收入为521美元，这个水平同独立之前的美国相差无几，此时它的人均收入为527美元1。在18世纪，生产蔗糖的岛国古巴远比英国的美洲殖民地更为富裕。然而，在接下来的300多年里，美国在经济发展方面一直都领先于拉美。到了21世纪初期，美国的人均收入已经相当于拉美的5倍了。

　　在长期保持经济增长方面，美国也许只是一个特例。如果这个假设成立的话，美国同世界上其他地区的任何对比都是不公平的。然而，东亚地区在一个相对较短的时间内就已经成功地缩小了差距。比如，在1950年，东亚地区的人均收入只有746美元，仅相当于美国的8%；而到了1998年，这一比例已经提高到了16%2。相反，在1950年，拉美地区的人均收入水平相当于美国的27%，而到了1998年，这一比例却降到了21%。如果同东亚地区发展成就最为显著的国家相比，拉美在经济发展速度上的差距将会更大。

　　拉美在经济发展方面的上述差距是如何出现的？又是在什么时候出现的？为什么拉美就不能像东亚的许多国家那样逐渐地缩小这种差距？对这些问题的论述就是本书的主题。撰写本书的多位学者，既有历史学家，也有政治学家和经济学家，分别从不同的角度对这些问题进行了探讨，有的人着眼于500多年来的宏观历史趋势，有的人则针对具体的事件进行分析。

　　当然，关于拉丁美洲之所以落后于美国的问题，无论是专业的学术论文还是不太专业的通俗作品都有着大量的论述，其中既有对这一问题原因的分析，也有具体的应对之策。但是，目前的研究并不能对这一问题的根本原因做出权威的结论。首先，拉丁美洲不仅幅员辽阔，而且情况复杂，不同地区的情况不尽相同。海地的问题完全不同于玻利维亚或者秘鲁，更不用说阿根廷或者乌拉圭了。同样，如果从长达一个世纪的角度去考察美国的经济发展，那也是一个十分复杂的课题。要想正确诠释两个地区之间的发展差距，需要考虑每个地区具体的历史、文化以及社会环境。

　　尽管如此，我们仍然可以从一个宏观的角度来看待这一问题。比如，虽然拉美各国有着很大的差异性，但是，它们在经济和政治发展过程中总会有一些共同之处，而且，这种共同点能够将拉美同北美以及其他发展中国家（比如东亚各国）区别开来。正如本书所说的那样，在1800年，拉美各国的经济状况千差万别，但是，从此之后，该地区所有国家的发展都毫无例外地落后了。例如，20世纪80年代的债务危机并不仅仅是出现在这个地区的某一个国家，而是在很多国家同时出现。很多分析和解决方案都可以作为整个地区所有国家的参考，所以，了解一下具有广泛适用性的宏观分析和政策方案很有必要。

　　拉美和美国之间的发展鸿沟并非一朝一夕形成的，要想填平这一鸿沟也绝非易事。正因如此，读者朋友千万不要指望从本书中找到一个关于鸿沟成因的简单答案，也千万不要指望从本书中找到一系列可以立竿见影地提高经济发展速度、解决根深蒂固的政治冲突和社会问题的应对之策。另一方面，在某些历史时期内，相对于美国而言，拉丁美洲整体的发展状况已经有了显著的改善，只不过后来又意外地出现了反复和倒退。这种相对发展速度之所以会发生变化，主要是因为二者之间经常会出现某种隔离因素——这是导致它们之间存在发展差距的重要原因。

　　有理由相信，延续了数百年的发展模式和分歧也许并不会永远存在下去。只要回顾一下历史，就会明白这一点。在1492年之前，南美洲和北美洲之间实际上并没有任何的交往。而在1492年以后，两个地区之间的交流一直在不断加强，不过，这种交流也经常会被更为严重的封闭和隔离所打断（比如大萧条之后的相互隔离）。但是，在过去的半个世纪里，全球化倾向已经大大增强，时至今日，这种趋势依然有增无减。

　　全球化并不仅仅指的是商品、服务和投资市场的一体化，还包括人才和思想的流动。在西半球，随着数以百万计的拉美人涌入美国（另外，也有一少部分人去了加拿大和西欧），一体化进程已经扩展到了人口层面。这不仅导致了大量资本的逆向流动，还导致了大量人才和思想的逆向流动（正如“依附理论”所说的那样）。随着时间的推移以及交通和通讯成本的不断降低，人才的交流必将更加频繁，相互的促进必将更加明显。长期以来，大多数拉美国家文化的美国化倾向都在日益增强。同样，美国文化的拉美化倾向也在日趋强烈。在这种情况之下，二者在未来的共同性将会越来越多。

　　本书的多位作者都指出：拉丁美洲一直都在从北美和欧洲输入先进思想。在独立战争时期，美国被看作是现代民主的典范，它的政治制度（比如总统制和联邦制）被广为效仿。但是，即使在美国有着崇高威望的时期，拉美民众的心目中依然涌动着一股不快甚至怨恨的潜流。之所以会这样，部分原因在于美国经常对拉美国家表现出一种不屑一顾、甚至盛气凌人的姿态。而它真正开始关注拉丁美洲，也只是为了扩大它的版图和影响力，比如它同墨西哥以及西班牙之间爆发的两次战争就是如此。美国的强大实力常常让拉美国家感到最直接的压迫。而美国在多个领域里的统治地位也招致了各种形式的敌对情绪和反美浪潮，比如冷战时期的马克思主义以及当代乌戈·查韦斯（Hugo Chávez）的民粹主义等等。

　　发展差距的历史背景

　　本书的多个章节都谈到了拉美和美国之间经济发展差距的历史起源。对于这个问题，各位作者的看法基本一致。在1492年，当时欧洲人尚未到来，拉美地区的很多国家都比北美更加富裕。人们普遍认为：殖民主义对前哥伦比亚时期的墨西哥和安第斯地区土著居民的生活造成了破坏性的影响，因为西班牙人在那里实行殖民统治并且大量开采黄金、白银以及其他矿产，这种掠夺和破坏行为同英法殖民主义者在北美的所作所为没有太大的区别。不过，无论是从人均收入还是从经济结构方面来看，南、北美洲最初的情况并非都截然不同。比如，两个地区的经济体系都以农业为主，它们都在向世界上其他更发达的地区出口商品。这种状况基本上一直持续到了18世纪末期，即美国摆脱英国的殖民统治实现独立为止。

　　拉美同美国之间的差距（这是本书所探讨的主题）实际上是从19世纪初期到19世纪70年代之间真正开始出现的，也就是拉美各国努力摆脱西班牙和葡萄牙殖民统治的时期以及国家独立之后相当长的一段时期。其中，在1820~1870年之间拉美国家所遭受的损失尤其惨重：在此期间，美国的人均GDP每年都在以1��39%的速度递增，而拉美地区的人均GDP却在以0��5%的速度递减。在争取民族独立的过程中，无论是美国还是拉美国家都付出了惨重的代价，但是，后者取得胜利和巩固新兴政权的过程更为艰辛、也更为漫长。西班牙人撤离之后，拉美地区的出口市场和技术来源大为减少，国内的关税同盟也陷于崩溃，这些因素都对拉美的经济发展造成了很大的制约。

　　从1870年到1970年这一段时期是拉美各国奋起直追并略有赶超的时期。其中，在1929年之前，拉美各国人均GDP的增速实际上要高于美国，而且，这种喜人的景象在1950~1970年之间再次出现。在此期间，由于国内政局比较稳定，国际形势也相对较好，整个拉美地区的新兴政权都逐渐得到了巩固。当然，拉美各国从1870年到1970年之间的经济发展，在1920年之后的大萧条以及第二次世界大战时期也不可避免地陷于停滞。虽然这两次灾难对所有的西半球国家都带来了严重的后果，但是，从严重程度上来说，美国无疑要甚于拉美地区。

　　在20世纪最后的30年里，随着独裁政权在整个拉丁美洲的蔓延，二者之间的差距再次扩大。而且，面对20世纪70年代两次石油危机引起的国际形势剧变，拉美的很多大国都没有及时做出调整。另外，由于墨西哥、巴西、阿根廷、秘鲁以及其他拉美国家的通货膨胀严重、汇率高估、财政赤字不断增加而且又试图通过增加货币供应量的方式来使赤字货币化，就导致了20世纪80年代的债务危机以及整个拉美地区实际增长速度的全面下降。相反，美国在20世纪80年代初期相对及时地控制住了石油危机引起的恶性通货膨胀，采取了一连串开明的经济政策，为随后近20年间人均收入的持续增长夯实了基础。的确，在20世纪90年代后期，由于一系列信息通信技术的创新开始付诸应用，“二战”之后的大部分时间里一直都在不断下降的全要素生产率开始重拾升势。

　　20世纪90年代和21世纪初期，大多数拉美国家的经济向好，各项宏观经济指标趋于稳定。这就为拉美各国的经济增长创造了有利条件。不过，由于美国的经济发展更为强劲，二者之间的差距并没有明显的减小。另外，拉美各国在这一时期的经济发展很不均衡。比如，墨西哥和阿根廷分别在1994年和2001年经历了严重的货币和经济危机。而有些国家的经济虽然获得了稳定的增长，但增长幅度并不是很大。尽管该地区在经济方面所面临的不平等状况得到了适度的改善，但是，很多国家都缺乏分享进步和成果的政治意愿。这就促使了民粹主义和左倾政治势力在委内瑞拉、厄瓜多尔、巴西、乌拉圭以及阿根廷等许多国家抬头。

　　直面差距、奋起直追

　　本书对于拉美和美国之间发展差距的分析只能算是抛砖引玉。不过，它至少可以证明这一问题的复杂性。也就是说，差距本身在不断变化：在某一段时期，它可能会非常显著；在另一段时期，它又会再次缩小。本书作者认为：仅从文化传统、地理位置、自然资源或者其他物质条件泛泛而论，或者简单地归咎于其他发达国家，都不可能找到拉美地区落后于美国的真正原因。

　　各位作者一致认为，除了上述因素之外，其他一些因素也十分重要。比如，拉美国家必须要实施明智的经济政策，从而保证其币值和财政的稳定，同时，要实行开放战略，让本地区的经济融入世界贸易体系。而要想很好地制定和实施有效的经济政策，首先要有良好的制度保障，这包括公民财产权以及相关的法律法规，选举制度，拥有适当权力的行政部门，具有广泛代表性并能高效运转的立法机构，包括社会各个重要阶层的政治党派，独立于行政部门之外因而能够有效地执行法律法规的司法体系，以及分别对地方政府、州政府和联邦政府进行适当权力分配的制度等。经济缺乏竞争力必然会导致社会的不公平，而社会的不公平又进而会导致政治的不稳定。这就提醒我们，有必要对社会政策进行重新审视，当然，这不是要回归到过去的权力政治，而是要富有创造性地寻求解决社会问题的方法。

　　不能对拉美地区总体的前景以及未来缩小发展差距的可能性过于悲观——这一点至关重要。在21世纪初期，尽管经济动荡席卷了整个拉美地区，然而，即使是面临困难最多的国家，依然有着显著的民主传统。而且，过去几十年里频繁出现的军事政变和暴力冲突也显现了通过选举或司法程序进行解决的倾向。另外，因为经历了货币危机和恶性通货膨胀的痛苦，拉美各国有了实行改革的政治意愿，换句话说，它们愿意就制度和政策问题借鉴别国的经验。同时，制度发展和国家建设的过程正在继续推进——虽然这一过程并非像人们希望的那样势如破竹，但也井然有序、稳扎稳打。因此，我们有理由相信：在未来的几十年里，由历史造就的差距一定能够被重写。

好的，以下是根据您的要求撰写的图书简介，聚焦于发展经济学、历史比较以及全球政治经济格局的分析，内容详实，不涉及原书主题： --- 《全球转型：工业化浪潮中的国家命运与制度选择》内容简介一部深度剖析现代世界格局形成与国家发展轨迹的宏大叙事。自18世纪末工业革命的火花点燃，人类社会进入了一个前所未有的转型期。这个时期不仅是技术的爆炸性进步，更是全球权力结构、财富分配模式以及国家治理形态发生根本性重塑的漫长过程。《全球转型：工业化浪潮中的国家命运与制度选择》不再仅仅关注单一区域的兴衰，而是将目光投向跨越欧亚大陆、横跨北美与东亚的复杂互动网络，试图回答一个核心问题：在普遍追求工业化和现代化的历史洪流中，为何不同国家群体最终走向了迥异的命运轨迹？本书摒弃了基于地理决定论或单一文化优越性的简单解释，转而采取多维度、跨学科的分析框架，深入挖掘了工业化进程中制度创新、资源禀赋、国家能力建设以及国际环境塑造等关键要素的相互作用机制。第一部分：技术扩散与早期工业化的路径依赖本书的开篇聚焦于“何以是先发？”——即早期工业化国家（主要集中于西欧和北美部分地区）的制度基础。我们探讨了欧洲封建制度解体后形成的产权保护、金融创新（如股份制公司的发展与中央银行体系的建立）如何为技术溢出和资本积累创造了有利条件。重点分析了“社会包容性制度”与“掠夺性制度”在不同历史阶段的演变及其对长期经济绩效的累积效应。不同于简单的技术罗列，本书强调了知识产权的制度化以及科学共同体与国家权力的早期协同，是如何确保技术进步能够持续转化为经济增长的内生动力。在这一部分，我们对英国、德国和美国这三个主要早期工业化模式进行了精细的比较研究。英国的自由放任模式、德国的“后发优势”下的国家主导型工业化，以及美国的边疆精神与大规模标准化生产体系，构成了现代资本主义多样性的早期样本。第二部分：后发追赶的悖论与国家能力的重塑随着工业化的“火车头”加速，大量后发国家面临着如何有效“追赶”的严峻挑战。本书深入探讨了19世纪末至20世纪中叶，后发国家在吸收、适应和再创造外部技术方面的经验与教训。我们详细分析了以日本和俄国（沙俄与苏联）为代表的两种截然不同的国家干预模式。日本明治维新后的“殖产兴业”战略，展示了高效的精英官僚体系如何利用国家信用和有限的国际市场空间，推行产业升级。相比之下，沙俄的重工业化进程则揭示了在缺乏充分社会共识和制度准备的情况下，强制性、自上而下的工业化模式所蕴含的巨大社会成本和潜在的结构性脆弱性。后发追赶的悖论在于：照搬早期工业化国家的模式往往行不通，因为国际环境已经发生了根本变化——国际市场壁垒的建立、现有霸权的竞争压力，以及资本输入的附加条件。因此，“有效国家能力”的界定，不再仅仅是征税和维持秩序，而是如何平衡市场信号与战略性产业培育之间的复杂关系。第三部分：全球经济碎片化与发展模式的多元演进（20世纪下半叶）二战的结束和冷战的开启，极大地改变了全球经济的权力结构。本书的第三部分聚焦于战后资本主义的“黄金时代”以及非西方世界在两大阵营竞争中寻求发展空间的历史进程。我们详细考察了“发展主义国家”的兴起，尤其是在东亚（如韩国、台湾地区）的实践。这些国家如何成功地管理了外资、控制了汇率、并采取了审慎的出口导向型战略，构建了其独特的“嵌入式自由主义”模式。这并非简单的市场崇拜，而是国家与大型企业集团之间形成了一种动态的、互相制约的合作关系。同时，本书也批判性地审视了在特定历史条件下，未能成功实现工业化的地区所面临的结构性困境。这包括了前殖民地国家在独立后面临的“依附性结构”的延续、国内精英阶层的利益固化，以及全球化进程中，部分经济体在低附加值环节中长期滞留的风险。我们认为，在全球经济的碎片化时期，缺乏有效动员国家资源和制定长期愿景的能力，是许多发展中国家难以突破“中等收入陷阱”的关键因素。第四部分：制度演化、全球治理与未来挑战本书的收官部分将目光转向当代，探讨了冷战结束后，全球化深化对各国制度适应性的新挑战。信息技术革命的崛起，要求各国必须重新审视其教育体系、劳动市场结构以及监管环境。我们分析了当前全球治理体系（如WTO、IMF等机构的演变）如何影响着各国国内的政策空间。真正的挑战在于，在高度互联的世界中，如何平衡对国际规范的遵守与维护本国长期战略利益之间的张力。本书认为，一个成功实现可持续发展的国家，其核心在于其制度的韧性与持续自我修正的能力，而非其初始资源的优越性。这种韧性源于对政治问责机制的有效构建、对社会不平等的适度缓解，以及对未来技术变革的提前布局。《全球转型》旨在为理解现代世界经济的复杂性和不平衡性提供一个扎实的分析框架，引导读者超越简单的成功或失败的二元对立，去理解每一个国家在特定的历史时刻所做的制度选择，以及这些选择所带来的深远后果。 ---

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格独特，充满了知识的密度和思想的张力。作者在梳理拉美与美国发展鸿沟的过程中，展现了其深厚的学术功底和敏锐的观察力。他并没有拘泥于单一的学科视角，而是融汇了历史学、社会学、经济学等多方面的知识，将复杂的现实问题剖析得鞭辟入里。我被作者严谨的逻辑和精妙的论证所折服，每一步都似乎在带领我走向更深层次的理解。这本书的阅读体验是沉浸式的，仿佛置身于一个思想的迷宫，但每一步都有指引，最终能够找到清晰的出口。它挑战了我们对“成功”和“失败”的简单定义，鼓励我们去探寻那些隐藏在表面之下的原因。它是一本能够激发深度思考的书籍，不仅让我们了解一个区域的发展历程，更能让我们反思人类社会普遍面临的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这是一本引人入胜的学术著作，其内容之丰富、论证之严谨，令人印象深刻。作者以一种近乎考古学家的耐心，挖掘出隐藏在拉美与美国发展鸿沟背后的历史密码。从殖民时期的遗产，到地缘政治的角力，再到内部的制度性障碍，每一个环节都被作者剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理复杂问题时的 nuanced approach，他并没有简单地将责任归咎于单一因素，而是强调了多重因素的相互作用，以及它们在不同历史时期所扮演的角色。这本书提供了一个全新的框架，让我能够重新审视那些长期以来被视为理所当然的全球经济格局。它不仅对拉美地区的发展路径提出了深刻的反思，也 indirectly 迫使我们去审视美国自身的发展模式及其在全球舞台上的影响。这本书的深度和广度，使其成为任何对国际关系、发展经济学以及历史社会学感兴趣的读者不可或缺的读物。它是一场智识的盛宴，每一页都充满了值得咀嚼的观点和精辟的分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一扇窗，让我得以窥探那些在历史长河中被边缘化、被遗忘的声音。作者并没有停留于表面的繁荣假象，而是深入肌理，去探寻那些塑造了拉美与北美大陆之间巨大差异的深层根源。它不只是关于经济数据的罗列，更是一次对人类社会演进脉络的细致梳理，其中交织着政治的博弈、文化的碰撞、以及无数个体的命运轨迹。我仿佛看到了一个宏大的叙事图景正在徐徐展开，其中充满了令人警醒的洞察。作者的笔触细腻而富有力量，将那些抽象的概念转化为生动的故事，让我能够感同身受那些遥远国度人民的挣扎与希望。阅读的过程中，我不禁反思，究竟是什么样的力量，能够让同一片大陆上的两个区域，走出如此截然不同的发展道路？这本书所提供的视角，无疑是深刻而富有启发性的，它挑战了我们对“进步”的固有认知，也促使我们去思考，在全球化的浪潮下，如何才能构建一个更加公平和可持续的未来。它不提供简单的答案，而是引领读者进行一场深入的自我审视，去理解那些看似遥远却又息息相关的问题。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在某种程度上颠覆了我过去的认知。作者以一种极为审慎而又富有洞察力的视角，揭示了拉美与美国之间发展差距的复杂成因。它不是一篇简单的批判性文章，而是一次深入的、多维度的分析，将经济、政治、文化、地理等多种因素巧妙地编织在一起，形成了一幅完整的图景。我特别赞赏作者对历史细节的把握，以及他如何将这些细节串联起来，构建起一个令人信服的论证链条。阅读过程中，我经常会停下来，反复思考作者提出的观点，并尝试将其与我所了解的其他知识体系进行对照。这本书的价值在于，它提供了一个更为 nuanced 和 nuanced 的理解框架，让我们能够超越简单的二元对立，去理解事物发展的内在逻辑。它是一次思想的洗礼，让我能够以一种更加成熟和深刻的方式去理解全球发展的不平衡性。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，就像是在进行一场跨越时空的对话，与那些曾经做出历史性抉择的人物进行思想的交流。作者以其独特的叙事方式，将抽象的理论与生动的案例巧妙地结合起来，使得原本可能枯燥的论述变得引人入胜。我沉浸在对不同历史时期社会变革的探讨中，对那些影响深远的政策和思想有了更深层次的理解。这本书的魅力在于，它能够将宏大的历史进程与个体命运紧密地联系起来，让读者感受到历史的厚重感和人性的复杂性。它不仅仅是对“发展”这一概念的探讨，更是对人类社会如何被塑造、如何自我演进的深刻反思。这本书的价值在于，它能够激发读者独立思考的能力，去质疑那些既定的结论，去探索那些被忽视的可能性。它是一次关于理解、关于同情的旅程，让我们能够以更广阔的视野去看待世界，去理解那些不同发展轨迹背后的原因。

评分☆☆☆☆☆

甲骨文珍本丛书，很好，拉美之间的关系，书籍很好

评分☆☆☆☆☆

很好啊

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

美洲自由民主主义发展史,对民主世界中产阶级的极端事件的完整概述.

评分☆☆☆☆☆

福山著作。值得一看！

评分☆☆☆☆☆

例如，有一项农业技术能够把农作物的产量提高30％，那么，如果把它应用在稻田，充其量每亩一年多赚取的稻谷也就几百元。但如果把它应用在经济作物或者林业作物，其每亩多增加的价值可能就达几千元甚至上万元。

评分☆☆☆☆☆

1.1 交易结构的交易价值、交易成本和交易风险商业模式是利益相关者的交易结构。利益相关者之所以要建立一个交易结构来盈利，需要考虑到其中的交易价值、交易成本和交易风险。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

福山的书，很是喜欢