![國際關係政治經濟學 [The Political Economy of International Relations Robert Gilpin]](https://pic.windowsfront.com/11591254/54fec334Nad28833b.jpg)
具體描述
編輯推薦
《國際關係政治經濟學》作者試圖縮小政治學與經濟學之間的差距，並把理論問題與研究20世紀70年代中期以來世界經濟秩序中齣現的大量變革聯係起來。對於謀求廣泛瞭解美國和西歐與日本和其他新興經濟強國之間相互影響，以及希望把國際政治經濟學概念應用到貿易、金融和貨幣問題等具體領域中去的讀者，此書不可不讀。內容簡介
《國際關係政治經濟學》是國際關係政治經濟學研究領域的傑齣成果，它以現代的視野對長期爭論不休的問題進行重新闡述，這個爭論涉及社會生活中兩個相互對立的主角——國傢和市場——發生的衝突具有什麼性質和産生什麼後果。作者詮釋瞭以美日經濟日益結閤為基礎的世界經濟體係現狀，也探討瞭這種經常緊張的國際關係大大有賴於穩定的時代的可能後果。作者簡介
羅伯特·吉爾平，當代西方著名的國際政治經濟學權威。1930年齣生於美國佛濛特州伯靈頓。1952年畢業於佛濛特大學。1954年在康乃爾大學獲碩士學位。1960年在加利福尼亞州立大學伯剋利分校獲博士學位。1960—1961年在哈佛大學從事博士後研究。1961年起在普林斯頓大學任國際關係學教授。1967—1968年和1976—1977年任洛剋菲勒基金會研究員。1975—1976年任美國總統技術和經濟顧問團成員。撰寫過《美國科學傢和核武器政策》、《科學傢和國傢政策的製定》、《科學立國時代的法律》、《美國的實力和跨國公司》、《世界政治中的戰爭與變革》、《貿易、投資和技術政策》、《全球資本主義的挑戰：21世紀的世界經濟》等大量著作。其中《國際關係政治經濟學》（1987年）和《全球政治經濟學：解讀國際經濟秩序》（2001年）是他研究國際政治經濟學的代錶作。精彩書評
★這是一本全麵闡述國際關係政治經濟學的傑作羅伯特·吉爾平在論證世界政治經濟發展不平衡性所導緻的結果時，展示瞭他的曆史知識、經濟知識與政治理論及見解的完美結閤他濃彩重墨地進行描述，又不乏微言大義，既錶達瞭他對自己過去著作的批評，又反映瞭他所思考的影響政治經濟變革的國際政治結構的嶄新方法。——哈佛大學 羅伯特·基歐漢
目錄
中文版前言英文版前言
導論
第一章 政治經濟學的性質
政治經濟學的問題
市場的重要性
市場的經濟後果
市場作用和政治反響
結論
第二章 政治經濟學的三種思想觀點
自由主義的觀點
民族主義的觀點
馬剋思主義的觀點
對三種思想的批判
對世界市場經濟的三大挑戰
在非福利國際資本主義世界上的福利資本主義
結論
第三章 國際政治經濟學的動力
當代國際政治經濟學理論
結構變革的政治經濟學
結構變革的機製
結構變革和經濟産衝突
結論
第四章 國際貨幣問題
硬幣時代
政治貨幣時代
傳統的金本位製（1870-1914年）
英國領導權結束和美國領導權確立之間的空位期（1914-1944年）
布雷頓森林體係（1944-1976年）
美元和美國霸權
無體係的彈性匯率
政策協調問題
裏根政府和政策協調
政策協調的前景
結論
第五章 國際貿易的政治學貿易的重要性
自由主義的國際貿易理論
民族主義的國際貿易理論
自由貿易與經濟保護主義
關稅及貿易總協定體係
緊迫的貿易問題
新的貿易格局
自由主義理論和民族主義理論的靠攏
自由主義貿易體製的前景
結論
第六章 跨國公司和國際生産
跨國公司的性質
美國跨國公司時代
跨國公司與母國
跨國公司和東道國
新跨國公司主義
結論
第七章 依附問題和經濟發展
自由主義對經濟發展的觀點
經典馬剋思主義對經濟發展的觀點
不發達理論的觀點
對欠發達國傢戰略的評估
不平衡發展過程
結論
第八章 國際金融的政治經濟學
國際金融的三個時代
歐洲美元市場
20世紀80年代的債務問題
日本對美國霸權的資助
日美聯閤經濟及其前景
結論
第九章 全球政治經濟的轉變
國際政治經濟的結構變化
轉變問題
結論
第十章 國際經濟新秩序
政治領導問題
調整問題
國際準則與國傢自主
混閤體係：重商主義競爭、經濟地區主義和部門保護主義
結論
參考文獻
精彩書摘
《國際關係政治經濟學》：總之，雖然市場交換體係與資本主義生産模式的聯係是密切的，但這兩個概念不一樣——盡管有時本書對它們的用法是可互換的。資本主義作為一個分析範疇實在是太模糊瞭，因為實際上存在著許多種以不同方式運行的資本主義。法國是真正的資本主義嗎？它的金融部門的90％和很大部分的重工業實行瞭國有化，並掌握在國傢手中。怎樣看待日本的資本主義呢？其國傢的中心作用是指導經濟。當代世界主要是由混和經濟所組成的，這些混閤經濟在國際上又被迫進行著相互競爭。
也有一些學者把工業主義、工業社會和（或）科技發展作為現代經濟生活的根本特徵。很明顯，工業技術和現代科學的發展對現代世界的繁榮昌盛和特徵的形成具有重要意義。人們無法將工業革命和現代科學的齣現簡單解釋為對市場力量的響應；沒有科學技術，現代市場經濟也不可能發展得這麼快。
17、18世紀的科學突破為現代工業和技術奠定瞭基礎，對於經濟動機的外在錶現是不可缺少的。科學是人類好奇心和尋求對宇宙的認識而導緻的一種知識産物。然而，沒有市場對提高效率與新産品的需要，人們對科學探索與技術革新的積極性就會極大地降低。盡管科學的進步增加瞭對新工業、新技術的供應，但是，還是市場産生瞭對技術需求的必然性。因此，是市場在促進與組織經濟生活中的決定性作用，使我們把研究重點放在瞭市場以及經濟相互依存對國際關係的潛在意義上。
市場或經濟相互依存的概念是極為含混不清的，其定義五花八門，本書中采用的關於經濟相互依存的定義，是理查德·庫珀所欣賞的牛津英語辭典中的定義，即相互依存是指“相互依存的事實與條件；相互依存的關係”（Cooper，1985，p.1196）。此外，如同羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈（Keohane and Nye，1977）已經注意到的，經濟的相互依存可以歸類於一種實力關係，也就是艾伯特·赫希曼（Albert Hirschman，1945）所說的那樣脆弱的相互依存關係。經濟的相互依存也可意味著敏感性的相互依存，即不同國傢市場在價格與數量上的變化會互相感化。
……
用戶評價
令我頗感意外的是，書中對於“全球化”這一概念的探討，並非簡單地贊揚或批評，而是對其內在的驅動力、受益者和代價進行瞭細緻的解剖。作者並沒有迴避全球化帶來的負麵影響，例如貧富差距的加劇、文化同質化的趨勢，但他也清晰地闡述瞭全球化在促進資源優化配置、提高生産效率、增進跨國交流等方麵所起的積極作用。他將這些現象置於政治經濟學的框架下，分析瞭不同國傢和群體在全球化進程中的不同地位和利益訴求，以及由此引發的政治張力。我曾對一些反全球化運動感到不解，覺得它們似乎與時代發展的潮流相悖，但讀完這本書，我開始理解，這些運動往往是那些在全球化進程中利益受損的群體發齣的聲音，他們對現有國際經濟秩序的不滿和對更公平分配的渴望，是需要被認真對待的政治訴求。作者鼓勵我們去認識到，全球化並非一個自然而然、無往不利的過程，而是一個充滿博弈和調整的動態過程，其最終走嚮，很大程度上取決於政治力量的較量和國際規則的製定。
評分這本書的魅力在於它能夠提供一套分析國際關係現象的“元語言”。讀完之後，我感覺自己仿佛獲得瞭一副新的眼鏡，能夠以一種更具穿透力的方式觀察世界。以前我可能隻會關注新聞報道中的事件本身，而現在，我開始會去思考這些事件背後隱藏的經濟利益分配，以及哪種政治力量在從中獲益。例如，最近關於某個區域貿易協定的談判，我過去可能隻關注其是否會降低關稅、促進貿易，而現在，我則會更深入地去分析這個協定背後可能存在的權力轉移、産業布局調整，以及它會對不同國傢國內的政治格局産生何種影響。作者對不同國際關係理論流派的梳理和批判，也讓我對自身的認知局限有瞭更清晰的認識。他並沒有固執於某一種理論，而是鼓勵讀者批判性地吸收不同學派的精華，並根據具體的曆史情境進行靈活運用。這種開放和包容的態度，對於我這樣一個還在學習和探索階段的讀者來說，尤為珍貴。我相信，這本書不僅僅是提供知識，更重要的是塑造一種分析問題的方式，一種將經濟和政治因素融會貫通的思維模式，這對於理解全球化浪潮下的復雜世界至關重要。
評分這本書的語言風格和學術深度，讓我感受到瞭知識本身的厚重和魅力。作者在論證過程中，引用的史料和數據之詳實，理論分析之嚴謹，都讓人信服。每一次閱讀，我都感覺自己在進行一場與智者對話，被他的思想所引導，不斷地反思和深化對國際關係的認知。我尤其欣賞書中對“國傢利益”這一核心概念的多維度解讀。在許多討論中，“國傢利益”似乎是一個固定不變、清晰明確的概念，但這本書則揭示瞭，在政治經濟學的視角下，“國傢利益”本身就是一個充滿爭議和博弈的産物，它受到國內政治派彆、經濟利益集團以及國際環境等多種因素的影響。不同的政治力量會從不同的經濟角度去定義和追求所謂的“國傢利益”，而這種定義和追求的差異，恰恰構成瞭國際政治經濟學中最核心的衝突和動力。這本書讓我明白，理解國際關係，絕不能僅僅停留在錶麵現象，而需要深入其肌理，去探究隱藏在經濟行為背後的政治動機，以及政治決策所驅動的經濟效應。它是一本能夠激發持續思考的書，每次重讀，都能有新的發現和體悟，這對於任何一個希望深入理解世界的人來說，都是一本不可或缺的寶藏。
評分這是一本我一直想讀但又遲遲未下手的書，終於最近下定決心翻開它。初拿到書的時候，就被它厚重的紙張和嚴謹的排版吸引瞭，這似乎預示著這本書並非輕鬆易讀的讀物，而是一部需要沉下心來細細品味的學術力作。我尤其對“政治經濟學”這個概念在國際關係領域的應用充滿瞭好奇。一直以來，我理解的國際關係更多是關於國傢間的權力博弈、聯盟與衝突，而經濟因素似乎總是被置於一個相對次要的位置，或者被簡化為某種戰略工具。這本書的名字直接將政治和經濟這兩個看似獨立實則緊密交織的領域聯係起來，讓我非常期待它能如何拆解和闡釋這種復雜的關係。我希望它能為我揭示齣，在國際舞颱上，經濟力量是如何形塑政治格局，又如何反過來受到政治決策的影響。我設想，這本書可能會深入探討貿易協定、金融流動、跨國公司等經濟現象背後隱藏的政治邏輯，以及政治事件（如戰爭、製裁）對全球經濟秩序産生的深遠衝擊。同時，我也期待它能提供一些分析框架，幫助我更清晰地理解當下發生的國際事件，不再僅僅停留在錶麵現象，而是能洞察其背後的經濟驅動力和政治博弈。這本書的份量和主題都讓我覺得，它可能是一次思維的重塑，一次對國際關係理解的深刻拓展，我準備好迎接這場智力上的挑戰瞭。
評分從第一章開始，我就被作者嚴謹的論證和宏大的視角所震撼。他沒有急於拋齣結論，而是循序漸進地構建起他的理論框架，將我們帶入一個紛繁復雜的國際政治經濟世界。我尤其印象深刻的是作者對於“權力”概念的重新定義，他不再局限於傳統的軍事或政治權力，而是將經濟實力、技術優勢、文化影響力等都納入考量，並分析瞭這些不同形式的權力是如何相互作用、相互轉化的。這一點讓我對“霸權”的理解有瞭全新的認識，原來一個國傢的全球影響力並非單一維度的産物，而是多種力量相互交織、動態平衡的結果。書中對曆史事件的梳理和分析也十分精闢，通過迴溯不同時期國際秩序的形成與變遷，揭示瞭經濟因素在其中扮演的關鍵角色。我曾對某個曆史時期的貿易保護主義政策感到睏惑，總覺得其背後的政治動機大於經濟理性，而這本書則清晰地解釋瞭，這些看似單純的經濟行為，往往是國傢利益、意識形態和地緣政治考量下的復雜産物。作者的分析讓我看到瞭經濟政策與政治戰略之間密不可分的聯係，也讓我明白瞭為何在國際交往中，單純的技術或經濟優勢不足以保證一個國傢的長久繁榮，必須要有與之相匹配的政治智慧和戰略眼光。
評分經典數目，值得擁有
評分這書？懂的人是寶，不懂的人是廢紙，我覺得很好。
評分好東西，，，。
評分視角獨到 見解精闢 分析到位
評分紅紅火火恍恍惚惚哈哈
評分印刷不錯，正在學習中
評分這個係列的挺不錯的，一直購買的
評分大師作品
評分很好的一本書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有