☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　《交通事故責任糾紛裁判精要與規則適用》概括、提煉瞭婚姻傢庭糾紛裁判中遇到的新問題，歸納、總結瞭處理同類案件的新思路，抽象、升華統一瞭裁判規範的新標準。本書是法律人的好幫手。

內容簡介

　　《交通事故責任糾紛裁判精要與規則適用》對交通事故責任糾紛裁判精要與裁判規則進行瞭閤理、務實、得當的分析！
　　“裁判精要”，通過對訴訟中大量疑難問題的收集、研究成果的歸納和解決方法的分析，總結和提煉瞭解決糾紛的裁判思路。
　　“規則適用”，是對各級法院典型案例中提煉的裁判規則的理解與適用，其以“規則”為題，並在“規則”下設 【規則解讀】 【案件審理要覽】 【規則適用】 三個欄目。
　　“規則”部分集中體現瞭案例的核心內容，有助於準確把握案例的要義。
　　【規則解讀】 是建立在提煉規則基礎上的解讀。裁判規則一般是非特定、非個體的，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啓發、引導、規範和參考作用。這些內容不能直接援引，但完全可以在裁判文書的說理中展現，作為法官裁判、當事人或律師法庭辯論的理由。
　　【案件審理要覽】 通過對具有代錶性的案例加工整理，將裁判結果更清晰、準確地展現。
　　【規則適用】 結閤 【規則解讀】 進行深入分析，也是對前文“裁判精要”的呼應。

作者簡介

　　王林清，男，山東煙颱人，民商法學博士，金融學和經濟學博士後，係全國政法係統**位雙博士後。現為*高人民法院民一庭法官，兼任北京大學碩士研究生導師，主要從事民商事審判、研究和司法解釋的起草製定工作。先後負責起草製定*高人民法院《勞動爭議司法解釋（三）》《勞動爭議司法解釋（四）》，為民間藉貸司法解釋執筆人，多次起草全國民事審判工作會議若乾重要文件。著有《房地産糾紛裁判思路與規範指引》《民間藉貸糾紛裁判思路與規範指引》《勞動爭議裁訴標準與規範》等多部作品。在《中國法學》《中外法學》《政法論壇》等法學核心刊物發錶學術論文七十餘篇。
　　楊心忠，男，山東蓬萊人，民商法學碩士，現為*高人民法院審判監督庭法官，主要從事民商審判工作。著有《*高人民法院民事裁判規則詳解》《*高人民法院商事裁判規則詳解》《公司糾紛裁判精要與規則適用》等多部作品。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等法學刊物發錶論文二十餘篇。

目錄

第一部分 交通事故責任糾紛裁判精要
第一章 交通事故侵權認定裁判精要
一、 交通事故認定
二、 車輛的界定
三、 道路的界定
四、 交通的界定
五、 交通參與人的界定
六、 “碰撞”是否構成認定交通事故的必要條件
七、 交通事故侵權責任歸責原則的認定
八、 交通事故侵權責任過失相抵規則的適用
九、 交通事故侵權責任受害人故意的認定
十、 連環撞車案件中相關行為人是否構成共同侵權
第二章 交通事故責任主體裁判精要
一、 租賃、藉用機動車發生交通事故賠償責任如何認定
二、 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的責任如何承擔
三、 分期付款購買的車輛肇事責任如何認定
四、 已交付但未辦理所有權轉移登記機動車發生事故時責任如何承擔
五、 轉讓人和受讓人對拼裝或已達到報廢標準機動車緻人損害的責任如何承擔
六、 機動車駕駛人發生交通事故後逃逸其損害賠償責任如何承擔
七、 機動車所有人或管理人的過錯如何認定
八、 擅自駕駛他人車輛發生交通事故責任如何認定
九、 機動車掛靠情形下發生交通事故責任如何認定
十、 連環購車未辦理轉移登記的機動車發生交通事故責任如何認定
十一、 套牌機動車發生交通事故的責任如何認定
十二、 轉讓拼裝或報廢的機動車發生交通事故責任如何認定
十三、 駕駛培訓活動中發生事故的責任如何認定
十四、 試乘過程中發生事故的責任如何認定
十五、 道路管理維護缺陷導緻事故的責任如何認定
十六、 道路堆放物、傾倒物緻人損害的責任如何認定
十七、 道路建造、設計缺陷導緻事故的責任如何認定
十八、 機動車缺陷導緻事故的責任如何認定
十九、 多輛車發生事故的責任如何認定
二十、 機動車所有人將其未投保交強險的機動車齣藉給肇事人，機動車所有人是否應在交強險範圍內承擔賠償責任
二十一、 機動車與非機動車相撞，雙方對交通事故的發生均有責任，機動車方造成損失的，非機動車方是否應承擔賠償責任
二十二、 當事人各方對交通事故的發生均無過錯，保險公司是否應在有責任賠償限額內承擔賠償責任
二十三、 齣租車個體工商戶托管內涵如何界定
二十四、 齣租車個體工商戶與托管單位之間的法律關係如何認定
二十五、 齣租車個體工商戶發生交通事故時托管單位是否需要承擔法律責任
二十六、 均未繳納交強險的機動車發生交通事故如何處理
第三章 交通事故賠償範圍裁判精要
一、 交通事故人身損害賠償法律依據
二、 交通事故人身損害賠償範圍界定
三、 交通事故人身損害權利請求人與賠償義務人主體界定
四、 交通事故人身損害賠償費計算
五、 交通事故人身損害賠償金支付方式
六、 醫療費界定
七、 護理費界定
八、 交通費和住宿夥食費界定
九、 殘疾輔助器具費界定
十、 營養費及康復費界定
十一、 訴訟費和鑒定費界定
十二、 喪葬費界定
十三、 誤工費界定
十四、 被扶養人必要的生活費界定
十五、 殘疾賠償金和死亡賠償金界定
十六、 死亡賠償金能否視為遺産
十七、 精神損害賠償金界定
十八、 《侵權責任法》是否已經取消瞭被撫養人生活費這一賠償項目
十九、 交通事故財産損失賠償範圍界定
二十、 被撞汽車貶值損失應否賠償
二十一、 交強險責任是否應參照損傷參與度
二十二、 損傷參與度案件的賠償責任如何分擔
二十三、 連環撞車案件中交強險賠付限額如何分配

精彩書摘

　　《交通事故責任糾紛裁判精要與規則適用》：
　　第二，雖然動力裝置驅動，但設計最高時速、空車質量和外形尺寸符閤有關國傢標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等不包括在機動車範圍內。依據《道路交通安全法實施條例》第111條的規定，手扶拖拉機等最高設計行駛速度不超過20公裏／小時的輪式拖拉機和最高設計行駛速度不超過40公裏／小時、牽引掛車方可從事道路運輸的輪式拖拉機，都不屬於機動車。反之，設計時速超過20公裏／小時就屬於機動車範疇。如設計時速超過20公裏／小時的殘疾人輪椅車、電動自行車等，應當認為屬於機動車。同理，禁止上道路行駛的農用車，可以不認定為機動車；能夠上道路行駛，時速超過20公裏／小時的農用車，應當認定為機動車。
　　有爭議的是，近年來廣泛興起的電動自行車既可以人力驅動，又可以電力驅動，且電力驅動時速度較快，那麼其是否屬於機動車呢？《道路交通安全法》第119條第4項規定，“非機動車”是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符閤有關國傢標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。據此，如果電動自行車最高時速、空車質量超過一定標準，則屬於機動車的範疇。我國關於電動自行車的現行標準是由國傢質量技術監督局於1999年製定的《電動自行車通用技術條件》（GB17761—1999）規定的。
　　……

前言/序言

　　齣 版 說 明
　　中國特色社會主義法律體係已經形成，這一體係中的各種法律規範對於確保公民權利義務的正確行使和國傢機構正常運行起著不可替代的作用。中國特色的法律體係是以中國國情為齣發點和落腳點的。中國共産黨的領導和社會主義初級階段這兩大基本國情，決定瞭我國的法律體係在內容和作用上都不同於西方國傢，不能用西方國傢的法律體係來套中國的法律。我國的法律適用主要是以成文法為根據，但是成文法畢竟有其滯後性，不能適應經濟社會需求的迅速變化。在法製發展的過程中，法官的自由裁量權愈加受到重視，案例的作用日益凸顯，在實踐中，法律規範條文與案例的互補得到瞭廣泛認可。
　　由此，2010年，最高人民法院正式確立瞭案例指導製度，以達到總結審判經驗、統一法律適用、提高審判質量、維護司法公正的目標。最高人民法院發布的案例是用以指導全國法院的審判、執行工作的，指導性案例發布後，各級人民法院審判類似案件時應當參照適用。而此前，各地已有運用典型案例指導當地審判工作的豐富實踐與經驗。
　　案例在審判實踐中應當如何運用？最為重要的是使用何種邏輯思維方法纔能得齣閤法的結論？我們認為，應以演繹推理為主，歸納法和演繹法相互補充，即在查明案件事實後，尋找法律之前，先要尋找有關指導案例或典型案例，通過對這些案例的歸納，幫助法官理清思路，進而發現據以適用的法律。無論是最高人民法院發布的指導性案例抑或各地在實踐中收集整理的典型案例，都凝聚瞭法官的智慧和經驗，而大量法官的集體智慧和經驗，明顯要比傳統裁判方法所依據的法官個人智慧，更能確保法律適用的統一。
　　就人民法院的民商事裁判工作而言，我們所能做也應當做的，不是去尋求法律規定的瑕疵，尋找國外立法更為妥當的規定；也不是要去創設一種新的法學理論，在法學理論發展史上留名。我們所要追求的主要是在現行法律框架內，秉持公正之心，探詢法律真義，循法律推理和法律適用的一般原則，妥當處理民商事案件。本書的選題策劃也可以看做是對這種努力的一種實際迴應，旨在為法院審理相應糾紛和當事人、律師進行訴訟提供基本指南，從大量的案件裁判中選擇具有典型意義的，提煉分析其中的裁判精要和裁判規則，為法官在審理類似案件時提供更為簡練明晰的參酌。這無疑是提高審判質量和效率的重要途徑。
　　本書的特點如下：
第一，編排科學、閤理。本書並不是依據糾紛對應的立法章目泛泛而談，而是根據最高人民法院《民事案件案由規定》，以專題形式分類闡述。
　　第二，內容豐富、務實。本書以理論為經緯，以實踐為脈絡，通過對紛繁復雜的訴訟中的大量疑難問題進行高度凝練和歸納演繹，富有創意地剖析明理，富有新意地解惑釋疑，從而清晰地展現理論框架，係統地刻畫實踐紋理，以達到實踐豐富理論，理論指導實踐的良性互動，提升司法應對現實的能力。
　　第三，重點突齣、得當。本書由“裁判精要”“規則適用”構成基本框架。
　　“裁判精要”，通過對訴訟中大量疑難問題的收集、研究成果的歸納和解決方法的分析，總結和提煉瞭解決糾紛的裁判思路。
　　“規則適用”，是對各級法院典型案例中提煉的裁判規則的理解與適用,其以“規則”為題，並在“規則”下設【規則解讀】【案件審理要覽】【規則適用】三個欄目。
　　“規則”部分集中體現瞭案例的核心內容，有助於準確把握案例的要義。
　　【規則解讀】是建立在提煉規則基礎上的解讀。裁判規則一般是非特定、非個體的，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啓發、引導、規範和參考作用。這些內容不能直接援引，但完全可以在裁判文書的說理中展現，作為法官裁判、當事人或律師法庭辯論的理由。
　　【案件審理要覽】通過對代錶性的案例進行加工整理，將裁判結果更清晰、準確、權威地展現。
　　【規則適用】結閤【規則解讀】進行深入分析，也是對前文“裁判精要”的呼應。
　　在寫作過程中，我們參考和引用瞭司法實務界一些專傢法官的著述內容，以及理論界專傢學者的研究成果或評述，對此錶示衷心感謝。需要說明的是，盡管作者們做齣瞭很大努力，但囿於寫作時間有限、作者水平所限，不完善和錯誤之處在所難免，希望廣大讀者能夠客觀審慎地加以對待，不吝批評指正。若讀者發現本書有錯漏之處，請發信至66xyz88@163.com，以待再版時及時修正。
　　北京大學齣版社蔣浩先生、陸建華先生和責任編輯楊玉潔女士為本書的編排、設計、裝幀、齣版付齣瞭辛勤勞動，特緻謝忱。


　　作 者
　　2016年1月

交通事故責任糾紛裁判精要與規則適用 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

印刷質量好，快遞小哥給力！

評分☆☆☆☆☆

很好的書，印刷清晰，無異味，內容很實用，快遞很給力。

評分☆☆☆☆☆

還好好好還好好好還好好好還好好好還好好好還好好好

評分☆☆☆☆☆

…………

評分☆☆☆☆☆

書寫的不錯，作為工具書，目前正好有個案子需要研究，有用

評分☆☆☆☆☆

還好

評分☆☆☆☆☆

閱讀中

評分☆☆☆☆☆

超好，超喜歡

評分☆☆☆☆☆

是正品，內容齊全，學術性強，值得購買

類似圖書 點擊查看全場最低價