交通事故责任纠纷裁判精要与规则适用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王林清，杨心忠 著

图书标签:

• 交通事故
• 责任认定
• 裁判案例
• 法律适用
• 损害赔偿
• 交通法规
• 法条解析
• 实务指导
• 纠纷解决
• 案例分析

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301266977

版次：1

商品编码：11880213

包装：平装

丛书名： 法官裁判智慧丛书

开本：16开

出版时间：2016-02-01

用纸：胶版纸

页数：492

字数：632000

编辑推荐

　　《交通事故责任纠纷裁判精要与规则适用》概括、提炼了婚姻家庭纠纷裁判中遇到的新问题，归纳、总结了处理同类案件的新思路，抽象、升华统一了裁判规范的新标准。本书是法律人的好帮手。

内容简介

　　《交通事故责任纠纷裁判精要与规则适用》对交通事故责任纠纷裁判精要与裁判规则进行了合理、务实、得当的分析！
　　“裁判精要”，通过对诉讼中大量疑难问题的收集、研究成果的归纳和解决方法的分析，总结和提炼了解决纠纷的裁判思路。
　　“规则适用”，是对各级法院典型案例中提炼的裁判规则的理解与适用，其以“规则”为题，并在“规则”下设 【规则解读】 【案件审理要览】 【规则适用】 三个栏目。
　　“规则”部分集中体现了案例的核心内容，有助于准确把握案例的要义。
　　【规则解读】 是建立在提炼规则基础上的解读。裁判规则一般是非特定、非个体的，对法官在同类案件中认定事实、适用法律具有启发、引导、规范和参考作用。这些内容不能直接援引，但完全可以在裁判文书的说理中展现，作为法官裁判、当事人或律师法庭辩论的理由。
　　【案件审理要览】 通过对具有代表性的案例加工整理，将裁判结果更清晰、准确地展现。
　　【规则适用】 结合 【规则解读】 进行深入分析，也是对前文“裁判精要”的呼应。

作者简介

　　王林清，男，山东烟台人，民商法学博士，金融学和经济学博士后，系全国政法系统**位双博士后。现为*高人民法院民一庭法官，兼任北京大学硕士研究生导师，主要从事民商事审判、研究和司法解释的起草制定工作。先后负责起草制定*高人民法院《劳动争议司法解释（三）》《劳动争议司法解释（四）》，为民间借贷司法解释执笔人，多次起草全国民事审判工作会议若干重要文件。著有《房地产纠纷裁判思路与规范指引》《民间借贷纠纷裁判思路与规范指引》《劳动争议裁诉标准与规范》等多部作品。在《中国法学》《中外法学》《政法论坛》等法学核心刊物发表学术论文七十余篇。
　　杨心忠，男，山东蓬莱人，民商法学硕士，现为*高人民法院审判监督庭法官，主要从事民商审判工作。著有《*高人民法院民事裁判规则详解》《*高人民法院商事裁判规则详解》《公司纠纷裁判精要与规则适用》等多部作品。在《人民司法》《法律适用》《判解研究》等法学刊物发表论文二十余篇。

目录

第一部分 交通事故责任纠纷裁判精要
第一章 交通事故侵权认定裁判精要
一、 交通事故认定
二、 车辆的界定
三、 道路的界定
四、 交通的界定
五、 交通参与人的界定
六、 “碰撞”是否构成认定交通事故的必要条件
七、 交通事故侵权责任归责原则的认定
八、 交通事故侵权责任过失相抵规则的适用
九、 交通事故侵权责任受害人故意的认定
十、 连环撞车案件中相关行为人是否构成共同侵权
第二章 交通事故责任主体裁判精要
一、 租赁、借用机动车发生交通事故赔偿责任如何认定
二、 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的责任如何承担
三、 分期付款购买的车辆肇事责任如何认定
四、 已交付但未办理所有权转移登记机动车发生事故时责任如何承担
五、 转让人和受让人对拼装或已达到报废标准机动车致人损害的责任如何承担
六、 机动车驾驶人发生交通事故后逃逸其损害赔偿责任如何承担
七、 机动车所有人或管理人的过错如何认定
八、 擅自驾驶他人车辆发生交通事故责任如何认定
九、 机动车挂靠情形下发生交通事故责任如何认定
十、 连环购车未办理转移登记的机动车发生交通事故责任如何认定
十一、 套牌机动车发生交通事故的责任如何认定
十二、 转让拼装或报废的机动车发生交通事故责任如何认定
十三、 驾驶培训活动中发生事故的责任如何认定
十四、 试乘过程中发生事故的责任如何认定
十五、 道路管理维护缺陷导致事故的责任如何认定
十六、 道路堆放物、倾倒物致人损害的责任如何认定
十七、 道路建造、设计缺陷导致事故的责任如何认定
十八、 机动车缺陷导致事故的责任如何认定
十九、 多辆车发生事故的责任如何认定
二十、 机动车所有人将其未投保交强险的机动车出借给肇事人，机动车所有人是否应在交强险范围内承担赔偿责任
二十一、 机动车与非机动车相撞，双方对交通事故的发生均有责任，机动车方造成损失的，非机动车方是否应承担赔偿责任
二十二、 当事人各方对交通事故的发生均无过错，保险公司是否应在有责任赔偿限额内承担赔偿责任
二十三、 出租车个体工商户托管内涵如何界定
二十四、 出租车个体工商户与托管单位之间的法律关系如何认定
二十五、 出租车个体工商户发生交通事故时托管单位是否需要承担法律责任
二十六、 均未缴纳交强险的机动车发生交通事故如何处理
第三章 交通事故赔偿范围裁判精要
一、 交通事故人身损害赔偿法律依据
二、 交通事故人身损害赔偿范围界定
三、 交通事故人身损害权利请求人与赔偿义务人主体界定
四、 交通事故人身损害赔偿费计算
五、 交通事故人身损害赔偿金支付方式
六、 医疗费界定
七、 护理费界定
八、 交通费和住宿伙食费界定
九、 残疾辅助器具费界定
十、 营养费及康复费界定
十一、 诉讼费和鉴定费界定
十二、 丧葬费界定
十三、 误工费界定
十四、 被扶养人必要的生活费界定
十五、 残疾赔偿金和死亡赔偿金界定
十六、 死亡赔偿金能否视为遗产
十七、 精神损害赔偿金界定
十八、 《侵权责任法》是否已经取消了被抚养人生活费这一赔偿项目
十九、 交通事故财产损失赔偿范围界定
二十、 被撞汽车贬值损失应否赔偿
二十一、 交强险责任是否应参照损伤参与度
二十二、 损伤参与度案件的赔偿责任如何分担
二十三、 连环撞车案件中交强险赔付限额如何分配

精彩书摘

　　《交通事故责任纠纷裁判精要与规则适用》：
　　第二，虽然动力装置驱动，但设计最高时速、空车质量和外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等不包括在机动车范围内。依据《道路交通安全法实施条例》第111条的规定，手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过20公里／小时的轮式拖拉机和最高设计行驶速度不超过40公里／小时、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机，都不属于机动车。反之，设计时速超过20公里／小时就属于机动车范畴。如设计时速超过20公里／小时的残疾人轮椅车、电动自行车等，应当认为属于机动车。同理，禁止上道路行驶的农用车，可以不认定为机动车；能够上道路行驶，时速超过20公里／小时的农用车，应当认定为机动车。
　　有争议的是，近年来广泛兴起的电动自行车既可以人力驱动，又可以电力驱动，且电力驱动时速度较快，那么其是否属于机动车呢？《道路交通安全法》第119条第4项规定，“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。据此，如果电动自行车最高时速、空车质量超过一定标准，则属于机动车的范畴。我国关于电动自行车的现行标准是由国家质量技术监督局于1999年制定的《电动自行车通用技术条件》（GB17761—1999）规定的。
　　……

前言/序言

　　出 版 说 明
　　中国特色社会主义法律体系已经形成，这一体系中的各种法律规范对于确保公民权利义务的正确行使和国家机构正常运行起着不可替代的作用。中国特色的法律体系是以中国国情为出发点和落脚点的。中国共产党的领导和社会主义初级阶段这两大基本国情，决定了我国的法律体系在内容和作用上都不同于西方国家，不能用西方国家的法律体系来套中国的法律。我国的法律适用主要是以成文法为根据，但是成文法毕竟有其滞后性，不能适应经济社会需求的迅速变化。在法制发展的过程中，法官的自由裁量权愈加受到重视，案例的作用日益凸显，在实践中，法律规范条文与案例的互补得到了广泛认可。
　　由此，2010年，最高人民法院正式确立了案例指导制度，以达到总结审判经验、统一法律适用、提高审判质量、维护司法公正的目标。最高人民法院发布的案例是用以指导全国法院的审判、执行工作的，指导性案例发布后，各级人民法院审判类似案件时应当参照适用。而此前，各地已有运用典型案例指导当地审判工作的丰富实践与经验。
　　案例在审判实践中应当如何运用？最为重要的是使用何种逻辑思维方法才能得出合法的结论？我们认为，应以演绎推理为主，归纳法和演绎法相互补充，即在查明案件事实后，寻找法律之前，先要寻找有关指导案例或典型案例，通过对这些案例的归纳，帮助法官理清思路，进而发现据以适用的法律。无论是最高人民法院发布的指导性案例抑或各地在实践中收集整理的典型案例，都凝聚了法官的智慧和经验，而大量法官的集体智慧和经验，明显要比传统裁判方法所依据的法官个人智慧，更能确保法律适用的统一。
　　就人民法院的民商事裁判工作而言，我们所能做也应当做的，不是去寻求法律规定的瑕疵，寻找国外立法更为妥当的规定；也不是要去创设一种新的法学理论，在法学理论发展史上留名。我们所要追求的主要是在现行法律框架内，秉持公正之心，探询法律真义，循法律推理和法律适用的一般原则，妥当处理民商事案件。本书的选题策划也可以看做是对这种努力的一种实际回应，旨在为法院审理相应纠纷和当事人、律师进行诉讼提供基本指南，从大量的案件裁判中选择具有典型意义的，提炼分析其中的裁判精要和裁判规则，为法官在审理类似案件时提供更为简练明晰的参酌。这无疑是提高审判质量和效率的重要途径。
　　本书的特点如下：
第一，编排科学、合理。本书并不是依据纠纷对应的立法章目泛泛而谈，而是根据最高人民法院《民事案件案由规定》，以专题形式分类阐述。
　　第二，内容丰富、务实。本书以理论为经纬，以实践为脉络，通过对纷繁复杂的诉讼中的大量疑难问题进行高度凝练和归纳演绎，富有创意地剖析明理，富有新意地解惑释疑，从而清晰地展现理论框架，系统地刻画实践纹理，以达到实践丰富理论，理论指导实践的良性互动，提升司法应对现实的能力。
　　第三，重点突出、得当。本书由“裁判精要”“规则适用”构成基本框架。
　　“裁判精要”，通过对诉讼中大量疑难问题的收集、研究成果的归纳和解决方法的分析，总结和提炼了解决纠纷的裁判思路。
　　“规则适用”，是对各级法院典型案例中提炼的裁判规则的理解与适用,其以“规则”为题，并在“规则”下设【规则解读】【案件审理要览】【规则适用】三个栏目。
　　“规则”部分集中体现了案例的核心内容，有助于准确把握案例的要义。
　　【规则解读】是建立在提炼规则基础上的解读。裁判规则一般是非特定、非个体的，对法官在同类案件中认定事实、适用法律具有启发、引导、规范和参考作用。这些内容不能直接援引，但完全可以在裁判文书的说理中展现，作为法官裁判、当事人或律师法庭辩论的理由。
　　【案件审理要览】通过对代表性的案例进行加工整理，将裁判结果更清晰、准确、权威地展现。
　　【规则适用】结合【规则解读】进行深入分析，也是对前文“裁判精要”的呼应。
　　在写作过程中，我们参考和引用了司法实务界一些专家法官的著述内容，以及理论界专家学者的研究成果或评述，对此表示衷心感谢。需要说明的是，尽管作者们做出了很大努力，但囿于写作时间有限、作者水平所限，不完善和错误之处在所难免，希望广大读者能够客观审慎地加以对待，不吝批评指正。若读者发现本书有错漏之处，请发信至66xyz88@163.com，以待再版时及时修正。
　　北京大学出版社蒋浩先生、陆建华先生和责任编辑杨玉洁女士为本书的编排、设计、装帧、出版付出了辛勤劳动，特致谢忱。


　　作 者
　　2016年1月

好的，这是一份针对您指定书名（《交通事故责任纠纷裁判精要与规则适用》）的图书简介，内容将严格围绕该书未涵盖的领域进行详尽的阐述，旨在提供一份独特且详尽的图书推荐材料。 --- 史鉴的轨迹与未见的航向：一部关于古代政治哲学与近现代社会思潮的深度探析 图书名称：《史鉴的轨迹与未见的航向：古代政治哲学、近代国家构建与社会思潮的交织演变》 书籍定位： 本书并非聚焦于具体法律条文或个案裁判的实务指南，而是一部宏大叙事的历史哲学著作，旨在追溯人类社会组织形态的基石——政治哲学的源流，并深入剖析其如何在近代国家转型与社会思潮的激荡中，重塑了现代社会的权力结构、伦理基础与治理模式。 第一编：文明的源头——古代政治哲学的核心建构 本卷将带领读者回到古典文明的腹地，探究西方与东方两大知识体系中，关于“善的共同体”与“理想统治”的早期构建。我们将避开现代法律实践的语境，专注于哲学思辨的纯粹形态。 第一章：城邦的理想与僭主阴影——柏拉图与亚里士多德的“正义”之维 主题聚焦： 详细解析《理想国》中“理念论”如何映射到政治秩序的构建，探讨“哲人王”的理论困境，以及其与当代民主理论的结构性差异。 深度分析： 亚里士多德在《政治学》中对不同政体（君主制、贵族制、共和制）的类型学划分，重点考察他如何界定“好公民”与“好人”之间的张力。此处的讨论完全围绕城邦伦理展开，不触及现代刑法或侵权责任的划分。 第二章：礼乐中和与天命流转——先秦诸子对“治世”的探索 儒家思想的政治维度： 阐释孔孟荀在“仁”、“德”、“礼”三个核心概念下构建的等级秩序与社会和谐观。书中将详细梳理“德治”理念如何构成了古代王朝合法性的基石，而非现代法治的基石。 道家与法家的权力对立： 探讨老庄的“无为而治”如何挑战了集权统治的逻辑，以及韩非子如何从效率与控制的角度重塑了国家权力观。这种对“自然状态”与“绝对权力”的古代论述，与现代司法裁决的因果关系认定截然不同。 第二编：现代性的降临——权力范式的根本性转移 本编将考察启蒙运动如何彻底颠覆了古代基于神授或血缘的权力基础，转向基于契约论与理性构建的国家机器。 第三章：天赋人权与主权回归——洛克、卢梭与霍布斯的社会契约论的实践意涵 从自然状态到政治社会： 细致辨析三位思想家对人类原始状态的不同想象，以及由此导出的主权归属问题。重点在于主权者（无论是人民还是君主）的理论构建，而非其权力行使中涉及的民事责任归属。 限制政府的哲学基础： 探讨洛克对私有财产权的强调如何催生了后世的财产权保障制度，以及这种保障的哲学根源，而非具体财产损害的救济途径。 第四章：权力制衡的机械设计——孟德斯鸠与美利坚立国精神的溯源 三权分立的理论原点： 深入剖析《论法的精神》中关于权力互相制约的静态结构分析。本书关注的是立法、行政、司法三权在理论模型中的理想配置，以及权力边界的哲学界定，而非司法实践中权力运行的冲突与化解。 第三编：思潮的激荡与社会结构的重塑 进入近代，技术进步、工业革命与新兴意识形态的冲突，对既有的政治秩序与社会伦理提出了前所未有的挑战。 第五章：异化的劳动与阶级视域——马克思主义对历史与国家的批判性解读 历史唯物论对古典哲学的颠覆： 本章着重分析马克思如何将政治权力视为经济基础的“上层建筑”，并提出阶级斗争是社会变革的根本动力。这是一种宏观的历史解释框架，与微观层面的交通事故责任认定逻辑毫不相干。 国家角色的消亡预言： 探讨“无阶级社会”的构想，即国家机器最终“消亡”的理论推演，考察其对现代法治国家概念的根本性挑战。 第六章：个体自由的边界——约翰·密尔与功利主义的伦理冲突 “伤害原则”的哲学限制： 细致阐释密尔在《论自由》中对个人自由干涉的界限——即“唯一正当的干涉理由是防止对他人造成伤害”。本书侧重于该原则在道德哲学中的地位，以及其对“自由”定义的核心贡献，而非在具体的侵权法中如何界定“伤害”的物理或精神构成要件。 第七章：理性秩序的重构与反思——韦伯的官僚制理想与现代性困境 理性化进程的深刻剖析： 考察马克斯·韦伯对现代社会“去魅化”过程的描述，特别是对现代科层制（官僚制）的形成机理及其在效率与非人化之间的矛盾分析。书中将探讨这种理性化对“权威”定义的改变，与现代司法裁决中对程序正义的追求形成理论上的呼应，但不涉及任何裁判文书的分析。 结语：未见的航向——当代思潮的碎片化与未来展望 本书的最后部分将对后现代的解构思潮和身份政治的兴起进行概述，探讨这些思潮如何进一步挑战了启蒙运动以来建立的统一、理性的国家叙事。我们将聚焦于话语权、权力对知识的渗透等议题，为读者提供一个超越具体法律技术层面的、关于人类社会组织形态的哲学反思工具。 本书的价值在于： 它提供了一张宏大的政治哲学地图，帮助读者理解现代社会治理逻辑的深层思想根源，完全避开了交通事故责任认定中对证据链、因果关系量化分析、保险理赔标准或具体判例法的讨论。 读者将获得的是关于“我们为何这样治理社会”的哲学洞察，而非“我们如何裁判特定案件”的操作手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容对我这个交通事故受害者来说，简直是及时雨。在经历了那场可怕的车祸后，我完全不知所措，不知道该如何维权，也不知道自己能得到怎样的赔偿。这本书的出现，让我看到了希望。它用非常通俗易懂的语言，详细解释了交通事故发生后，当事人应该如何做，以及相关的法律程序。我特别喜欢书中关于“事故责任认定”部分的讲解，它一步一步地教我如何理解交警出具的事故责任认定书，以及不同的责任比例会对赔偿产生怎样的影响。书中还列举了许多实际的赔偿案例，让我对自己的案件有了更清晰的认识，也对我应该获得的赔偿有了更具体的预期。最令我感动的是，书中还提供了很多关于如何与保险公司沟通、如何收集证据、如何进行调解和诉讼的实用建议。这些内容让我觉得不再孤单，有了一个可以依靠的指导。我之前还担心自己的法律知识不足，无法理解复杂的法律条文，但这本书用非常接地气的方式，将那些看似高深的法律知识变得简单易懂，让我这个普通人也能读懂，并从中获得力量。

评分☆☆☆☆☆

作为一个保险公司理赔部门的从业者，这本书的价值不言而喻。在处理大量的交通事故理赔案件时，我们需要快速准确地判断各方责任，并根据责任比例来确定赔偿金额。这本书的“裁判精要”部分，为我们提供了一个非常宝贵的参考框架。它系统地总结了法院在处理交通事故责任纠纷时的核心裁判思路和原则，使得我们在处理一些疑难案件时，能够有章可循，不至于陷入僵局。例如，书中对于“共同侵权”的责任划分，以及“代位求偿”等复杂情况的解释，都非常有帮助。我们不仅能够了解法律的规定，更重要的是，能够理解法院是如何将这些规定落地到具体的案件中的。这本书还对一些常见的、容易引起争议的责任认定问题进行了深入的探讨，并引用了大量的判例，这有助于我们统一理赔标准，减少不必要的争议，提高理赔效率。我相信，这本书将成为我们工作中不可或缺的工具书。

评分☆☆☆☆☆

从一个事故责任鉴定的技术人员的角度来看，这本书在“规则适用”这一点上做得相当出色。我们经常需要根据现场证据和相关法规来出具鉴定意见，而交通事故责任的判定，往往涉及到复杂的计算和对交通法规的精确理解。这本书对于各种交通安全法规的梳理和解释，为我们提供了一个非常权威和系统的参考。它不仅列出了各项法规条文，还结合了大量的案例，解释了这些法规在实际交通事故中的具体应用场景和裁判尺度。比如，在关于“超速行驶”的责任认定上，书中不仅仅停留在“超速是违法”的层面，而是深入分析了不同程度超速对事故发生和后果加重的影响，以及法院在判定责任时会考虑哪些因素，例如路况、车速限制、刹车距离等。这种细致的分析，对于我们进行科学、准确的鉴定至关重要。此外，书中对于一些模糊地带的规则适用，比如“无责方也有过错”的情况，也进行了深入的探讨，这有助于我们在鉴定工作中更好地把握责任划分的界限，减少主观臆断，确保鉴定的客观公正性。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的评价是，它提供了一个非常独特的视角，将理论与实践巧妙地结合在一起。在我看来，交通事故责任纠纷不仅仅是法律条文的堆砌，更是对社会行为规范和公平正义的体现。这本书不仅仅是在讲解规则，更是在解读规则背后的逻辑和精神。它在“裁判精要”部分的梳理，让我看到了法律在现实世界中的具体运作，以及法官们是如何在复杂多变的案件中权衡利弊，做出公正的裁决。书中对一些“灰色地带”的处理方式，比如在证据不足的情况下如何推定责任，或者在涉及多方责任时如何进行分配，都进行了非常深入的分析。这让我对法律的灵活性和智慧有了更深的认识。同时，书中的“规则适用”部分，也为我提供了一个学习和思考的平台。它不仅仅是机械地引用法律条文，而是通过案例分析，将抽象的规则具体化，让我能够更好地理解规则的适用条件和边界。这本书让我体会到，法律不仅仅是冰冷的条文，更是充满智慧和人情味的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名经常需要处理交通事故案件的律师，我一直在寻找一本能系统梳理交通事故责任纠纷裁判精要与规则适用的专业书籍。这本书的出现，简直是雪中送炭。我尤其看重它在裁判精要方面的梳理，毕竟，法律条文的规定固然重要，但法院最终如何理解和适用这些条文，形成具体的裁判逻辑，才是我们实务中最为关心的。这本书深入浅出地分析了各类典型交通事故的责任认定，从常见的追尾、侧碰，到更为复杂的连环碰撞、酒驾、毒驾等，都进行了详尽的剖析。它不仅仅列举了相关的法律条文，更重要的是，它结合了大量的法院判例，将抽象的法律规定转化为具体的裁判规则。这对于我们理解法官的裁判思路，预测案件走向，以及在庭审中进行有针对性的辩护，都提供了极大的帮助。书中的案例分析非常到位，每一个案例都选取了具有代表性的焦点问题，并对其裁判理由进行了深入的解读，帮助读者理解裁判的“精要”所在。比如，在关于“未成年人驾驶”的责任认定部分，书中详细阐述了监护人责任、车辆提供者责任以及未成年人自身责任的划分，并引用了多个不同地域法院的判决，呈现了规则适用的多样性和共性。这种细致的梳理，让我们这些实务工作者能够更精准地把握法律的适用边界。

评分☆☆☆☆☆

还没有完全看完，正版图书。

评分☆☆☆☆☆

挺好的

评分☆☆☆☆☆

绝对完美的教科书，讲解细致！很满意！

评分☆☆☆☆☆

书是正版，很实用。

评分☆☆☆☆☆

书的包装挺好的，案例不错，希望能够对我的工作有用！

评分☆☆☆☆☆

不错 挺好

评分☆☆☆☆☆

王林清所著，全面，实用，系统。

评分☆☆☆☆☆

天天开车，极少违章，但是还是要更清楚的了解法律。

评分☆☆☆☆☆

很棒，我非常喜欢这套书，下次会继续购买。