元朝制度考/近代海外汉学名著丛刊·中外交通与边疆史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 箭内亘 著，陈捷，陈清泉 译

图书标签:

• 元朝史
• 制度史
• 中外交通
• 边疆史
• 汉学
• 近代海外汉学
• 历史学
• 蒙古史
• 政治史
• 社会史

出版社： 山西人民出版社

ISBN：9787203090991

版次：1

商品编码：11903766

包装：平装

丛书名： 近代海外汉学名著丛刊

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

　　本书是国家出版基金项目“近代海外汉学名著丛刊”中的一种。
　　本套丛书规模宏大、版本珍贵、视角独特，所选皆为纯学术论著。
　　“近代海外汉学名著丛刊资料”所选书目，绝大部分在1949年以后未曾出版。

内容简介

　　研究中国各个朝代制度的人，古往今来皆不在少数，但总体而言，对元朝以外的各朝制度深入研究的比较多，而详细而深刻地研究元朝制度的少之甚少。然而，元朝在中国历史的影响却并不弱。例如，元朝的戏曲小说的兴盛，开创了历史之先河，对后世影响极大。本书作者对元代历史颇有研究，在此书中，详尽论述了元代的管制和兵制、社会阶级等，具有很高的学术价值。

作者简介

　　箭内亘，日本蒙元史专家。其研究领域涉及蒙元制度史和历史地理。制度方面尤以元代禁军和社会阶级制度研究为精；历史地理方面则以元代将于和交通路的研究为代表。

目录

一 元代之官制与兵制
第一章 绪言
第二章 官制
第三章 兵制
二 蒙古库利尔台（即国会）之研究
第一章 绪言
第二章 库利尔台之次第
第三章 举行库利尔台之地址
第四章 世祖以后之库利尔台
第五章 库利尔台之纷议
第六章 结言
三 元朝牌符考
第一章 绪言
第二章 元朝以前之牌符
第三章 元朝之牌符
第四章 结论
四 蒙古之诈马宴与只孙宴

前言/序言

《近代海外汉学名著丛刊》丛书简介 本丛刊汇集了二十世纪以来，在海外汉学研究领域具有开创性或深远影响的重要著作。这些著作多出自学贯中西的学者之手，他们以全新的视角和方法，审视和解读中国历史、文化、社会与思想，极大地拓宽了国际学界对中国的认知边界。丛书旨在为国内学术界搭建一座与国际前沿汉学研究对话的桥梁，使读者得以系统领略百年来海外汉学研究的精粹与发展脉络。 丛书收录的作品涵盖了历史学、社会学、人类学、文学、思想史等多个维度。其突出特点在于，这些研究往往跳脱出传统中国学术的窠臼，运用西方社会科学的理论工具，结合一手的外文史料或新的考古发现，对中国传统研究领域进行了深刻的反思与重构。例如，部分作品深入探讨了清代中后期的社会变迁、区域发展、精英阶层流动等议题，运用社会网络分析、人口学模型等现代研究方法，揭示出晚期帝制中国的复杂运作机制。另有部分著作聚焦于思想史的断裂与连续性，重新评估了儒家学说在近现代转型中的适应与挑战，或关注文化传播中的跨国互动与影响。 本丛书的价值不仅在于其学术前沿性，更在于其跨文化的视野。海外学者在研究中国时，往往会不自觉地代入其自身文化背景下的既有概念框架，这种“他者”的视角，既带来了批判性的反思，也提供了观察和理解中国社会深层结构的新颖角度。对于本土研究者而言，阅读这些著作，无疑是一次“他山之石可以攻玉”的宝贵经历，有助于在研究方法上寻求突破，在观念构建上避免封闭性。 我们相信，通过系统梳理和精选这些“近代海外汉学名著”，能够为当代中国历史与文化研究提供重要的参照系和丰富的思想资源。丛书的出版，不仅是对这些经典之作的整理与传承，更是对推动未来中国学研究走向更广阔、更深入的国际化学术前沿的积极探索。 《中国近世的社会与文化变迁研究》 导读 本书是二十世纪中叶以来，欧美汉学界探讨中国社会结构转型与文化适应性的一部里程碑式著作。它并非侧重于宏大叙事的政治史或制度沿革，而是将研究的聚光灯投向了社会基层的运作、地方精英的行为模式以及文化观念在特定历史时期的弹性与韧性。作者以其深厚的史料功底和精密的社会科学分析框架，对中国自明中叶至清末的社会生活图景进行了细致入微的描摹和结构性分析。 全书的核心关切在于理解中国社会在面对内外部压力时，其传统的宗族、乡土纽带以及权力分配体系是如何维持其稳定性的，同时又是如何孕育出变革的内在动力的。作者摒弃了将中国视为一个铁板一块的静止文明的传统观念，转而强调地方差异性、社会阶层的流动性以及文化实践的多样性。 书中对“地方社会”的剖析尤为精到。作者通过对特定区域（如江南或华北平原的某些县域）的个案研究，结合细致入微的族谱、地方志、契约文书等一手资料，重构了基层治理的实际面貌。研究揭示了，传统意义上的“士绅”阶层并非总是与中央政权保持绝对一致，他们在地方社会中扮演着多重角色，既是王权的代理人，又是地方利益的维护者。他们通过对公共资源的控制、对宗族伦理的阐释以及对社会风气的引导，有效地维系了区域内的秩序。这种对精英权力实践的动态考察，显著区别于以往将士绅简单视为封建统治阶层代言人的片面论述。 此外，本书对经济活动与文化观念的交织也进行了深入探讨。作者关注到，在商业化浪潮的推动下，传统价值观（如重农抑商观念）在实践层面如何被不断地修正和协商。例如，在商业契约的签订与履行过程中，个人信用、私人关系网络（即“关系”）如何超越正式的法律条文，成为影响经济结果的关键因素。这种对“非正式制度”在社会经济生活中的核心作用的强调，是本书对中国社会史研究的重要贡献。 本书的叙事风格冷静、论证严密，充满了对史料的敬畏与批判性解读。它没有提供简单的结论，而是提出了一系列富有启发性的问题，引导读者超越传统的二元对立思维（如传统与现代、中央与地方），去理解中国社会内部复杂的张力与适应机制。对于希望深入理解近代中国社会结构底层逻辑的研究者而言，本书无疑是一部不可绕过的经典文献。 《中国思想史的重估：晚清知识分子的现代性困境》 核心内容概述 本书专注于二十世纪初至三十年代，中国知识群体在面对西方现代性冲击时所经历的深刻思想转型与内在挣扎。作者认为，理解这一时期的思想史，不能仅仅停留在对“新思想”的罗列或对“旧思想”的批判上，而必须深入挖掘知识分子在接受、消化和重构外来观念时所付出的心力，以及他们在构建现代中国身份过程中所遭遇的内在矛盾与困境。 该研究采取了一种批判性的史学立场，对传统上对“启蒙”的线性叙事提出了挑战。作者通过对梁启超、陈独秀、胡适乃至新文化运动后期一些边缘思想家的文本进行细致梳理，揭示出“现代性”在中国语境下并非一个整齐划一的观念。相反，它是一个充满张力、不断被协商和重塑的过程。 书中特别关注了“民族主义”与“个人主义”之间的复杂张力。晚清知识分子普遍意识到建立一个强大的现代民族国家是当务之急，这促使他们强调集体责任与国家叙事。然而，他们同时也被西方自由主义所倡导的个人解放、权利意识所吸引。作者认为，这种“集体优先”与“个体解放”之间的内在冲突，贯穿了整个现代性探索历程，并在不同的历史阶段以不同的形式表现出来，深刻地影响了知识分子对政治、伦理乃至文学的看法。 此外，本书对“文化保守主义”的复兴与演变进行了深入分析。它指出，在新文化运动的高潮期，对西方文化的盲目推崇曾一度占据主流，但随着历史的发展，知识分子内部对中国传统文化遗产的价值进行了再评估。这种再评估并非简单的复古，而是在现代性框架下对传统进行“创造性转化”的尝试，例如对儒家伦理中某些元素进行“社会达尔文主义”式的重塑，或将其视为抵抗西方文化霸权的“民族精神资源”。 本书的独特贡献在于其对“思想的社会语境”的关注。作者不仅分析思想本身，更探讨了这些思想是如何在特定的知识社群、新兴的出版媒介以及政治斗争的背景下被传播、接受、扭曲或强化的。通过这种多维度的考察，本书成功地描绘出一幅生动而复杂的近现代中国思想图景，强调了其内在的多元性、冲突性与未完成性。它提醒读者，现代中国的思想建构是一部充满艰辛、妥协与创新的宏大史诗。 《区域差异与边疆治理：清代西南少数民族地区的社会形态》 结构与内容概要 本书是一部重要的民族学和边疆史研究的力作，它将目光投向了广阔的清代西南边疆地区，聚焦于该地区多样的少数民族社会形态及其与中央帝制权力的互动模式。作者运用人类学的田野调查经验和历史文献分析相结合的方法，对长期以来被笼统归类的“边疆”问题提供了精细化的解释。 该研究的主要目标是揭示清朝“改土归流”政策在西南多民族地区所产生的复杂且非预期的后果，并深入剖析当地社会在面对国家权力渗透时的适应策略。作者强调，西南地区绝非一个同质化的边疆地带，而是由不同文化、语言、经济模式的族群构成的复杂拼盘，例如彝族、苗族、傣族等群体的社会组织、婚姻制度和信仰体系存在显著差异。 在分析治理模式时，本书超越了传统的“中央—地方”二元对立框架。作者详细考察了“土司”制度在不同地域的实际运行机制。在一些地区，土司的权力是世袭且强大的，他们有效地扮演了中央与族群之间的缓冲层和中介者；而在另一些地区，中央政府则通过“流官”直接干预，或采用“羁縻”政策，根据当地的实际情况灵活调整治理策略。这种基于区域差异的、弹性化的治理，是清朝能够维持这一广袤边疆相对稳定的关键。 本书对西南地区的经济生态也进行了细致的梳理，特别是对跨区域的贸易网络和山地农业的适应性进行了深入讨论。它指出，这些少数民族地区并非与主流经济体系完全隔绝，而是通过茶叶、药材等特色产品的交换，与内地的汉族地区形成了错综复杂的经济联系。边疆的稳定与否，往往与这些经济互动的平衡状态息息相关。 通过对大量地方志、清代档案以及口述历史资料的交叉比对，本书为我们理解中国古代帝国如何处理文化多样性与政治统一性之间的矛盾，提供了极具洞察力的案例分析。它强调了理解边疆治理的复杂性，必须从当地社会的内在结构和历史演变出发，而非仅仅从中央的行政意图去推断。这是一部关于帝国、地方、族群三方博弈的深刻研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和选材，本身就透露出一种对历史的敬畏感。纸张的质地和印刷的清晰度都非常适合长时间的阅读和批注。更重要的是，它提供了一种看待历史的独特视角——从“治理结构”的层面去理解一个朝代的兴衰。我原先对元朝的印象多停留在军事征服和文化融合上，但这本书让我看到了幕后默默运转的庞大官僚机器是如何维持这个庞大帝国的运转的。其中对于地方官员的考核标准和升迁路径的探讨，非常具有现实意义，让我们看到古代的绩效管理是如何运作的。它不是那种哗众取宠的热门历史书，它的魅力在于它的内敛和深沉，需要读者沉下心来细细品味。每读完一个章节，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛推开了一扇通往古代权力中枢的门。强烈推荐给所有对政治史和行政史感兴趣的同好们。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的学术深度实在令人佩服，它完全超越了我对一般“考据”类书籍的预期。我原本以为它会是那种专注于罗列条文、缺乏活力的学术著作，没想到作者在分析元代边疆政策时，展现了极其敏锐的洞察力。特别是关于羁縻政策的分析部分，作者没有停留在表面现象，而是深入挖掘了其背后的民族心理与权力制衡的复杂关系。书中对不同藩属地区在税收、军事调遣上的差异处理，被梳理得井井有条，让人看到了一个看似铁板一块的帝国，内部其实存在着精妙的、动态的平衡艺术。我特别欣赏作者那种不带褒贬、纯粹从历史逻辑出发的研究态度，他把每一个制度都放回其特定的历史情境中去审视，避免了用后世的眼光去评判古人。这种严谨性，使得阅读过程虽然需要集中精神，但收获却是巨大的，绝对是学术研究的典范之作。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的出版，对于我们这些长期关注历史与地理交叉领域的学者来说，无疑是一次及时的补给。它的独特之处在于，它没有将“制度”与“边疆”割裂开来，而是将它们视为一个有机的整体进行考察。比如，作者在论述行省制度的设立时，就巧妙地结合了当时的军事部署和交通要道布局，揭示了制度的建立绝非拍脑袋的决定，而是基于对广阔疆域地理限制的深刻理解。我特别关注到其中关于不同文化群体在元朝法律体系下的差异化对待部分，这种精细的社会史分析，让冰冷的制度条款变得有了温度和人性——尽管是那个时代的“人性”。读完后我立刻去查阅了一些相关的地图资料，感觉书中的文字描述与地理实体完美地契合了。这是一本需要结合地图和地理知识来阅读的佳作，它的视野非常开阔，体现了前辈学人跨学科研究的优秀传统。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性，但也非常回馈的。它的文字风格偏向于传统的学术论述，逻辑链条非常长，需要读者有相当的耐心去跟随作者的思路。我刚开始读的时候，确实被一些术语和复杂的引文弄得有点头晕，但一旦适应了这种节奏，就会发现作者对细节的把握达到了令人发指的程度。我最喜欢它对某些制度变迁的对比分析，比如从成吉思汗时期的军法，到忽必烈时期如何将其“汉化”或“本土化”的过程，作者列举了大量的诏令文本作为证据，这种“以文证史”的手法，极大地增强了论证的说服力。这本书不适合随便翻阅，它要求你坐下来，带着笔和笔记本去“啃”，但每一次深入进去，都能挖出新的见解，感觉自己对那个时代的理解又深了一层。对于那些想写毕业论文或者进行深度研究的读者来说，这本书的价值无可替代。

评分☆☆☆☆☆

这部书简直是为历史爱好者量身定做的宝藏啊！我一拿到手，就被它厚重的质感和严谨的排版吸引住了。光是目录那一块儿，就能看出作者在梳理史料时下了多大的功夫。它不像那种枯燥的教科书，而是充满了探索的乐趣。比如说，书中对元代驿站制度的阐述，简直是细致入微，从马匹的更替到文书的传递流程，都有详尽的描绘，让人仿佛能身临其境地感受到古代信息传递的艰辛与效率。更让我惊喜的是，作者在考证过程中，频繁引用了不同地区的史料进行交叉对比，这使得他对某些关键制度的解读更加立体和可信。读完第一部分，我对元朝如何依靠这套庞大而精密的体系来治理幅员辽阔的疆域，有了全新的认识。它不仅仅是制度的罗列，更是一幅生动的历史画卷，展现了一个强大帝国背后的组织智慧。对于任何想深入了解蒙元时期社会运作机制的朋友来说，这本书绝对是案头必备的参考书目，绝对物超所值。

评分☆☆☆☆☆

书是好书，字太细太小减了价值。

评分☆☆☆☆☆

书价虚高，幸好有199-100的活动，不然都买不起了

评分☆☆☆☆☆

书价虚高，幸好有199-100的活动，不然都买不起了

评分☆☆☆☆☆

此次山西人民出版社《近代海外汉学名著丛刊》系列重印了许多海外中国学研究的若干重要著作，嘉惠学林，这些书之前都不大容易看到，很有必要重印，值得购买。

评分☆☆☆☆☆

名家名作，终于能买到书了，很好

评分☆☆☆☆☆

书是好书，字太细太小减了价值。

评分☆☆☆☆☆

好书！

评分☆☆☆☆☆

挺好

评分☆☆☆☆☆

书价虚高，幸好有199-100的活动，不然都买不起了