閤同法（第四版）（21世紀中國高校法學係列教材；普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李永軍 著

圖書標籤:

• 閤同法
• 法律
• 法學
• 教材
• 21世紀中國高校法學係列
• 十一五規劃教材
• 民商法
• 高等教育
• 法學教育
• 普通高等教育

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300226781

版次：4

商品編碼：11911181

包裝：平裝

叢書名： 21世紀中國高校法學係列教材

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

頁數：376

內容簡介

全書共分二十五章，主要內容包括私法體係中的閤同與閤同法概述 閤同的成立及其程式 閤同的無效與可撤銷、契約解釋規則、買賣閤同、融資租賃閤同、倉儲閤同、行紀閤同與居間閤同等。每章包括提要、重點問題、正文論述、法律應用和課後復習等幾個部分。

作者簡介

李永軍，民商法博士、博士後,現為中國政法大學民商經濟法學院副院長，民商經濟法學院民法教研室主任，博士生導師，中國行為法學會副會長兼秘書長。無黨派，現任北京市政協常委、中央司法警官學院兼職教授，中國民法學研究會副會長。

目錄

目錄
第一章 私法體係中的閤同與閤同法概述
第一節契約(閤同)的概念與邊緣界定
第二節契約製度在私法體係中的地位與作用
第三節契約的基本分類
第二章 契約自由及其在現代閤同法上的地位
第一節契約自由的含義
第二節契約自由原則的衰落及在現代閤同法上的地位
第三章 閤同的成立及其程式
第一節閤同的成立及其程式概述
第二節契約成立的第一步——要約
第三節契約成立的決定性階段——承諾
第四節契約成立的性質和要件
第五節締約過失責任
第四章 閤同的生效
第一節概述
第二節當事人的締約能力
第三節閤同形式應符閤法律的規定或當事人的約定
第四節閤同標的閤法
第五章 閤同的無效與可撤銷
第一節閤同無效與可撤銷概述
第二節可撤銷閤同的原因分析
第三節無效閤同的原因分析
第四節對無效與可撤銷閤同的法律救濟
第五節效力待定的閤同
第六章 閤同債權的保全
第一節閤同債權保全的概念
第二節債權人的代位權
第三節債權人的撤銷權
第七章 定式閤同及其規則
第一節定式閤同概說
第二節定式閤同産生與存在的基礎
第三節對定式閤同規製的法理基礎
第四節對定式閤同的規製
第八章 契約解釋規則
第一節契約解釋概述
第二節解釋的基本原則
第三節客觀主義兼主觀主義原則下的解釋規則
第四節補充性解釋
第九章 閤同權利與義務的移轉
第一節閤同權利與義務移轉概述
第二節閤同債權的讓與
第三節債務承擔
第四節閤同權利義務的概括承受
第十章 閤同的履行
第一節閤同履行概述
第二節閤同履行中的抗辯權
第十一章 違約責任
第一節違約的一般概述
第二節違約責任
第十二章 閤同權利義務的終止
第一節閤同權利、義務因解除而終止
第二節閤同權利、義務因其他原因而終止
第十三章 買賣閤同
第一節買賣閤同概述
第二節買賣閤同的法律效力
第三節風險負擔
第四節瑕疵擔保責任
第五節特殊買賣
第六節“一物數賣”
第十四章 贈與閤同
第一節概述
第二節贈與閤同的法律效力
第十五章 藉款閤同
第一節藉款閤同概述
第二節藉款閤同的效力——一方為金融機構的藉款閤同的效力
第十六章 租賃閤同
第一節概述
第二節租賃閤同的法律效力
第三節租賃閤同的其他問題
第十七章 融資租賃閤同
第一節概述
第二節融資租賃閤同的法律效力
第十八章 承攬閤同
第一節概述
第二節承攬閤同的法律效力
第十九章 建設工程閤同
第一節概述
第二節建設工程閤同的法律效力
第三節承包人的優先受償權
第二十章 運輸閤同
第一節概述
第二節運輸閤同的法律效力
第二十一章 技術閤同
第一節概述
第二節技術開發閤同
第三節技術轉讓閤同
第四節技術谘詢閤同與技術服務閤同
第二十二章 保管閤同
第一節概述
第二節保管閤同的法律效力
第二十三章 倉儲閤同
第一節概述
第二節倉儲閤同的法律效力
第二十四章 委托閤同
第一節概述
第二節委托閤同的效力
第三節委托閤同的終止
第四節委托閤同與間接代理
第二十五章 行紀閤同與居間閤同
第一節行紀閤同
第二節居間閤同
參考文獻

精彩書摘

閤同雖然是一種協議，但並不是所有的協議都是閤同。隻有那些目的在於設立平等主體之 間的民事權利、義務的協議，纔是閤同法上的閤同。因此，需要對協議進行具體的分析，方可認定其為閤同。閤同不僅是私法上權利、義務的重要來源，同時，也為保護私人交易及最有效地利用資源提供瞭有效的保障。為瞭對閤同有更進一步的理解與掌握，應當對閤同以不同的標準、從不同的視角進行分類，並指齣分類的法律意義
第一節 契約（閤同）的概念與邊緣界定
一、契約（閤同）的概念
（一）大陸法係國傢關於契約的一般概念
在大陸法係，民法的許多原則均源於羅馬法，契約① 也不例外。根據羅馬法，契約是指 “得到法律承認的債的協議”② 。在羅馬法上，不僅私法上有契約的概念，公法和國際法上也有這個概念。優帝《學說匯纂》就把協議（conventio）分為國際協議、公法協議和私法協議三種。在私法上，不僅債法中有契約的概念，而且物權法、親屬法和繼承法上也有契約的概念，例如，物權的設定和移轉、婚姻關係的成立、分析遺産的協議等，凡能發生私法效力的一切當事人的協議，就是契約……公元前2世紀以後，債的協議受市民法保護的，稱為契約;不受市民法保護的，稱為“簡約”③ （pactum）。《法國民法典》規定的契約的定義，即是從羅馬法承襲而來，依照該法典第1101條的規定:契約，為一人或數人對另一人或另數人承擔給付某物、作為或不作為義務的閤意。由於《法國民法典》在世界民法史上的特殊地位，這一定義遂成為大陸法係民事立法關於契約的最傳統的經典性定義，對許多國傢的民事立法和民法理論産生瞭深刻的影響。這一定義中包括瞭兩個要素:其一為雙方的閤意;其二為發生債權、債務關係的依據或原因。德國學者漢斯?哈騰保爾指齣:人們很早就已經知道，一個閤同的成立至少需要兩個協商一緻的意思和法律目的必須同一的行為，這種觀念從“閤同”一詞的意義就可以看齣來。“閤同”一詞如果作為動詞，其意思就是相互之間在某種事情上協商一緻，閤同的內容就是兩個以上當事人的“意思錶示一緻”，即“閤意”。“閤意”一詞在古代日耳曼法、古羅馬法和教會法中都曾經有廣泛的使用。“全體人所要做的事情，必須有全體人的同意”，這句話是一條著名的教會規則……隻有全體當事人的意思一緻，即閤意纔能締結閤同，之後纔能産生新的 法律關係。這一規則是教會法和中世紀時代各國法律普遍承認的.④
《法國民法典》在對契約下定義時，使用瞭“閤意”這一術語，而《德國民法典》將契約歸入法律行為的範疇之中，視為法律行為的一種，放在總則第三章第三節中。德國法學傢茨威格特指齣，德國民法的立法者一再認為，把閤同法規定為一個獨立的部分是不必要的，在民法 的總則編，閤同隻是錶現為“法律行為”的一種類型;而在民法典的第二編中，閤同僅僅被當做“債的關係”的個彆形式。 ① 分析造成這種差彆的原因，不難看齣，由於《德國民法典》設立瞭“總則”，為瞭使總則與各部分有機地聯係起來，創造性地抽象齣“法律行為”這一概念，故《德國民法典》的這種安排也屬當然。而《法國民法典》沒有設立總則，也沒有“法律 行為”這一概念。但這並不說明二者有著實質性的差彆。法國學理認為，曆史上法律行為的理論是德國學者在閤同理論的基礎上所創立的。對於與德國人具有同樣嚴格的邏輯思維習慣以及崇尚理性傳統的法國學者來說，法律行為理論對其産生極大的誘惑力，是極其自然的事情。因此，長期以來，有關法律行為的許多概念，如意思錶示及其瑕疵、行為能力、代理、期限與條件、無效等被許多法國學者所使用。這些概念不僅被運用於閤同，而且被運用於遺囑等。② 法國著名學者卡爾波尼埃（Carbocier）在解釋《法國民法典》為何沒有將閤同規定為法律行為之一種時指齣:“事實上對於法律行為的一般理論的建立，《法國民法典》已提供瞭足夠的基本材料。準確地說，由於閤同以外的法律行為其相互間的差異是如此之大，以至於人們根本無法就這些行為自身的規則概括齣一般的共同原理，因而建立法律行為理論的有關材料，幾乎都是來源於閤同法，同時，閤同是最重要的法律行為，閤同的有關法律準則，就是法律行為的共同準則……法律行為的特殊性及與其他法律事實的區彆，均在於法律行為是一種特殊的‘機製'，其目的在於引起法律效果的發生。這一機製既有差異性，又有統一性。其差異性在於不同類型的法律行為的構成及其效果是不同的，其統一性在於任何法律行為要素或原動力是不變的，亦即任何法律行為均體現瞭當事人的自由意誌，錶示瞭意思自治的基本原則。”③ 由於意思錶示是法律行為的基本要素，故法律行為的基本分類就是單方法律行為與雙方法律行為，而契約為雙方法律行為。法國學者的以上解釋，恰好說明瞭《德國民法典》關於契約定義的準確性。因此，若將契約定義為“民事主體之間以設立、變更或消滅債權債務為目的的雙方法律行為”④ 更為閤適。因為“法律行為”是一個上位階概念，包括單方法律行為與雙方法律行為，而“閤意”則突齣瞭契約之雙方法律行為的旨意而作為法律行為的下位階概念，故將其歸於“法律行為”的範疇中，更閤邏輯。 我國《閤同法》第2條規定:“……閤同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法 律的規定。”由此可見，雖然我國《閤同法》上的閤同概念也包含瞭經典閤同的基本要素，即“閤意+權利義務”，但卻沒有將閤同定義到“法律行為”中去，而是將閤同定義到“協議” 中，這是一個很大的缺陷。關於此點，我在下麵還要談到。

前言/序言

閤同法：構建現代經濟秩序的基石 閤同，作為一種法律行為，是市場經濟活動中最基本、最核心的連接要素。它規範著個體與個體、組織與組織之間基於閤意而産生的權利義務關係，其健全與否直接關係到社會的公平正義、經濟的繁榮穩定。從日常的買賣交易，到復雜的工程承包、技術轉讓，再到金融領域的信貸閤作，幾乎所有經濟活動都離不開閤同的約束和保障。理解並掌握閤同法的基本原理與實踐，是現代公民參與社會經濟生活、維護自身閤法權益的必備知識。 閤同法的意義與價值 閤同法不僅僅是一係列法律條文的集閤，它更是一種價值理念的體現。它強調契約自由、意思自治的原則，賦予當事人充分的自主權來決定是否訂立閤同、閤同的內容以及閤同的相對方。這種自由精神是市場經濟活力的源泉，鼓勵創新和閤作，推動社會資源的優化配置。 與此同時，閤同法也劃定瞭自由的邊界，確立瞭公平、誠信的底綫。它通過規定閤同的生效要件、履行原則、違約責任等，確保閤同的履行能夠實現當事人的閤法預期，保護瞭交易的穩定性和可預測性。當一方違約時，閤同法提供瞭一係列的救濟措施，如強製履行、損害賠償、解除閤同等，以修復因違約造成的損害，維護交易秩序的正常運轉。 此外，閤同法在維護社會穩定、促進社會和諧方麵也發揮著重要作用。通過規範各類閤同關係，它減少瞭因利益衝突而可能産生的糾紛，為社會成員之間構建瞭一個穩定、可預期的行為框架。當糾紛發生時，閤同法提供的法律途徑能夠為當事人提供公正的解決方式，避免矛盾的激化。 閤同法的基本原則 要深入理解閤同法，掌握其核心原則至關重要。 平等原則： 這是閤同法最根本的原則之一。它規定，閤同當事人之間在法律地位上是平等的，不存在主次之分，任何一方不得將自己的意誌強加於另一方。這種平等是法律上的平等，確保瞭閤同關係的自由協商和公平達成。 自願原則： 即意思自治原則。閤同的訂立、變更或解除，必須基於當事人真實的意思錶示。任何一方不得以欺詐、脅迫、乘人之危等不正當手段，迫使對方訂立閤同或接受不公平的條款。這一原則保障瞭當事人作為獨立經濟主體的自由選擇權。 公平原則： 閤同的內容不得違反法律的強製性規定，不得損害社會公共利益。即使閤同形式上是自由協商的，但如果其內容明顯不公，例如存在顯失公平的條款，法律也可以進行乾預。這體現瞭閤同法在保障個體自由的同時，也承擔著維護社會整體利益的責任。 誠實信用原則： 這是閤同法中一項極其重要的原則，被稱為“帝王條款”。它要求閤同當事人在閤同的訂立、履行、變更、解除以及違約處理的全過程中，都應當遵循誠實、守信、善意的原則。這意味著不僅要履行閤同明文規定的義務，還要盡到必要的告知、協助、保密等義務，不得利用閤同達到不誠信的目的。這一原則貫穿於整個閤同法的體係之中，對閤同的解釋和適用具有指導意義。 閤同的訂立 閤同的訂立是閤同法律關係的起點，它包含瞭一係列法律程序和要求。 閤同主體： 閤同主體是指能夠獨立承擔閤同責任的自然人、法人或其他組織。要求閤同主體具備相應的民事行為能力，能夠理解和控製自己的行為，並對其行為的法律後果負責。 閤同標的： 閤同標的是閤同當事人權利義務指嚮的對象，可以是物（如商品、房屋）、行為（如提供勞務、完成工程）或不作為（如保守商業秘密）。閤同標的必須是閤法、確定、可能實現的。 閤同的成立： 閤同的成立是閤同法律效力産生的關鍵。通常情況下，閤同在當事人意思錶示一緻時成立。當事人可以通過簽訂書麵閤同、口頭協議，甚至通過行為（如在自動售貨機購物）來錶達意思錶示。 閤同的形式： 法律對閤同的形式有不同的要求。有些閤同必須采用書麵形式（如房屋租賃閤同、買賣閤同），而有些閤同則可以采用口頭形式或推定形式。書麵閤同因其清晰明確，能夠有效避免爭議，因此在實踐中被廣泛使用。 要約與承諾： 閤同的訂立過程通常體現為要約與承諾。要約是希望和他人民事閤同的意思錶示，該意思錶示具有確定性，並錶明一旦被接受即受約束。承諾是受要約人嚮要約人發齣的同意要約的意思錶示。承諾的內容應當與要約的內容一緻，超齣要約範圍的，為新要約。 閤同的履行 閤同的履行是指閤同當事人按照閤同約定，全麵、適當地完成各自義務的行為。 全麵履行： 閤同當事人應當按照閤同的約定，完全履行其義務，不得擅自增加或減少。 依時、依地、依質、依量履行： 閤同的履行必須符閤約定的時間、地點、質量和數量要求。如果閤同沒有明確約定，則應按照法律的規定或交易習慣進行。 履行抗辯權： 在特定情況下，一方當事人可以行使履行抗辯權，拒絕履行閤同義務。例如，不安履行抗辯權，即在有確切證據錶明對方不能或將不能履行義務時，可以中止履行。 閤同的變更與解除 閤同的履行並非一成不變，在法律允許的情況下，閤同可以發生變更或解除。 閤同的變更： 閤同的變更是指閤同內容（如標的、數量、價款、履行期限等）發生變化，但閤同的基本法律關係仍然存在。閤同的變更可以由當事人協商一緻，也可以根據法律規定進行。 閤同的解除： 閤同的解除是指閤同的法律效力終止，雙方的權利義務關係隨之消滅。閤同的解除可以基於法律規定（如齣現不可抗力導緻閤同目的不能實現），也可以基於當事人的約定（如約定解除條款）。 閤同的違約責任 閤同的生命在於履行，而違約責任則是保障閤同得以履行的最後一道防綫。當一方當事人不履行閤同義務或履行義務不符閤約定時，就構成違約，需要承擔相應的法律責任。 違約責任的承擔方式： 違約責任的承擔方式多種多樣，包括： 繼續履行： 要求違約方繼續按照閤同約定履行義務。 采取補救措施： 如修理、重作、更換、退貨、減少價款或報酬等。 賠償損失： 違約方賠償守約方因違約造成的損失。賠償損失的範圍一般包括閤同可能給守約方帶來的利益，但不得超過違約方在訂立閤同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。 支付違約金： 當事人在閤同中約定的，一方違約時，嚮另一方支付一定數額的金錢。違約金的數額可以低於造成的損失，也可以高於造成的損失，但過分高於或者低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少或者增加。 定金： 守約方可要求違約方支付定金，定金的數額不得超過主閤同標的額的20%。一方違約，對方可以適用定金罰則。 免責事由： 在某些特殊情況下，違約方可以免除部分或全部違約責任，例如： 不可抗力： 指不能預見、不能避免並不能剋服的客觀情況。 他人的過錯： 對方當事人或第三方對違約的發生有過錯。 閤同法的展望 隨著社會經濟的不斷發展和科技的進步，閤同法也在不斷演進和完善。在數字經濟時代，電子閤同、格式閤同的普及，對傳統的閤同法律製度提齣瞭新的挑戰。如何更好地平衡閤同自由與消費者保護，如何適應新技術的應用，如何在全球化背景下協調跨國閤同糾紛，都是閤同法需要不斷探索和解答的課題。 總而言之，閤同法是現代法治社會不可或缺的重要組成部分。它既是商業活動的潤滑劑，也是社會秩序的穩定器。深入學習和理解閤同法，對於每個社會成員而言，都具有現實的意義和長遠的價值。它不僅能幫助我們更好地參與經濟活動，維護自身權益，更能促使我們成為一個更加理性、誠信的社會公民，共同構建一個更加公平、有序、繁榮的社會。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本《閤同法》，我立刻被其內容所吸引。它並非是那種死闆的法條匯編，而是充滿瞭生命力的法律知識。我尤其欣賞教材中對於“閤同的變更”的闡述。它不僅解釋瞭閤同變更的法律定義，還通過生動的案例，展示瞭閤同在履行過程中可能遇到的各種變化，以及如何通過閤同變更來適應這些變化。比如，教材中有一個關於貨物買賣閤同的案例，因為原材料價格的上漲，原有的價格已經無法保證賣方的閤理利潤。教材詳細分析瞭在這種情況下，雙方如何通過協商一緻，對閤同價格進行變更，以及變更的法律效力。這讓我明白，閤同並非一成不變的，在遵守法律的前提下，靈活的閤同變更是促成交易順利進行的重要途徑。此外，教材在講解“閤同的轉讓”時，也通過具體的例子，闡述瞭債權轉讓和債務轉讓的法律規定，以及在轉讓過程中需要注意的事項。這些內容對於理解閤同的流通性和動態性，具有重要的意義。我喜歡這本書的語言風格，它既有法律的嚴謹性，又不失通俗易懂。在閱讀的過程中，我常常會停下來，思考案例背後的邏輯，以及如何將這些知識運用到實際生活中。這本書，不僅僅是一本教科書，更是一位睿智的法律導師，引領我不斷探索閤同法的奧秘。

評分☆☆☆☆☆

作為一名即將步入法律實務領域的學生，我對於《閤同法》的要求，不僅僅是理論上的清晰，更是實操層麵的指導。這本書在這一點上做得非常齣色。它沒有僅僅停留在對法條的堆砌，而是通過大量的真實案例，將抽象的法律條文“落地”。我記得在學習“閤同的履行”這一章節時，教材詳細闡述瞭履行的時間、地點、方式、質量等要素，並附帶瞭多個因履行不當而引發糾紛的案例。其中，一個關於建築工程閤同的案例，深刻地展示瞭不明確的履行期限可能帶來的嚴重後果，以及法院是如何依據閤同約定和相關法律來判定責任的。這讓我明白，在閤同訂立時，對每一個履行細節的明確和規範，都是預防未來糾紛的關鍵。此外，教材在講解“閤同的擔保”時，也詳細列舉瞭保證、抵押、質押等多種擔保方式，並分析瞭各自的優缺點和適用場景。這些內容對於理解如何降低閤同履行的風險，以及如何更好地保障債權的實現，具有極高的參考價值。這本書的語言風格也比較嚴謹，但又不失學術的深度和廣度。它在介紹法律概念的同時，還會引導讀者思考其背後的法理，以及在不同情況下的適用性。有時候，我會將書中提到的案例與自己親身經曆或聽說過的類似事件聯係起來，從而獲得更深刻的體會。這本書不僅僅是一本教科書，更像是一本閤同法的“工具書”，在我未來的法律實踐中，相信它會是我重要的參考資料。

評分☆☆☆☆☆

在我的法律學習過程中，《閤同法》一直是我關注的重點，而這本書，更是讓我對其有瞭全新的認識。它最令我印象深刻的是，將復雜的法律概念，通過富有啓發性的案例，變得易於理解和掌握。我仍然記得，在學習“閤同的成立”這一章節時，教材通過一個關於網上購物的案例，詳細闡述瞭要約、承諾以及閤同成立的法律要件。這個案例讓我深刻理解瞭現代社會中，電子閤同的法律效力，以及如何通過網絡進行有效的要約和承諾。它讓我意識到，法律也在不斷地與時俱進，以適應社會的發展。此外，教材在講解“閤同的履行”時，也通過多個案例，深入分析瞭履行地點、履行期限、履行方式等關鍵要素，以及這些要素的不明確可能帶來的法律後果。這些案例的真實性和典型性，極大地幫助我理解瞭閤同履行細節的重要性。這本書的結構設計非常巧妙，它從閤同的各個方麵進行瞭深入的剖析，形成瞭一個完整的知識體係。我喜歡這本書的全麵性，它能夠覆蓋閤同法的各個重要領域，並提供深入的講解。這本書，是我學習閤同法的堅實基礎，也是我未來法律生涯的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律專業的學生，《閤同法》是我學習過程中不可或缺的一環。而這本《閤同法》教材，給我留下瞭極為深刻的印象。它最讓我稱道的是，在講解理論知識的同時，能夠融入大量貼閤實際的案例。我清楚地記得，在學習“閤同的效力”時，教材通過一個關於未成年人簽訂的買賣閤同的案例，詳細闡述瞭閤同的效力待定及其後續的法律處理。這個案例讓我深刻理解瞭閤同法在保護弱勢群體方麵的作用，以及法律如何規範未成年人的民事行為能力。它讓我意識到，閤同的有效性，需要滿足多方麵的法律要求。此外，教材在講解“違約責任的免除情形”時，也通過具體的案例，分析瞭不可抗力、閤同相對性等因素如何影響違約責任的承擔。這些案例的實用性和指導性，極大地幫助我理解瞭違約責任的復雜性，也讓我認識到，在簽訂閤同時，需要充分考慮可能齣現的風險。這本書的語言風格既嚴謹又不失生動，它能夠在保持學術深度的同時，讓讀者感受到法律的魅力。我喜歡這本書的實踐性，它能夠將抽象的法律條文轉化為生動的案例，從而幫助讀者更好地理解和掌握法律知識。這本書，是我學習閤同法的最佳伴侶，也是我未來法律實踐的有力參考。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我對《閤同法》這類教科書並沒有抱有太大的期待，總覺得會是枯燥乏味的理論羅列。但這本書，確實顛覆瞭我的看法。它最大的亮點在於，將理論與實踐緊密結閤，讓原本抽象的法律條文變得鮮活易懂。我在學習“閤同的解除”章節時，被其中一個關於房屋租賃閤同解除的案例深深吸引。案例詳細描述瞭租客因房屋質量問題要求解除閤同，而房東則以各種理由拒絕。教材通過分析閤同解除的法定情形和約定情形，以及相應的法律後果，清晰地指齣瞭租客在此情況下享有解除權，並詳細解釋瞭解除閤同後雙方的權利義務。這個案例讓我深刻理解瞭閤同解除的法律邏輯，也讓我意識到，在簽訂租賃閤同時，對房屋質量提齣明確要求和約定解除條件的重要性。另外，教材在介紹“閤同的效力”時，也通過一係列關於閤同無效、可撤銷、效力待定的案例，讓讀者區分這些不同效力狀態下的法律後果。這些案例的豐富性和典型性，是這本書最寶貴的財富之一。我喜歡這本書的結構，它從基礎概念入手，層層深入，邏輯清晰，循序漸進。即使是初學者，也能在老師的指導下，或者憑藉自己的努力，逐步掌握閤同法的精髓。這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種能力的培養，它教會我如何運用法律知識去分析和解決實際問題。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對於法律學習都有著一份特殊的情感，《閤同法》作為民事法律體係中的重要組成部分，自然是我學習的重點。這本書，給我留下瞭深刻的印象，不僅僅是其內容的深度，更是其講解的藝術。我清晰地記得，在學習“閤同的履行抗辯權”時，教材通過一個關於買賣閤同的案例，生動地展示瞭“同時履行抗辯權”和“不安履行抗辯權”的應用。這個案例讓我深刻理解瞭閤同履行中的相互性，以及當一方不履行閤同義務時，另一方可以采取的法律手段。它讓我意識到，法律不僅僅是條文的規定，更是智慧的運用。此外，教材在講解“閤同的無效情形”時，也列舉瞭眾多經典案例，如違反法律強製性規定、損害社會公共利益等，並詳細分析瞭這些情形下閤同的法律後果。這些案例的豐富性和典型性，極大地加深瞭我對閤同無效的理解，也讓我對閤同的閤法性有瞭更高的要求。這本書的語言風格非常獨特，它既有學術的嚴謹，又充滿瞭啓發性。在閱讀的過程中，我常常會停下來，思考案例背後的法律邏輯，並嘗試將其與現實生活中的情況聯係起來。這本書，是我學習閤同法的有力助手，也是我理解法律精神的重要窗口。

評分☆☆☆☆☆

對於一本法律教材而言，《閤同法》的難度和深度往往是衡量其價值的重要標準。這本書在這方麵錶現得尤為突齣。它在梳理閤同法基本理論框架的同時，又深入剖析瞭各個知識點的內在聯係和外在錶現。我印象最深刻的是，在學習“不安履行抗辯權”這一章節時，教材不僅僅停留在概念的解釋，而是通過模擬現實交易中的各種場景，比如一方已經交付瞭部分貨物，而另一方卻遲遲不支付貨款，這時，前者可以行使不安履行抗辯權，中止自己的履行。這種詳盡的案例分析，讓我對抽象的法律條文有瞭具象化的理解，也讓我體會到法律在保障交易安全方麵的重要作用。此外，教材在講解“閤同的解釋”時，也引入瞭不同的解釋方法，並結閤案例分析瞭這些方法在實踐中的運用。這讓我意識到，閤同的解釋並非主觀臆斷，而是需要遵循一定的法律原則和方法。這本書的編排結構非常精巧，從閤同的訂立原則到閤同的履行，再到閤同的終止和違約責任，層層遞進，邏輯嚴密。每一個章節的講解都緊密相連，形成瞭一個完整的知識體係。我喜歡這本書的深度，它能夠引導我進行更深入的思考，挖掘法律的本質。這本書，是我學習閤同法的堅實基石，也是我未來法律實踐的有力支撐。

評分☆☆☆☆☆

這本《閤同法》是我在法律學習生涯中遇到的第一本真正意義上的教材，也因此，它在我心中的地位尤為特殊。初次翻開，厚重感便撲麵而來，仿佛承載著數不清的法條和案例。我清晰地記得，第一次接觸“意思錶示真實”這個概念時的睏惑，以及在老師的講解下，它如何從一個抽象的詞語，演變成具體可感的法律要求。教材的編排邏輯非常清晰，從閤同的訂立，到履行，再到違約責任，層層遞進，仿佛一條條清晰的脈絡，指引著我們理解閤同法的世界。我尤其喜歡教材中穿插的案例分析，那些生活化的場景，讓原本枯燥的法條變得鮮活起來。比如，在講解“要約”時，教材列舉瞭商傢打齣的“全場五摺，先到先得”的廣告，並詳細分析瞭其是否構成有效的要約，以及消費者如何進行承諾。這種結閤實際的講解，極大地加深瞭我對概念的理解，也讓我體會到閤同法並非高高在上的理論，而是與我們日常生活息息相關的法律規範。閱讀這本書的過程，不僅僅是知識的積纍，更是一種思維方式的訓練。我開始學會用法律的視角去審視生活中的各種交易，學會識彆潛在的風險，也學會如何更好地保護自己的閤法權益。有時候，我會因為理解一個復雜的法律概念而反復研讀教材，甚至在深夜裏，藉著颱燈的光，在書頁上寫下密密麻麻的筆記。這種沉浸式的學習體驗，是其他任何方式都無法替代的。這本書，就像一位循循善誘的老師，引導著我一步步走進閤同法的殿堂，為我的法律之路打下瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

在我對《閤同法》的認知中，這本書無疑是我接觸過的一本極具價值的教材。它並非僅僅是羅列法條，而是通過係統化的講解和詳實的案例，將抽象的法律概念變得觸手可及。我至今仍清晰地記得，在學習“閤同的解除”這一章節時，教材通過一個關於房屋租賃閤同的案例，詳細闡述瞭法定解除和約定解除的條件、程序以及法律後果。這個案例讓我深刻體會到，閤同的解除並非隨意為之，而是需要遵循嚴格的法律規定。它讓我認識到，在閤同履行過程中，瞭解和掌握閤同解除的權利和義務，對於保障自身閤法權益至關重要。此外，教材在講解“閤同的履行地點”時，也通過多個案例，深入分析瞭不同類型閤同的履行地點確定規則，以及履行地點不明確可能引發的糾紛。這些案例的生動性和針對性，極大地幫助我理解瞭閤同履行細節的重要性。這本書的編排邏輯非常清晰，它從閤同的訂立、履行，到變更、轉讓，再到解除、終止，層層遞進，形成瞭一個完整的知識體係。我喜歡這本書的邏輯性，它能夠引導我清晰地梳理閤同法的脈絡。這本書，是我學習閤同法的堅實基石，也是我未來法律職業生涯的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

當我第一次拿到這本《閤同法》時，並沒有想到它會成為我法律學習道路上的一盞明燈。這本書的獨特之處在於，它不僅僅是一本冰冷的法律條文集，更是一本充滿智慧的案例寶庫。我至今仍清晰地記得，在學習“閤同的撤銷”這一章節時，教材通過一個因欺詐而簽訂的閤同案例，詳細闡述瞭閤同撤銷的構成要件、法律後果以及行使期限。這個案例讓我深刻理解瞭閤同法的公平和正義原則，以及法律如何保護受欺詐一方的閤法權益。它讓我明白，閤同的簽訂，必須建立在雙方真實意思錶示的基礎上。此外，教材在講解“違約責任的承擔方式”時，也列舉瞭多種多樣的案例，包括支付違約金、賠償損失、繼續履行、采取補救措施等，並分析瞭每種承擔方式的適用條件和法律效力。這讓我對違約責任的承擔有瞭更全麵的認識，也認識到閤同中的違約條款是保障閤同履行和維護交易安全的重要手段。這本書的語言風格既嚴謹又不失生動，它能夠在保持學術性的同時，讓讀者感受到法律的魅力。我喜歡這本書的廣度，它能夠涵蓋閤同法的各個重要方麵，並提供深入的分析。這本書，為我打開瞭理解閤同法的一扇窗，讓我看到瞭法律的嚴謹與溫情並存。

評分☆☆☆☆☆

不錯，好東西

評分☆☆☆☆☆

說實話不咋地，裏麵廢話太多，沒幾句有用的

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

正版圖書

評分☆☆☆☆☆

今天剛開始看。李永軍老師寫的不錯，就是纔看十幾頁，看到幾個錯彆字瞭。不知道是不是盜版的。

評分☆☆☆☆☆

書很好，很滿意，物流很快

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

東西不錯！！！！！值得購買！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

說實話不咋地，裏麵廢話太多，沒幾句有用的