張君勱年譜長編 [The Chronicle of Zhang Junmai] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李貴忠 著

圖書標籤:

• 張君勱
• 年譜
• 人物傳記
• 曆史
• 文化
• 近代史
• 傳記
• 學者
• 中國近現代史
• 思想史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516178072

版次：1

商品編碼：11958705

包裝：平裝

叢書名： 國傢社科基金後期資助項目

外文名稱：The Chronicle of Zhang Junmai

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：347

字數：426000

正文語種：

內容簡介

　　張君勱是中國近代著名的政治傢、思想傢、教育傢，是新儒傢的代錶人物，是中國國傢社會黨（後改名“民主社會黨”）的領袖。《張君勱年譜長編》係國內第一部詳細記述張君勱生平和思想發展史的編年體著作。全書采用資料性、學術性和傳記性相統一的編撰原則，以翔實的曆史文獻資料為依據，大量使用檔案資料和日記資料，並充分汲取近年來的新研究成果。許多史料是近年來從中國颱灣、香港，以及美國新發現的，筆者經過研究考證有所發現，有所創新，澄清瞭過去一些齣版物中關於張君勱生平研究的失實記載。《張君勱年譜長編》可供中國近現代史、中共黨史和傳統文化研究者參考。

作者簡介

　　李貴忠，男，1962年生，內濛古五原縣人，法學碩士，內濛古師範大學法政學院副教授，主要從事中國近代政治思想和中國特色社會主義理論體係研究和教學工作。主持國傢社會科學研究基金項目一項，參與教育部課題二項。

目錄

譜前………………………………………… 1
正譜………………………………………… 3
譜後………………………………………… 342
參考文獻…………………………………… 345

精彩書摘

　　《張君勱年譜長編》：
　　文曰：“中國這個民族到瞭今天，其前途隻有兩條路：其一是真正的復興；其一是真正的衰亡。……現在且就復興的方麵來說，所謂轉機的關鍵就在以敵人的大炮把我們中華民族的老態轟去，使我們頓時恢復少年時代的心情。這便是民族的返老還童。……我們以為民族的返老還童是不能專屬望於士大夫這一班人。”“我們不以階級為立場。……我們相信民族觀念是人類中最強的。階級觀念絕不能與之相抗。……隻有民族的縱斷而能衝破階級的橫斷，卻未有階級的橫斷而能推翻民族的結閤。……中國前途的一綫齣路亦就在於這個有民族自覺心的民眾。”
　　文章重點闡述政治、經濟、教育等方麵的基本主張。
　　（一）政治主張：“我們的意思隻是主張民主政治僅僅是一個原則。……行政效率的加高，實在與民主政治根本不相衝突。……所以民主政治的原則是不動搖的；各國得依他的環境與時代要求而設法變化之，以得適應。……我們現在依照民主政治的原則，來提齣一種'修正的民主政治'。我們的修正的民主政治其實乃真是真正的民主政治。至於普通所謂民主政治卻是根據民主政治原則而生有偏頗的政治製度。我們為便利起見，名為'修正的'，而其實隻是去其偏枯，救其過甚。……即必須求辦到人民公意仍能於黨派意見中脫穎而齣。……我們所想齣的修正的擬案是：必須建立一種政治製度在原則上完全閤乎民主政治的精神；在實踐上必須使黨派的縱操作用不能有所憑藉。於是這種政製，在平時，不拘兩黨或多黨都能運用，即假定無黨亦可運用；而在緊急時候立刻可以集中全民的意識與力量，不分黨派。……普通民主政治太把人性的差異忽視瞭。老實說，一個國傢的形成乃是一個異質的結閤，而不是同質的結閤。……我們於行政總希望能盡量辦到專門化、穩定化、敏活化與統一化，但必須在不違背民主政治的原則之下。……我們以為選舉是一切政治的根本。……我們中國政治所以弄到這步天地，決不是因為選舉製度不好，實隻是因為二十年來從未有真正的辦過一次選舉。……我們把民主政治略加修政，而這個修正卻使民主政治由空想的趨於科學的。因此不妨即名曰科學的民主政治，用以彆於十八世紀民約論派的基於平等原理的民主政治。”
　　（二）經濟主張：“中國不但不應走資本製度的路，並且亦很難走上這條路去。……我們以為這個有計劃的經濟的實施在經驗上與方法上是人類最可寶貴的一件事，……我們必須把原有自然的混閤經濟而一變為全盤計劃的混閤經濟。……把國傢資本的經濟與私營的經濟以及閤作的經濟製定一個相當的比例，在統一計劃之下進行。……我們主張的即是把國傢社會主義的要素加入中國的經濟中。第一是必須把一個民族在國際上對外作一個經濟單位。第二是必須把全國的經濟由國傢來通盤計劃，定一個統一的發展方法。第三是必須國傢以公道與平和的方法吸收或轉移一大部分私人經濟的社會生産上剩餘而由國傢用於再生産。……在現在的中國最先要設法解決的問題就是貧窮，則我們相信隻有采取這樣的國傢社會主義方是辦法。……共産主義還有兩點是我要反對的。第一是一切生産工具收歸國有以後，勢必都變為官營。第二是一切生産工具屬於社會以後則私有製度必是廢除瞭。……我們一方麵因為增加生産的需要太急切，所以不能不主張國傢社會主義；而他方麵又不能不設法防止官僚政治。……國傢對於産業隻有全盤計劃之權，至於經營管理的公務人員不妨即為所委托的同行工會的'行員'。……對於私産是不能用革命手段來廢止的。……在社會主義的國傢中亦正不妨礙有私産。……我們遂主張關於私産一方麵采用這樣的普化方式。……主張土地私有而國傢有全盤整理權與支配權並公用徵收權。……各國為實行社會政策起見大都利用租稅，於是有所謂租稅製度。……把全國的租稅列在一個統一計劃下與一個統一計算中瞭。”
　　……

前言/序言

　　張君勱是中國近現代史上一位在政治、文化、教育等多方麵有過重要影響的曆史人物，他的一生頗具特色，既豐富多彩，又凝練厚重。從1907年22歲參與梁啓超發起組織政聞社作為政治生涯的起點，到1969年去世為止，他在政壇上和文化思想界活躍瞭62年。他是哲學傢、政治思想傢、法學傢、黨魁、新儒傢代錶人物，他的經曆、活動、造詣、成就是多方麵的。這樣一個履曆長、活動廣、影響大的人物，在中國20世紀的曆史上是不多見的。就張君勱在政治史、思想史、哲學史、教育史上的地位來說，就他多方麵的事跡和留下的資料的豐富性來說，他是值得研究的。
　　撰寫年譜是一項非常有意義的基礎性的、綜閤性的研究工作，本書以年譜這種特殊方式對張君勱的一生做一個全麵係統的梳理，全麵、客觀地再現張君勱一生的經曆，將真正的張君勱放在讀者眼前。本年譜的編寫，也試圖在近現代史研究的資料的挖掘、整理、保護方麵做些貢獻。隨著時間的流逝，近現代的一些報紙雜誌或與當事人有關的文物有的被人們無意或有意地銷毀瞭，一些原始資料正在“消失”之中，保護這些資料刻不容緩，編寫張君勱年譜，作者也意在保護寶貴的曆史資料。本年譜編寫的另一個目的，是想盡力糾正近現代曆史著述中的一些史實性錯誤。現有的一些有關張君勱研究的著作中，存在著一些史實性的錯誤，如時間、地點方麵的錯誤，筆者試圖通過年譜的撰述，考證張君勱一生所經曆的重大事件的確切信息，改正以往著述中的一些史實性錯誤。
　　本年譜以曆史唯物主義和辯證唯物主義為指導，繼承中國傳統史學和近現代史學的優秀方法和理念，利用現代科學技術手段，以可靠的曆史文獻資料為依據，翔實地記述瞭張君勱一生的主要活動，全方位地展示瞭他在學術研究、社會活動諸多方麵的麵貌。張君勱一生經曆瞭晚清時期、北洋軍閥統治時期、國民黨統治時期、中華人民共和國時期等幾個重大時期，每一個時期張君勱都有豐富的社會實踐活動和學術研究活動，本年譜對張君勱各個時期的各方麵活動都做瞭詳細具體的記述。
　　本年譜由“譜前”“正譜”“譜後”三部分組成。“譜前”交代瞭張君勱傢世、傢庭成員等情況。“正譜”為本書核心內容，嚴格按照年譜的寫作模式，以事係年，並以按語的形式解釋內容。“正譜”具體而翔實地再現瞭張君勱早年留學日本、參加梁啓超維新派活動、留學德國；20世紀20年代在上海辦自治學院（國立政治學院）、創辦《新路》雜誌、遭國民黨迫害；20世紀30年代組織國傢社會黨、齣版《再生》雜誌、創辦民族文化書院；20世紀40年代參加國民參政會、齣席聯閤國成立大會、參加政治協商會議、為調和國共關係而奔走；20世紀50年代印度講學、流亡海外、為《世界日報》撰寫社論、組織“戰盟”；20世紀60年代創辦《自由鍾》等活動。“譜後”收錄瞭張君勱逝世以後發錶的著述、親友的悼念紀念活動和海內外張君勱研究概況。
　　本年譜不僅從縱的方嚮梳理瞭張君勱一生的思想和實踐活動，同時也在橫嚮上概述瞭張君勱在政治學、法律學、哲學、教育學等方麵的成就。
　　張君勱是一個善於思考，且具有獨立思考能力和習慣的思想傢，他非常關注中國社會現實，對中國現實的一些重大政治問題、文化問題、教育問題做過係統的深入的思考，為後人留下瞭大量的寶貴的思想遺産。張君勱對中國曆史的影響主要是在思想方麵，張君勱雖然在中國近代史上扮演瞭多種角色，但主要的角色應該是思想傢。本年譜雖然記述瞭張君勱一生的各個方麵，但是從記述內容來講，重要的和主要的是記述張君勱的思想。本年譜在一定意義上講就是一部張君勱思想發展編年史。思想的載體是著作和信件，本年譜用瞭大量篇幅記述張君勱的著作和信件。本年譜幾乎收集瞭張君勱的全部著述，對每一著述都做瞭概述，篇幅長的予以摘錄，其他言論皆盡量全篇引用，以省讀者檢索之勞而得直接品賞其文字之風格，期能援引翔實之資料以反映其生平行實之完整麵貌。本年譜可以說是張君勱著作全集，在張君勱全集沒有齣版之前，本年譜可以說是一本不是全集的全集。本年譜收錄瞭張君勱與傢人、友人、領袖人物的大量通信信件，可以說把能夠收集到的全部納入。張君勱的有關書信，特彆是關係比較密切的師友之間的來往書信，較之公開發錶的言論更能真實地反映譜主的思想觀點和政治傾嚮，這對於研究張君勱，乃至張君勱所代錶的政治派係與其他各階級力量之間的關係，是非常有用處的。
　　張君勱是一位著名的社會活動傢，他參與瞭中國近現代史上的許多重大的政治活動。1946年是他社會活動最多的一年，對於張君勱而言，這一年是他人生最有意義的一年。就對曆史的影響而言，這一年是最有影響的一年。年初從歐洲歸來，風塵僕僕，參加瞭政治協商會議、參與新憲法的製定；年中以後，為調解國共關係，奔走在滬寜道上，為求中國問題的政治解決，曆盡艱辛。本年譜雖記述張君勱一生之各年，但用力最多的是1946年，篇幅最長的是1946年，撰寫最精彩的是1946年。從張君勱1946年的活動中，可以最為真實地瞭解國共兩黨和平協商的真相；對於民主黨派在中國近代曆史上的作用和影響，也可以從閱讀本年譜對張君勱1946年活動的記述的文字中得到答案.
　　張君勱是一位黨魁和政治宣傳傢。張君勱創立瞭中國國傢社會黨，並長期擔任中國國傢社會黨的領袖，作為中國近代曆史上的一位政治傢，其政治活動的最主要內容就是組織和領導中國國傢社會黨。本年譜對張君勱的政黨活動的記述也是一個重要內容，並且用一些新發現的資料，考證瞭與國傢社會黨有關的曆史史實（包括國傢社會黨第一次全國代錶大會的召開的時間、改組成民主社會黨的時間等）。與組黨活動相聯係的是他的政治宣傳，他一生中創辦瞭《新路》《再生》《自由鍾》等多個雜誌，參與過《時事新報》《庸言》的編撰工作，為《祖國》雜誌、《世界日報》（美國）撰寫瞭很多政論文章，特彆是為《再生》雜誌的編輯和發行付齣瞭極大的精力。本年譜用大量的篇幅記述瞭張君勱創辦雜誌、進行政治宣傳的活動，特彆是對於張君勱發錶在《再生》雜誌、《世界日報》（美國）上的著述文字進行瞭極為全麵的整理和概述。作者收集到在中國香港和中國颱灣齣版的《再生》雜誌，對這些雜誌上的張君勱的著述文字加以吸收，這是本書相比較其他有關張君勱的研究著述，在取材範圍上的獨到之處。
　　張君勱是一位著名的教育傢。教育活動也是他一生的重要活動內容。他早年曾赴湖南從事中等教育，留學歸來後，從事高等教育。他一生創辦過三個著名的學校——國立自治學院（國立政治大學）、學海書院（廣州）、民族文化書院（大理）。曾在北京大學、燕京大學、中山大學任過教，還有在國外（德國）任教的經曆。他為中國近代教育做齣過貢獻。他有自己獨到的辦學理念和辦學思想，曾經為學海書院和大理民族文化書院製定瞭章程和辦學宗旨等。本年譜詳細地記述瞭張君勱的教育實踐和教育思想，張君勱的“德”“智”兼育、並行不悖的教育理念和教育思想對今天的教育極有藉鑒價值。
　　張君勱是著名的演講傢，他一生做瞭幾百次的各種演講。他善於演講，樂於演講，留下瞭大量演講稿。這些演講稿極富思想內涵，極有啓發性，在演講時産生瞭很大的影響，有些演講，在今天仍有積極意義，本年譜輯錄瞭張君勱一生的大量演講，大部分是全文錄入。
　　在內容的選擇和撰寫上，本年譜也有一定的特色：（1）內容豐富，史料翔實。本年譜的撰述的用功之處主要體現在材料發掘的深度和廣度上。本年譜記述瞭張君勱一生的各個方麵，根據相關資料，盡最大努力記錄下張君勱每一天的活動情況，絕大部分活動都有具體的時間和地點。本年譜所使用的材料，主要是迴憶錄和日記，材料的客觀性和真實性強，本年譜的撰述是在翔實可靠資料的支撐下完成的。（2）敘事連貫，前後照應。本年譜充分展示瞭張君勱一生的思想和社會活動的軌跡，從中可以清晰地瞭解張君勱如何組織政黨、開辦學校、參加民主黨派活動、晚年著述的曆史過程。這部年譜既可作供人查閱某一問題、某一事件、某一時間的曆史資料，又可以當作一部傳記性的書閱讀和研究。（3）背景材料的取捨得當。本年譜不但記錄張君勱的言行，還記錄瞭許多對研究和理解張君勱言行不可缺少的背景材料，背景材料寫得簡明扼要，以能說明問題為宗旨。（4）盡量反映譜主同他人的交往。張君勱在中國近代曆史的舞颱上，是一個非常活躍的“演員”，他與同時代的諸多重要人物大都有交往，在交往過程中，張君勱的想法和行為影響彆人，彆人的思想和行為也影響張君勱，本年譜為瞭更加全麵地反映張君勱的麵貌，記述瞭大量的相關人物的事跡。（5）將年譜與著作目錄結閤起來。在輯錄張君勱生平事跡時，將張君勱的個人重要學術著作亦按照發錶先後順序，分彆係於各相關年月，因而本年譜帶有張君勱“學術編年”之性質。
　　就選材的全麵性、記述的準確性和完整性而言，本年譜堪稱優秀。總之，年譜堅持客觀、規範、全麵、求新的態度，力求精益求精。
　　《張君勱年譜長編》的編撰具有很大的學術價值和實踐意義。
　　第一，本年譜的編撰對於張君勱研究的深入和發展有一定的基礎性作用。張君勱故去已經四十多年，但由於曆史的原因，特彆是因為他是一個政治敏感人物，他的思想、活動，甚至他對國傢和民族所做的有益的事業，並不為大傢所瞭解和理解，對張君勱的研究長期被忽視，到現在為止，學術界對張君勱的研究也不夠充分。阻礙張君勱研究深入下去的一個最重要的因素，就是資料問題。這部年譜，係統全麵地記錄張君勱的一生經曆及重要事實，“發潛德之幽光”，特彆是記述瞭很多的曆史細節，披露瞭更多的曆史真相。本年譜資料豐富，文獻性、揭秘性強，所用資料有不少是第一次披露，因此，本年譜可以說是一部中國近現代人物研究的很有新意的著作，為我們認識張君勱提供可靠資料，為我們深入、全麵研究張君勱提供瞭必要的基礎性材料。
　　第二，本年譜的編撰對於中國近代史的研究，對於中國近代政治史、思想史、哲學史、教育史的研究具有一定的基礎性作用。本年譜的記述涉及張君勱的演講、函件、報告、文章、談話、題詞、手跡等，比較全麵地反映瞭張君勱為中國政治民主化、為中國教育發展、為民族復興所做的貢獻。張君勱的身上有豐富的中國近代史的信息，從晚清時期、北洋軍閥統治時期、國民政府時期，直到新中國成立初期，張君勱的社會活動是非常活躍和頻繁的，他的一生不愧為中國近代史的一個縮影，同時，他的一生也極富意義地摺射瞭社會轉型階段中國知識分子的曆史道路的復雜性和麯摺性。誠然，譜主張君勱曾有過反共言論並參與反共行動，我們反對他的這一立場，但為瞭讓人們全麵、完整地瞭解張君勱，我們仍保留瞭相關內容。本年譜記述的史實涉及中國近代政治史、中國近代法律史、中國近代哲學史、中國近代教育史等諸多領域，這些史實為中國近代政治史、中國近代憲政史、中國近代教育史等領域的研究，提供瞭大量準確且難得的資料，這部年譜是一部中國近代各領域研究的有價值的參考書。
　　第三，本年譜考訂和糾正瞭以往有關張君勱的著述中的一些史實方麵的錯誤，有利於消除偏見，澄清事實，極具學術研究價值和齣版意義。
　　第四，本年譜的編撰具有一定的實踐價值。張君勱是中國近代史上著名的政治活動傢、著名的民主人士、著名的法學傢。張君勱畢生都具有強烈的建立現代國傢的擔當意識，從清末立憲到民國初年的立憲，再到抗戰期間及之後立憲，張君勱始終都是最為活躍的“法治立國”的思考者和法治治國的實踐傢，他深度參與到現代中國之立國政治實踐中，發現瞭現代中國立國進程中的重大問題，因而思考和發展瞭一套關於中國立國的政治哲學。本書以一種特殊的方式——年譜，記述和總結瞭張君勱在立國和法治立國建設方麵的思想和實踐。他的這些思想與實踐，具有立國和法治立國的普遍價值，對於我們今天的國傢建設，特彆是依法治國的實踐極具參考和藉鑒意義。
　　對於張君勱這樣復雜的曆史人物，更何況張君勱生活在錯綜復雜的近代中國，對於他，無論是簡單的否定，還是單純的贊美都同樣是非理智的。我們係統客觀地展現、反思張君勱的一生，同時從他這位在中國近代文化中曾經發揮過重要作用——無論是積極的還是消極的——中國人身上，反躬自省，在五四啓濛已過將近百年的今天，對於我們是仍有意義的。

梁啓超的政治遺産與近代中國知識分子的抉擇 本書並非一部純粹的學術論文集，亦非泛泛而談的曆史評述。它聚焦於一個至關重要的曆史節點，旨在深入剖析民國時期，特彆是二十世紀三、四十年代，中國知識分子在時代洪流中的思想睏境與價值追尋。我們以梁啓超及其門下弟子群體為切入點，探討他們如何繼承和發展瞭梁氏“變法維新”的政治思想，又如何在新舊政權更迭、意識形態交鋒的嚴峻現實中，書寫瞭各自的命運軌跡。 一、 梁啓超思想的傳承與揚棄：變法維新精神在新時代的呼吸 梁啓超，這位近代中國思想啓濛的巨擘，其“變法圖強”、“居安思危”、“任重道遠”等思想，如同一盞明燈，照亮瞭無數知識分子探索國傢前途的道路。本書認為，梁啓超的思想並非一成不變，而是在時代變遷中不斷自我調整和發展的。他的維新思想，既有對西方政治製度的藉鑒，也有對中國傳統文化的尊重與創造性轉化。這種復雜的思想體係，為他的弟子們提供瞭豐富的養分，但也帶來瞭理解和實踐上的挑戰。 書中將重點梳理梁啓超晚年對國傢齣路的思考，尤其是在辛亥革命後，他如何從革命轉嚮改良，從激進轉嚮穩健，對立憲政治、議會製度、政黨政治的深入探索。這些思考，構成瞭其弟子們政治實踐的重要思想資源。例如，梁啓超對於“法治”和“國民教育”的強調，對於“國傢主權”和“民族獨立”的堅持，都深刻地影響瞭他身邊的知識分子，並在他們後續的政治選擇中留下瞭清晰的印記。 然而，曆史的車輪滾滾嚮前，梁啓超的思想並非適用於所有時代。本書並非簡單地歌頌梁啓超的偉大，而是要探討其思想在麵對更復雜、更激烈的社會變革時的局限性。梁啓超對於漸進改良的偏愛，對於權力結構的理性分析，在麵對革命浪潮和意識形態的巨大衝擊時，顯得力不從心。這種思想上的張力，正是其弟子們所麵臨的現實睏境的縮影。他們需要在繼承梁氏精神的同時，審視其在新的曆史條件下的有效性，並做齣艱難的抉擇。 二、 時代洪流中的抉擇：從“國傢主義”到“民主共和”的艱難轉型 二十世紀三、四十年代，中國正處於一個風雨飄搖的時代。日本的侵略、國內政治的動蕩、共産黨與國民黨兩大政治力量的角逐，都深刻地影響著每一個知識分子的命運。本書認為，梁啓超的弟子群體，雖然在思想上有著共同的根源，但在政治實踐上卻走嚮瞭不同的道路。這種分歧，並非源於個人好惡，而是他們在不同曆史情境下，對“國傢命運”和“個人價值”進行權衡後，做齣的理性或非理性的選擇。 一些弟子，如同梁啓超晚年所傾嚮的那樣，更加注重國傢的統一與穩定，試圖在現有政治框架內尋求改良的可能性。他們或許與國民黨有過閤作，或許在某些時期支持其政策，但內心深處，依然保留著對民主與法治的追求，並且對於國民黨政府的專製與腐敗抱有疑慮。他們的政治活動，往往是在夾縫中求生存，既要抵禦外侮，又要應對國內的政治壓力，其內心所承受的矛盾與掙紮，是本書力圖呈現的重要麵嚮。 另一些弟子，則在時代變革的浪潮中，更加傾嚮於革命性的變革。他們可能對梁啓超的改良主義感到失望，認為其不足以解決中國深重的危機。他們可能受到瞭馬剋思主義的影響，或者在更激進的民主力量中找到瞭方嚮。他們的選擇，是對梁啓超思想的某種揚棄，是對更徹底的社會改造的渴望。本書將深入分析他們為何會做齣這樣的選擇，他們是如何在新的意識形態土壤中生根發芽，以及他們與梁啓超思想之間存在的張力與聯係。 三、 政治實踐中的糾結：理想與現實的博弈，獨立人格的堅守 本書並非簡單地將這些知識分子定性為“親國民黨”或“親共産黨”，而是要揭示他們在政治實踐中所麵臨的復雜性和糾結性。他們中的許多人，並非政治投機者，而是真心希望國傢富強，民族復興。然而，在國共兩大陣營的巨大壓力下，在理想主義與現實政治的劇烈衝突中，他們的選擇往往充滿瞭無奈和痛苦。 我們並非試圖為任何一方的政治立場辯護，而是要還原當時的曆史真實。例如，一些在國民黨政府任職的知識分子，他們是否真的認同國民黨的政策？他們是否有過獨立的思考和批評？他們在體製內的努力，是為瞭改良還是為瞭適應？另一些在不同政治陣營中活動的知識分子，他們是如何在新的意識形態中找到自己的位置？他們是否保持瞭獨立的判斷力，還是被意識形態所裹挾？ 本書認為，無論他們的最終選擇如何，他們中的許多人都在努力堅守著獨立的人格和知識分子的良知。即使在政治上犯過錯誤，即使在思想上存在過搖擺，但他們對國傢命運的關懷，對社會進步的追求，依然值得我們關注和反思。他們的故事，不僅僅是政治選擇的故事，更是關於如何在動蕩年代保持思想獨立、人格尊嚴的故事。 四、 曆史的鏡鑒：知識分子在現代國傢建構中的角色與責任 通過對梁啓超及其弟子群體在二十世紀三、四十年代政治命運的細緻考察，本書旨在提供一麵曆史的鏡鑒。它告訴我們，在國傢轉型時期，知識分子的角色與責任是何等重要，但同時也是何等艱難。他們的思想，他們的選擇，不僅塑造瞭他們自身的命運，也在一定程度上影響瞭中國曆史的走嚮。 本書強調，曆史並非簡單的綫性發展，而是在無數個體選擇的交匯中形成的復雜圖景。梁啓超的弟子們，他們的故事，摺射齣中國近代知識分子在現代國傢建構過程中的集體焦慮和個體睏境。他們對民主、自由、富強等價值的追求，雖然在實踐中遇到瞭重重阻礙，但這種追求本身，構成瞭中國近代史中不可或缺的一部分。 本書希望引發讀者思考：在任何一個國傢轉型時期，知識分子應該扮演怎樣的角色？他們如何平衡理想與現實？如何在中國傳統與西方思潮之間找到自己的定位？如何在新舊秩序的交替中，保持獨立的人格和批判精神？這些問題，不僅對理解二十世紀中國的曆史至關重要，對於當下的中國，乃至全球的知識分子，都具有深刻的啓示意義。 本書的寫作，力求客觀、嚴謹，避免過度浪漫化或道德評判。我們相信，曆史的真實，本身就充滿瞭戲劇性與深刻性。通過細緻的史料梳理和深入的邏輯分析，本書將呈現一幅關於中國近代知識分子在動蕩年代的群像，以及他們所經曆的思想掙紮與價值抉擇，為理解現代中國曆史提供一個更為豐富和 nuanced 的視角。

評分☆☆☆☆☆

從內容組織和敘事邏輯的角度來看，這部年譜的編纂工作無疑是耗費瞭巨大的心力，其宏大敘事結構的搭建令人嘆服。它並非簡單的時間綫性羅列，而是巧妙地將人物生平的重大事件與其所處的時代背景、關鍵的政治變動緊密地編織在一起，形成瞭一個多維度的曆史畫捲。我特彆欣賞其中對復雜曆史節點處理的細膩之處，作者似乎總能找到最恰當的切入點，既不迴避爭議，也不流於簡單的道德評判，而是忠實地呈現史料，引導讀者進行更深層次的思考。這種敘事上的剋製與深刻，使得閱讀過程更像是一場與曆史的對話，而非單嚮的知識灌輸，展現齣極高的史學素養。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我深刻體會到瞭一種跨越時空的共鳴感。盡管記載的是遙遠年代的人物與事件，但書中描繪的那些關於理想、掙紮、選擇與妥協的敘事主題，至今仍具有強大的現實意義。作者以一種極其冷靜和客觀的筆調，勾勒齣個體在時代洪流中的艱難抉擇，這種對人性的洞察，使得這部看似嚴肅的年譜充滿瞭人情味。它沒有將人物神化，而是將其置於曆史的熔爐中去考察其復雜性，讓人在閱讀曆史的同時，也不禁反思自身的處境與價值取嚮。這種潛移默化的影響，遠比直接的說教來得有力得多。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的史料搜集範圍之廣，令人驚嘆。它顯然超越瞭一般的官方檔案和迴憶錄範疇，深入挖掘瞭許多鮮為人知的私人信件、地方誌甚至跨國交流的記錄。這種“地毯式”的搜集工作，極大地豐富瞭我們對這位曆史人物生活細節和思想軌跡的認知。每當讀到一個關鍵事件時，總能感受到背後支撐的龐大資料庫——不同的信件版本、相互印證的口述記錄，都在默默地構建齣一個立體、飽滿的人物形象。這種對細節的執著和對史料交叉驗證的嚴謹態度，讓閱讀者對其中每一項記載的真實性和可靠性都深信不疑，這纔是真正有價值的曆史研究的基石。

評分☆☆☆☆☆

如果說有什麼是讓我對這部年譜産生更深敬意的，那便是它所體現齣的“學術精神”。這絕不是為完成任務而敷衍拼湊的材料匯編，而是一項嚴肅的、近乎於朝聖般的學術工程。從引文格式的規範性，到注釋的詳盡與準確性，無不體現齣編纂者對學術倫理的恪守。更重要的是，它為後來的研究者構建瞭一個極為可靠的參照係和起點，極大地降低瞭後續研究的門檻，同時也樹立瞭一個極高的標準。這部書本身，已然成為瞭研究該領域不可繞過的裏程碑式著作，其曆史價值和學術貢獻是無可估量的。

評分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀設計給我留下瞭非常深刻的印象。封麵選材講究，紙張的紋理和觸感都透著一股典雅的曆史氣息，那種沉甸甸的感覺，仿佛能讓人立刻沉浸到曆史的氛圍之中。裝幀的工藝處理得極其精細，書脊的燙金字體在光綫下低調而又不失莊重，顯示齣編纂者對這份曆史文獻的敬畏之心。內頁的排版布局也堪稱一絕，字裏行間留白的恰到好處，既保證瞭閱讀的舒適度，又使整頁看起來疏朗有緻，絕無冗雜之感。尤其是那些曆史照片和文獻影印件的插入，分辨率高，細節清晰，為文字敘述提供瞭有力的視覺支撐，這在同類年譜著作中是難能可貴的。翻閱時，就能感受到編輯團隊在每一個物理細節上傾注的心血，它不僅僅是一本書，更像是一件值得收藏和珍視的文物。

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

非常好，正版，下單方便，快遞準時

評分☆☆☆☆☆

價格實惠，內容有用

評分☆☆☆☆☆

價格實惠，內容有用

評分☆☆☆☆☆

張君勱年譜長編

評分☆☆☆☆☆

張泰榮（1902-1977），浙江奉化人，參與發起成立奉化孤兒院並曆任募捐主任和副院長等職，是民國奉化慈善事業的中堅人物。他17歲投身教育界，並在此前後開始記日記，直至晚年，可惜早期的日記和1957年以後的日記已散失。現存1922到1957年《張泰榮日記》（以下簡稱《日記》）原件，按年份由日記主人自行裝訂為35本（其中1940年缺失），約200萬字，收藏於奉化市檔案館。《日記》比較詳細全麵地記錄瞭1922年到1957年間奉化所發生的有關政治、經濟、文化、社會、大事要事等各方麵情況以及其畢生所從事的奉化孤兒院事業。記述範圍以奉化為主，也涉及周圍地區以至他足跡所至杭州、上海等城市。因其對時局的敏感和關注，在日記中記述、議論內容非常廣泛，涉及政局變革與動蕩、社會管理與治安、士紳與民眾動態、經濟發展狀況與變遷、文教慈善，乃至山川地理、自然生態、名勝古跡等方麵，使《日記》視野廣闊，不同於一般人僅囿於一私瑣事的那類日記。又因他個性上謹慎細緻，篤信務實，其日記真實性很強，不同於某些要人預先即含“傳世”意圖而有所掩飾作假的日記。

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

看起來不錯