具体描述
编辑推荐
该书通过大量的数据不仅可以判断流动人口发展态势，制定促进流动人口发展的卫生计生政策提供科学依据，同时可以为流动人口的各项经济社会改革措施的出台提供信息支撑。
《中国流动人口发展报告2016》受到政府相关部门、研究机构和新闻媒体等各方面的广泛关注和好评，是社会了解流动人口发展状况的窗口。
内容简介
国家卫生计生委流动人口司围绕“十三五”人口流动迁移趋势、人口流动与新型城镇化、流动人口基本公共卫生计生需求及相关政策等，组织开展了相关课题研究，形成了系列成果。在此基础上，流动人口司编纂了《中国流动人口发展报告2106》.报告分设人口流动迁移与城镇化、流出地人口变动状况及相关影响、流动人口社会融合和家庭发展、流动人口卫生计生服务管理、流动老人健康服务五个专题，就相关问题进行了分析，探讨了相关政策。
作者简介
国家卫生计生委流动人口司，拟订流动人口计划生育服务管理工作规划、政策，指导地方建立流动人口卫生和计划生育信息共享和公共服务工作机制。
内页插图
用户评价
作为一名关注城乡区域协调发展的研究者，我被报告中关于人口流动对中西部地区“人才回流”与“产业空心化”双重影响的辩证分析所吸引。报告没有陷入“人才流失就是灾难”的片面论调，而是细致地拆解了“逆向流动”（即返乡创业和人才回流）的驱动因素和阻力。数据显示，尽管有政策鼓励，但真正实现高质量回流（即带着技术、资金和先进管理经验回流）的比例依然偏低，大部分回流仍是“低质量回归”，多与家庭养老和传统农业的重新整合有关。报告犀利地指出，如果不解决中西部地区在金融支持、创新生态以及优质教育资源上的结构性短板，单靠情感动员难以形成可持续的人才回流潮。它提出的“要素回流”战略，强调的不仅是人的回流，更是资本、技术和制度创新的同步回归，视角非常宏大且具有前瞻性。
评分最让我感到耳目一新的是报告中关于流动人口代际差异的代际对比研究，它超越了传统的“第一代”与“第二代”的二元划分，引入了“准第三代”的概念，即那些在城市出生，但尚未完全融入城市社会保障体系的学龄前儿童群体。这部分内容对未来社会风险的预警意义极大。报告通过对“准第三代”的早期认知发展与安全感建立的跟踪调查，发现他们因父母职业的长期不稳定和居住环境的频繁变动，表现出更高的焦虑水平和更弱的归属感。这不仅仅是一个教育问题，而是关乎社会长期稳定的“定时炸弹”。报告建议，必须提前将这些“隐形人口”纳入城市的常住人口管理框架，进行前瞻性的资源倾斜，比如建设更稳定、更高质量的普惠性托育服务。这份对未来十年社会治理的忧患意识，使得这份报告的价值远远超出了年度总结的范畴，更像是一份为社会稳定打“提前量”的战略蓝图。
评分这本厚重的报告，初次翻阅时，就被其严谨的数据和翔实的案例所吸引。它仿佛一幅徐徐展开的时代画卷，描绘着我们社会肌体中那股奔涌不息的力量——流动的人口。我特别留意了其中关于城市化进程中公共服务供给侧改革的部分。报告没有停留在宏观的政策陈述，而是深入挖掘了不同城市在教育、医疗资源配置上对新生代流动人口的接纳程度。比如，某几个特大城市在积分落户政策实施后，流动人口子女的入学率出现了结构性的变化，这种变化背后的社会成本和收益，报告用详尽的统计图表进行了交叉分析。尤其是对于“半城市化”区域，即那些处于城乡交界地带，人口流动呈现出周末或季节性波动的地区，报告提出了一个非常新颖的“弹性服务模型”概念，旨在解决这些地区公共资源季节性超负荷运行的难题。这种基于实地调研的理论创新，使得这份报告的学术价值和政策参考意义都大大提升。我合上书页时，脑海中浮现的不是冰冷的数据，而是无数个为了更好生活而跋涉的身影，以及他们对一个稳定、公平的社会环境的期盼。
评分坦率地说，阅读这份报告的过程，更像是一次对中国社会结构变迁的深度“体检”。我关注的焦点是社会资本的积累与流动人口的职业向上流动之间的关联性。报告采用了一种非常精妙的社会网络分析方法，追踪了数万名在不同行业间流动的个体，试图量化“关系网络”在他们获得更稳定工作和更高收入中的作用。我发现，报告中对于“弱连接”与“强连接”在不同代际流动人口中的作用差异分析得极其透彻。老一辈的流动人口更多依赖于原籍地的血缘和地缘关系（强连接），而新一代，特别是受过高等教育的青年群体，则更善于利用专业社群和线上平台建立的“弱连接”来实现跨行业跳槽。这种代际差异不仅仅是技术能力的体现，更深层次反映了社会信任机制和信息获取渠道的重塑。对于政策制定者而言，如何设计制度来弥补因地理隔离导致的社会资本缺失，是一个迫在眉睫的挑战，这份报告无疑提供了扎实的经验基础。
评分这份报告的叙事风格，相较于以往的官方统计汇编，显得更为“有温度”，这可能归功于其对流动人口心理适应与文化融入障碍的专题研究。其中关于“漂泊感”的量化描述尤其引人注目。研究者似乎使用了某种心理学量表，对长期在城市居住但身份认同仍处于“中间地带”的群体进行评估。我印象最深的是关于“文化消费”的研究，它揭示了流动人口在城市文化消费上呈现出的“选择性参与”特征——他们热衷于参与低门槛、高互动的民间娱乐，却对主流的、由城市原住民主导的文化活动保持距离。这种疏离感并非源于排斥，而是源于一种自我保护机制下的“边缘化适应”。报告没有简单地指责城市文化的不包容，而是深入剖析了这种结构性隔阂的形成机制，并建议从社区层面的微观互动入手，建立更具包容性的“第三空间”，促进真正的融合而非简单的同化。
评分不错
评分工作用的到～～～～～～～～～～
评分好书 凑单买的 但是能在书上写写画画的感觉棒极了
评分书太贵，内容其实挺一般的，没多少新意
评分不错的东东，值得购买和拥有！！！！
评分不错的东东，值得购买和拥有！！！！
评分看上去感觉的时候海事局颠三倒四
评分好
评分看这做工很好，手感很不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有