最高人民法院民事诉讼文书样式：制作规范与法律依据 律师与当事人卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

法律应用研究中心 著

图书标签:

• 民事诉讼
• 诉讼文书
• 文书样式
• 最高人民法院
• 法律依据
• 律师
• 当事人
• 诉讼技巧
• 实务
• 法律

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509377208

版次：1

商品编码：12003794

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

字数：142000

产品特色

编辑推荐

　　文书样式|直观明了，结合具体案情填入具体内容即可。
　　制作规范|文书的规范依据，提示制作注意事项，帮您轻松使用文书样式。
　　法律依据|每个裁判文书下直接收录关联的法律条文，方便您查找和使用。

内容简介

　　了更好地促进公正司法，维护当事人权益，最高人民法院公布了《人民法院民事裁判文书制作规范》和《民事诉讼文书样式》，并于8月1日实施。此次共修订、起草诉讼文书样式568个，其中人民法院用文书样式463个，当事人参考文书样式105个。为规范和统一民事裁判文书写作标准，指导法官制作裁判文书，最高人民法院还起草了《人民法院民事裁判文书制作规范》。
　　本书全面收录了最高人民法院公布的当事人参考文书样式105个，并配以制作规范和法律依据，是律师和当事人办理民事案件的必备参考用书。

目录

最高人民法院关于印发《人民法院民事裁判文书制作规范》
《民事诉讼文书样式》的通知（2016年6月28日）
人民法院民事裁判文书制作规范
附录一：标点符号用法
附录二：出版物上数字用法
一、管辖
1．异议书（对管辖权提出异议用）
2．民事上诉状（对驳回管辖权异议裁定提起上诉用）
二、回避
1．申请书（申请回避用）
2．复议申请书（申请对驳回回避申请决定复议用）
三、诉讼参加人
1．法定代表人身份证明书（法人当事人用）
2．主要负责人身份证明书（其他组织的当事人用）
3．共同诉讼代表人推选书（共同诉讼当事人推选代表人用）
4．授权委托书（公民委托诉讼代理人用）
5．授权委托书（法人或者其他组织委托诉讼代理人用）
6．推荐函（推荐委托诉讼代理人用）
四、证据
1．申请书（申请延长举证期限用）
2．申请书（申请人民法院调查收集证据用）
3．申请书（申请书证提出命令用）
4．申请书（申请通知证人出庭作证用）
5．申请书（申请鉴定用）
6．申请书（申请返还鉴定费用）
7．申请书（申请通知有专门知识的人出庭用）
8．申请书（申请诉前证据保全用）
9．申请书（申请诉讼证据保全用）
五、期间、送达
1．申请书（申请顺延期限用）
六、调解
1．意见书（离婚案件当事人出具书面意见用）
七、保全和先予执行
1．申请书（诉前或者仲裁前申请财产保全用）
2．申请书（申请诉前／仲裁前行为保全用）
3．申请书（申请诉讼财产保全用）
4．申请书（申请诉讼行为保全用）
5．申请书（申请解除保全用）
6．申请书（申请变更保全标的物用）
7．申请书（申请先予执行用）
8．复议申请书（申请对保全或者先予执行裁定复议用）
9．担保书（案外人提供保全或者先予执行担保用）
八、对妨害民事诉讼的强制措施
1．复议申请书（司法制裁复议案件用）
2．悔过书（司法拘留案件具结悔过用）
九、诉讼费用
1．申请书（申请缓交、减交或者免交诉讼费用）
十、第一审普通程序
1．口头起诉登记表（公民口头提起民事诉讼用）
2．民事起诉状（公民提起民事诉讼用）
3．民事起诉状（法人或者其他组织提起民事诉讼用）
4．民事反诉状（公民提起民事反诉用）
5．民事反诉状（法人或者其他组织提起民事反诉用）
6．民事答辩状（公民对民事起诉提出答辩用）
7．民事答辩状（法人或者其他组织对民事起诉提出答辩用）
8．申请书（申请追加必要的共同诉讼当事人用）
9．申请书（无独立请求权的第三人中请参加诉讼用）
10．申请书（申请增加诉讼请求用）
11．申请书（申请变更诉讼请求用）
12．声明书（放弃诉讼请求用）
13．申请书（申请不公开审理用）
14．申请书（申请撤回起诉用）
15．申请书（申请撤回反诉用）
16．申请书（申请恢复诉讼用）
17．申请书（申请证明判决书或者裁定书的法律效力用）
十一、简易程序
1．异议书（对适用简易程序提出异议用）
十二、简易程序中的小额诉讼
1．异议书（对适用小额诉讼程序提出异议用）
十三、公益诉讼
1．民事起诉状（提起公益诉讼用）
2．声明书（社会组织声明无违法记录用）
3．申请书（其他机关和有关组织申请参加公益诉讼用）
4．意见书（支持起诉单位提交书面意见用）
十四、第三人撤销之诉
1．民事起诉状（提起第三人撤销之诉用）
十五、执行异议之诉
1．民事起诉状（案外人提起执行异议之诉用）
2．民事起诉状（申请执行人提起执行异议之诉用）
十六、第二审程序
1．民事上诉状（当事人提起上诉用）
十七、非讼程序
（一）选民资格案件
1．起诉书（申请确定选民资格用）
（二）宣告失踪、宣告死亡案件
2．申请书（申请宣告公民失踪用）
3．申请书（申请撤销宣告失踪用）
4．申请书（申请变更失踪人财产代管人用）
5．申请书（申请宣告公民死亡用）
6．申请书（申请撤销宣告死亡用）
（三）认定公民民事行为能力案件
7．申请书（申请宣告公民无民事行为能力用）
8．申请书（申请宣告公民限制民事行为能力用）
9．申请书（申请宣告公民恢复限制民事行为能力用）
10．申请书（申请宣告公民恢复完全民事行为能力用）
（四）认定财产无主案件
11．申请书（申请认定财产无主用）
12．申请书（申请撤销认定财产无主用）
（五）确认调解协议案件
13．申请书（申请司法确认调解协议用）
14．申请书（申请撤销确认调解协议裁定用）
（六）实现担保物权案件
15．申请书（申请实现担保物权用）
16．异议书（对实现担保物权申请提出异议用）
17．申请书（申请撤销准许实现担保物权裁定用）
（七）监护权特别程序案件
18．申请书（申请确定监护人用）
19．申请书（申请变更监护人用）
20．申请书（申请撤销监护人资格用）
（八）确认仲裁协议效力案件
21．申请书（申请确认仲裁协议效力用）
（九）撤销仲裁裁决案件
22．申请书（申请撤销仲裁裁决用）
23．申请书（申请撤销劳动争议仲裁裁决用）
（十）人身安全保护令案件
24．申请书（申请人身安全保护令用）
25．复议申请书（申请人对驳回人身安全保护令申请复议用）
26．复议申请书（被申请人对作出人身安全保护令申请复议用）
27．申请书（申请撤销／变更／延长人身安全保护令用）
（十一）其他
28．申请书（撤回特别程序申请用）
十八、审判监督程序
1．民事再审申请书（申请再审用）
十九、督促程序
1．申请书（申请支付令用）
2．申请书（撤回支付令申请用）
3．异议书（对支付令提出异议用）
4．申请书（撤回支付令异议用）
二十、公示催告程序
1．申请书（申请公示催告用）
2．申请书（撤回公示催告申请用）
3．申报书（利害关系人申报权利用）
二十一、执行程序
1．申请书（申请执行用）
2．被执行人财产状况表（申请执行人提供被执行人财产状况用）
3．执行异议书（当事人、利害关系人提出异议用）
4．复议申请书（当事人、利害关系人申请复议用）
5．申请书（申请提级执行用）
6．执行异议书（案外人提出异议用）
7．执行异议书（对财产分配方案提出异议用）
8．保证书（执行担保用）
二十二、涉外民事诉讼程序的特别规定
1．申请书（当事人中请承认和执行外国法院生效判决、裁定或仲裁裁决用）

前言/序言

刑法理论前沿探索：罪责刑罚体系的重构与适用 本书导言： 在当代社会，刑法作为规范社会秩序、惩戒犯罪行为的最后一道防线，其理论基础的健全与实践运用的精准性至关重要。本书《刑法理论前沿探索：罪责刑罚体系的重构与适用》，聚焦于当前刑法学界热议的诸多重大理论议题，旨在对传统刑法理论进行系统性的反思、批判性继承与前沿性的创新探索。本书不涉及任何与《最高人民法院民事诉讼文书样式：制作规范与法律依据 律师与当事人卷》相关的民事诉讼、文书制作规范、律师实务操作或当事人诉讼权利义务等任何内容。本书完全专注于刑法学领域的核心问题，深入剖析罪责刑罚体系的内在逻辑、发展趋势及其在具体法律适用中的疑难问题。 第一部分：犯罪构成理论的深化与修正 本部分着力于对犯罪构成的经典三阶层理论（或四要件理论）进行现代性的反思与深化。我们认为，随着社会结构和犯罪形态的复杂化，传统的犯罪构成要素在解释新型犯罪，如网络犯罪、金融犯罪以及环境犯罪时，面临着巨大的解释张力。 一、 行为的界定与非典型不作为犯研究： 详细论述了刑法意义上“行为”的内涵与外延，特别关注了在技术高度发达的背景下，数据操纵、算法决策等新型“行为”如何纳入刑法规制。重点探讨了保证人义务的来源、边界及其在不作为犯罪中故意要素的认定问题，引入了比较法学视野下的“积极不作为”概念。 二、 犯罪故意形态的精细化分析： 突破对直接故意和间接故意的简单二元划分，深入研究了“希望性认识”（Knowingly）与“放任的认识”（Recklessness）在不同罪名中的实质差异。特别对结果加重犯中的过失要求，进行了严谨的法律哲学层面的论证，强调对刑法意义上“应该认识”的界定，防止主观恶性被不当放大。 三、 违法性判断的社会化视野： 不再将违法性仅仅视为形式的、客观的要件，而是引入了社会整体利益衡量的视角。对正当防卫的“不法侵害正在进行”的判断标准，从时间、空间和认识要素三方面进行了细致的区分。同时，对紧急避险的“大于法益”的衡量困境，提出了基于功利主义和义务论相平衡的新的衡量模型。 第二部分：责任归属的哲学基础与刑法适用 责任，是连接犯罪行为与刑罚裁量的核心桥梁。本书对责任的本质进行了深刻的哲学探究，并将其映射到具体的责任能力、责任要素的认定上。 一、 刑法责任的价值基础： 探讨了应报理论、特殊预防理论和一般预防理论在当代刑法体系中的主导地位和相互制约关系。提出在复杂的现代社会中，责任的成立必须建立在对行为人自由意志的有限承认之上，反对将客观危险性等同于主观应受谴责性。 二、 责任能力与限制责任能力人的认定： 重点剖析了精神障碍、未成年人等限制责任能力人认定的科学性与法律性。引入了神经科学对自由意志研究的最新成果，探讨在刑法教义学中如何平衡科学证据的客观性和司法认定的主观性。对“辨认与控制能力”的动态性变化提供了实务操作的理论指导，强调对“特定时间点”的精确还原。 三、 不可归责事由的界限： 详尽梳理了错误（认识错误、行为时错误）与期待可能性（Expectation of Possibility）在排除责任中的作用。对于期待可能性，本书持谨慎态度，认为其不应成为实体责任排除的独立标准，而应内嵌于故意和责任的判断之中，以避免责任的过度不确定性。 第三部分：刑罚制度的当代挑战与理论回应 本部分将目光投向刑罚的种类、裁量与执行层面，探讨如何在维护惩罚正义的同时，实现刑罚的有效性和人道性。 一、 自由刑的危机与替代性刑罚的构建： 全面审视了监禁刑的弊端，特别是其对社会再融合的负面效应。深入分析了“社区刑”理论，包括监视居住、电子监控、剥夺特定权利等替代性措施的法律基础与适用条件。着重论述了限制自由刑与财产刑（如罚金、没收）的衔接机制，确保替代措施的惩罚强度不低于法定刑的最低要求。 二、 刑罚裁量的量刑基准与个别化： 探讨了“量刑阶梯”的科学构建，如何平衡法定刑幅度内的自由裁量与司法裁量的恣意性。强调量刑情节的价值权重分配，特别是对“退赃退赔”的积极作用予以提升，并讨论了“累犯”制度在现代刑法中的重构必要性，使其更贴合行为人的人身危险性变化。 三、 溯及力与刑法的时间效力： 严谨阐述了刑法溯及力（从旧兼从轻原则）的宪法基础与法理依据。结合近年来的立法修改，分析了关于新旧法竞合的处理规则，特别是对于持续性犯罪和结果犯的认定，如何精准适用时间规则，保障公民的信赖利益。 结语： 本书旨在为刑法理论研究者、法学专业学生以及关注法律前沿的实务工作者，提供一个深度、广度兼备的学术参照系。我们期望本书的讨论，能为推动我国刑法学体系的科学化、精细化发展贡献一份力量，以应对未来社会对法律秩序提出的更高要求。本书所探讨的所有理论和分析，均严格限定在犯罪学、刑法基本原理及刑罚学的范畴之内，与任何民事法律程序或文书制作规范无涉。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律理论和实践都抱有浓厚兴趣的法学生，我一直认为，掌握法律条文是一方面，而如何将其转化为可执行的法律行为，则是另一项至关重要的技能。民事诉讼文书，正是连接理论与实践的桥梁。这本书的题目“最高人民法院民事诉讼文书样式：制作规范与法律依据”，光听名字就让人眼前一亮，它承诺提供的是官方认可的文书样式，并且深入剖析了其制作规范和法律依据，这对于我们学习和理解民事诉讼程序具有极大的指导意义。我期待这本书能够提供详尽的案例分析，或者通过对典型文书的拆解，来讲解每个部分、每个词语的法律含义以及其在诉讼中的作用。同时，我也希望它能够涵盖各种常见的民事诉讼文书类型，从起诉状到答辩状，从证据交换清单到判决书，都能够有清晰的指导。这不仅能帮助我们巩固课堂上学到的理论知识，更能为我们将来走上法律实务打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的名字，我脑海中立刻浮现出在法庭上，那些承载着当事人希望和诉求的文书，以及那些在背后默默付出的法律工作者。这本书的“律师与当事人卷”定位，精准地捕捉到了民事诉讼中最核心的参与者和最关键的沟通工具。我一直觉得，一份高质量的民事诉讼文书，不仅是法律逻辑的体现，更是情理的梳理和事实的呈现。它需要严谨的逻辑，准确的用词，清晰的结构，以及恰到好处的情感表达。这本书的“制作规范与法律依据”的副标题，让我看到了其深度和实用性。我期待它能提供一些撰写高水平文书的技巧和经验，例如如何有效地组织证据，如何构建有力的论证，以及如何避免常见的写作误区。如果它还能提供一些关于文书送达、证据保全等程序性文书的制作指导，那就更加完美了。我相信，通过学习这本书，我们不仅能学会“怎么写”，更能理解“为什么这么写”，从而在复杂的民事诉讼中，更加从容自信地维护自己的权益。

评分☆☆☆☆☆

我是一名基层法律援助工作者，日常工作中经常需要指导和协助当事人起草各类民事诉讼文书。坦白说，虽然我们有相关的法律知识，但在文书制作的细节上，总会遇到一些困惑和挑战。例如，如何准确界定案件事实、如何恰当引用法律条文、如何清晰地阐述诉讼请求，这些都对文书的质量有着直接影响。而“律师与当事人卷”这个定位，恰好说明了这本书的受众范围广泛，既能满足律师的专业需求，也能帮助当事人更好地理解和参与诉讼。我特别看重这本书的“制作规范与法律依据”部分，相信它能够提供清晰、详尽的操作指南，并且对其背后的法律支撑进行深入解读，这对于提升我们援助工作的专业性和效率至关重要。有了这样一本权威的参考资料，我就可以更加自信地指导当事人，帮助他们有效地表达诉求，最大限度地维护自身合法权益。这本书的价值，体现在它能够帮助我们减少因文书制作不当而可能产生的法律风险，让法律援助工作更加得心应手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就非常厚重，而且“律师与当事人卷”的副标题也表明了它非常实用，直接面向法律实践者和需要处理民事诉讼的人群。我一直对民事诉讼程序中的文书制作非常感兴趣，总觉得这是连接法律条文和实际案件结果的关键环节。很多时候，法律条文的理解可能相对容易，但如何将其转化为一份严谨、专业、具有说服力的文书，却需要深厚的功力和技巧。特别是对于普通当事人而言，面对繁杂的法律文书，往往感到无从下手，甚至会因为文书制作的不规范而影响到案件的进程和结果。而这本书恰恰填补了这方面的空白，它不仅提供了规范的文书样式，更重要的是，它还深入剖析了制作这些文书所依据的法律依据，这对于理解“为什么这么写”至关重要。我相信，通过学习这本书，无论是律师还是当事人，都能更清晰地把握民事诉讼文书的精髓，提升案件处理的效率和质量，减少不必要的麻烦。它的实用性和专业性是我最为看重的，期待它能成为我案头必备的工具书。

评分☆☆☆☆☆

对于非法律专业人士，尤其是像我这样偶尔会接触到一些法律事务的普通读者来说，民事诉讼文书简直就是天书。每次看到那些专业术语，那些复杂的格式要求，都感觉压力山大。我曾经尝试着去网上搜索一些文书模板，但总觉得不够权威，而且对于模板背后的法律逻辑也一知半解。这本书的出现，无疑给我带来了福音。“最高人民法院”的背书，本身就代表了极高的权威性和准确性，而“制作规范与法律依据”更是点明了其核心价值。我特别期待它能够详细地解释，为什么某些表述是必要的，为什么某些格式是必须遵循的，以及这些规范背后有哪些法律条文在支撑。这不仅仅是学习如何“照猫画虎”地填写表格，更是理解民事诉讼的内在逻辑和基本原则。我希望通过这本书，能够建立起一个相对清晰的文书制作框架，了解不同类型文书的功能和作用，从而在真正需要的时候，能够更自信、更有效地去应对。这本书的价值，在于它为我们普通人提供了一个通往法律世界相对平缓的入口，让我不再对法律文书感到望而生畏。

评分☆☆☆☆☆

书的纸张不错，内容很实用，很好的工具书。

评分☆☆☆☆☆

内容很全。

评分☆☆☆☆☆

民事诉讼类的文书样式挺全的，而且权威。以后再也不用在网上到处找格式了。

评分☆☆☆☆☆

内容很全。

评分☆☆☆☆☆

权威著作，用得上

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

实用性不强

评分☆☆☆☆☆

日常工作实用工具书

评分☆☆☆☆☆

非常棒的购物体验。。。。棒。好。。