2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杜洪波 著

图书标签:

• 司法考试
• 法考真题
• 真题解析
• 历年真题
• 杜洪波
• 理论法
• 法考攻略
• 指南针
• 2017年
• 考试辅导

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509382448

版次：1

商品编码：12058551

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

页数：256

字数：290000

编辑推荐

　　杜老师深谙理论法命题之道，理论纯熟，讲解深入浅出，颇受考生推崇和信赖，所著《理论法真题攻略》可谓通关理论法必选书目。

内容简介

　　2007~2016十年真题详解

　　与《理论法攻略》章节一致，完美对接

　　技术流解题攻略：不仅对题目深入解析，更是从考生解题的角度，分析解题思路，揭示命题规律，传授解题方法，增强实战能力

　　根据新法全面修订

　　免费配套视频音频讲解(登陆指南针官网观看或下载)

作者简介

　　杜洪波，中国人民大学法学博士，著名司考辅导名师。授课风趣幽默，独创“法理三言”解题法，直击考题;多年从事司考命题研究工作，预测精准;参与卷四阅卷，独创简答、论述“一分钟及格法”，受惠数万考生。

目录

第一编 法理学

第一章　法的本体 / 1

第二章　法的运行 / 40

第三章　法的演进 / 68

第四章　法与社会 / 72

第五章　案例、论述综合 / 82

第二编 宪法

第一章　宪法基本理论 / 92

第二章　国家的基本制度 / 109

第三章　国家机构 / 133

第四章　公民的基本权利和义务 / 146

第三编 中国特色社会主义法治理论

第一章　法治建设的基本原理 / 152

第二章　法治工作的基本格局 / 156

第三章　法治工作的重要保障 / 166

第四章　社会主义法治理论的主观题 / 169

第四编 中外法制史

第一章　西周至秦汉、魏晋时期的法制 / 171

第二章　唐宋至明清时期的法制 / 177

第三章　清末、民国时期的法制 / 188

第四章　外国法制史 / 193

第五编 司法制度与法律职业道德

第一章　司法制度与法律职业道德概述 / 202

第二章　审判制度与法官职业道德 / 213

第三章　检察制度与检察官职业道德 / 221

第四章　律师制度与律师职业道德 / 227

第五章　公证制度与公证员职业道德 / 239

精彩书摘

　　1.“法学作为科学无力回答正义的标准问题，因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题，道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准，法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。”关于这段话，下列说法正确的是：(15年·卷一·90题)

　　A. 这段话既反映了实证主义法学派的观点，也反映了自然法学派的基本立场

　　B. 根据社会法学派的看法，法的实施可以不考虑法律的社会实效

　　C. 根据分析实证主义法学派的观点，内容正确性并非法的概念的定义要素

　　D. 所有的法学学派均认为，法律与道德、正义等在内容上没有任何联系

　　[考点]法概念的争议

　　[解析]本考点涉及的相关原理，在上题已经进行了讲述，这里仅进行逐项解析(下面章节也做相同处理：即前题已经讲过的理论，后题不再赘述，仅针对选项进行解析)。

　　A项：题干表述的是“法与道德没有本质、必然的联系，实在法与应然法没有必然联系，恶法也是法”，因此，反映的是实证主义法学派的基本观点。A项表述错误。

　　B项：社会法学派的核心观点是，“社会实效”是法律的首要要素，无论是法律的制定还是法律的实施，都要把“社会实效”作为首要要素。B项表述错误。

　　C项：分析实证主义法学派属于实证主义法学派的代表(另一个是社会法学派);无论是分析法学派还是社会法学派，都认为道德(即内容正确性)并不是法概念的必要要素，法与道德没有本质的、必然的联系(即道德不是法的定义要素)。C项表述正确。

　　D项：法与道德(或正义)的联系可以从三个角度来观察：本质角度、内容角度和功能角度。(1)从本质角度看，法与道德的关系成为区分实证主义与非实证主义法学派的关键。其中，实证主义法学派认为，法与道德没有本质上的(又称必然的、概念上的)联系;非实证主义法学派则认为，法与道德有本质上的(必然的、概念上的)联系。(2)从内容角度看，绝大多数法学家都认为：法与道德有内容上的联系，法律是最低限度的道德。(3)从功能角度看，绝大多数法学家都认为，法治与德治应当结合起来。因此，D项所言“法与道德在内容上没有任何联系”的说法是错误的。D项表述错误。

　　[考点串联]即便将来在考试中说“实证主义法学派认为，法与道德在内容上没有联系”，也是错误的。因为实证主义只是认为，法与道德在“本质”上没有联系;至于在内容上、功能上的联系，绝大多数法学流派都是承认的。

　　2.西方法律格言说：“法律不强人所难”。关于这句格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的?(08年·卷一·1题)

　　A. 凡是人能够做到的，都是法律所要求的

　　B. 对人所不知晓的事项，法律不得规定为义务

　　C. 根据法律规定，人对不能预见的事项，不承担过错责任

　　D. 天灾是人所不能控制的，也不是法律加以调整的事项

　　[考点]法的规范性特征

　　[解析]关于法的规范性，上题已有详述，不再赘述。法律既然调整的是“意志行为”，而且针对“一般人”设定行为模式，因此法律在设定义务时，应以一般人的认知能力为标准，将法律责任限定在“意志能够预见”的范围内。该格言主要包括两方面的含义：法律不能命令人们实施不可能实施的行为;法律不能禁止人们实施不可避免的行为。

　　A项：法律只能调整人们的“意志行为”，而且只能调整可能影响“重要社会关系”的行为，也就是说，法律的调整范围有局限性，并不是所有的行为都是法律的调整对象。A项表述错误。

　　B项：法律在设定义务时，以“一般人的认知能力”为标准;但是法律一旦设定了明确的义务，任何人不得再以“不知晓”而拒绝履行。这在法律上有个格言：“不知法者不免责”。B项表述错误。

　　C项：“不能预见”在此实际是指“客观上不能预见”，即“超出了一般人的认知能力”。既然客观上超出了一般人的认知能力，则不属于“意志控制”的范围，而法律调整的又是“意志行为”，故人们便无需承担“过错责任”。C项表述正确。

　　D项：并不是所有天灾都无法控制，很多国家都有预防灾害的相关法，如我国的《防震减灾法》;另外，即便是无法控制的天灾，法律也往往将其规定为“不可抗力”，因此，不能笼统地说“法律不调整天灾”。D项表述错误。如果选项说：天灾不是法律的“调整对象”，则是正确的，因为法律的调整对象是“社会关系”或“意志行为”。

　　……

刑法学精要与前沿：构建现代刑法思维体系 导言： 刑法，作为社会秩序的最后一道防线，其理论的深度与实践的精准性，直接关乎公民权利的保障与社会正义的实现。本书旨在为法学专业人士、司法考试的进阶学习者以及对刑法理论有深刻探究欲望的读者，提供一套系统、深入、前沿的刑法学知识框架与思维导图。我们摒弃碎片化的知识点罗列，致力于构建一个融贯中西、立足本土、面向未来的刑法学理论体系。 第一部分：刑法总论的基石重塑 (The Reforging of General Principles) 本部分将对刑法学的基本原理进行一次彻底的、批判性的审视与重构。我们不仅会回顾经典的刑法概念，更会聚焦于当代刑法理论争议的焦点地带。 第一章：刑法基本原则的再定位与当代价值 罪刑法定原则的边界拓展与限制： 深入剖析构成要件理论的最新发展，特别是目的性客体理论在“模糊性条款”中的适用困境与应对策略。探讨类推解释的“准刑法化”倾向及其对法治的潜在威胁，并引入比较法视野下的“可预见性标准”。 罪责原则的现代建构： 批判性分析“可非难性”理论在社会变迁中的张力。重点探讨责任能力的“全景式”评估模型，包括认知、意志控制以及情感基础在现代精神科学发展背景下的新内涵。对期待可能性理论进行辩证分析，阐明其在处理“情非得已”困境时的精确适用范围。 刑法的谦抑性与最后手段性： 深入解析刑法谦抑理念的本体论基础。通过对刑法条文的密度分析，量化考察刑法在社会治理体系中的干预程度。着重探讨“刑法中性化”思潮对当代立法实践的影响，以及如何平衡社会安全需求与个人自由的张力。 第二章：犯罪构成理论的深度解析与体系化 行为论的深化： 不仅仅停留在因果关系，更关注行为的“社会意义”与“规范射程”。探讨不作为犯的理论构造，特别是“保证人地位”在复杂组织结构（如公司、政府部门）中的界定难题，引入环境法与公共安全领域的新案例进行推演。 主观方面：故意与过失的精微辨析： 详述认识因素与意志因素的辩证关系。重点剖析“间接故意”与“过于自信的过失”在司法实践中的混淆点，运用决策理论模型解释错误认识的类型及其对归责的影响。 违法性论：超越正当防卫的社会容忍度： 深入研究正当防卫的“限度”问题，特别是面对不法侵害的持续性、隐蔽性时的认定标准。对紧急避险中“两害相权取其轻”的价值衡量过程进行精细化操作指南的阐述，强调衡量标准的动态性。 第三部分：犯罪形态与特殊犯罪的主题研究 (Thematic Studies on Criminal Forms and Special Offenses) 本部分聚焦于犯罪序列的展开与特殊犯罪领域的疑难问题，强调理论与实践的紧密结合。 第三章：未遂、中止与不予处罚：风险控制的边界 未遂犯的界定与刑罚裁量： 区分“不能犯”与“着手点”的理论争议。重点分析犯罪中止的“自动性”标准，结合行为人心理状态的演变过程，提供精确的中止时刻判断模型。 预备行为与犯罪教唆的辨析： 详细论述预备行为的刑法意义，明确其与着手行为的界限，避免对尚未形成犯罪意图的行为进行过度惩罚。 第四章：共犯理论的结构分析与功能化 正犯与共犯的界分： 运用“控制论”与“意思说”的整合视角，清晰界定教唆犯与胁从犯的归责基础。重点分析“工具理性正犯”在特殊犯罪（如跨国犯罪、金融犯罪）中的适用。 限制与例外：特殊共犯的规范处理： 深入研究限制共同正犯的理论构建，特别是在组织犯罪中，如何处理信息不对称下的责任分配问题。探讨“责任分离”原则在共犯体系中的必要性与实施路径。 第四部分：刑法分则的理论脉络与前沿挑战 (Substantive Law: Theoretical Context and Emerging Challenges) 本部分精选当前立法和司法实践中最具争议性、发展最快的犯罪类型进行深度剖析。 第五章：财产犯罪的价值侵蚀与新形态 欺诈罪的认知模型与被害人信赖： 摒弃机械的“陷入错误”判断，引入社会心理学对“被害人注意义务”的考察，探讨在网络金融活动中，如何界定“足以使人信以为真的方法”。 职务侵占与挪用公款的财产法基础： 深入分析公法领域内财产权利的特殊性，界定“非法所有”与“非法使用”的刑法界限，特别是在大型国有企业改革背景下的职务犯罪认定。 第六章：侵犯人身权利的现代刑法应对 暴力犯罪中的伤害与重伤认定： 结合医学鉴定标准的发展，探讨刑法对“永久性功能损害”的判断框架。分析“故意伤害致人死亡”的间接故意与过失致死的界限模糊区。 性犯罪的规范演进： 重点关注刑法对“同意”的理解在不同情境下的变化，以及对“利用从属地位”进行侵害的深度规制。 第七章：经济、金融与环境犯罪的前沿论题 金融犯罪的风险识别与抽象危险： 探讨集资诈骗、非法经营罪中“秩序危害”的理论支撑。分析金融创新（如虚拟货币、区块链技术）对传统犯罪构成的冲击与立法填补的必要性。 环境刑法的基础理论： 探讨环境法益的特殊性——其具有集合性、持续性与代际性。分析如何量化“生态损害”并将其有效纳入刑法评价体系，探讨共同犯罪人在环境污染案件中的责任边界。 结语：迈向面向未来的刑法学 本书强调，刑法理论的生命力在于其对现实问题的解释力与前瞻性。它不仅是现行法律的总结，更是对未来社会治理模式的深刻预演。通过对这些核心理论与前沿议题的系统梳理与批判性思考，读者将能够形成独立、深刻的刑法思维，为应对复杂多变的法律挑战奠定坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期奋战在司考路上的“老考生”，我深知历年真题的重要性，尤其是对于理论法这种需要大量理解和记忆的科目。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，当我第一眼看到的时候，就觉得它可能是我需要的“救星”。“指南针”出版社和“杜洪波”的名字，在我看来，就是专业和经验的代名词。我最看重的是“解析”二字，因为很多时候，我做了真题，也知道答案，但就是不明白为什么，或者不知道如何举一反三。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，我期待它能像一位经验丰富的老师，不仅告诉我正确答案，更能详细地剖析题目背后的逻辑，讲解相关的法理，帮助我建立起一套完整的理论法知识体系。我希望它能帮助我解决那些反复出现的错题，理解那些看似微小却关键的知识点，让我在理论法这片“汪洋大海”中不再迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这本《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》虽然我还没翻开，但光是看书名和封面，我就对它充满了期待。作为一名正在备考的国家司法考试考生，我深知理论法在整个考试体系中的重要性，也明白历年真题是检验学习成果、掌握考试脉络的最佳工具。这本书的出版社“指南针”以及主打“杜洪波理论法真题攻略”，这些信息瞬间就击中了我，因为它直接指向了我的痛点——理论法的晦涩难懂和真题的解析难题。我一直在寻找一本能够系统梳理理论法知识点，并且能将历年真题巧妙串联起来的书，而这本《指南针》似乎就是那颗指引方向的北极星。我尤其看重“解析”二字，这不仅仅是答案的罗列，更是对解题思路、考点把握、甚至是出题意图的深入剖析。我希望它能帮助我理解为什么是这个答案，而不是其他答案，从而真正做到举一反三，触类旁通。而且，“杜洪波”这个名字在司考界也算是有一定的影响力，相信他的攻略一定能带来一些独特的见解和实用的技巧。我已经迫不及待地想要开始我的理论法攻坚战了，希望这本书能成为我备考路上的得力助手，带领我穿越理论法的迷雾，直达胜利的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

我是一名即将参加国家司法考试的考生，对于理论法的学习一直感到有些吃力。这本书《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》引起了我的极大兴趣。我了解到“指南针”在司考辅导领域有着不错的口碑，而“杜洪波”的名字也让我对理论法的攻略部分充满了期待。对我而言，历年真题是检验学习成果的最佳途径，但仅仅知道答案是不够的，我更需要的是对题目背后考点的深度解析，以及如何将这些考点迁移到其他类似题目中。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，我希望它能够提供详尽的解析，不仅解释为什么这个选项是正确的，更要说明为什么其他选项是错误的，并且能够梳理出与题目相关的理论法知识点，帮助我建立起一个清晰的知识框架。我期待这本书能够成为我的“理论法秘籍”，帮助我理解那些看似抽象的法条和理论，让我在考试中能够游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，国家司法考试的理论法部分是最能体现考生“功底”的，但同时也是最令人头疼的。知识点抽象，概念多，而且很多都是需要融会贯通才能真正理解的。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，光是听名字就让我觉得它非常专业且有针对性。历年真题是司考备考的“圣经”，而“解析”则是其中的精华所在。我希望这本书不仅能提供准确的答案，更能深入地讲解每个选项的对错原因，帮助我理解命题人的思路，从而提高我的判断能力。尤其是“杜洪波理论法真题攻略”，这让我看到了一个能够带领我理解理论法精髓的“向导”。我希望它能帮助我梳理那些复杂拗口的理论概念，用更易于理解的方式呈现，并且能够结合真题，告诉我如何在实际考试中应用这些理论。我期待这本书能帮助我打破理论法的“学习壁垒”，让我对这一科目充满信心，而不是畏惧。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》的时候，我首先被它的厚度和满满的页面所震撼。这绝对是一本“干货”满满的书，而不是那种敷衍了事的薄本。翻开目录，我看到了对历年真题的细致分类，感觉每一道题都被精心挑选和归类，这对于系统复习来说是至关重要的。理论法知识点繁多且相互关联，如果只是零散地做题，很容易顾此失彼。但这本书的结构似乎能够帮助我构建一个清晰的知识框架，通过真题来巩固和深化对每个知识点的理解。我特别关注了“杜洪波理论法真题攻略”这部分，我相信这里面一定蕴含着一些前辈总结出来的宝贵经验和解题技巧，能够帮助我节省摸索的时间，更高效地掌握考试的“套路”。我期待这本书能够提供一些深入的分析，比如一道题可能涉及几个知识点，如何才能快速识别并运用，以及在考试中遇到相似题目时，如何灵活变通。我希望它能引导我从“知其然”到“知其所以然”，真正做到融会贯通，而不是死记硬背。

评分☆☆☆☆☆

思考思考司法考试真难啊，快撑不下去了

评分☆☆☆☆☆

若说无事 其实只是谎言未戳破

评分☆☆☆☆☆

当不可以再拥有的时候，你唯一可做的，就是让自己不要忘记。谢谢世间曾有过你。

评分☆☆☆☆☆

书质量挺好的，京东服务也好！希望今年过了司法考试

评分☆☆☆☆☆

★全面覆盖命题重点，题题精彩——把握命题方向，加深理解，提高能力

评分☆☆☆☆☆

好好学习～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。

评分☆☆☆☆☆

评价大于20元的商品超过10个字就有机会获得京豆～

评分☆☆☆☆☆

很好很不错，值得够买，呵呵呵

评分☆☆☆☆☆

外行想赶司考末班车，加油吧