2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杜洪波 著

图书标签:

• 司法考试
• 法考真题
• 真题解析
• 历年真题
• 杜洪波
• 理论法
• 法考攻略
• 指南针
• 2017年
• 考试辅导

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509382448

版次：1

商品编码：12058551

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

页数：256

字数：290000

编辑推荐

　　杜老师深谙理论法命题之道，理论纯熟，讲解深入浅出，颇受考生推崇和信赖，所著《理论法真题攻略》可谓通关理论法必选书目。

内容简介

　　2007~2016十年真题详解

　　与《理论法攻略》章节一致，完美对接

　　技术流解题攻略：不仅对题目深入解析，更是从考生解题的角度，分析解题思路，揭示命题规律，传授解题方法，增强实战能力

　　根据新法全面修订

　　免费配套视频音频讲解(登陆指南针官网观看或下载)

作者简介

　　杜洪波，中国人民大学法学博士，著名司考辅导名师。授课风趣幽默，独创“法理三言”解题法，直击考题;多年从事司考命题研究工作，预测精准;参与卷四阅卷，独创简答、论述“一分钟及格法”，受惠数万考生。

目录

第一编 法理学

第一章　法的本体 / 1

第二章　法的运行 / 40

第三章　法的演进 / 68

第四章　法与社会 / 72

第五章　案例、论述综合 / 82

第二编 宪法

第一章　宪法基本理论 / 92

第二章　国家的基本制度 / 109

第三章　国家机构 / 133

第四章　公民的基本权利和义务 / 146

第三编 中国特色社会主义法治理论

第一章　法治建设的基本原理 / 152

第二章　法治工作的基本格局 / 156

第三章　法治工作的重要保障 / 166

第四章　社会主义法治理论的主观题 / 169

第四编 中外法制史

第一章　西周至秦汉、魏晋时期的法制 / 171

第二章　唐宋至明清时期的法制 / 177

第三章　清末、民国时期的法制 / 188

第四章　外国法制史 / 193

第五编 司法制度与法律职业道德

第一章　司法制度与法律职业道德概述 / 202

第二章　审判制度与法官职业道德 / 213

第三章　检察制度与检察官职业道德 / 221

第四章　律师制度与律师职业道德 / 227

第五章　公证制度与公证员职业道德 / 239

精彩书摘

　　1.“法学作为科学无力回答正义的标准问题，因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题，道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准，法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。”关于这段话，下列说法正确的是：(15年·卷一·90题)

　　A. 这段话既反映了实证主义法学派的观点，也反映了自然法学派的基本立场

　　B. 根据社会法学派的看法，法的实施可以不考虑法律的社会实效

　　C. 根据分析实证主义法学派的观点，内容正确性并非法的概念的定义要素

　　D. 所有的法学学派均认为，法律与道德、正义等在内容上没有任何联系

　　[考点]法概念的争议

　　[解析]本考点涉及的相关原理，在上题已经进行了讲述，这里仅进行逐项解析(下面章节也做相同处理：即前题已经讲过的理论，后题不再赘述，仅针对选项进行解析)。

　　A项：题干表述的是“法与道德没有本质、必然的联系，实在法与应然法没有必然联系，恶法也是法”，因此，反映的是实证主义法学派的基本观点。A项表述错误。

　　B项：社会法学派的核心观点是，“社会实效”是法律的首要要素，无论是法律的制定还是法律的实施，都要把“社会实效”作为首要要素。B项表述错误。

　　C项：分析实证主义法学派属于实证主义法学派的代表(另一个是社会法学派);无论是分析法学派还是社会法学派，都认为道德(即内容正确性)并不是法概念的必要要素，法与道德没有本质的、必然的联系(即道德不是法的定义要素)。C项表述正确。

　　D项：法与道德(或正义)的联系可以从三个角度来观察：本质角度、内容角度和功能角度。(1)从本质角度看，法与道德的关系成为区分实证主义与非实证主义法学派的关键。其中，实证主义法学派认为，法与道德没有本质上的(又称必然的、概念上的)联系;非实证主义法学派则认为，法与道德有本质上的(必然的、概念上的)联系。(2)从内容角度看，绝大多数法学家都认为：法与道德有内容上的联系，法律是最低限度的道德。(3)从功能角度看，绝大多数法学家都认为，法治与德治应当结合起来。因此，D项所言“法与道德在内容上没有任何联系”的说法是错误的。D项表述错误。

　　[考点串联]即便将来在考试中说“实证主义法学派认为，法与道德在内容上没有联系”，也是错误的。因为实证主义只是认为，法与道德在“本质”上没有联系;至于在内容上、功能上的联系，绝大多数法学流派都是承认的。

　　2.西方法律格言说：“法律不强人所难”。关于这句格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的?(08年·卷一·1题)

　　A. 凡是人能够做到的，都是法律所要求的

　　B. 对人所不知晓的事项，法律不得规定为义务

　　C. 根据法律规定，人对不能预见的事项，不承担过错责任

　　D. 天灾是人所不能控制的，也不是法律加以调整的事项

　　[考点]法的规范性特征

　　[解析]关于法的规范性，上题已有详述，不再赘述。法律既然调整的是“意志行为”，而且针对“一般人”设定行为模式，因此法律在设定义务时，应以一般人的认知能力为标准，将法律责任限定在“意志能够预见”的范围内。该格言主要包括两方面的含义：法律不能命令人们实施不可能实施的行为;法律不能禁止人们实施不可避免的行为。

　　A项：法律只能调整人们的“意志行为”，而且只能调整可能影响“重要社会关系”的行为，也就是说，法律的调整范围有局限性，并不是所有的行为都是法律的调整对象。A项表述错误。

　　B项：法律在设定义务时，以“一般人的认知能力”为标准;但是法律一旦设定了明确的义务，任何人不得再以“不知晓”而拒绝履行。这在法律上有个格言：“不知法者不免责”。B项表述错误。

　　C项：“不能预见”在此实际是指“客观上不能预见”，即“超出了一般人的认知能力”。既然客观上超出了一般人的认知能力，则不属于“意志控制”的范围，而法律调整的又是“意志行为”，故人们便无需承担“过错责任”。C项表述正确。

　　D项：并不是所有天灾都无法控制，很多国家都有预防灾害的相关法，如我国的《防震减灾法》;另外，即便是无法控制的天灾，法律也往往将其规定为“不可抗力”，因此，不能笼统地说“法律不调整天灾”。D项表述错误。如果选项说：天灾不是法律的“调整对象”，则是正确的，因为法律的调整对象是“社会关系”或“意志行为”。

　　……

刑法学精要与前沿：构建现代刑法思维体系 导言： 刑法，作为社会秩序的最后一道防线，其理论的深度与实践的精准性，直接关乎公民权利的保障与社会正义的实现。本书旨在为法学专业人士、司法考试的进阶学习者以及对刑法理论有深刻探究欲望的读者，提供一套系统、深入、前沿的刑法学知识框架与思维导图。我们摒弃碎片化的知识点罗列，致力于构建一个融贯中西、立足本土、面向未来的刑法学理论体系。 第一部分：刑法总论的基石重塑 (The Reforging of General Principles) 本部分将对刑法学的基本原理进行一次彻底的、批判性的审视与重构。我们不仅会回顾经典的刑法概念，更会聚焦于当代刑法理论争议的焦点地带。 第一章：刑法基本原则的再定位与当代价值 罪刑法定原则的边界拓展与限制： 深入剖析构成要件理论的最新发展，特别是目的性客体理论在“模糊性条款”中的适用困境与应对策略。探讨类推解释的“准刑法化”倾向及其对法治的潜在威胁，并引入比较法视野下的“可预见性标准”。 罪责原则的现代建构： 批判性分析“可非难性”理论在社会变迁中的张力。重点探讨责任能力的“全景式”评估模型，包括认知、意志控制以及情感基础在现代精神科学发展背景下的新内涵。对期待可能性理论进行辩证分析，阐明其在处理“情非得已”困境时的精确适用范围。 刑法的谦抑性与最后手段性： 深入解析刑法谦抑理念的本体论基础。通过对刑法条文的密度分析，量化考察刑法在社会治理体系中的干预程度。着重探讨“刑法中性化”思潮对当代立法实践的影响，以及如何平衡社会安全需求与个人自由的张力。 第二章：犯罪构成理论的深度解析与体系化 行为论的深化： 不仅仅停留在因果关系，更关注行为的“社会意义”与“规范射程”。探讨不作为犯的理论构造，特别是“保证人地位”在复杂组织结构（如公司、政府部门）中的界定难题，引入环境法与公共安全领域的新案例进行推演。 主观方面：故意与过失的精微辨析： 详述认识因素与意志因素的辩证关系。重点剖析“间接故意”与“过于自信的过失”在司法实践中的混淆点，运用决策理论模型解释错误认识的类型及其对归责的影响。 违法性论：超越正当防卫的社会容忍度： 深入研究正当防卫的“限度”问题，特别是面对不法侵害的持续性、隐蔽性时的认定标准。对紧急避险中“两害相权取其轻”的价值衡量过程进行精细化操作指南的阐述，强调衡量标准的动态性。 第三部分：犯罪形态与特殊犯罪的主题研究 (Thematic Studies on Criminal Forms and Special Offenses) 本部分聚焦于犯罪序列的展开与特殊犯罪领域的疑难问题，强调理论与实践的紧密结合。 第三章：未遂、中止与不予处罚：风险控制的边界 未遂犯的界定与刑罚裁量： 区分“不能犯”与“着手点”的理论争议。重点分析犯罪中止的“自动性”标准，结合行为人心理状态的演变过程，提供精确的中止时刻判断模型。 预备行为与犯罪教唆的辨析： 详细论述预备行为的刑法意义，明确其与着手行为的界限，避免对尚未形成犯罪意图的行为进行过度惩罚。 第四章：共犯理论的结构分析与功能化 正犯与共犯的界分： 运用“控制论”与“意思说”的整合视角，清晰界定教唆犯与胁从犯的归责基础。重点分析“工具理性正犯”在特殊犯罪（如跨国犯罪、金融犯罪）中的适用。 限制与例外：特殊共犯的规范处理： 深入研究限制共同正犯的理论构建，特别是在组织犯罪中，如何处理信息不对称下的责任分配问题。探讨“责任分离”原则在共犯体系中的必要性与实施路径。 第四部分：刑法分则的理论脉络与前沿挑战 (Substantive Law: Theoretical Context and Emerging Challenges) 本部分精选当前立法和司法实践中最具争议性、发展最快的犯罪类型进行深度剖析。 第五章：财产犯罪的价值侵蚀与新形态 欺诈罪的认知模型与被害人信赖： 摒弃机械的“陷入错误”判断，引入社会心理学对“被害人注意义务”的考察，探讨在网络金融活动中，如何界定“足以使人信以为真的方法”。 职务侵占与挪用公款的财产法基础： 深入分析公法领域内财产权利的特殊性，界定“非法所有”与“非法使用”的刑法界限，特别是在大型国有企业改革背景下的职务犯罪认定。 第六章：侵犯人身权利的现代刑法应对 暴力犯罪中的伤害与重伤认定： 结合医学鉴定标准的发展，探讨刑法对“永久性功能损害”的判断框架。分析“故意伤害致人死亡”的间接故意与过失致死的界限模糊区。 性犯罪的规范演进： 重点关注刑法对“同意”的理解在不同情境下的变化，以及对“利用从属地位”进行侵害的深度规制。 第七章：经济、金融与环境犯罪的前沿论题 金融犯罪的风险识别与抽象危险： 探讨集资诈骗、非法经营罪中“秩序危害”的理论支撑。分析金融创新（如虚拟货币、区块链技术）对传统犯罪构成的冲击与立法填补的必要性。 环境刑法的基础理论： 探讨环境法益的特殊性——其具有集合性、持续性与代际性。分析如何量化“生态损害”并将其有效纳入刑法评价体系，探讨共同犯罪人在环境污染案件中的责任边界。 结语：迈向面向未来的刑法学 本书强调，刑法理论的生命力在于其对现实问题的解释力与前瞻性。它不仅是现行法律的总结，更是对未来社会治理模式的深刻预演。通过对这些核心理论与前沿议题的系统梳理与批判性思考，读者将能够形成独立、深刻的刑法思维，为应对复杂多变的法律挑战奠定坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，国家司法考试的理论法部分是最能体现考生“功底”的，但同时也是最令人头疼的。知识点抽象，概念多，而且很多都是需要融会贯通才能真正理解的。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，光是听名字就让我觉得它非常专业且有针对性。历年真题是司考备考的“圣经”，而“解析”则是其中的精华所在。我希望这本书不仅能提供准确的答案，更能深入地讲解每个选项的对错原因，帮助我理解命题人的思路，从而提高我的判断能力。尤其是“杜洪波理论法真题攻略”，这让我看到了一个能够带领我理解理论法精髓的“向导”。我希望它能帮助我梳理那些复杂拗口的理论概念，用更易于理解的方式呈现，并且能够结合真题，告诉我如何在实际考试中应用这些理论。我期待这本书能帮助我打破理论法的“学习壁垒”，让我对这一科目充满信心，而不是畏惧。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》的时候，我首先被它的厚度和满满的页面所震撼。这绝对是一本“干货”满满的书，而不是那种敷衍了事的薄本。翻开目录，我看到了对历年真题的细致分类，感觉每一道题都被精心挑选和归类，这对于系统复习来说是至关重要的。理论法知识点繁多且相互关联，如果只是零散地做题，很容易顾此失彼。但这本书的结构似乎能够帮助我构建一个清晰的知识框架，通过真题来巩固和深化对每个知识点的理解。我特别关注了“杜洪波理论法真题攻略”这部分，我相信这里面一定蕴含着一些前辈总结出来的宝贵经验和解题技巧，能够帮助我节省摸索的时间，更高效地掌握考试的“套路”。我期待这本书能够提供一些深入的分析，比如一道题可能涉及几个知识点，如何才能快速识别并运用，以及在考试中遇到相似题目时，如何灵活变通。我希望它能引导我从“知其然”到“知其所以然”，真正做到融会贯通，而不是死记硬背。

评分☆☆☆☆☆

这本《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》虽然我还没翻开，但光是看书名和封面，我就对它充满了期待。作为一名正在备考的国家司法考试考生，我深知理论法在整个考试体系中的重要性，也明白历年真题是检验学习成果、掌握考试脉络的最佳工具。这本书的出版社“指南针”以及主打“杜洪波理论法真题攻略”，这些信息瞬间就击中了我，因为它直接指向了我的痛点——理论法的晦涩难懂和真题的解析难题。我一直在寻找一本能够系统梳理理论法知识点，并且能将历年真题巧妙串联起来的书，而这本《指南针》似乎就是那颗指引方向的北极星。我尤其看重“解析”二字，这不仅仅是答案的罗列，更是对解题思路、考点把握、甚至是出题意图的深入剖析。我希望它能帮助我理解为什么是这个答案，而不是其他答案，从而真正做到举一反三，触类旁通。而且，“杜洪波”这个名字在司考界也算是有一定的影响力，相信他的攻略一定能带来一些独特的见解和实用的技巧。我已经迫不及待地想要开始我的理论法攻坚战了，希望这本书能成为我备考路上的得力助手，带领我穿越理论法的迷雾，直达胜利的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

我是一名即将参加国家司法考试的考生，对于理论法的学习一直感到有些吃力。这本书《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》引起了我的极大兴趣。我了解到“指南针”在司考辅导领域有着不错的口碑，而“杜洪波”的名字也让我对理论法的攻略部分充满了期待。对我而言，历年真题是检验学习成果的最佳途径，但仅仅知道答案是不够的，我更需要的是对题目背后考点的深度解析，以及如何将这些考点迁移到其他类似题目中。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，我希望它能够提供详尽的解析，不仅解释为什么这个选项是正确的，更要说明为什么其他选项是错误的，并且能够梳理出与题目相关的理论法知识点，帮助我建立起一个清晰的知识框架。我期待这本书能够成为我的“理论法秘籍”，帮助我理解那些看似抽象的法条和理论，让我在考试中能够游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期奋战在司考路上的“老考生”，我深知历年真题的重要性，尤其是对于理论法这种需要大量理解和记忆的科目。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，当我第一眼看到的时候，就觉得它可能是我需要的“救星”。“指南针”出版社和“杜洪波”的名字，在我看来，就是专业和经验的代名词。我最看重的是“解析”二字，因为很多时候，我做了真题，也知道答案，但就是不明白为什么，或者不知道如何举一反三。《2017年国家司法考试指南针历年真题解析：杜洪波理论法真题攻略》这本书，我期待它能像一位经验丰富的老师，不仅告诉我正确答案，更能详细地剖析题目背后的逻辑，讲解相关的法理，帮助我建立起一套完整的理论法知识体系。我希望它能帮助我解决那些反复出现的错题，理解那些看似微小却关键的知识点，让我在理论法这片“汪洋大海”中不再迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈笑尿了，哈哈哈哈哈笑的好

评分☆☆☆☆☆

★名师授课随堂讲解，免费视频——考点综合应用，讲练结合，融会贯通

评分☆☆☆☆☆

天一法考加油，今年等你的好消息，戴鹏的民诉最好的，相信过来人。

评分☆☆☆☆☆

名师辅导自由民是富的道理，不敢看这些书总归没有错

评分☆☆☆☆☆

好书！我喜欢！提高姿势水平！谢谢京东！

评分☆☆☆☆☆

好好加油，好好学习，为自己努力

评分☆☆☆☆☆

司法考试真的特别难，希望自己能够坚持下去

评分☆☆☆☆☆

Very thankful for your excellent service of the JD, especially the logistics is so fast that on my view, it is the second best consumer experiencing while the first one is still to be found. Meanwhile, the aftersales service of your good enterprise is also notable due to your brilliant hardship on solving kinds of problems of our costomers, thus lead to a better shopping experience. Best regards.

评分☆☆☆☆☆

题目很多很全！解析也很详尽！