国际投资仲裁中的条约解释研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张生 著

图书标签:

• 国际投资仲裁
• 条约解释
• 投资法
• 国际法
• 仲裁
• 法律研究
• 国际经济法
• 投资保护
• 条约
• 解释学

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511899750

版次：1

商品编码：12068864

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：261

字数：264000

内容简介

国际法中的大多数问题归根结底都起因于条约解释问题。本书以国际投资仲裁中的条约解释为研究对象，通过分析近百个投资仲裁裁决，以及梳理大量文献，力求全面、系统地呈现国际投资仲裁庭如何运用条约解释方法对双边投资条约进行解释。通过对比国际法院与世界贸易组织上诉机构的实践，本书还对目前国际投资仲裁中条约解释方面的问题及其原因进行了剖析，并就如何解决这些问题从程序和实体两方面提出了详实的方案。

作者简介

张生
山东莱芜人，1984年生，法学博士。西安交通大学法学院副教授，西安交通大学经济与金融学院博士后，丝绸之路国际法与比较法研究所所长助理，中国国际经济法学会理事。Cambridge Journal of International and Comparative Law 评议委员会成员。主要研究领域为国际经济法、欧盟法和比较法。德国汉堡马克斯—普朗克比较法与国际私法研究所联合培养博士生，剑桥大学劳特派特国际法中心首位“丝路学者”。在European Journal of International Law, ICSID Review, Journal of World Investment and Trade, Columbia FDI Perspectives, Chinese Journal of Comparative Law和《现代法学》等中英文刊物发表论文近二十篇，并在《联合早报》《新华每日电讯》和《法制日报》发表时评十余篇。目前主持国家社科基金青年项目、中国博士后基金项目、陕西省博士后基金项目各一项。

目录

第一章绪论
一、选题背景
二、选题意义
三、国内外研究现状
四、主要研究内容和方法
第二章国际投资仲裁中的条约解释概论
一、投资条约
二、条约解释
三、国际投资仲裁中的条约解释
四、小结
第三章国际投资仲裁中条约解释的原则
一、善意解释原则
二、限制性解释原则
三、有效解释原则
四、合理期待原则
五、和谐解释原则
六、其他条约解释原则
七、小结
第四章VCLT在国际投资仲裁中条约解释方面的适用
一、VCLT第31条在国际投资仲裁中条约解释方面的适用
二、VCLT第32条在国际投资仲裁中条约解释方面的适用
三、VCLT第33条在国际投资仲裁中条约解释方面的适用
四、小结
第五章国际投资仲裁中条约解释方面的问题及原因探析
一、国际投资仲裁中条约解释方面的问题
二、国际投资仲裁中条约解释问题的原因探析
三、小结
第六章国际投资仲裁中条约解释的完善
一、正确适用VCLT的条约解释规则
二、利用缔约国的有权解释平衡仲裁庭自由裁量权
三、利用先案裁决推动国际投资法的和谐发展
四、设立上诉机制
五、小结
第七章中国投资条约在条约解释方面的完善
一、中国投资条约实践与内容简介
二、条约解释方面的改善与建议
第八章结论与展望
参考文献
后记

精彩书摘

　　《国际投资仲裁中的条约解释研究》：
　　Maffezini —案所确立的MFN条款可以涵盖争端解决安排的认定也为不少后来的投资仲裁所采纳，而且有的仲裁庭在认定上比Maffezini更为宽泛。比如Tza Yap Shum v.Peru —案中，来自中国香港的外国投资者TzaYap Shum（谢亚琛）通过援引中国和秘鲁所签订的双边投资条约将与秘鲁的争端提交国际投资仲裁。由于中国和秘鲁的双边投资条约第8条规定只有涉及征收补偿数额的争议以及缔约方同意的缔约一方的投资者和缔约另一方之间有关其他事项的争议才可以提交ICSID仲裁，谢亚琛就依据中国和秘鲁双边协定第3条第2款规定的MFN条款主张他可以享受秘鲁和哥伦比亚所签订的双边协定中更优惠的待遇，因为后者规定所有的投资争议都可以提交国际投资仲裁。据此，请求人指出不仅涉及征收的争议，其他有关公平与公正待遇、外资保护和其他国际责任标准的争议都可以提交给ICSID仲裁。请求人的主张同样遭到了秘鲁的反对，秘鲁指出中国和秘鲁双方同意提交给国际仲裁的争议仅限于协定第8条所列举出的争议。仲裁庭一开始就指出双边投资条约中MFN条款的作用和范围已经成为投资仲裁的一大难题（ quaestio vexata）。
　　……

前言/序言

总序
一国的法学教育与该国的法律制度、教育制度之间存在极为紧密的内在关联。清朝末年开始的法律和教育的双重变革，导致近现代中国“法政”学堂的兴起。“法政”教育的主要目的在于提供一种现代性机制以替代传统的科举制，从而为身处大变革时代的中国社会培养兼具现代学识与法律专业技能的治国理政和经世济用人才。西安交通大学前身南洋公学于1901年开办的“政治特班”，即属近现代中国最早开展的法政教育之一，它是南洋法脉的滥觞。特班设置宪法、国际公法、国际条约、行政纲要等课程，“专教中西政治、文学、法律、道德诸学，以储经济特科人才之用”。特班学生李叔同后来成长为中国文化大师，他是《国际私法》和《法学门径书》最早的中译者。多年以后，从南洋公学走出去的著名学者王宠惠成为中国首任国际常设法院大法官，毕业于南洋公学的徐谟则是联合国国际法院首任中国籍大法官。惜因时势造化，社会变迁，南洋公学从最初着力培养“讲求古今中外治天下之道”的政商法律外交人才转向工科教育强国、实学育人，法学教育就此转轨。
赓续南洋法脉，西安交通大学的法律学科终于1985年恢复——当年即招收经济法专业硕士研究生，这是我国最早的经济法学硕士点之一。2008年，法学院正式成立，以建设“高起点、国际化、研究型”的国际一流法学院为目标。2011年，法学学科成为西安交通大学“985工程”三期重点建设学科之一，其中国际经济法与比较法学科被确定为拟建世界一流学科。2012年，法学学科首批获得由教育部和中央政法委员会联合评审批准的两个国家级卓越法律人才教育培养基地——“应用型、复合型法律职业人才教育培养基地”和“涉外法律人才教育培养基地”。学院现已形成“法律治理学”（Law and Governance）交叉学科博士点、法学一级学科硕士点和法学本科的完整法学人才培养体系，并取得了法律硕士（J.M.）专业学位授予权，目前在校本科生、硕士生和博士生五百余人，是我国最重要的法学人才教育培养基地之一。2014年，法学院又牵头成立“丝绸之路经济带研究协同创新中心”，倡建“丝绸之路学术带”和“丝绸之路能源带”，为中国特色新型高校智库和“一带一路”建设不懈努力。
法学院建院后发展迅速，迄今已有毕业于英国剑桥大学、牛津大学、美国宾夕法尼亚大学、密歇根大学、北京大学等国内外知名大学的教职工50余人，包括“千人计划”国家特聘专家1人、教育部“长江学者”讲座教授2人、教育部“新世纪优秀人才计划”入选者2人、陕西省“百人计划”入选者1人、西安交通大学“领军人才”2人、“腾飞人才”特聘教授3人、“青年骨干”3人，博士生导师10人、教授13人、副教授13人。
法学院的教师们主编了牛津大学出版社出版的国际学术期刊《中国比较法学刊》（Chinese Journal of Comparative Law）、牛津哈特出版社出版的英文专著系列“中国与国际经济法专著系列”、在美国布里尔出版社出版的“丝绸之路国际经济法专著系列”等书刊系列，在牛津大学出版社、北京大学出版社等中外著名出版机构出版了著作、教材50多部，并在《美国比较法杂志》（American Journal of Comparative Law）、《欧洲国际法杂志》（European Journal of International Law）、《现代法律评论》（Modern Law Review）、《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等中外权威专业期刊上发表学术论文百余篇，承担多项重要国际科研课题、两项国家重大项目攻关课题和数十项国家级和省部级社科基金项目课题。
法学院拥有一流的教学设施，包括一个亚太一流的国际法专业图书馆和一个达到国际先进水平的“法律坊”（由模拟法庭实验室、模拟仲裁庭实验室和计算机教学实验中心组成）。学院拥有十分优越的电子图书资料，包括Westlaw、LexisNexis、TDM/OGEL、IAReporter、InvestmentClaims等法学专业数据库，正在努力建成一个国际一流的法学专业综合图书馆。法学院还与英国剑桥大学、英国国际法与比较法研究院、伦敦大学国王学院、德国马普国际私法研究所、欧洲大学研究院、美国印第安纳大学、澳大利亚莫纳什大学等国际一流院校和科研机构有着密切的学术交流与合作关系，并已选派学生前往这些校院所学习深造。
新一代交大法律人筚路蓝缕，殚精竭虑，在迈向“高起点、国际化、研究型”国际一流法学院的征途中孜孜以求。为开拓法治研究新气象，累积学术研究成果，在纪念西安交通大学法学学科复办30周年之际，我们得到法律出版社的热忱支持，得以创办“正卓”法学系列丛书。“正卓”源自法学院院训“正气、正道、正义、卓越”，意即做人讲正气，行事走正道，执业求正义，为学尚卓越。归根结底，冀望本院学生学者能以正气立身，正道任事，追求正义，进而达致各自职业与人生诸面向之“卓越”。系列丛书既包括本院学人富于原创性的专著及其高水平论文集，也容纳本院学者研究推介外文法学经典的高质量中文译作，计若数十本数百万言，在在皆为一己之精思妙构，俾便为沟通中西学术，推动内外法治贡献绵薄之力。
藉此“正卓”法学系列丛书的编辑出版，我们和学界同人一起瞻望中国法学和法治中国的辉煌未来！
西安交通大学“正卓”法学系列丛书编辑委员会谨识

好的，这是为您构思的一份图书简介，重点聚焦于国际商事仲裁的实体与程序问题，不涉及国际投资仲裁中的条约解释： --- 国际商事争议解决机制的深化与前沿：程序构建、证据运用与裁决执行的实证研究 本书简介 在全球化经济活动日益复杂的背景下，跨国商业交易中的争议解决机制正面临前所未有的挑战与深刻的变革。本书旨在提供一个全面、深入且具有实践指导意义的分析框架，聚焦于国际商事仲裁这一核心争议解决途径的实体程序、证据规则、专家意见的采纳以及最终裁决的域外执行等关键环节。我们摒弃宏观的理论探讨，转而深入具体的操作层面，探讨如何在复杂的国际商事案件中，构建高效、公正且具有约束力的解决路径。 本书的撰写团队由多位在国际仲裁领域具有丰富实务经验的资深律师、仲裁员及知名法学学者构成。他们结合长期的教学研究与争议解决实践，将国际权威仲裁机构（如ICC、LCIA、SIAC等）的最新规则、各国司法实践的最新动向，以及仲裁庭在疑难案件中的裁决理念，熔铸于一体。 全书内容分为四大核心板块，层层递进，构建了一个完整的国际商事仲裁实践操作图景： 第一部分：商事仲裁的程序基础与机构化规范 本部分着重梳理国际商事仲裁的制度基石及其在不同机构规则下的具体体现。我们详细剖析了仲裁协议的效力认定，特别是关于“可分割性”（Severability）原则的最新司法发展，以及如何应对主合同无效对仲裁条款效力的冲击。 仲裁管辖权的确立与挑战： 深入探讨了仲裁庭在面对管辖权异议时的审查标准。内容包括对“仲裁意愿”的实质性探究，以及在特定复杂结构合同（如合资企业协议、担保结构）中，非签署方是否能被纳入仲裁范围的最新观点。 仲裁地点的选择与法律适用： 考察仲裁地选择对程序法、实体法乃至后续救济途径的决定性影响。重点分析了“准程序法”（Lex Arbitri）在不同法域的实践差异，以及如何有效利用仲裁地的司法支持与限制性措施。 机构规则的比较分析与选择策略： 对比分析了主要国际仲裁机构（ICC、LCIA、HKIAC、AAA/ICDR）在紧急救济程序、仲裁员指定、以及费用预缴机制上的核心区别。本书提供了一套实用的指导手册，帮助当事人根据争议性质选择最有利的仲裁机构。 第二部分：证据开示、专家意见与事实认定 在国际商事仲裁中，证据的收集、展示与采信是决定案件成败的关键。本部分聚焦于如何有效驾驭国际性的证据规则，尤其是在不同法律文化背景下的协调与冲突。 证据开示（Document Production）的实践艺术： 本章详细阐述了“美式”全面证据开示与“欧陆式”针对性证据展示之间的张力。通过大量的案例分析，指导读者如何起草精确的证据请求清单（Request for Production），以及如何应对“特权抗辩”（Privilege Challenges），包括律师-客户特权和工作成果的界定。 证人证言与交叉询问的策略： 探讨了撰写证人证言（Witness Statements）的技巧，如何确保证言的客观性与可信度。在交叉询问环节，本书提供了如何在文化差异背景下，有效质询和反驳对方关键证人的实战技巧。 专家意见的采纳与反驳： 针对技术性、金融性复杂的商事争议，专家意见至关重要。本部分深入分析了如何选择具备国际公信力的技术或财务专家，以及在仲裁庭前（Hot Tubbing）或传统方式下，有效质询和反驳对方专家的论证逻辑与数据基础。 第三部分：实体争议的解决路径与裁决的有效性 本部分将视线转向商事合同争议本身的实体解决，并深入剖析如何构建一份无懈可击的最终裁决。 合同解释与违约责任认定： 基于《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）及普通法系和大陆法系合同解释原则的融合，本书探讨了在缺乏明确合同时，仲裁庭如何运用交易习惯、商业合理性来推导当事人的真实意图。重点分析了不可抗力条款、情势变更原则在后疫情时代的适用边界。 损害赔偿的量化与论证： 详细梳理了可预见性原则（Foreseeability）、可避免损失（Mitigation of Damages）在不同法域下的适用差异。书中提供了详细的商业损失计算模型（如利润损失、机会成本等），并指导如何以仲裁庭易于接受的方式呈现复杂的财务证据链。 裁决书的说理构建： 强调“说理的艺术”——如何确保裁决的说理逻辑清晰、结构完整、论据充分，从而在后续的司法审查和执行阶段获得最强的抗性。探讨了裁决中对程序性异议（如管辖权异议）的处理方式，以避免程序瑕疵。 第四部分：国际仲裁裁决的承认与执行：跨国司法的互动 本部分聚焦于仲裁的最终环节——域外执行，这是确保仲裁“牙齿”的关键所在。 《纽约公约》的适用与限制： 全面梳理了《纽约公约》在主要经济体中的最新司法解释，特别是对于“公共政策例外”和“程序不当”的援引范围。本书收录了对拒绝承认和执行裁决最为常见的九大理由的各国实践应对策略。 执行中的司法协助与程序障碍： 探讨了在执行阶段，如何有效利用债务人所在国的法院系统，例如财产保全措施的申请，以及如何应对债务人利用当地法院的“拖延战术”。 国际商事仲裁与特定区域公约的结合： 探讨了除《纽约公约》外，区域性协定（如美洲公约、欧盟法规）对特定跨境争议执行的影响，为处理特定区域内的争议提供了补充视角。 本书的价值定位 本书并非对既有理论的重复阐述，而是立足于“如何将理论转化为胜诉策略”的实践导向。它服务于跨国企业的高级法务人员、希望提升实务技能的专业仲裁员、以及致力于国际商事法领域的青年学者。通过对程序细节的穿透式分析，本书旨在帮助读者在瞬息万变的国际商业环境中，构建一套稳健、高效且最终能够落地的争议解决方案。

评分☆☆☆☆☆

《国际投资仲裁中的条约解释研究》这本书，简直是为那些对国际法条约细节纠结不已的读者量身定做的。它深入剖析了条约解释的每一个细微之处，那些在浩瀚的法律条文中可能被忽视的词语，在作者的笔下被赋予了强大的生命力。我特别欣赏作者对“善意”、“公平与公正”等基本法律原则如何在条约解释中发挥作用的阐述。这些原则看似抽象，但在作者的引导下，我看到了它们如何具体地塑造了仲裁庭的判断，如何引导着法律的适用。书中的很多论述都充满了辩证的思考，作者并不回避争议，而是将不同的学派观点、不同的仲裁庭实践一一呈现，并在此基础上提出自己的见解。这种批判性的分析，让我得以从多个维度审视条约解释的问题，而不是仅仅接受一种单一的解释模式。书中的案例选择也极为恰当，无论是经典的案件还是近年来的新判例，都为理解抽象的解释规则提供了生动的素材。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一副能够看穿条约迷雾的“透视眼镜”，能够更精准地把握条约的真实意图，更能理解仲裁庭的裁决逻辑。这对于我在实际工作中处理涉外投资纠纷，撰写法律意见书，以及进行法律研究，都将产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

《国际投资仲裁中的条约解释研究》这本书，是我近年来阅读过的最引人入胜的法律专著之一。作者以一种近乎考古学的严谨态度，深入挖掘了国际投资条约解释的历史渊源和发展脉络。书中的内容并非枯燥的理论堆砌，而是充满了作者对法律现象的独特观察和深刻洞察。我尤其喜欢作者对于“历史背景”和“缔约国意图”在条约解释中所扮演角色的分析。这些看似古老的解释方法，在作者的笔下焕发出了新的生命力，展现了它们在现代国际投资仲裁中的实际价值。书中的论证过程非常具有说服力，作者一步步引导读者去理解，为何某些解释方法会被仲裁庭所青睐，又为何某些解释方法会受到质疑。这种循序渐进的分析方式，使得复杂的法律问题变得清晰明了。此外，作者对不同国家和地区在条约解释上的差异化倾向的梳理，也为读者提供了一个更广阔的视野，认识到国际法解释的多元性和复杂性。这本书不仅帮助我更深入地理解了国际投资仲裁的规则，更重要的是，它启发了我思考如何在法律实践中运用这些解释工具，以实现更公正、更合理的裁决。

评分☆☆☆☆☆

《国际投资仲裁中的条约解释研究》这本书，简直是一本关于“如何读懂”国际投资条约的“圣经”。作者以其非凡的文字驾驭能力，将看似艰涩的法律术语，转化为一个个生动的故事和清晰的逻辑链条。我尤其欣赏作者在探讨“条约的开放性解释”时所展现的深刻理解。在快速变化的国际投资环境中，条约的解释如何才能保持其生命力，适应新的挑战，这是本书着重探讨的重点。作者通过对大量案例的梳理，展示了仲裁庭是如何在坚持条约文本含义的基础上，灵活运用解释方法，以回应时代发展的需求。书中的讨论还触及了“国际法的一致性”以及“域外法”在条约解释中的应用，这些内容极大地拓展了我的视野。我从中学到了，条约解释不仅仅是机械地套用规则，更是一种智慧的艺术，需要深厚的法律功底和广阔的国际视野。这本书的价值在于，它不仅教会了“是什么”，更教会了“为什么”和“怎么做”。对于任何希望在国际投资仲裁领域有所建树的人来说，这本书都是一份珍贵的礼物，它将帮助你更自信、更精准地驾驭国际投资条约的解释难题。

评分☆☆☆☆☆

这本《国际投资仲裁中的条约解释研究》简直是一场思想的盛宴！当我翻开第一页，就被作者深邃的洞察力和严谨的逻辑所吸引。这本书不仅仅是对条约解释的理论梳理，更像是一次对国际投资仲裁领域核心原则的解剖。作者巧妙地将复杂的法律概念，如“目的与宗旨”、“上下文”、“后续实践”等，用清晰易懂的语言阐释，并辅以大量极具启发性的案例分析。那些在实践中常常引发争议的解释方法，在作者笔下，仿佛被打磨得棱角分明，变得更加清晰可辨。尤其是关于“默示条款”和“一般法律原则”的讨论，让我对条约的灵活性和适应性有了全新的认识。作者并没有止步于理论的陈述，而是深入探讨了这些解释方法在实际仲裁裁决中的应用，以及它们如何影响着投资者的权利和东道国的义务。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼其中的观点，甚至会主动去查找书中引用的判例，进一步印证作者的论点。这本书对于任何想要深入理解国际投资仲裁，特别是其背后的条约解释机制的法律从业者、学者以及学生来说，都无疑是一本不可或缺的宝藏。它不仅提升了我的理论认知，更让我对如何构建有说服力的法律论证有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《国际投资仲裁中的条约解释研究》这本书，绝对是一本能够彻底颠覆你对条约解释看法的读物。作者的写作风格非常独特，他仿佛是一位经验丰富的导游，带领读者穿越复杂的国际法文献丛林，揭示那些隐藏在条约条款背后的深层含义。书中最让我印象深刻的是关于“条约目的”在解释过程中的决定性作用的论述。作者通过对一系列判例的细致梳理，清晰地展示了仲裁庭如何围绕条约的整体目标来解读具体条款，并如何避免断章取义。这种宏观视角与微观分析相结合的写作方式，使得整本书既有理论的高度，又不失实践的指导意义。此外，作者对“国家主权”与“投资者权利”之间微妙平衡的探讨，也让我受益匪浅。条约解释并非总是单向的，它涉及双方利益的考量。这本书很好地展现了如何在维护国际投资秩序的同时，尊重东道国的合理关切。对于那些渴望在国际投资仲裁领域建立自己独特见解的读者，这本书提供了一个坚实的理论基础和丰富的实践经验。读完它，你会发现，条约解释不再是一成不变的教条，而是一个充满智慧和灵活性的动态过程。