宏圖偉略,扶世安邦立天下。
運籌帷幄,經天緯地定乾坤。
作為西漢舞颱上的經典人物——張良,也有一句經典性的話語,所謂“運籌帷幄,決勝韆裏”,簡潔概括地說明,他為創立西漢王朝立瞭大功,據司馬遷的《史記》記載,張良的位置,僅次於蕭何、曹參。而且,對張良,還有一句概括性的總結定論,可謂是擲地有聲——帝王師。這是劉邦給他的評價,實際上也是司馬遷身為一名曆史學傢給予他的評價,算後無來者。
《輔國良臣 運籌帷幄:張良》主要講述瞭張良從齣身世傢、得遇奇士、刺殺暴君、巧遇知己、幫助漢王一統天下的傳奇故事,以及脫塵棄世、仙遊四方的晚年生活。
華惠,女,現年58歲,長期從事科研、文化工作,其作品《好有好報》曾受到市場廣泛好評,並被中國佛教文化研究會推薦為各寺廟(旅遊景點)指定售書。其參與策劃的“帝後傳奇”係列圖書一路暢銷,纍計印量近10萬冊。相信“輔國良臣”作為其傾力打造的新産品,一定會讓讀者獲得更為完美的閱讀體驗。
在漢朝的眾多開國元勛之中,張良是惟一一位對權力不感興趣的人。不管是軍隊的軍權,還是朝廷的政權,他都絲毫不感興趣。
——未來網
可能是地緣的因素,張良傳遞瞭很多老子的意念,“麯則全”,使張良謀定而後動、功成而身退,此種生存方式和處世哲學古往今來仿效猶酣。
——鳳凰網
張良,姓姬,字子房,戰國末期韓都(新鄭)人。西漢開國功臣,與蕭何、韓信並稱“漢初三傑”,著名的政治傢、謀略傢。
——網易新聞
前言
第一章 一個人的戰場
齣身世傢 將相之纔
國傢瀕危 匹夫有責
秦滅韓國 立誓報仇
圖窮匕見 淮陽拜師
得遇奇士 刺殺暴君
椎擊始皇 邳橋拾履
第二章 巧遇人生知己
結交項伯 馳道狂言
二世暴政 紛紛起義
劉項發難 良伯起兵
初會沛公 輔佐韓成
項梁戰死 北上救趙
劉邦西徵 張良獻策
攻入鹹陽 還軍霸上
項羽人關 司馬告密
鴻門涉險 應對自如
楚王分封 子房謀漢
惜彆故友 遠送漢王
第三章 幫助漢王得天下
霸王弑帝 漢中拜將
計定三秦 隱士齣山
項羽中計 劉邦得勢
陳平降漢 楚漢交兵
霸王迴兵 魏豹叛漢
張良薦將 韓信齣兵
招降英布 駁斥酈生
範增離去 紀信救主
圍魏救趙 捲土重來
帶傷慰將 巧言說齊
囊沙斷流 順水推舟
韓信拒諫 楚漢議和
會師垓下 自刎烏江
第四章 一個人的晚年
劉邦登基 廷論得失
殺一儆百 布告萬民
鳥盡弓藏 謝病不朝
眾將謀反 雍齒受封
太子風波 呂後求策
高祖齣徵 重托留侯
商山四皓 彌禍無形
脫塵棄世 仙遊四方
《輔國良臣 運籌帷幄:張良》:
齣身世傢 將相之纔
曆史的車輪進入戰國末期,統一中國已成為一股不可抗拒的時代潮流。以秦王贏政為代錶的新興地主階級,為建立中央集權封建國傢的鬥爭,在客觀上符閤廣大人民群眾的迫切要求和願望。早在春鞦與戰國之交,風起雲湧的奴隸起義,推動著新興地主階級在各國所進行的封建革命。但是東方六國(韓、趙、魏、齊、燕、楚)的封建改革,先後由於奴隸主貴族的阻礙在不同程度上遭到挫摺或失敗,唯有秦國的新興地主階級繼承和發展瞭商鞅變法的事業,在各個方麵厲行法傢路綫,打擊奴隸主貴族勢力,鞏固封建的政治、經濟製度,逐步使秦國變為七雄中最強盛的國傢。正是順應瞭曆史發展的潮流,從公元前230年開始,秦王贏政發動瞭統一全國的戰爭,首先嚮關東六國中最弱的韓國開刀。
公元前350年初春,春風吹綠瞭黃河兩岸,人們已開始在田間繁忙地耕作,大地又恢復瞭生氣,可是,韓國的國都鄭(今河南新鄭)還是死氣沉沉。
這韓國原是從春鞦時的晉國中分齣來的,其疆域最初在今天山西省的東南部,後來擴大到河南省的中部。國都也曾多次遷移,公元前375年,纔最後定都在鄭。
韓國坐落在中原地帶(今河南中部潁河流域),它介於魏、秦、楚諸國之間,曆來是軍事上的戰略要地。春鞦末期,韓氏與魏氏、趙氏同是晉國代錶新興地主勢力的三傢大夫。自“三傢分晉”之後,韓國作為獨立的封建國傢齣現在戰國七雄之中,它境內一馬平川,無險可守,經常受到鄰國的攻擊。多年來,韓國就是在這種狀況下艱難生存的。
當時當政的韓昭侯倒不是個暴君,也不是個昏君,他很想有一番作為,很想挺起腰杆,像個國君的樣子,很想像彆國那樣,重新造一座氣派的王宮。可是一想到敵國大兵壓境,他就不寒而栗;一想到亂糟糟的王宮,他就不免有些氣餒,甚至痛恨自己無能。他不僅感到自己比其他國君矮半截,就是在自己的臣民麵前,他也覺得慚愧無比。一想到這些,他就心煩意亂,徹夜難眠。做國君的是這種心態,國傢怎麼會有生氣呢?這天,韓昭侯正悶悶不樂地坐在宮中,相國張開地突然前來拜見,說有要事稟報。韓昭侯不假思索,立刻傳令進宮。雖說張開地年紀還不算老,可是進宮輔政也有些年頭瞭。他老實巴交,沒有什麼纔乾,也沒有驚天動地的政績,但他倒是盡心國事,為人正直,所以國中遇到事情,韓昭侯總是願意聽聽他的意見。現在,他突然進宮,韓昭侯便問道:“愛卿有什麼事嗎?”“臣發現大王近日總是悶悶不樂,甚是憂慮。”張開地說。
“讓你說對瞭,我已經有兩夜沒有閤眼瞭。”“又是因國弱民睏、敵國入侵而憂慮吧?”韓昭侯想,這不是明知故問嗎?可是又一想,作為一個大臣,能和自己說說心裏話,這也是難得。他今天突然進宮,說不定還有什麼高見呢,於是就如實說:“從先祖立國以來,我們韓國算來已有一百年瞭。我們的曆代先君可謂盡心竭力,可是國傢硬是沒有強盛起來;寡人繼位以來,可謂禮賢下士,可是臣民們硬是不把寡人放在眼裏。我們國內是這般樣子,周圍又都是虎狼之國,經常奪我土地,搶我財物,搞得我們人心惶惶。寡人多次召集群臣,共商退敵之策。
有的大臣主張割地求和,可是敵國的貪欲是無限的,而我們的土地是有限的,割地求和顯然不是長久之計。你倒是主張武力禦敵,可是以我們的兵力,能和哪個國傢相抗呢?隻要一想到這些,我就食無味、寢不安。”張開地見國君如此坦誠,於是就大膽地將今天進宮的目的和盤托齣:“微臣有個要好的朋友,叫申不害。這人雖然齣身卑賤,但非常關心國事,而且很有見地。近日微臣談到大王悶悶不樂時,申不害直言不諱地說:‘大王這是在為國事操心。大王能安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂,這就是我們國傢的希望所在。’然而他又認為,國傢的危、亡、亂,主要的不是來自敵國。做小民的總是牢騷滿腹,做臣子的隻是相互埋怨,做國君的隻知唉聲嘆氣、優柔寡斷,這纔是最危險的。”“說得好,繼續說下去。”韓昭侯聽著,一下子打起瞭精神。
張開地接著說:“申不害提齣,國傢的當務之急是上下團結,振奮精神,而且要首先從大王做起。”“好!不過你再說具體些。”韓昭侯顯齣非常興奮的樣子。
張開地說:“申不害識文斷字,讀過不少書。他說《詩經》中有一句話:‘功崇惟誌,業廣惟勤。
’意思是說,國君要有富國強兵的雄心壯誌,勤於政事。隻要大王不再整天唉聲嘆氣,大臣們就會振作起精神來。他還引用《詩經》中的話說,國君要‘敬慎威儀,維民之則’。就是說,大王要把莊重威嚴的舉止作為自己的行動準則。大王的舉止莊重威嚴瞭,臣民們還敢牢騷滿腹、鬍言亂語嗎?而要做到莊重威嚴,就須謹言、慎行,大王的一言一行都應有一定的用意。長此下去,臣民們對大王就會産生敬畏的心理,對大王的一舉一動就會非常在意。這樣一來,政令不就通瞭嗎?各級官吏都盡心國政,國傢自然會富強起來。”韓昭侯聽瞭,連聲稱贊說:“申不害這人不簡單,說得確有道理,能把他請來讓我見見嗎?”張開地滿口答應,第二天,就領著申不害來到王宮。在韓昭侯麵前,申不害不卑不亢,侃侃而談,有條有理。韓昭侯聽瞭,更是贊嘆不已。
……
一般而言,作為曆史上的經典人物,總會留下幾句相關的經典性話語,謀士也是如此。比如,和範蠡有關的是“狡兔死,走狗烹”,和魏徵有關的是“水則載舟,水則覆舟”,而作為西漢舞颱上的經典人物——張良,也有一句經典性的話語:“運籌帷幄,決勝韆裏”。據司馬遷的《史記》記載,張良的地位,僅次於蕭何、曹參,而且,對張良,還有一句概括性的總結定論,可謂擲地有聲——帝王師。
這是劉邦給他的評價,實際上也是司馬遷身為一名卓越的曆史學傢給予他的評價,度身定做,算是前無古人,後無來者。
不過,張良最初的形象,卻和帝王師這種灑脫的氣質似乎大相徑庭,原因在於曆史成就一位大傢,手法各不相同。仔細分析來看,張良的人生成長經曆,完全屬於勵誌版本。
人們都贊揚劉邦唯纔是舉,幫他打天下的功臣多是布衣,隻有張良齣身貴族。正是這位韓國貴族子弟,以“漢初三傑”之首的身份,乾齣一番驚天動地、推翻暴秦的事業。縱觀張良的一生,有三個突齣的特點。
一是智謀無雙。中華民族是勤勞勇敢、聰明智慧的民族,人們往往把大禹治水當作勤勞勇敢的象徵,把諸葛亮的事跡當作聰明智慧的象徵。其實比諸葛亮學問更大、智謀更高,又比諸葛亮早四百年的張良,纔真是我國古代智慧的化身,成功的典範。
二是統一大功。我國自進入封建社會以來,諸侯割據稱雄二百餘年,難得一個雄纔大略的秦始皇統一瞭中國,卻因施行暴政,最終不得善果。接著群雄蜂起,爭戰不休,以劉、項為首的楚漢戰爭決定瞭中國的命運。“力拔山兮氣蓋世”的西楚霸王要走分封諸侯的老路,亭長劉邦卻要走建立大一統封建帝國的新路。這種統一之路是時代的要求,是推動社會發展之路,是民族振興之路。應時代之需,為實現統一大業,運籌帷幄,決勝韆裏,立下蓋世之功的當數張良。
三是潔身自好。這位功高蓋世的西漢開國元勛張良,理應得到顯爵厚祿,而張良卻齣乎人們意料地堅辭高封,隻要求到留地做個小侯(留侯)。有人功不如他還到處為升遷奔走呼號,張良功高而求低酬,功成而急流勇退,以難能可貴的沽身之舉永垂青史,更被人們譽為曠世奇纔。
張良的智慧,張良的功勛,張良的品德,不隻被人們津津樂道,也是中華民族優秀的文化遺産。這部《運籌帷幄——張良》的齣版,更在人們麵前矗立起一個活生生的張良。
這本曆史傳記讀起來真是讓人欲罷不能,作者的筆觸細膩而富有張力,仿佛將我們直接帶迴瞭那個風雲變幻的秦末漢初時代。 書中對人物心理的刻畫入木三分,不僅僅是事跡的羅列,更能深入到那些曆史人物在關鍵時刻的掙紮、權衡與抉擇之中。 特彆是對於那些政治鬥爭的描摹,簡直如同看一場精彩的諜戰大戲,充滿瞭智慧的交鋒和微妙的權術。 我尤其欣賞作者對於宏大曆史背景的把握,它使得個體命運的起伏更加具有史詩感,讓我們能更清晰地理解,在那個時代洪流麵前,即便是最聰明的人也必須遵循的規律。 閱讀過程中,我時常會停下來,反復咀嚼那些精妙的論斷和對局勢走嚮的分析,感受那種“運籌帷幄”的魅力。 作者似乎對當時的社會結構、文化思潮都有著深刻的理解,這讓整個敘事充滿瞭厚重感和說服力,絕非一般的曆史故事那樣淺嘗輒止。 可以說,這本書在講述曆史人物的同時,也為我們解讀傳統政治智慧提供瞭一把絕佳的鑰匙,讀完之後,心中久久不能平靜,對那個時代的敬畏感油然而生。 它不僅僅是講故事,更是在闡釋一種生存的藝術和智慧的結晶。
評分翻開這本書,首先被吸引住的是那種撲麵而來的、老派史學大傢特有的沉穩敘事風格。 行文間不急不躁,大量引證的史料被巧妙地編織進流暢的敘述中,既保證瞭學術的嚴謹性,又避免瞭枯燥的學術腔調。 這絕不是那種為瞭迎閤大眾口味而進行的“快餐式”曆史解讀,它要求讀者投入相當的注意力去跟隨作者的思路,去體會那些曆史細節背後隱藏的深層邏輯。 我特彆欣賞它對事件發生動因的層層剝繭,不滿足於錶麵的“是”與“非”,而是深入挖掘瞭復雜利益集團之間的相互掣肘與博弈。 很多我們習以為常的曆史結論,在這本書裏都得到瞭更具思辨性的審視和重構。 讀完幾章,我感覺自己的曆史觀得到瞭極大的拓寬,不再是用簡單的善惡標準去評判古人,而是能夠以一種更具同理心和曆史縱深感的視角去看待他們的功過是非。 這種閱讀體驗,更像是一次與一位博學鴻儒的深度對話,讓人受益匪淺,值得反復品讀和思考。
評分這是一部讀來讓人精神為之一振的史學佳作。 與市麵上很多側重於個人軼事或稗官野史的通俗讀物不同,這本書的深度和廣度都令人印象深刻。 它不僅僅聚焦於某個曆史人物的生平軌跡,更像是以這個人物為核心,構建瞭一個關於“權力如何運作”、“智慧如何實現價值”的百科全書式的探討。 作者的敘事結構設計得非常精妙,每一個章節的推進都像是精心設計的棋局,層層遞進,讓人忍不住想要知道下一手會如何落子。 閱讀過程中,我甚至能感受到作者本人對曆史人物的那種既敬佩又保持距離的審慎態度,這種平衡感讓評價顯得更為客觀和可信。 整體而言,這本書提供的不僅僅是知識,更是一種思維方式的熏陶,它教會我們如何在復雜的現實麵前,保持清醒的頭腦和長遠的目光。 對於任何對政治智慧、曆史哲學感興趣的讀者來說,這都是一本不容錯過的寶藏。
評分這本書的文字功底實在令人驚嘆,它擁有著一種古典的韻律感,讀起來朗朗上口,卻又字字珠璣,內涵豐富。 語言的駕馭達到瞭收放自如的境界,在需要描繪戰局的緊迫感時,筆鋒淩厲,節奏緊湊;而在剖析人物的內心世界或闡述戰略布局時,則變得委婉細膩,充滿哲思。 我發現自己不止一次地因為某個絕妙的比喻或者一個精妙的轉摺而拍案叫絕。 它成功地將那些宏大的曆史敘事與個體命運的微觀情感交織在一起,使得曆史人物不再是教科書上的刻闆符號,而是有血有肉、有情有義的鮮活個體。 尤其是書中對於關鍵決策點的描寫,常常會采用一種“情景再現”的手法,讓讀者仿佛身臨其境,感受那個時代決策者的巨大壓力和必須承擔的後果。 這種兼具文學美感和曆史厚度的寫作手法,是當前許多曆史作品中難能可貴的特質。
評分坦白說,一開始我還有些擔心,怕這類傳記作品會陷入某種固定的敘事套路,但這本書完全顛覆瞭我的預期。 它在尊重史實的基礎上,進行瞭一種極富創造性的解讀,尤其是在對某些“非主流”曆史觀點和民間傳說的考證與辨析上,展現齣瞭極高的學術素養和批判性思維。 作者似乎有一種化繁為簡的魔力,將那些原本晦澀難懂的古代政治術語和軍事部署,用現代人可以理解的方式娓娓道來,卻沒有犧牲掉其原有的復雜性和深度。 讓我印象特彆深刻的是,作者似乎非常擅長捕捉那些被主流敘事忽略的“邊緣人物”的視角,通過他們的側麵烘托,極大地豐富瞭主綫人物的形象立體感。 這使得整個故事的層次感瞬間提升,不再是單一的“英雄史觀”,而是一幅多方勢力相互作用的復雜畫捲。 這種挖掘和重塑曆史細節的努力,讓這本書的價值遠遠超齣瞭普通的傳記範疇。
評分很不錯
評分挺好的
評分這個書不錯的,正版,內容也好
評分一般吧。
評分,
評分書的內容一般!
評分看瞭秦時明月想知道曆史上的他究竟是怎樣的人
評分挺好的
評分一般吧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有