城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙远太 著

图书标签:

• 城市贫困
• 贫困再生产
• 社会阶层
• 社会治理
• 公共政策
• 城乡发展
• 社会问题
• 社会保障
• 扶贫
• 社会不平等

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516192788

版次：1

商品编码：12160610

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：274

字数：261000

正文语种：中文

内容简介

　　《城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究》以阶层再生产视角分析贫困代际传递问题，重点关注“贫困阶层的孩子是如何陷入贫困的”，以此揭示“穷二代”现象出现的因果机制，并探寻其治理政策。《城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究》认为，结构规定和文化内化共同制造着城市的贫困阶层，而阻断贫困的再生产要从政府、社会、家庭和个体四个层面对现行治理政策做出调整。

作者简介

　　孙远太，社会学博士，公共管理学博士后，郑州大学公共管理学院副教授，硕士研究生导师，社会治理河南省协同创新中心研究员，主要从事政府治理与社会政策研究。2014年入选河南省首批青年文化英才（社科理论类），2015年入选河南省高等学校青年骨干教师培养计划，2015-2016年为美国约翰·霍普金斯大学访问学者。曾主持完成国家社科基金项目1项，省部级项目3项，获省部级奖励3项，发表学术论文30余篇，出版学术著作4部。

内页插图

目录

序言
第一章 导论
一 研究背景与意义
（一）研究背景
（二）研究意义
二 研究文献回顾
（一）国外相关研究
（二）国内相关研究
（三）研究文献评论
三 研究模型与假设
（一）基本模型
（二）主要假设
四 研究方法
（一）使用数据资料
（二）资料分析方法
五 主要变量测量

第二章 城市贫困问题的发展与特征
一 城市贫困问题的发展
（一）改革初期的城市贫困
（二）市场经济初期的城市贫困
（三）21世纪以来的城市贫困
二 城市贫困的规模与构成
（一）城市贫困群体的规模
（二）城市贫困群体的构成
三 城市贫困问题的制度成因
（一）制度转型与城市贫困
（二）制度缺失与城市贫困
（三）制度排斥与城市贫困
四 城市贫困问题的基本特征
（一）贫困主体以新贫困群体为主
（二）贫困程度以相对性贫困为主
（三）贫困分布以中西部地区为主
（四）贫困演变以阶层化趋势为主

第三章 城市阶层贫困再生产的实证研究
一 阶层分化中的地位再生产
（一）教育地位再生产
（二）职业地位再生产
（三）经济地位再生产
二 城市贫困阶层的地位特征
（一）城市贫困阶层的父代地位
（二）城市贫困阶层的个体地位
三 城市贫困阶层的地位获得
（一）父亲受教育程度与子女贫困
（二）父亲职业地位与子女贫困
（三）本人受教育程度与贫困获得
（四）本人职业地位与贫困获得
（五）本人单位性质与贫困获得
四 阶层再生产中的贫困与非贫困阶层

第四章 城市贫困阶层再生产的结构因素和文化因素
一 城市贫困阶层再生产的结构因素
（一）户籍制度
（二）就业结构
（三）家庭状况
（四）居住空间
（五）阶层地位
（六）教育经历
（七）社会保障
二 城市贫困阶层再生产的文化因素
（一）家庭学习资源
（二）家庭文化氛围
（三）家庭亲子互动
（四）课外学习活动
（五）高雅文化活动
（六）贫困地位内化
（七）贫困价值认知
三 贫困阶层再生产的机制比较
（一）贫困再生产中的文化资本及其影响因素
（二）家庭地位、文化资本与教育获得
（三）家庭地位、文化资本与职业获得
（四）家庭地位、文化资本与贫困获得
（五）文化资本对贫困获得作用的差异
四 结构规定与文化内化：贫困阶层再生产的机制

第五章 城市贫困治理政策及其反思
一 城市贫困治理的政策体系
（一）贫困治理的预防型政策
（二）贫困治理的救助型政策
（三）贫困治理的促进型政策
二 城市贫困治理政策的实施
（一）最低工资规定的实施
（二）社会保险政策的实施
（三）社会救助政策的实施
三 城市贫困治理政策的反思
（一）贫困代际传递关注不够
（二）治理的分割性特征明显
（三）边缘贫困群体瞄准不足
（四）发展型需求回应性不高
（五）资产建设积累政策缺失

第六章 基于贫困再生产治理的社会政策调整建议
一 政府层面：提升贫困治理能力的政策建议
（一）优化贫困治理体制
（二）健全精准扶贫机制
（三）促进贫困治理参与
（四）推动政府购买服务
二 社会层面：促进阶层流动的公共政策变革
（一）消除社会排斥
（二）推动社会融合
（三）健全社会保障
三 家庭层面：面向资本积累的家庭政策安排
（一）家庭经济资本积累
（二）家庭文化资本积累
（三）家庭社会资本积累
四 个体层面：提升个人发展能力的政策选择
（一）健全发展型社会政策
（二）加强可行能力的保障
（三）重塑个体的社会认同
附录 访谈提纲
参考文献

精彩书摘

　　《城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究》：
　　第三，城市贫困阶层与非贫困阶层在受教育程度、职业地位和单位性质方面具有差异性特征。
　　改革开放以后，城市贫困的发展经历了一个从普遍贫困到边缘化贫困的过程。在普遍贫困的时代，受平均主义分配思想的指导，依托单位福利体制，贫困问题并不突出。随着市场机制在中国的逐步确立，一些市场能力相对较弱的群体逐渐成为贫困者，他们处于城市社会的边缘，因而属于边缘性贫困。有研究者认为这部分群体主要包括城市失地农民、城市农民工、城市下岗失业工人以及孤老病残人员等。除孤老病残人员外，其他群体既有劳动能力，也有一定的个人收入，只是因他们的劳动能力有限而获取的是较低的收入，因而属于相对贫困群体。当前相对贫困群体已经成为贫困阶层中的多数。即使引入相对贫困的概念也并没有模糊贫困阶层与非贫困阶层的差异，因为二者在教育、职业、单位等方面均有差异性。
　　……

前言/序言

　　贫困与贫困治理是一个世界性议题。在2000年确立的千年发展目标初步实现后，2015年9月的联合国发展峰会上，各国通过了以减贫为首要目标的2015年后发展议程，再次展示了国际社会携手消除贫困的决心和信心。改革开放以来，我国在大规模减少农村绝对贫困人口的同时，城市贫困现象也日益突出。贫困现象本质上是社会分层不平等的问题。近年来在社会生活中“官二代”“富二代”“穷二代”等词汇的频频出现，折射出我国社会阶层的固化趋势，以及贫困的代际传递问题。遏制和消除贫困代际传递现象，就要探寻贫困代际传递得以产生的社会根源，以及贫困代际传递的内在机制。
　　马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中指出：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”①对于这句至理名言，实践者一般以此为依据强调改造世界的意义，而研究者则关注如何解释世界。作为一名社会科学研究者，笔者从中读出的是改造世界要以解释世界为基础，而解释世界的目的是更好地改造世界。具体到贫困研究领域，贫困与贫困治理问题是不可分割的，解释贫困的成因与探寻贫困的治理之策同样重要。
　　自2004年进入硕士阶段学习后，笔者就开始关注贫困与贫困治理问题。2007年完成的硕士学位论文，探讨了社会资本对于政府贫困治理绩效的影响。2010年完成的博士学位论文，以家庭文化资本为中介机制，探讨了家庭地位造成的教育不平等问题。2010年进入高校工作后，笔者延续以往的研究，在贫困治理领域内继续探索。多年以来笔者一直秉持的问题意识是“社会不平等的生成机制及其治理问题”。以此问题意识为牵引，我具体关注贫困的生成机制、贫困的代际传递以及贫困的社会干预等三个相关问题。
　　一是贫困的生成机制问题。关于什么是贫困、贫困如何产生之类的问题，学界的研究成果非常丰富，并且已经形成了富有价值的解释贫困的多种视角。笔者把贫困研究置于社会分层研究的脉络，从社会分层的视角来解释贫困问题。“谁得到了什么，为什么会得到”是社会分层研究的永恒主题。①在社会阶层分化过程中，贫困者则是那些“没能得到”或“失去”的群体。不同于农村地区的绝对贫困，我国城市贫困问题产生于社会转型过程中，与社会转型过程中的阶层分化相伴随，因此以相对性贫困为主。我国城市贫困问题凸显了马克思所谓的“制度贫困”现象，经济转型过程中社会领域的相关制度转型、制度缺失、制度排斥是这些贫困产生的深刻根源。此外，随着大量的农村人口向城市流动，农村的贫困人口也有向城市重新集聚的趋势，“流动中的贫困”问题也日益突出。
　　二是贫困的代际传递问题。2006年网上流行的一个帖子《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，道出了底层青年向上流动的艰难。后来这个帖子的续篇《我奋斗了18年还是不能和你一起喝咖啡》出现，更体现了社会阶层日益固化的背景下，底层青年难以向上流动的无奈。贫困代际传递的本质是阶层再生产过程。阶层再生产不仅仅是身份的传递，其微观机制也是资源的传递。

《城市空间变迁中的社会分层与流动研究》 导言：城市化进程中的新图景 随着全球城市化步伐的加速，城市空间不再仅仅是物质建筑的堆砌，更是社会关系、经济活动和文化认同相互交织的复杂场域。在这一宏大叙事下，一个关键议题浮现出来：城市内部的社会结构是如何被重塑的？《城市空间变迁中的社会分层与流动研究》深入剖析了当代城市化进程如何深刻影响着社会阶层的固化与流动，以及由此衍生的空间不平等问题。本书摒弃了传统的、以单一指标衡量的社会阶层分析框架，转而采用多维度、动态的视角，聚焦于城市内部不同社会群体在资源获取、机会分配和生活质量上的差异化体验。 第一部分：城市空间的重构与社会分层的显性化 本书的第一部分致力于揭示现代城市空间结构如何成为社会分层的“载体”和“放大器”。我们观察到，在城市扩张与更新的过程中，空间区隔的现象日益显著。 1. 城市功能分区的再定义：中产阶级的空间占有与隔离 现代城市规划往往倾向于打造高度同质化的居住社区和商业综合体，这种“规划式隔离”无形中加强了社会群体的边界。本书通过对多个超大城市微观社区的田野调查，展示了中产阶级如何通过对优质地段、优质教育资源集中的区域的集中占有，形成事实上的“空间飞地”。这种空间上的聚集不仅巩固了他们的社会资本，更通过对公共服务资源（如学校、医疗设施）的优先使用权，实现了代际间的优势传递。研究细致地描绘了从住房获取模式（如次级抵押贷款市场参与度、租赁市场变迁）到社区消费习惯（如精品超市的兴起与排他性）等多个层面上，中产阶级如何利用空间优势构建起一种具有排他性的生活方式。 2. 基础设施的“涓滴效应”失灵：数字鸿沟与空间断裂 传统的城市发展理论常寄希望于基础设施的改善能带来“涓滴效应”，惠及所有居民。然而，本书指出，在新兴的数字经济时代，基础设施的分配呈现出“赢家通吃”的马太效应。高速网络接入、智能交通系统、高端商业配套等“新基础设施”的分布严重不均，加剧了不同地域之间的发展差距。我们特别关注了那些被城市扩张“边缘化”的区域，这些区域的居民在获取现代工作机会、远程教育资源以及高效的公共服务方面遭遇结构性障碍。这种物理空间上的隔离与信息获取渠道上的断裂相互作用，形成了难以逾越的“空间-信息鸿沟”。 3. 城市更新中的“绅士化”：符号资本的置换与原住民的退场 “绅士化”（Gentrification）是当代城市空间变迁中最具争议的现象之一。本书将绅士化视为一场涉及物质资本、文化资本和政治资本的复杂博弈。我们通过对多个历史街区和老工业基地的改造案例分析，揭示了资本如何通过“美学化”和“文化重塑”的手段，系统性地提升区域的符号价值，从而推高生活成本，迫使原有的低收入或工人阶层向城市外围迁移。这种迁移不仅仅是物理距离的拉开，更是社会网络和文化依附的断裂，对受影响群体的身份认同构成了深刻的冲击。 第二部分：社会流动性：结构性阻碍与能动性的张力 第二部分将焦点从空间结构转向社会流动本身，探讨在当前城市格局下，不同社会阶层向上流动的可能性和面临的挑战。 4. 职业隔离与“人力资本的地域锁定” 城市中的就业机会分布并非随机，而是高度集中在特定的“知识核心区”或“金融中心”。本书提出“人力资本的地域锁定”概念，指出低收入家庭的青年，即使在教育上取得了进步，也往往因为居住地与高价值工作岗位之间的通勤成本（时间、金钱）和信息不对称性，而被锁定在低薪、低保障的“边缘就业圈”内。这种锁定效应使得教育回报率在空间上产生显著差异，削弱了教育作为向上流动“跳板”的功能。 5. 代际传承中的隐性机制：城市精英的“文化生产” 社会流动性的代际传递，在精英阶层中表现出更为精妙的隐性机制。本书深入研究了精英家庭如何通过对“非正式教育”（如艺术、体育、海外游学、人脉资源构建）的系统性投资，培养出与高阶职位要求高度匹配的“文化体格”。这些投资往往超越了学校教育体系，构成了代际间社会资本和文化资本的非对称性积累。对于普通家庭而言，要在资源有限的情况下复制这些“隐性投资”，几乎是不可能的任务。 6. 区域间流动性悖论：从乡村到城市，从城市边缘到核心 本书也关注了跨区域的社会流动。研究发现，从农村进入城市的大规模移民，虽然在整体上实现了收入的提升，但他们在城市内部的阶层跃升路径却面临着体制性的障碍，如户籍制度、住房保障体系的排斥性等。同时，在城市内部，从城市“边缘地带”向“核心区域”的流动，也同样受到空间隔离和资源垄断的制约，形成了复杂的“多重受困”现象。 第三部分：政策回应与治理的再思考 本书的最后一部分着眼于政策层面，对现有治理模式提出批判性反思，并探讨更具包容性的城市治理路径。 7. 现有福利政策的空间适应性失效 当前许多社会福利和公共住房政策的设计，往往基于“均质化”的城市假设，未能充分考虑社会群体的空间分布复杂性和流动性需求。例如，集中式的保障房建设可能导致新的“空间贫困集中区”，而分散式补贴则容易被市场力量吞噬。本书主张，政策制定必须从“空间盲”转向“空间敏感”，将基础设施、就业中心和住房供给进行协同规划。 8. 激活社区网络：重塑地方性互助体系 与自上而下的、依赖大型基础设施的治理模式相对，本书强调“地方性治理”和社区网络的力量。在空间被割裂的城市中，原有的非正式互助网络（邻里关系、工会组织、地方社团）成为许多弱势群体抵御风险的最后防线。研究呼吁政策应转向赋权于基层组织，支持和激活这些由底层居民自发构建的社会资本，以应对市场化带来的冲击。 结论：迈向“共享空间”的城市未来 《城市空间变迁中的社会分层与流动研究》最终描绘了一幅复杂的城市社会图景：分层固化在空间上获得了新的载体和隐性的表达。本书的结论在于，任何有效的城市治理都必须直面空间不平等这一核心结构性问题。治理的成功不再仅仅是经济增长的指标，而应体现为城市能否为所有居民提供公平的、可及的流动机会，以及能否真正实现“共享空间”的城市理想，而非仅仅是物质的叠加。本书为城市规划者、社会政策制定者以及所有关注城市公平性的研究者，提供了深刻的理论框架和实证依据。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究》的时候，我首先被它的书名所吸引，有一种直击社会痛点的感觉。我对“再生产机制”这个概念尤为感兴趣，它不像“贫困陷阱”那样直接，而是暗示了一种更系统、更隐蔽的运作模式。我想象这本书可能会从社会学、经济学甚至心理学的角度，层层剥开那些导致贫困代际传递的复杂原因。比如，它是否会讨论到城市化进程中，原有的社会支持系统如何瓦解，而新的、更具排斥性的社会结构又是如何形成的？书中对于“治理政策”的探讨，更是我关心的重点。我希望作者能够提出一些超越了传统“扶贫”模式的创新性建议。这些政策是否能够真正触及到贫困阶层在教育、医疗、就业、住房等方面的根本性障碍？是否考虑到了不同城市、不同区域贫困现象的差异性？我尤其期待书中能对一些失败的政策案例进行反思，从中提炼出宝贵的经验教训，从而指导未来的政策制定。这本书的篇幅不小，这让我相信作者一定进行了深入的田野调查和严谨的理论分析，希望能从中获得一些关于如何打破贫困循环的深度见解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我之前对“城市贫困阶层”这个概念的认知比较模糊，更多是停留在一些零散的新闻报道和大众印象中。但《城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究》这个书名，一下就把我拉到了一个需要认真对待的现实问题上来。我好奇的是，这本书会如何定义和界定“城市贫困阶层”？他们是仅仅指收入低下的人群，还是包含了更广泛的社会经济地位、教育背景、健康状况等维度？更吸引我的是“再生产机制”这个词，这似乎意味着贫困不是一种孤立的现象，而是一种会自我延续、自我复制的社会过程。作者是否会从微观的家庭内部互动、儿童早期发展，到宏观的城市空间布局、区域经济发展等多个层面，来解读这种机制？我对书中关于“治理政策”的部分充满了期待，特别是那些能够真正改变贫困阶层命运的政策。我希望这本书能提供一些切实可行的建议，而不是空泛的口号。例如，有没有关于如何提升贫困家庭儿童教育机会的创新性方案？有没有关于如何促进贫困人口在城市中获得稳定、体面工作的策略？这本书的出版，让我看到了研究者们对于社会公平问题的深刻关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常朴实，带着一种沉甸甸的质感，仿佛预示着它所探讨的议题同样沉重而真实。我选择这本书，纯粹是出于对“城市”和“贫困”这两个词的交织所产生的强烈好奇。在光鲜亮丽的都市传说之下，我总觉得隐藏着许多不为人知的角落，而“阶层再生产”这个词，更是将这种好奇推向了一个更深层面的思考——那些在社会流动中被困住的群体，他们是如何一代代地重复着相似的命运？这本书是否触及了那些隐藏在城市肌理深处的社会网络、家庭传承，甚至是制度性的制约，去解释这种“再生产”的动力？我特别期待书中能够深入剖析那些看似细微却又至关重要的因素，比如教育资源的分配不均，社会资本的代际传递，以及潜移默化的文化观念，是如何共同作用，将贫困的烙印深深地烙在某些家庭的下一代身上。同时，我希望作者能跳出简单的现象描述，提供一些真正具有前瞻性和可操作性的治理思路。毕竟，对于一个问题的深刻洞察，最终的价值体现在它能为解决问题带来多大的启示。这本书的厚度，让我对它内容的丰富性充满期待，希望它能为我打开一扇了解城市底层社会运作的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究》像一串密码，引发了我对城市深层社会结构的好奇。我一直觉得，城市的繁华之下，必然隐藏着一些不为人知的运作逻辑，而“阶层再生产”这个概念，则将这种不为人知的逻辑具体化了。我想了解，作者究竟会从哪些角度去剖析这种“再生产”？是那些关于家庭背景、教育机遇、社会关系的无形壁垒？还是城市发展中无意识或有意识地形成的区域隔离和资源分配不均？我特别希望书中能够深入挖掘那些“看不见的手”，如何将贫困的种子一代代传递下去，并在这个过程中形成一种难以打破的循环。而对于“治理政策”的探讨，则是我购买这本书的关键原因。我希望这本书能够为我们提供一些真正有效、能够“对症下药”的解决方案。这些政策是否能够真正打破贫困阶层的向上流动障碍？是否能够构建一个更加公平、包容的城市发展环境？这本书的厚度，让我相信其中蕴含着大量翔实的研究和深刻的思考，期待它能为理解和解决城市贫困问题提供有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《城市贫困阶层的再生产机制及其治理政策研究》这个书名时，脑海中立刻浮现出一幅复杂的社会图景。我一直对城市中那些隐形的社会边界和流动壁垒感到好奇，而“阶层再生产”这个词，精准地捕捉到了我想要探究的核心。我想知道，这本书是如何界定“贫困阶层”的，是单纯的经济指标，还是包含更复杂的社会学维度？更重要的是，作者是如何阐述“再生产机制”的？是家庭教育的代际传递，还是社会资本的传承，抑或是城市空间和制度设计中潜藏的排斥性力量？我期待书中能够揭示那些导致贫困循环得以维系的具体环节和运作逻辑。而对于“治理政策”的探讨，我抱有极大的期望。我希望这本书能够提供一些超越简单救济、具有长远效应的政策建议。这些政策是否能够有效提升贫困阶层的社会参与度和向上流动的机会？是否能够构建一个更具韧性的社会保障体系？这本书的严肃性，让我相信它并非泛泛而谈，而是基于深入的研究和独立的思考，能够为我们理解城市社会深层问题提供重要的视角。