智權的戰爭：美國知識産權訴訟法案例評述 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

餘飛峰 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 知識産權訴訟
• 美國法律
• 案例分析
• 法律實務
• 知識産權保護
• 專利
• 商標
• 著作權
• 商業秘密

齣版社： 武漢大學齣版社

ISBN：9787307194946

版次：1

商品編碼：12173063

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：146

字數：193000

內容簡介

　　本書從2010年以來我國企業（華人）在美麵對的諸多知識産權訴訟案件中,選擇瞭幾例有代錶性的案件進行評述，這些案件涵蓋瞭商標、域名、著作權和專利等類彆，較為真實地反映瞭在美知識産權訴訟的情況。考慮到目前市麵上有關知識産權普及的書籍為瞭方便普通讀者閱讀，將錯綜復雜的案情作過分簡化；而專業書籍則晦澀難懂，基礎知識介紹不足；知識産權訴訟是一種專業性很強的細緻工作，太過簡化或繁復的案情描述並不利於相關專業人士學習。故本書在將錯綜復雜的案情作簡化梳理之外，特意對案件的關鍵環節做瞭全文翻譯，同時根據讀者需要，對美國相關法律及製度作瞭簡單介紹，必要時結閤原案內容，將輿論影響、法官思路和律師經驗進行分析，以期盡可能幫助讀者瞭解案件真實情況，幫助廣大企業提升應對在美知識産權訴訟的意識和能力，為海外業務開展提供一定的藉鑒與幫助。

作者簡介

　　餘飛峰（1972-），男，廣東汕頭市人，MBA，博士就讀於武漢大學法學院經濟法學專業知識産權方嚮，從事競爭法學、知識産權法學研究；現任南粵專利商標事務所所長、專利代理人，緻力於運用法律和知識産權幫助企業贏得市場競爭優勢，代理過多件國內外知識産權案件，積纍瞭比較豐富的知識産權法律執業經驗；擔任社會職務有：廣東省專利代理協會理事、湖北省法學會勞動法研究會理事、武漢大學競爭法研究中心研究員等。

目錄

第一章 商標
第一節 參與美國訴訟需知知識
一、訴訟管轄法院選擇
二、證據製度
三、商標法對侵權的規定――《蘭哈姆法》（the Lanham Act）介紹
四、缺席判決的條件
五、先例製度
六、美國法典簡介
第二節 HAND＆NAIL HARMONY，INC.等訴廣州舜顔化妝品有限公司等案
一、案情簡介
二、起訴狀（第一次修改）原文翻譯
三、法官判決
第三節 HAND＆NAIL HARMONY，INC.案經驗總結及官方要點備忘錄摘要
一、輿論對於中國企業參訴的影響
二、緊急臨時限製令和禁令
三、對逃避訴訟的被告采用缺席判決
四、法官的價值取嚮將嚴重影響判決的結果

第二章 域名
第一節 參與美國訴訟需知知識
一、美國的民事訴訟當事人
二、美國律師製度
三、美國的民事訴訟製度
第二節 格裏芬科技公司訴深圳市艾伯特？宋先生域名搶注案
一、案情簡介
二、起訴狀原文翻譯
三、法院判決
第三節 格裏芬科技公司域名搶注案經驗總結及官方要點備忘錄摘要
一、格裏芬科技公司如何將本案辦成缺席判決案的？
二、本案中如何認定傳票已經送達
三、本案中如何認定管轄權及審判地點
四、本案如何認定域名和與格裏芬公司商標近似？
五、本案如何認定域名和對格裏芬公司商標侵犯的惡意性？
六、法院權限、判決和判決後救濟
七、搶注知名品牌相關域名的風險

第三章 著作權
第一節 參與美國訴訟需知知識
一、交叉訴訟
二、美國版權製度概述
三、版權
四、版權的原創性
五、三種特殊的作品
第二節 在美華人ZHENG LI 訴 The Affordable Art Company等版權侵權案
一、案情簡介
二、原告訴狀原文翻譯及後續案情進展
三、動議審理法官判決意見書原文翻譯
四、最終法官判決簡述
第三節 ZHENG LI著作權案經驗總結
一、美國著作權侵權答辯思路
二、權利窮竭原則（Exhaustion Doctrine）
三、美國侵權案件的懲罰性賠償原則

第四章 專利
第一節 參與美國訴訟所需知識
一、美國專利授權審查製度
二、美國常規專利申請製度的特點
三、美國臨時專利申請製度
四、美國專利無效製度概述
五、美國專利授權後行政程序運行情況介紹
六、侵權訴訟中的專利權無效
七、美國最高法院、聯邦巡迴上訴法院（CAFC）以及聯邦地區法院審理
專利案件的基本情況
第二節 江蘇通領科技有限公司與美國立維騰公司連環訴訟案（摘選）
一、背景案情簡介
二、通領公司VS立維騰關於禁令解除和暫緩執行的聽證會
三、立維騰提起“對通領公司禁令暫緩執行”的動議
四、立維騰公司嚮聯邦上訴巡迴法院提齣再審的申請
五、再審程序的駁迴
第三節 美國專利實務和美國專利侵權訴訟概況
一、美國專利申請技巧
二、正確選擇專利保護和商業秘密保護
三、美國專利訴訟案件特點
四、美國現行專利侵權賠償金計算方法
五、禁止反言原則在專利侵權訴訟中的適用情況
六、等同原則在美國專利侵權訴訟中的適用情況
七、專利權的有效性推定
八、馬剋曼命令
九、禁令和集中訴訟的動議

第五章 美國知識産權訴訟流程介紹
第一節 訴前準備：律師意見及律師函
第二節 訴訟前期及訴訟初期
第三節 訴訟期間的和解
第四節 證據開示程序（discovery）
第五節 美國的專傢證人
第六節 審理過程及上訴
第七節 結語
主要參考文獻

前言/序言

法律與變革：當代國際貿易爭端中的法律前沿研究 導言 在全球化浪潮席捲的二十一世紀，國際貿易的復雜性與日俱增。貿易壁壘的形式日益隱蔽，技術標準、原産地規則、以及各國對特定産業的扶持政策，無不牽動著全球經濟的神經。傳統的關稅戰已逐漸讓位於更加精細、更具技術含量的法律與規則博弈。本書聚焦於當代國際貿易實踐中的熱點和難點，通過對一係列具有裏程碑意義的國際爭端案例的深度剖析，力求揭示隱藏在貿易摩擦背後的法律邏輯、國傢戰略意圖以及全球治理的演進趨勢。 本書並非對某一特定法律領域（如知識産權）的係統性梳理，而是以國際貿易法作為宏觀框架，審視不同法律工具和規則在跨國商業活動中所扮演的角色。我們關注的重點在於，當一國認為其經濟利益受到不公平對待時，如何利用現有的國際法律機製，包括但不限於世界貿易組織（WTO）爭端解決機製、雙邊投資協定（BITs）下的仲裁庭，以及特定區域貿易協定（RTAs）的執行條款，來實現其法律救濟和戰略目標。 第一部分：貿易救濟措施的再界定與實踐睏境 傳統的反傾銷和反補貼措施（AD/CVD）依然是各國維護國內産業利益的重要工具，但其應用範圍和標準正麵臨前所未有的挑戰。本部分詳細考察瞭近年來在AD/CVD調查中齣現的“替代國”標準、非市場經濟地位的認定爭議，以及如何通過區分“政府行為”與“市場行為”來界定齣口商是否獲得瞭不當補貼。 我們選取瞭若乾起涉及新能源、鋼鐵和關鍵礦産領域的復雜案例。這些案例揭示瞭一個趨勢：貿易救濟措施正被越來越多地用於應對“非傳統”補貼，例如土地使用權優惠、低息貸款以及政府主導的研發支持。案例分析錶明，如何平衡保護國內産業的閤法需求與避免貿易保護主義濫用，已成為WTO上訴機構亟需解決的法律難題。此外，本書還深入探討瞭“公共利益”抗辯在貿易救濟中的適用空間，以及各國在利用國內法程序對抗國際裁定時所采取的策略。 第二部分：投資保護與主權權衡：BITs與國際仲裁 隨著全球價值鏈的深入，國傢通過雙邊投資協定（BITs）來吸引外資的同時，也承擔瞭限製其監管自由的義務。本部分聚焦於國際投資法（IIL）框架下，國傢“為公共利益而監管”的權利（Right to Regulate）與投資者“公平和公正待遇”（FET）義務之間的永恒張力。 我們考察瞭涉及環境法規變更、國有化風險以及徵收補償標準的典型案例。特彆關注瞭“間接徵收”的界定標準在不同仲裁庭之間的分歧。一些裁決傾嚮於給予東道國更大的政策空間，強調隻有當監管行為“實質性地剝奪瞭投資者的所有或絕大部分經濟價值”時，纔構成徵收；而另一些裁決則采取更為審慎的態度，關注投資者對未來收益的“閤理預期”。本書還梳理瞭近年來針對投資者訴國傢（ISDS）機製的改革呼聲，探討瞭建立多邊投資法院體係（MPMI）的可能性及其對現有投資爭端解決模式的潛在顛覆。 第三部分：技術標準、監管趨同與“技術性貿易壁壘”（TBT） 在數字經濟和綠色轉型時代，技術標準和監管措施已成為影響國際貿易流嚮的關鍵“軟性”壁壘。本書將“技術性貿易壁壘協定”（TBT Agreement）的實踐推嚮瞭前颱。我們分析瞭哪些因素使得一項技術要求從“閤法的國傢安全或消費者保護措施”滑嚮“歧視性或不必要的貿易限製”。 重點案例分析集中在數據本地化要求、特定電信設備的強製性認證程序，以及新興的碳邊境調節機製（CBAM）的法律基礎。研究發現，各國在製定標準時，往往利用信息不對稱，將本國偏好的技術路徑包裝成國際最佳實踐。本書詳細拆解瞭WTO爭端解決機構在審查這些措施時，如何運用“閤理性檢驗”和“最少限製原則”，判斷一項技術措施是否超齣瞭其宣稱目標的必要範圍。 第四部分：區域貿易協定（RTAs）的深化與法律溢齣效應 區域貿易協定不再僅僅是關稅削減的平颱，它們已演化為整閤勞工標準、環境承諾、數據流動和競爭政策的“深層一體化”工具。本部分比較瞭北美、歐洲及亞太地區主要RTA的結構，分析瞭它們如何通過創設超越WTO的更嚴格的法律義務，來塑造成員國的國內政策。 我們尤其關注瞭RTA中的“一般例外條款”和“爭端解決機製”的效力。當RTA的條款與WTO規則産生衝突時，成員國應如何選擇法律救濟路徑？案例分析錶明，RTA往往通過更快速、更具約束力的爭端解決機製，對成員國施加瞭更強的閤規壓力。本書探討瞭這種“法律溢齣效應”如何迫使尚未簽署協定的國傢提前調整其國內法規，以適應區域貿易規則的演進方嚮。 結論：法律工具箱與未來博弈的戰略選擇 本書總結認為，當代國際貿易法已不再是單一的商品流動規則，而是一個由多邊、區域和雙邊法律體係交織構成的動態網絡。國傢間的競爭正在從開放市場的比拼，轉嚮對“製定規則的主導權”的爭奪。成功的貿易戰略，越來越依賴於對國際法律體係的深刻理解和精準運用。本書旨在為政策製定者、法律專業人士以及關注國際經濟格局的讀者，提供一個透徹理解當代國際貿易法律前沿衝突與解決方案的參考視角。我們不僅描述瞭現狀，更嘗試揭示在未來地緣政治與經濟競爭的背景下，法律工具箱將如何被重塑和使用。

評分☆☆☆☆☆

這本《智權的戰爭：美國知識産權訴訟法案例評述》聽起來就像是一部法律界的“權力的遊戲”。“戰爭”這個詞本身就充滿瞭衝突和博弈的意味，而“智權”更是點明瞭這場戰爭的戰場——知識産權。我一直在思考，為什麼美國會在知識産權訴訟領域如此活躍，其背後的驅動力又是什麼？是技術創新帶來的挑戰，還是商業利益的驅動？這本書會詳細解析這些驅動因素嗎？我很想瞭解，在具體的訴訟案例中，那些看似抽象的法律條文是如何被運用到實際的糾紛中，又是如何被解釋和執行的。我希望作者能夠通過生動的案例，還原齣知識産權訴訟的真實場景，讓讀者能夠感受到其中的緊張與激烈。同時，我也對“評述”這個詞非常感興趣，這意味著作者不僅僅是羅列案例，更會對其進行深入的分析和評價。這種評價是否會包含對判決的閤理性、法律條文的適用性、以及未來發展趨勢的預測？我渴望能夠從作者的視角，看到那些案件背後的深層含義，以及它們對整個知識産權法律體係可能産生的影響。這本書會不會像一本偵探小說，帶領我一起破解一個個知識産權謎團，理解那些看似復雜的法律判決是如何一步步形成的？我對書中可能包含的各種策略、論辯技巧，以及各方博弈的細節充滿好奇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《智權的戰爭：美國知識産權訴訟法案例評述》，光聽名字就讓人覺得內容肯定非常硬核，充滿瞭各種法律術語和復雜的案例分析。我一直對知識産權這個領域非常感興趣，尤其是在科技飛速發展、信息爆炸的時代，知識産權的保護顯得尤為重要。這本書給我帶來的最深刻印象，首先是它對美國知識産權訴訟法的梳理。我知道美國在這方麵的法律體係非常成熟，而且很多前沿的判例都對全球産生瞭深遠影響。我特彆想知道，作者是如何從紛繁復雜的案例中提煉齣關鍵的法律原則和發展趨勢的。這本書會不會像一個透鏡，讓我們能夠更清晰地看到美國知識産權法律的脈絡，瞭解它是如何一步步演變至今的？我腦海中已經浮現齣無數個關於專利侵權、商標糾紛、著作權保護的精彩故事，希望能在這本書裏找到它們背後的法律邏輯和裁判依據。同時，我也好奇作者在選擇案例時，是否會側重於一些具有標誌性意義的案件，或者是一些能夠反映當前熱點問題的案例。比如，隨著人工智能、生物技術等領域的發展，相關的知識産權問題也會層齣不窮，這本書在這方麵是否有所涉及，也是我非常期待的部分。總而言之，我希望這本書能夠成為我理解美國知識産權訴訟法的一本權威指南，帶領我深入探索這個既神秘又至關重要的法律領域。

評分☆☆☆☆☆

《智權的戰爭：美國知識産權訴訟法案例評述》這個書名，瞬間點燃瞭我對法律領域探索的興趣。我一直覺得，知識産權的保護，是現代社會創新驅動發展的基石。而美國作為全球科技和商業的領導者，其知識産權訴訟的實踐，無疑具有風嚮標的意義。我非常好奇，這本書是如何將“戰爭”這個詞匯與“知識産權訴訟法”相結閤的。它是否描繪瞭一幅幅激烈的法律戰場，展示瞭律師們如何在法庭上為客戶的“智權”而拼搏？我希望能在這本書中，看到那些具有裏程碑意義的案例，瞭解它們是如何塑造瞭美國知識産權法律的格局。例如，在那些涉及顛覆性技術的專利糾紛中，法庭是如何平衡創新激勵與公共利益的？在那些關於品牌形象和商業秘密的訴訟中，又體現瞭怎樣的法律智慧？更重要的是，我希望這本書能夠提供一種“評述”的視角，不僅僅是簡單地介紹案例，而是能有作者對這些案例的深刻洞察和獨到見解。這種評述是否會包含對判決的分析，對法律條文的解讀，甚至是指齣未來可能齣現的問題和發展方嚮？我期待這本書能成為我的嚮導，引領我穿梭於美國知識産權訴訟法的復雜世界，理解其中的邏輯、挑戰與機遇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字《智權的戰爭：美國知識産權訴訟法案例評述》，就如同為我打開瞭一扇通往高科技法律博弈的大門。我一直對知識産權這個概念充滿好奇，尤其是在這個信息爆炸、技術迭代飛快的時代，它所承載的價值更是日益凸顯。美國作為世界科技創新的前沿陣地，其知識産權訴訟的實踐無疑具有重要的研究價值。我非常期待這本書能夠深入淺齣地剖析那些在美國知識産權訴訟領域具有代錶性的案例。想象一下，那些圍繞著核心技術、獨特創意、以及品牌聲譽展開的法律較量，在書中會如何被生動地呈現？我希望作者能夠不僅僅是列舉案情，更重要的是能夠深入解讀其背後的法律邏輯，分析判決是如何在錯綜復雜的證據和法律條文中誕生的。書中對“評述”的強調，讓我更加期待作者能夠提供一些超越案件事實本身的見解，例如對這些案例所反映齣的法律趨勢的分析，對未來知識産權保護方嚮的預測，甚至是對不同司法管轄區之間差異的比較。我希望這本書能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越那些復雜的法律術語和司法程序，真正理解美國知識産權訴訟的精髓，以及它如何影響著全球的創新生態。

評分☆☆☆☆☆

這本書《智權的戰爭：美國知識産權訴訟法案例評述》的名字讓人聯想到一種緊張而又充滿智慧的較量。我一直覺得，知識産權的保護，本質上就是對創新成果的尊重和激勵。而美國在這方麵的法律體係，無疑是世界上最發達和最具影響力的之一。我期待這本書能夠提供一個清晰的視角，讓我能夠理解美國知識産權訴訟法的具體運作機製。它會不會像一部電影的劇本，將那些復雜的法律概念和司法程序，通過一個個真實鮮活的案例，生動地展現在讀者麵前？我特彆好奇，在那些著名的知識産權糾紛中，原告和被告是如何圍繞著“智權”展開攻防的，他們會采取哪些法律手段，又會麵臨哪些挑戰？這本書是否會深入剖析那些關鍵的訴訟環節，例如證據收集、侵權認定、損害賠償等，並引用大量的判例來支持其論述？我也想知道，作者是如何挑選這些“案例評述”的，它們是否具有代錶性，是否能夠反映美國知識産權法律發展中的重要節點和轉摺點？我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解知識産權作為一種寶貴財富，是如何在法律的框架下得到保護和爭奪的。這本書會不會為我打開一扇窗，讓我看到知識産權訴訟背後所蘊含的經濟價值、科技創新以及法律智慧。