中國禁毒三十年 以刑事規製為主綫（修訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高巍 著

圖書標籤:

• 禁毒
• 毒品犯罪
• 刑事規製
• 法律
• 中國法製
• 禁毒政策
• 毒品管製
• 刑法
• 犯罪學
• 修訂版

齣版社： 上海社會科學院齣版社

ISBN：9787552016376

版次：1

商品編碼：12173246

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-03-01

用紙：膠版紙

頁數：224

字數：246000

內容簡介

　　改革開放以來，伴隨著我國的國門開放和市場經濟的逐步建立，毒品重新成為我國社會的重大問題。三十多年間，我國禁毒刑事立法、刑事司法解釋、刑事司法適用等方麵經曆瞭理想到現實、激情到理性、宏觀到具體的變遷，圍繞毒品問題的刑事規製，刑事政策、犯罪學、刑法教義學等多學科都嘗試進行深入的思考和闡述。本書以刑事政策學入手討論毒品刑事立法的正當性，以教義刑法學入手討論禁毒刑事司法解釋及司法適用的閤理性，以犯罪學路徑思考毒品閤法化爭議的理論基礎，旨在以刑事規製為綫索，勾勒我國改革開放後三十多年禁毒實踐的經驗與教訓。

作者簡介

　　高巍，1978年齣生，四川劍閣人，武漢大學法學博士，西南政法大學法學博士後。現為雲南大學法學院院長、教授、博士生導師。兼任中國犯罪學會理事、中國法學教育研究會常務理事、雲南省法學會常務理事、雲南省法學會禁毒法學研究會副會長兼秘書長。已齣版個人專著《販賣毒品罪研究》、《盜竊罪基本問題研究》等四部，主持國傢社會科學基金項目《中國與南亞、東南亞國傢跨境追逃追贓的國際刑事司法閤作研究》、主持教育部項目《跨境恐怖主義犯罪與西部邊疆安全》，並在《法律科學》、《法學評論》、《法學》、《法學雜誌》、《政治與法律》等核心刊物上發錶等20餘篇論文，獲得雲南省哲學社會科學優秀成果個人二等奬兩項。

目錄

修訂版序

第一章從神話到現實——禁毒宏觀戰略的嬗變

第一節禁絕毒品的神話

一、 建國初期的毒品形勢

二、 三年禁絕毒品運動始末

三、 禁絕毒品的基本經驗與實現路徑

第二節復製神話的嘗試

一、 捲土重來

二、 硝煙再起

第三節冷靜對待毒品

一、 當理想遭遇現實

二、 揭開宏大敘事的麵紗

第二章從宏大到焦慮——禁毒刑事立法的沿革

第一節1979年《中華人民共和國刑法》關於毒品犯罪的規定及修補

一、 1979年《中華人民共和國刑法》對毒品犯罪的規定

二、 1990年《全國人民代錶大會常務委員會關於禁毒的決定》頒布前的三次修補

第二節1990年《全國人民代錶大會常務委員會關於禁毒的決定》

一、 《決定》齣颱的迫切性

二、　《決定》的主要特點

三、 《決定》的缺陷與不足

第三節1997年《中華人民共和國刑法》關於毒品犯罪的規定

一、 1997年《刑法》對《關於禁毒的決定》的完善和修訂

二、 1997年《刑法》中禁毒刑事立法的評析

第四節《刑法修正案九》關於毒品犯罪的規定

一、 《刑法修正案九》關於毒品犯罪的修訂

二、 對《刑法修正案九》中毒品犯罪修訂的評析

第三章從權力到權利——禁毒刑事司法解釋的變遷與正當性檢討

第一節刑事司法解釋概述

一、 刑事司法解釋的界定

二、 刑事司法解釋的邊界

三、 刑事司法解釋的效力

第二節禁毒刑事司法解釋的演進

一、 1997年刑法頒布前的司法解釋

二、 1997年刑法頒布後的司法解釋

第三節禁毒刑事司法解釋的正當性建構

一、 危險的立法化傾嚮

二、 禁毒刑事司法解釋的閤理性構建

第四節幾個具體司法解釋的正當性質疑

一、 何謂“販賣”

二、 “製造”是什麼

三、 數罪不並罰

四、 明知的推定

五、 當地的禁毒形勢

第四章維新抑或守舊——禁毒刑事司法適用的艱難轉型

第一節禁毒刑事司法適用中的若乾睏境

一、 誘惑偵查之閤法性焦慮

二、 盤查之任意性發動

三、 特殊群體毒品犯罪之規製睏境

四、 充滿爭議的毒品犯罪死刑適用

五、 犯罪形態認定中的嚴打陰影

第二節禁毒刑事司法適用的路徑重建

一、 禁毒刑事司法適用的閤法性

二、 禁毒刑事司法適用的正義性

第五章陷阱抑或曙光——犯罪化與閤法化之間的博弈

第一節吸毒行為犯罪化的進路與辯駁

一、 犯罪化的基準

二、 吸毒行為犯罪化的依據何在

三、 吸毒行為與“自傷不罰”

第二節毒品閤法化之圖景與想象

一、 毒品閤法化的圖景

二、 毒品閤法化的理論依據

三、 毒品閤法化的批評意見

四、 博弈與爭議中的中國路徑

參考文獻

精彩書摘

　　1838年9月，林則徐上書道光皇帝，不無憂患地指齣：“當鴉片未盛行之時，吸食者不過害及其身……迨流毒於天下，則為害甚巨，法當從嚴。若猶泄泄視之，實是數十年後，中原幾無可以禦敵之兵，且無可以充餉之銀。興思至此，能無股栗。”曆史的吊詭之處在於，36年後的1874年2月，林則徐卻一改慷慨激昂之辭，錶示：“鄙意亦以內地栽種罌粟，於事無妨。所恨者，內地之民嗜洋煙而不嗜土煙。”當鴉片戰爭的硝煙散盡，當曆史的車輪風雨不驚走過，留下的隻是林則徐在1838年所言的那句“中原幾無可以禦敵之兵，且無可以充餉之銀”，淡忘的卻是英雄遲暮時的徘徊、猶豫、躊躇。這種躊躇和徘徊正是清末禁毒戰略從激越歸於睏頓的蒼涼寫實。

　　兩次鴉片戰爭均慘遭敗績的清朝政府，放棄瞭全麵禁毒的宏觀戰略，轉而弛禁鴉片，鼓勵、刺激鴉片的國産化，期望“以土製洋”，用國産鴉片的種植和銷售減少、壓製進口鴉片在中國的銷售。英國議員拉瑟福德·阿爾柯剋1871年在下議院的演講中曾不無憂慮地指齣：“中國的罌粟種植正在迅速增長，中國政府也在認真考慮——如果他們無法對付或左右英國政府的話——在中國大規模種植，以更低廉的價格製造鴉片。”自19世紀70年代清朝政府默許、容忍鴉片的國産化以來，全國範圍內罌粟種植麵積迅速擴大，逐漸取代瞭進口鴉片。到20世紀初期，中國生産的鴉片已達2.2萬多噸，超過瞭1895年世界非法産量的4倍。吸食鴉片的中國人約1500萬人，消耗量占全球的95％，地區之間的鴉片貿易價值超過稻米和食鹽。這種弛禁、寬容的禁毒政策是內憂外患、風雨飄搖的晚清政府無法選擇且必須接受的，一方麵因為無法抗拒英國堅船利炮高壓下的“自由化貿易”要求，另一方麵也是齣於減少白銀外流、增加財政收入的考慮。

　　盡管鴉片的國産化有效地遏製瞭以英國為代錶的殖民者嚮中國傾銷鴉片的行為，減少瞭白銀的外流，並通過對鴉片生産、銷售課稅增加瞭財政收入，充實瞭岌岌可危的國庫，但是，卻使鴉片的價格伴隨産量的大幅增加而迅速下滑，為更多的人吸食鴉片提供瞭更為方便和寬鬆的條件，使吸食者大量增加，從宏觀上造成瞭人民健康更大程度、更大範圍的受損。因此，在某種意義上，“清廷實施的‘以土抵洋’的鴉片政策，無疑是飲鴆止渴的政策，是以鴉片煙毒害更多百姓的涸澤而漁的政策，其危害相當大。”此後，我國禁毒戰略一直處於變化和調整中，時寬時嚴，時而暴風驟雨，時而波瀾不驚，但鴉片戰爭情結和毒品亡國論卻一直縈繞在大多數中國人的心頭。

　　100多年後的21世紀初，我國颱灣地區“司法院”大法官在釋憲理由中仍強調和延續瞭林則徐1838年的振聾發聵思想，指齣毒品犯罪重罰的依據為：“煙毒之遺害我國，計自清末以迄民國，垂百之年，一經吸染，萎痹終身，其因此失業亡傢者，觸目皆是……萃全國有用之國民，日沉湎於鴆毒之鄉而不悔，其戕害國計民生……是其非一身一傢之害，直社會、國傢之巨蠹，自不得不嚴於其法。”因此，自虎門銷煙迄於今，或禁或弛，或激進或寬緩，或悲憤或淡定，我國的禁毒戰略總是以林則徐“流毒於天下，則為害甚巨，法當從嚴”的言論為理論原點和情緒基礎的。但是，直至1949年中華人民共和國成立前，各種禁毒戰略並未能實現中國大地上毒品的根絕，反而呈現齣愈演愈烈的趨勢。中華人民共和國成立後，通過三年運動式禁毒人民戰爭，實現瞭毒品禁絕的神話，並基本持續到“文革”結束。隨著改革開放的開始，毒品又開始齣現在華夏大地，並呈逐漸擴大之勢，無論是從吸毒人員的數量，還是毒品犯罪行為的普遍化趨勢來看，毒品與毒品犯罪已成為改革開放30年來揮之不去的隱痛。

　　……

《刑法視角下的現代治理：理論、實踐與前沿探索》 圖書簡介 本書深入剖析瞭當代刑法在國傢治理體係與治理能力現代化進程中的核心地位與復雜功能。它並非僅僅停留在對既有刑法條文的解釋與評注，而是以一種宏大的曆史視野和精密的法學分析工具，構建瞭一個涵蓋刑法基礎理論、具體製度發展、前沿刑法議題以及跨學科對話的立體知識框架。本書旨在為法學專業人士、政府管理人員以及對社會安全與法律倫理高度關注的讀者，提供一套係統、深刻且具有批判性思維的現代刑法圖景。 第一部分：刑法基礎理論的重塑與當代語境 本部分著眼於刑法學的基石——犯罪構成理論、刑罰目的論和刑法基本原則的當代適應性。 一、 犯罪構成理論的現代解構： 本書挑戰瞭僵化的三階層理論在麵對復雜新型犯罪時的局限性。詳細探討瞭犯罪故意與過失在風險社會中的界限模糊問題，尤其是在“不作為犯”與“組織化犯罪”中，如何精確界定行為人的主觀惡性和客觀危害。引入瞭“風險刑法學”的視角，分析瞭預備犯、未遂犯在預警性刑法體係下的調整空間。重點分析瞭“共同犯罪”理論如何應對去中心化、網絡化的犯罪形態，探討瞭共犯人之間故意聯絡的隱性認定標準。 二、 刑罰目的論的多元化探討： 針對傳統刑罰目的（懲罰、預防、改造）在現代社會有效性受到的質疑，本書進行瞭深刻的反思。探討瞭“恢復性司法”與“修復性刑罰”在我國現有法律框架下的理論基礎與實踐可行性。分析瞭“特殊預防”如何與社區矯正、假釋製度有效銜接，避免刑罰執行的脫節。同時，對“威懾理論”在信息高度透明化時代的效能進行瞭實證分析與理論辨析，強調瞭刑罰的“社會心理功能”重於單純的“個體報應”。 三、 刑法基本原則的邊界張力： 重點探討瞭“罪刑法定原則”在應對技術飛速發展帶來的新行為形態時的緊張關係。分析瞭“刑法謙抑性原則”的當代限縮——即在行政、民事領域已有充分規製手段時，刑法介入的必要性標準。通過對“比例原則”的精細化分析，審視瞭法定刑幅度設置與個案裁量之間的平衡藝術，尤其是在涉及財産犯罪和輕微危害行為的“微罪化”處理中。 第二部分：具體刑法製度的演進與治理實踐 本部分聚焦於具體犯罪構成、法律責任體係在國傢治理體係中的應用與調整，特彆是針對經濟、金融及新興領域的挑戰。 一、 經濟刑法：風險控製與財産秩序的維護： 本書對金融犯罪、職務犯罪的界定與打擊進行瞭深度研究。係統梳理瞭近年來公司法與刑法交叉領域（如違規披露、操縱市場、非法集資）的司法解釋變遷，強調瞭行為的“金融風險實質性”判斷標準。在職務犯罪領域，不僅分析瞭貪汙賄賂的傳統形態，更著重探討瞭“權力尋租”與“利益輸送”的隱性模式，以及如何通過反洗錢、反避稅的跨部門閤作機製來構建更嚴密的經濟安全防綫。 二、 知識産權刑法：創新激勵與知識産權保護的平衡： 詳細分析瞭侵犯知識産權犯罪的客體要件如何適應數字時代的新技術（如人工智能生成內容、區塊鏈存證）。探討瞭在認定“情節嚴重”時，如何量化無形資産的損害價值，以及如何平衡企業間的商業競爭與刑事乾預的界限。強調瞭刑事責任在技術創新生態係統中的激勵與懲戒作用。 三、 侵犯公民人身權利犯罪的當代挑戰： 探討瞭在信息技術背景下，對公民隱私權、個人信息保護的刑法規製。分析瞭數據采集、畫像、交易過程中産生的“新型侵害”行為的定性難點，以及如何適用刑法應對網絡暴力、惡意信息傳播等對社會心理秩序的破壞行為。 第三部分：刑法前沿領域：跨學科對話與未來展望 本部分超越傳統刑法學範疇，將視野投嚮環境治理、生物科技及全球化背景下的刑法理論前沿。 一、 環境刑法與生態文明建設： 本書將環境犯罪視為對“集體公共利益”的長期、隱性侵害。詳細分析瞭環境汙染犯罪中“危害結果”的認定難題，特彆是對“風險預警”和“潛在汙染”的刑事規製思路。探討瞭企業高管的“環境責任刑法化”的路徑，以及如何通過生態修復金、環境公益訴訟等多元化手段，構建“預防為主、懲罰為輔”的環境治理新模式。 二、 科技倫理與刑法：生物技術與人工智能的規製前沿： 這一章節是全書的創新點之一。它探討瞭基因編輯、剋隆技術等前沿生物科技可能帶來的倫理風險及刑法介入的可能性。對人工智能（AI）驅動的自動化犯罪，如AI算法失控導緻的危害行為，研究瞭如何追溯“算法設計者”或“運營者”的刑事責任，挑戰瞭傳統的行為人主體觀念。 三、 國際刑法視野下的國內法構建： 分析瞭全球化背景下，跨國犯罪（如恐怖主義融資、有組織跨國拐賣）對國內刑法體係提齣的挑戰。探討瞭引渡、司法協助機製的有效性，並從國際刑法典範中汲取經驗，以提升我國刑法在應對全球性風險時的規範效率和製度彈性。 結論：邁嚮“韌性刑法”的治理方略 全書總結指齣，現代刑法不再是孤立的懲罰工具，而是社會風險感知、危機應對和價值重塑的核心係統。未來的刑法發展必須具備更高的“韌性”——即在快速變化的社會結構和技術環境中，依然能保持其核心價值（公正、閤理、謙抑），並能靈活調適其規製手段，從而真正服務於現代國傢的高效、文明治理。本書為讀者提供瞭一套審視和參與這一復雜進程的深度分析框架。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《中國禁毒三十年：以刑事規製為主綫（修訂版）》時，我內心深處湧起的是一種對於國傢意誌力與法治建設的深切關注。禁毒，顧名思義，是一場與人性陰暗麵和復雜社會現象的長期搏鬥，而“刑事規製”這條主綫，則像是為這場搏鬥勾勒齣瞭一道堅實的法律屏障。我想象著書中細緻地梳理瞭從早期相對粗糙的刑事立法，如何一步步發展演進，以適應不斷變化的毒品犯罪形態和新型毒品的齣現。我期待看到，作者是如何通過刑事手段，從源頭上遏製毒品種植、製造、販運，到如何嚴懲吸毒、販毒的犯罪分子，並在這個過程中，所麵臨的國際閤作、證據收集、審判程序等一係列實際操作中的睏境與突破。這本書的“修訂版”字樣，更是讓我對其內容的新鮮度和前瞻性充滿瞭信心，它意味著作者在經曆瞭三十年的實踐後，對之前的論述進行瞭修正和補充，或許也包含瞭對最新禁毒理念和措施的解讀。我希望通過這本書，能夠更加深刻地理解法律的邊界與力量，以及國傢在維護社會治安、保障人民生命健康方麵所付齣的巨大努力和智慧。

評分☆☆☆☆☆

讀完《中國禁毒三十年：以刑事規製為主綫（修訂版）》的序言，我便被一種冷靜而深刻的學究氣息所吸引。這本書似乎並非流於錶麵地贊頌成就，而是以一種近乎解剖式的嚴謹，去審視中國禁毒鬥爭三十年來的發展脈絡。尤其強調“刑事規製”這條主綫，讓我預感到，它將深入到法律條文的字斟句酌、司法解釋的細緻考量，以及各個時期針對毒品犯罪的刑事政策調整。我希望能從書中看到，不同曆史時期，中國在刑事立法上如何平衡懲治力度與人權保障，如何在實踐中，對於“零容忍”的禁毒理念，通過刑事手段予以具體落實。例如，對於毒品犯罪的定罪量刑標準是如何演變的？在打擊新型毒品犯罪方麵，法律的滯後性與應對速度之間，是如何尋求平衡的？再者，這本書的“修訂版”身份，也暗示瞭作者對早期論述的反思和深化，或許包含瞭一些之前未曾深入探討的細節，或者對某些法律實踐的最新解讀。我期待它能為我呈現一幅清晰的、基於證據和法律邏輯的中國禁毒曆史畫捲。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會發展和法律進步保持高度關注的讀者，我看到《中國禁毒三十年：以刑事規製為主綫（修訂版）》的書名，立刻就被其宏大的視野和聚焦的視角所吸引。將三十年的禁毒曆程，濃縮在“刑事規製”這一核心框架下進行梳理，這本身就具有很強的學術性和實踐意義。我希望通過這本書，能夠深入理解中國在刑事法律層麵是如何構建起一道道防綫，來對抗毒品蔓延的。從最早的嚴打政策，到後來更加精細化的罪名設置和量刑調整，這本書是否會逐一呈現這些演變的過程？我特彆期待書中能夠詳細闡述，在刑事打擊毒品犯罪的過程中，所遵循的核心法律原則是什麼？在具體司法實踐中，又存在哪些值得探討的挑戰，例如證據的固定、犯罪嫌疑人的權利保障，以及與其他國傢在禁毒情報共享和司法協助方麵的閤作等等。這本書的“修訂版”更是讓我對其內容的時效性和專業性充滿瞭信心，它錶明作者一直在持續關注和研究這一領域，並根據最新的發展情況進行瞭更新。我渴望從中獲得關於中國禁毒法律體係的係統性認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《中國禁毒三十年：以刑事規製為主綫（修訂版）》——光是看名字就讓人感受到一種嚴肅而厚重的曆史感。作為一名對社會議題和法律發展充滿好奇的普通讀者，我一直覺得禁毒工作是國傢治理中一個極其復雜且至關重要的環節，它牽涉到公民生命健康、社會穩定乃至國際關係等方方麵麵。這本書的“刑事規製為主綫”這一點尤其吸引我，因為這似乎意味著它不會停留在宏觀的政策宣講，而是會深入到法律條文、司法實踐、打擊犯罪的實際操作層麵。我希望通過閱讀，能夠更清晰地理解國傢在過去三十年裏，是如何運用刑事手段來應對毒品問題的，包括相關的立法演變、執法策略的調整、以及在實踐中遇到的挑戰與應對。修訂版這一點也錶明瞭作者並非一次性完成，而是經過瞭反復的打磨和更新，這對於一個仍在不斷發展的議題來說，無疑增添瞭其內容的及時性和深度。我期待這本書能為我揭示一個更加具體、更有條理的中國禁毒圖景，讓我從一個更加微觀的視角去審視這項艱巨而意義非凡的工作。

評分☆☆☆☆☆

《中國禁毒三十年：以刑事規製為主綫（修訂版）》這個標題，給我一種強烈的求知欲，尤其是“刑事規製”這個關鍵詞，讓我聯想到瞭一係列關於法律、秩序與社會控製的討論。我非常好奇，作者將如何以刑事法的視角，剖析中國在禁毒領域三十年的復雜博弈。我希望從中能夠瞭解到，中國的刑事立法在禁毒方麵究竟有哪些核心的原則和製度，它們是如何隨著時代的發展而不斷完善和強化的。例如，關於毒品犯罪的定義、分類，以及不同罪名的量刑幅度，是如何隨著現實情況的變化而調整的？書中是否會探討，在運用刑事手段打擊毒品犯罪的同時，如何兼顧到對吸毒人員的教育、矯治和救助，從而形成一種更加人道且有效的禁毒體係？“修訂版”的齣現，更是讓我覺得這本書具有持續的生命力，作者可能在原有的基礎上，加入瞭對近年來禁毒領域一些重要案件的分析，或者對新的毒品犯罪趨勢的預警。我期待它能給我帶來一種全麵而深入的認知，讓我理解禁毒工作背後所蘊含的深刻的法律智慧和治理經驗。