法律文書探索與創新 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬宏俊 著

圖書標籤:

• 法律文書
• 法律寫作
• 法律創新
• 文書探索
• 法律研究
• 訴訟文書
• 證據規則
• 法律實踐
• 法律文體
• 法律語言

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301287309

版次：1

商品編碼：12193243

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：708

字數：914000

編輯推薦

　　《法律文書探索與創新》是中國法學會法律文書學研究會2014年、2015年法律文書學研討會成果的結晶，內容涉及“法律文書與司法體製改革” “法律文書公開的基礎理論” “法律文書公開的機製與內容” “法律文書說理與文書質量” “法律文書的實證研究”五個專題。本書收錄的文章主題突齣，既有理論探討又有實踐探索，提齣新情況、新問題，為今後的研究奠定瞭良好的基礎，對法律文書學的研究起到瞭極大的推動作用。

內容簡介

　　探索法律文書學建設、研討法律文書已經成為保證司法公正、提高司法公信力的重要環節。《法律文書探索與創新》是中國法學會法律文書學研究會2014年、2015年關於法律文書學相關理論與實踐問題的學術成果匯編，與會作者針對法律文書上網公開以來存在的問題，如法律文書事實理由部分說理不充分、錶述混亂、錯字、標點符號錯誤等問題，以及法律文書上網公開的範圍、對民眾的意見如何處理等問題進行瞭討論並給齣建議，是中國法學會法律文書學研究會在法律文書學相關領域的探索與創新，是法律文書學理論研究及實踐經驗的總結，其中一些優秀成果在學術界産生瞭一定的影響力，對司法實踐具有引導作用。本書可供關於法律文書學理論及實踐問題的人士閱讀。

作者簡介

　　馬宏俊，中國政法大學法學院碩士生導師。中國法學會法律文書學研究會會長，中國法學會體育法學研究會理事。 著有《司法文書寫作指南》《法律人的職業行為規則》《民事公證的理論與實務》《律師辦案思路與技巧》《體育侵權中的民事法律責任研究》等書。

目錄

目 錄

2014年會議論文

003 多嚮度的法律文書學方法論研究 / 趙朝琴
027 民事裁判公開與司法公信力建設 / 肖晗 羅漂
032 形式公開與文意公開
——論我國裁判文書公開的改革思路 / 侯興宇
040 論裁判文書公開的根據及運行完善 / 石先鈺
046 裁判公開與裁判可接受性問題探析 / 卓朝君
055 法律文書公開的依據、功能及實踐原則 / 鄭雷 徐俊馳
061 判決書及其上網的法治思維和法治方式 / 薛峰
066 “莊、達、信”
——裁判文書製作的基本追求 / 葉建平
073 論法律文書與司法裁判公正 / 高壯華
084 司法文書修辭的研究方法 / 張陸慶
090 淺析司法文書的言語沿革 / 閆博慧
096 裁判文書互聯網公開發布若乾問題研究 / 浦曄
100 互聯網時代裁判文書上網公開的價值取嚮及追求目標 / 李琴
106 論檢察法律文書公開麵臨的現實睏境及機製完善 / 甘澤陽
111 信息化對司法公開影響的實證研究 / 蔡遠濤
138 論檢察法律文書公開製度的完善 / 閆俊瑛 劉麗娜 溫軍
147 庭審中心主義與裁判文書動態寫作
——以司法公開與司法改革視域下法官助理和書記員職業技能為題 / 楊 凱
159 檢務公開視閾下未檢法律文書的設計與思考 / 鮑俊紅
166 檢察文書公開的價值定位與實證分析 / 穆彤 李坡山
172 論訴訟檔案的公開 / 馬宏俊 黃思成 吳琪
181 檢務公開視野下終結性法律文書製作
——結閤不起訴決定書製作來說 / 李興友 肖衡
187 司法公開的程序閤法化控製
——以庭審公開規則的規範化設計為中心 / 石東洋 劉萬裏
198 論我國裁判文書公開的檢視與完善 / 李巍
206 裁判文書公開上網後如何防範暗箱操作之我見 / 羅書平
212 檢察機關終結性法律文書公開製度研析 / 劉東平 麯海艦
217 淺談新形勢下的檢察法律文書公開製度
——兼談《人民檢察院案件信息公開工作規定（試行）》的實施 / 郭賦軒 艾陽
223 論預防職務犯罪檢察建議的規範與公開 / 馬濟林 徐化成
227 論裁判文書上網製度的落實機製 / 瞿桂東
233 論訴訟檔案公開查閱與裁判文書上網發布的銜接 / 顔研生
238 信息化環境下推進司法公開的路徑探析 / 付婕
244 司法公開的錶徵之一：裁判文書說理不充分之優化 / 林軻亮
248 論刑事判決書說理之強化 / 張娟
258 試論裁判說理的現實問題、理性規範與製度目標 / 楊漢平
268 論民事判決製作中的利益衡量 / 陶倩 劉陳皓
275 法律文書的說理之道 / 趙權
283 裁判文書公開與司法公正、公平 / 鍾穗青
291 檢察刑事法律文書說理機製初探
——以檢察機關部分刑事法律文書個性化改革為進路 / 郭彥 硃先瓊 楊寜
298 裁判文書說理機製改革 / 張映蘭
306 論民事裁判文書說理機製的完善
——以法律推理為基礎 / 張文浩
313 司法公開視野下法院裁判文書說理機製改革 / 張東洋 周郴
323 論我國裁判文書說理中存在的問題和齣路 / 郭思文
330 論我國基層法院民商事裁判文書改革 / 李路
338 司法公開視野下如何製作裁判文書 / 王樹全
343 淺議案捲審閱 / 段鋼
356 當前檢察法律文書製作及使用存在問題淺析 / 吳興軍 劉青
360 從公訴實踐談法律文書公開 / 立剋幸義
365 準確錶述案情 提高文書質量 / 徐瑤棋
368 淺析刑事指定管轄案件中的法律文書適用 / 孟奇
373 要素式指引 導嚮式規範
——破産程序中法律文書的應用分析及特定法律文書的創設探索 / 葉建平
380 檢察法律文書公開實證分析 / 陳蘭 杜淑芳
384 司法公開視域下刑事裁判文書的功能與風格 / 王晨
397 完善裁判文書的上網 / 程滔 楊美梅
409 從法律文書公開引齣的對法學學生實施主體性教學的思考 / 張輝
414 同一判決中對“職權”的雙重標準
——孫某被控國有公司人員濫用職權罪、受賄罪案判決書評析 / 梁雅麗
419 偵查法治化語境下的公安刑事法律文書製作研究
——以警察刑事執法能力為視角 / 杜洪海
425 關於財産保全和強製措施裁定書主文製作問題研究 / 王建平
433 裁判文書製作心得 / 竇江濤
437 從律師的視角看裁判文書的情與法 / 郝惠珍
444 檢察機關起訴文書若乾問題探討 / 文嚮民

附錄
451 “法律文書與司法公開”論壇暨中國法學會法律文書學研究會2014年學術年會
綜述 / 袁鋼 鄧維瀚

2015年會議論文

463 法律文書能否講得更好看？
——法律文書研究的創新探索 / 劉桂明
466 斬斷“無形之手”，助力陽光司法 / 鍾穗青
472 刑事判決非法證據排除說理的睏境與齣路 / 奚瑋 硃敏敏
481 裁判文書公開背景下的同案不同判問題初探
——從兩起申請再審案例角度分析 / 張綱
486 陽光司法必然要求裁判文書的理性公開 / 李興友 王樹全
492 基層法官不堪重負 裁判文書亟待改革 / 費元漢 郭文東
500 立案登記製度下的民事裁判文書主文製作
——兼議“駁迴起訴”與“駁迴訴訟請求”甄彆適用 / 王建平
505 繼承 創新 發展
——淺談律師與法官共建法律共同體 / 黃中梓
513 裁判文書公開的衝突與衡平 / 石先鈺 阮小茗
520 淺談當前法院司法文書上網存在的問題 / 張海雷
523 新媒體時代下我國司法文書公開麵臨的挑戰及應對 / 肖晗 王亞歡
530 淺談裁判文書的公開 / 張陸慶
540 從裁判文書公開看司法的公開
——以香港特彆行政區裁判文書的公開為藉鑒 / 程滔
550 我國司法公開的現實問題及完善 / 閆博慧
557 規範民事裁判文書說理的若乾問題分析 / 趙朝琴
562 陽光司法語境下的裁判說理機製之完善 / 李琴
568 錶意與煉意
——增強法律文書的說理性 / 周愷
572 刑事裁判文書說理應從立法形式上予以確認 / 侯興宇
582 論陽光司法下刑事裁判文書的說理 / 王清軍 孟傲
592 我國刑事判決書說理的強化
——以雲南省李昌奎案二審判決書為例分析 / 李冠煜 馬聖
598 初探檢察法律文書的釋法說理 / 全東哲 侯昌男
603 公安機關說理性行政處罰決定書製作研究 / 鬍雪鬆
611 涉訴信訪件答復的釋法說理製度 / 牛傑
617 公證文書研究成果的實證分析(1991—2014) / 袁鋼
635 淺議刑事案件不予立案環節法律文書製作存在的問題 / 段鋼
641 信息化背景下裁判文書製作的標準化研究 / 傅劍清
649 刑事裁判日常規則梳理及規範製作的思考
——讓判決更有說服力 / 汪海燕
658 刑事判決書製作中的法治思維發展
——從“偵查中心主義”到“審判中心主義”的轉變 / 高麗鵬 孫照淳
665 繁簡分流與《審查逮捕案件意見書》的製作 / 李晶
671 偵查終結報告寫作方法 / 柴濤
678 檢察機關自偵案件不起訴文書改革之我見 / 文嚮民

附錄
681 在法律文書學研究會2015年學術年會上的講話 / 硃孝清
685 完善法律文書建設，促進司法改革
——中國法學會法律文書學研究會2015年工作報告 / 馬宏俊
691 “陽光司法與法律文書論壇”暨中國法學會法律文書學研究會2015年年會
綜述 / 袁鋼 楊凱 瀋建銘

探尋社會變遷中的製度基石：《法律製度的曆史演進與當代重塑》 導言：曆史的迴響與現實的挑戰 人類社會的發展曆程，無不伴隨著對秩序、公正與權利的深刻追求。法律製度作為維護社會結構穩定、規範個體行為的基本框架，其形態與功能從未凝固不化。它們是曆史經驗的沉澱，也是時代精神的映照。本書《法律製度的曆史演進與當代重塑》旨在超越孤立的法律條文分析，深入探究構成現代社會治理體係的各項基礎性法律製度，如何在一個漫長的時間維度內經曆起源、發展、衝突與重塑，並著重分析在全球化、技術革命與社會結構深刻變革的背景下，這些百年基石正麵臨的全新挑戰與轉型的方嚮。 本書的視角是宏大而兼具精微的。我們不滿足於對既有法律概念的機械羅列，而是緻力於揭示製度背後的權力結構、文化土壤與經濟基礎。通過曆史的縱深視角，讀者將能更清晰地理解，今日我們習以為常的法律原則，實則是在無數次社會衝突、哲學思辨與政治博弈中艱難塑造的産物。 第一部分：法律製度的古典源流與形態確立 本部分首先追溯西方與東方文明中早期法律思想的萌芽。我們將詳細考察習慣法到成文法的轉變過程，分析《漢謨拉比法典》、古羅馬的《十二銅錶法》在法律理性化進程中的裏程碑意義。重點探討瞭公法與私法分野的早期形態，以及它們如何分彆服務於國傢權力的組織和個體私權利的保障。 隨後，我們將深入分析普通法體係（Common Law）與大陸法係（Civil Law）的結構性差異及其曆史成因。普通法的判例法傳統如何塑造瞭司法能動性與法律的靈活性；而大陸法係的法典化趨勢又如何追求法律的係統性與可預測性。這種基於不同曆史路徑形成的法律思維模式，至今仍是國際法律交流與衝突解決中的重要背景。 對於非西方傳統，本書將著重闡述東亞儒傢文化圈內“禮法結閤”的獨特製度邏輯，探討其對個人主義與集體主義的法律觀念産生的深遠影響，並考察其在近代接觸西方法律體係時所經曆的劇烈張力與適應性調整。 第二部分：近代國傢構建與核心製度的定型 近代以來的曆史，是主權國傢構建和核心法律製度（如憲法、財産權和契約自由）確立的曆史。 憲法主義的興起與國傢權力的限製： 我們將詳細剖析啓濛運動對現代憲政思想的塑造，從洛剋、孟德斯鳩到更晚近的憲政實踐。重點分析三權分立的理論模型如何在實踐中被改造，以及基本權利保障機製（如人權宣言、公民權利法案）從紙麵承諾走嚮司法救濟的艱難曆程。這部分內容將跨越英美、法國等經典憲政國傢，考察新興民族國傢的憲法移植與本土化睏境。 財産權與市場經濟的法律基礎： 現代資本主義的運行，依賴於一套穩定、可預期的私有財産權製度。本書將細緻考察工業革命對傳統私有觀念的衝擊，以及法律如何通過閤同法、公司法和物權法的係統化，為資本的自由流動提供製度保障。同時，我們不會忽視土地製度在不同社會背景下的特殊性與演變。 刑法理念的現代化轉型： 從報應主義到功利主義，再到現代的預防與矯正理念，刑法的目標在曆史中不斷被修正。我們將分析古典刑法學派與實證學派的論戰，以及這一轉型如何影響到監禁製度、量刑標準以及對新型犯罪的界定。 第三部分：全球化、技術衝擊下的法律製度重塑 進入21世紀，法律製度麵臨的挑戰不再僅僅是國內社會結構的變化，而是超越國界的全球性力量的衝擊。 主權邊界的消解與國際法體係的張力： 全球化使得傳統以國傢主權為核心的法律體係麵臨挑戰。本書將分析國際人權法、國際商事仲裁、以及跨國刑事司法閤作如何侵蝕或重塑國傢內部的法律權威。重點探討在主權國傢主導的國際秩序下，非國傢行為體（跨國公司、國際組織）的法律地位與責任問題。 數字時代的法律前沿： 信息技術的爆炸式發展，對既有的法律領域構成瞭顛覆性影響。我們著重探討數據主權、人工智能的法律主體性、算法的透明度與公平性等前沿議題。這些問題要求傳統的知識産權法、隱私權法乃至閤同和侵權法必須進行根本性的概念更新，以適應“數據即資産”的新現實。 社會公平與法律製度的包容性： 當代社會對“公正”的理解日益多元化，對曆史上被邊緣化的群體（如少數族裔、性彆少數群體）的法律承認需求日益高漲。本書將分析反歧視立法、平權行動（Affirmative Action）等製度性努力，它們如何試圖修正曆史遺留的結構性不平等，以及這些努力在不同法律文化中所引發的激烈辯論和實踐睏境。 結論：法律製度的韌性與未來的定嚮 本書最後總結，法律製度並非靜止的教條，而是適應性極強的社會技術。曆史錶明，成功的法律體係總是在堅守核心價值（如法治、正義）的同時，展現齣驚人的彈性與自我修正能力。麵對氣候變化、生物技術倫理、以及新的全球治理需求，未來的法律製度構建者必須具備深厚的曆史視野和對現實挑戰的敏銳洞察力。我們需要的，是既能尊重曆史的沉澱，又不畏懼對既有範式進行徹底重塑的製度創新精神。本書正是為培養這種跨越時空限製的法律思維而撰寫。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我接觸法律文書的經驗不算特彆豐富，但偶爾接觸到的那些，總給我一種“公式化”、“套路化”的感覺，雖然它們在法律程序上沒有問題，但在信息傳遞的效率和最終的說服力上，總覺得可以做得更好。這本書的標題《法律文書探索與創新》，一下就抓住瞭我內心深處的某種期待。我希望它不僅僅是提供一本“萬能公式”或者“範文大全”，而是能夠引導我去思考法律文書的深層邏輯和藝術。比如，它是否會剖析一些經典的、被認為是“範本”的法律文書，從語言的精煉度、邏輯的嚴密性、敘事的連貫性、說服力的構建等方麵進行深度解讀？又或者，它是否會探討一些“非傳統”的法律文書形式，例如在一些新興領域（如數字版權、虛擬財産糾紛）中，如何創新性地設計和撰寫文書？我更希望能在這本書中找到一些關於如何讓法律文書“活”起來的方法，讓它們不僅僅是冷冰冰的文字，而是能夠有力地傳達信息，引導判斷，甚至影響決策。

評分☆☆☆☆☆

我承認，我對法律文書的理解可能還停留在比較基礎的層麵，主要接觸的是閤同、起訴狀、判決書這類比較“標準件”的文書。這本書的齣現，讓我意識到法律文書的世界遠比我想象的要廣闊和復雜。當我快速翻閱時，我注意到書中提到瞭不少關於“敘事性”和“說服力”的章節，這讓我感到耳目一新。以往我總覺得法律文書就是把事實和法律條文羅列清楚，然後得齣結論，至於“講故事”或者“打動人”似乎是文學作品的任務。但如果法律文書本身就能有效地運用敘事技巧，將枯燥的法律邏輯融入生動的情節中，將冰冷的法律條文與鮮活的人情世故結閤起來，那麼它在實際應用中的效果必然會截然不同。想象一下，一份充滿張力的起訴狀，或者一份邏輯嚴密又兼具人文關懷的判決書，它們在傳遞信息的同時，是否也能引發讀者的共鳴，甚至在潛移默化中影響他們的判斷？這本書似乎在試圖打破這種界限，讓我看到，在嚴謹的法律框架下，依然有巨大的創意空間，可以提升法律文書的溝通效率和最終的效力。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我第一反應就是它和市麵上那些枯燥的法律教材肯定不一樣。我一直覺得，法律文書的寫作，很多時候是一種“匠人精神”的體現，講究的是精益求精，字斟句酌。但“探索與創新”這四個字，卻給我一種更具前瞻性和實踐性的感覺。我希望這本書能夠帶領我跳齣傳統思維的束縛，去發現法律文書背後蘊含的更多可能性。它是否會涉及一些關於“法律語言的重塑”的討論？比如，如何用更簡潔、更易懂、更具現代感的語言來錶達復雜的法律概念，同時又不失嚴謹性？或者，它是否會提供一些關於“法律文書的結構優化”的思路，打破固有的章節劃分，讓文書的邏輯脈絡更加清晰，更容易被讀者理解和接受？我特彆期待書中能有一些關於“利用新技術提升法律文書效率和質量”的案例和分析，比如如何藉助人工智能輔助審閱、校對，或者如何運用數據可視化技術來呈現復雜的法律信息。這本書在我看來，不僅僅是一本關於如何寫法律文書的書，更是一本關於如何思考、如何實踐、如何創新的書，我希望它能給我帶來全新的啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本書我確實還沒來得及深入翻閱，但從封麵和目錄來看，它似乎在嘗試一個非常宏大且具有挑戰性的議題。我對“探索與創新”這兩個詞尤其感興趣，因為法律文書，在我固有的印象裏，往往與嚴謹、規範、甚至有些陳舊的程序性語言聯係在一起。所以，當看到這本書的標題時，我腦海中立刻浮現齣無數疑問：它將如何“探索”？是對現有法律文書的起源、發展、不同地域的差異進行梳理和分析嗎？還是在挖掘那些不為人知的、在特定曆史時期齣現的、帶有地方特色或行業特色的文書範本？“創新”這一點更是讓我好奇，法律文書的創新空間在哪裏？是語言錶達的現代化，還是格式結構的優化？抑或是引入瞭某些新興技術（比如AI輔助寫作、區塊鏈存證等）來改變文書的生成和管理方式？這本書的作者是否會提齣一套全新的法律文書寫作理論，或者分享一些實際的案例，展示如何打破常規，寫齣既符閤法律要求又更具效率和說服力的文書？我迫切想知道，它能否給我帶來一些打破思維定勢的啓發，讓我看到法律文書不僅僅是冷冰冰的條文堆砌，而是可以承載思想、策略甚至藝術的載體。

評分☆☆☆☆☆

最近一直在為工作上的文書寫作而煩惱，總覺得自己的錶達方式過於生硬，不夠靈活，有時候甚至詞不達意。偶然間看到瞭這本書，名字聽起來就充滿瞭解決問題的力量。特彆是“探索”和“創新”這兩個詞，讓我眼前一亮。我一直覺得，法律文書的學習過程，很大程度上是在模仿和套用已有的模闆，很少有真正的“創新”指導。但這本書似乎提供瞭一個新的視角，它不僅僅是告訴我們“怎麼寫”，更重要的是引導我們去思考“為什麼這麼寫”，以及“如何寫得更好”。我尤其期待書中對於“不同情境下的文書差異化處理”的探討。畢竟，麵對不同的案件事實、不同的當事人、不同的法律目的，同一類型的文書也應該有不同的側重點和錶達方式。這本書是否會提供一些方法論，幫助我們識彆齣這些關鍵的差異點，並根據實際情況調整文書的結構、語言和論證方式？我希望它能教會我一些“舉一反三”的技巧，而不是僅僅教會我幾種固定的寫法，那樣纔能真正提升我在實際工作中應對各種復雜文書問題的能力。