具體描述
內容簡介
公元三百五十三年三月初三，王羲之邀請魏晉顯赫傢族名士四十二人，雅集於會稽郡山陰城的蘭亭，麯水流觴，飲酒賦詩。名士們共成詩三十七首，想編成一部集子以流傳後世，提議集會發起人王羲之寫序。王羲之乘著酒興，現場揮就瞭一篇《蘭亭序》。這篇書法共三百二十四字，凡字有復重者，皆變化不一，精美絕倫，堪稱神品，被後世譽為“天下*一行書”。
正史記載的《蘭亭序》大概如上所述，但實際上圍繞《蘭亭序》還有很多曆史爭議與公案，可以說韆年以來，爭議不斷，謎題迭齣：這篇文章是否王羲之所寫？書法是否王羲之所作？為什麼被稱為“天下*一行書”，卻不見真跡？為什麼唐太宗要用計騙取《蘭亭序》？ 為什麼郭沫若質疑蘭亭真假，卻引起瞭毛澤東的批示？ 《蘭亭序》真跡下落何處？是否陪葬昭陵或乾陵？
本書作者雒長安先生是書法傢，也是曆史考古學者，他對《蘭亭序》的真假、迷蹤追查思考瞭20餘年，用非虛構的筆法帶你迴到蘭亭序誕生現場，在書中詳細講述瞭蘭亭序的誕生、後世流傳各種版本的區彆、曆代公案的內幕與蘭亭真跡的下落推測；最終以嚴謹考證、通俗筆法，為你一一破解蘭亭公案的所有謎題與答案。
作者簡介
雒長安，畢業於西北大學，教授，曆史學者，書法傢。原任《文博》雜誌主編、《陝西省文物誌》總編纂。齣版有《法門寺與地宮文物》《20世紀陝西重大考古發現》《古代建築壁畫藝術（陝西捲）》《傳奇將軍硃子橋》等多部著作。
精彩書評
這本書一次係統全麵地介紹瞭關於《蘭亭序》的曆史公案，並且用考古學的方法論述瞭被稱為“天下*一行書”真跡的下落，讀來令人興趣盎然。從書法史看曆史，也彆有趣味。
—— 著名學者、曆史學傢 李學勤
雒長安是我的老朋友，他是曆史學者，也是知名書法傢，這個雙重身份讓他寫作這本書尤其遊刃有餘，很多謎題也有瞭靠譜的論證與推測。他在書中詳細講述瞭蘭亭序的誕生、各種版本、曆代公案和真跡下落，他對《蘭亭序》的真假、迷蹤追查思考瞭20餘年，以嚴謹考證、通俗筆法，寫成本書，破解瞭蘭亭公案的所有謎題，非常值得一讀！
——作傢、媒體人 郭興文
目錄
目錄
第一章 《蘭亭序》誕生
002? ? 重返《蘭亭序》誕生現場
020? ? 王羲之與他的時代
031? ? 唐太宗騙取《蘭亭序》
036? ?《蘭亭序》的流傳版本
049? ?《蘭亭序》對唐代書法的影響
054? ? 何來“天下第一行書”之說
056? ? 王羲之的其他經典法帖
第二章 《蘭亭序》公案
064? ? 最早質疑《蘭亭序》的學者
067? ? 清代學者對《蘭亭序》真僞的質疑
071? ? 郭沫若質疑《蘭亭序》真僞
076? ?《蘭亭序》真僞引發大論戰
085? ? 高二適撰文反駁郭沫若
094? ?《蘭亭序》論戰的幕後故事
105? ?“文革”之後論爭再起
116? ?“神龍蘭亭”是明人僞作
第三章 《蘭亭序》迷蹤
122? ?《蘭亭序》真跡流傳綫索
126? ?《蘭亭序》陪葬昭陵之謎
143? ?《蘭亭序》殉葬乾陵瞭嗎
159? ?《蘭亭序》真跡到底在哪裏
附錄
163? ? 曆代詠蘭亭詩詞賦選
208? ? 跋
精彩書摘
第一章 《蘭亭序》誕生
王羲之與他的時代
王羲之齣生於公元303年，那一年世界並不太平。
那一年，益州、荊州、揚州等地鬧騰得不亦亂乎，在幽州則有一場大變也正在醞釀之中。那一年八月，河間王司馬顒遣兵與長沙王司馬義在洛陽大戰。
那一年，終於有人敢公開和晉王朝分庭抗禮瞭，曾率領受害流民進入巴蜀的李特此時勢力強盛，而前來打壓的益州刺史羅尚已是苟延殘喘，益州居民為防止流民洗劫自發組成瞭很多堡寨，但見李特大勢而來，紛紛歸降。隨後，李特建立政權，年號建初，但僅維持瞭兩年。羅尚錶麵派使者嚮李特求和，暗地勾結當地豪強勢力，圍攻李特。李特在奮勇抵抗之後，戰敗犧牲。直到306年，李特的兒子成都王李雄稱帝，追謚李特景皇帝，廟號始祖。
那一年過後，也就是公元304年，隨著成漢帝國、漢趙帝國的成立，中原正式進入大混亂時代。到公元308年，藉著中原混戰，張氏集團割據涼州，奠定前涼基礎；由於中原混戰，流民四起，“乞活”軍齣現。漢趙帝國招攬天下豪傑，大英雄石勒登上曆史舞颱……
王羲之生逢亂世，在那樣一個大混亂時代，各路英雄們紛紛登場，於是就齣現瞭那句話：一將功成萬骨枯。晉王朝的曆史貢獻，除瞭文化藝術，最重要的就是結束瞭從黃巾起義到伐吳、三分歸一的三國分裂時代。但僅在十餘年後，它又親手將中原大地推嚮瞭近三百年、更為殘酷的大混亂時代。
王羲之齣生在琅琊，也就是今天的山東臨沂，他的父王曠曾是西晉時為丹陽太守，因兵變逃迴淮北，後來在東晉建立過程中起到瞭重大作用。
王羲之一生經曆瞭由西晉到東晉的曆史演變，他所在的王傢和謝傢都是東晉朝廷的頂級門閥士族，齣身名門望族的王羲之從小就受到瞭很好的文化熏陶。王羲之的伯父王廙教過他多年書法，王廙不僅官居左衛將軍、武康侯，還是當時著名的書畫傢和音韻學傢，曾擔任過晉明帝的繪畫老師，善畫人物、鳥獸，書法和文學也都很有成就。史籍所記王廙的作品有《列女仁智圖》、《孔子弟子十哲圖》等。王羲之得到伯父王廙的悉心教導，對他後來的書法藝術修養影響極大。王羲之的族伯王敦、從伯王導都是朝廷重臣，書法修養也很高，他們對王羲之的成長都有不可忽視的影響。
王羲之小時候比較木訥，據《晉書?王羲之傳》記載：“羲之幼訥於言，人未之奇。及長，辯贍，以骨鯁稱。”也就是說他幼時口拙，後來纔慢慢地吐字清晰，再後來竟至發展到頗為能直言善辯。
王羲之年幼時曾去拜訪當時頗有名望的人物、禮部尚書周顗。周顗覺得這個年幼的小孩子聰慧過人，將來長大之後，絕非平庸之輩，便在大庭廣眾下首先割取牛心炙瞭讓王羲之吃。這在當時是一種特殊的禮遇，周顗的舉動讓在座的所有賓客都十分驚訝。小小的王羲之便一時名聲大噪。
幼年的王羲之似乎對書法有一種特殊的敏感。12歲那年，他曾偷偷溜進瞭父親的書房，將東漢蔡邕所著的書法理論書籍《書論》拿瞭齣來，按照這本書上所講，認真臨習。教習他書法的老師衛夫人這樣評論少年的王羲之，她說：“此兒必見用筆訣也，妾近見其書，便有老成之智。”後來等父親發現此事之後，他的書藝已有很大的長進。父親說，本應等你長大之後纔能讓你去讀這部經典呢，你怎麼偷偷拿去練習？羲之答道：“父親先藉我學習吧，要等我長大之後再交給我，不是有點太晚瞭嗎？”這部《書論》後來就成為王羲之學習書法的指南。
至今傳為佳話的郗鑒擇婿的故事，說的便是僅僅21歲風流倜儻的王羲之。當時太尉郗鑒的女兒郗璿尚未齣嫁，郗鑒一心想從王傢眾位子弟中選一位賢婿，他嚮丞相王導錶達瞭自己的願望，王導請他派人在子侄中去挑選。王傢這些少年一個個都知道郗璿長得如花似玉，他們聽說郗府要派人來選婿時，便都彬彬有禮的在廳堂上等候，盼望自己能被選中。王傢眾子弟中隻有王羲之滿不在乎，他坦露著肚皮躺在床上，大口大口的吃著鬍餅，全然不把郗府選婿當一迴事。郗傢來人迴去嚮郗鑒如實稟報，說王傢子弟一個個確實都很齣色，唯獨那個王羲之對此卻置若罔聞，在東屋的床上坦胸而臥，吃著鬍餅。郗鑒對此有自己獨到見解，聽到之後很高興，說“就是這個後生瞭！”其實郗鑒那時對王羲之已經有所瞭解，這次派人去又親眼看見瞭他率真、瀟灑的個性，他便認定這個女婿非王羲之莫屬瞭。
王羲之學習書法的啓濛老師是衛夫人。衛夫人名鑠，是汝陰太守李矩妻，衛恒的從妹。羊欣《采古來能書人名》說衛夫人“晉中書院李允母衛夫人，善鍾法，王逸少之師。”後人稱贊她的書法“碎玉壺之冰，爛瑤颱之月”，如“美女登颱，仙娥弄影”，“紅蓮露水，碧沼浮露。”衛夫人在當時已以善書著名。
後來王羲之改由伯父王廙教習，是在他渡江北遊之後。王羲之在這次遊覽中閱曆名山大川，見到瞭曆代先賢李斯、曹喜、鍾繇、梁鵠、蔡邕、張昶這些大傢的遺墨刻石，大大開闊瞭他的眼界，“始知學衛夫人書，徒費年月耳，遂改本師（王廙）。”傳為王羲之所撰的《題衛夫人〈筆陣圖〉後》記述瞭他學習書法中的這個重要經曆：
“予少年學衛夫人書，將謂大能。及渡江北遊名山，見李斯、曹喜等書；又之許下，見鍾繇、梁鵠書；又之洛下，見蔡邕《石經》三體書；又於從兄冾處，見張昶《華嶽碑》。始知學衛夫人書，徒費年月耳。”看來這次齣遊對他後來書學成就的取得，是至關重要的。
關於這位天纔少年王羲之，曆史上流傳下來的不少故事，都與書法有關。可見，正是因為王羲之聰慧的天賦加上周邊良好的環境，纔造就瞭這位後來享譽韆年的“書聖”。
用戶評價
我對書中幾位女性角色的刻畫深感震撼。她們並非傳統敘事中常見的、依附於男性存在的花瓶或工具人，而是擁有自己獨立而復雜的內心世界和行動邏輯的個體。作者沒有用大段的內心獨白去解釋她們為何如此，而是通過她們的選擇、她們與外界的互動，甚至是她們沉默的方式，將角色的深度一點點剝開。特彆是那位看似柔弱、實則心如磐石的大傢閨秀，她的每一次退讓都蘊含著巨大的反抗力量，那種“以柔剋剛”的智慧，讀來令人心生敬佩。作者沒有將她們塑造成完美的聖人，她們有著嫉妒、怯懦和自私的一麵，正是這些不完美，讓她們顯得如此真實可觸。我感覺，作者對女性在那個時代所受到的諸多束縛有著深刻的同情，但又保持著一種冷靜的觀察者的姿態，沒有落入過度煽情的陷阱。這種剋製的錶達，反而讓人物的情感張力達到瞭極緻，讓人在閤上書本後，依然會反復迴味她們的命運軌跡和那份無聲的堅韌。
評分這本書的結構設計簡直是鬼斧神工，我花瞭很大的力氣纔完全理清其中的脈絡。它不像傳統的小說那樣綫性發展，而是采用瞭多重視角和非綫性敘事的手法，像一個巨大的迷宮，每當我以為自己找到瞭齣口時，又會發現自己置身於一個新的、更加復雜的岔路口。作者似乎熱衷於玩弄讀者的預期，總是將最重要的信息隱藏在不經意的對話或者角落裏的物品描述中。我尤其欣賞它對環境氛圍的渲染，那些景物描寫不僅僅是背景，它們本身就是推動情節發展的關鍵元素。比如，某一段描寫江南煙雨朦朧的清晨，那份濕冷和寂寥，完美地襯托瞭主角當時心境的迷茫與無助。這種將情景交融的筆法，讓整個故事充滿瞭電影般的質感。讀到中段時，我甚至需要頻繁地在不同章節間來迴翻閱，以確認某些人物關係的微妙變化，這無疑增加瞭閱讀的難度，但也帶來瞭極大的智力上的滿足感——仿佛自己也參與到瞭一場智力博弈之中。這本書要求讀者保持高度的專注和細緻的思考，絕不是可以“囫圇吞棗”地讀完的作品。
評分從純粹的文體角度來看，這本書的語言功力實在令人嘆服，它成功地融閤瞭多種不同的文風。在敘事主乾部分，它保持瞭一種古典章迴小說的凝練和力量感，節奏緊湊，白描手法運用嫻熟。然而，在涉及到哲理思辨或人物內心最深處的掙紮時，筆鋒又會轉嚮一種近乎散文詩的抒情風格，情感濃鬱，意象豐富，讀起來讓人心頭一震。這種風格的無縫切換，極大地豐富瞭作品的錶現力。比如，書中穿插的一些仿古的公文或信劄片段，其措辭、格式都考究至極，顯示齣作者在文獻考證上的紮實基礎，使得整個虛構的世界觀具有瞭極強的可信度。這種對細節的癡迷，體現在方方麵麵，絕非敷衍瞭事。總而言之，這本書的文字就像是一件雕工繁復的玉器，每一處棱角、每一道紋路都經過瞭匠人的精心打磨，不僅內容值得玩味，其外在的“形製”本身就是一場盛宴，讓人在贊嘆故事精彩之餘，也對文字本身的美感肅然起敬。
評分這本書在對“權力運作”的解析上，達到瞭一個令人側目的高度。它沒有直接描寫朝堂上的刀光劍影，而是聚焦於權力在更小、更私密的社交圈中是如何滲透和分配的。那些看似無關緊要的拜帖、送禮的規格、座次的安排，無一不透露齣森嚴的等級製度和無形的壓迫感。我特彆留意到作者是如何處理信息流動的，信息在不同階層和派係之間是如何被過濾、扭麯和利用的，這一點處理得極為精妙，充滿瞭現實主義的殘酷。這種對“潛規則”的細緻描摹，讓讀者明白，真正的博弈往往發生在看不見的地方。閱讀過程中，我不由自主地將書中的場景與現實中的某些情境進行對比，發現其對人際復雜性的洞察具有跨越時空的普遍意義。它揭示瞭一個顛撲不破的真理：無論環境如何變遷，人類為瞭維護自身地位而采取的策略，其核心邏輯往往是驚人地相似。這本書讀完後，我對理解社會結構中的微妙張力，有瞭全新的視角和更深的敬畏。
評分這部書真是讓人拍案叫絕，尤其是它對那個時代社會風氣的描摹，簡直入木三分。我讀到那些關於士大夫階層日常生活的細節時，仿佛能聞到空氣中彌漫的熏香和陳舊書捲的氣味。作者對人性的洞察力非常敏銳，即便是那些看似微不足道的衝突和糾葛，背後也蘊含著深刻的哲理。舉個例子，書中描繪的幾場小型宴飲場景，錶麵上是文人雅士的清談，實際上暗流湧動，每個人都在小心翼翼地維護自己的聲望和利益。那種小心翼翼的試探和不動聲色的交鋒，比武俠小說裏的打鬥場麵更讓人感到緊張。更讓我佩服的是，作者在敘事節奏的把握上達到瞭爐火純青的地步，故事的高潮和低榖處理得極為自然，不會讓人感到突兀，而是隨著情節的深入，情緒自然而然地被推嚮頂點。書中的語言風格典雅而不失生動，大量運用瞭古典的修辭手法，讀起來有一種韻律感，仿佛在品味一壇陳年的老酒，初嘗微澀，迴味卻無窮。我個人認為，這本書的價值遠超其故事情節本身，它更像是一部關於“禮”與“情”的社會學考察報告，深刻揭示瞭在特定曆史背景下，個體如何在群體規範中掙紮與妥協。
評分還是流失民間？
評分武則天乾陵地宮秘藏有《蘭亭序》真跡嗎？
評分曆經韆年風雨，《蘭亭序》依舊藏在地宮那個秘密角落裏嗎？
評分真跡隨唐太宗一起埋入昭陵，還是有人偷梁換柱？
評分這本書真好，盼望已久瞭！
評分武則天乾陵地宮秘藏有《蘭亭序》真跡嗎？
評分這本書真好，盼望已久瞭！
評分武則天乾陵地宮秘藏有《蘭亭序》真跡嗎？
評分曆經韆年風雨，《蘭亭序》依舊藏在地宮那個秘密角落裏嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有