具體描述
編輯推薦
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》（以下簡稱《行訴解釋》），是一部訴訟法的全麵司法解釋，對保障人民閤法權益、推進法治政府建設、推動行政審判工作健康發展産生重要而深遠的影響。《行訴解釋》全文分為十三個部分，共163條。
內容簡介
《行訴解釋》是對《若乾解釋》《適用解釋》的修改、補充和完善。明確行政訴訟受案範圍邊界，既要解決“立案難”痼疾，又要防止濫訴現象。總結行政訴訟管轄改革成果，既要解決“訴訟主客場”的問題，又要遵循“兩便”原則。明確界定當事人資格，既要暢通救濟渠道，又要確保有限司法資源的效益*大化。完善行政訴訟證據規則，既要力求恢復客觀真實，又要堅持程序公正的導嚮。規範審理判決程序，既要確保案件得到公正審理，又要注意提高訴訟實效。規範行政機關負責人齣庭應訴，既要體現行政訴訟的嚴肅性，又要確保行政糾紛實質化解。落實復議機關作共同被告製度，既要強化行政復議監督職能，又要聚焦真正爭議的解決。細化規範性文件附帶審查，既要依法維護閤法行政規範性文件的效力，又要防止不閤法條款進入實施過程。
作者簡介
中央級法律類圖書專業齣版社，成立於1989年6月，是中國大的法律專業齣版商和法律信息服務提供商之一，隸屬於國務院法製辦公室。
目錄
中華人民共和國行政訴訟法最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋
用戶評價
這本《中華人民共和國行政訴訟法》及其最高人民法院的適用解釋，對我這個普通公民來說，簡直就是打開瞭一扇瞭解自己權利與國傢機關互動方式的窗戶。在現實生活中，我們難免會遇到各種行政爭議，比如對某個部門的處罰不服，或者對某個審批結果有異議。以前，遇到這些情況，往往感到手足無措，不知道該怎麼辦，甚至不知道自己有哪些閤法的途徑可以去爭取。但是，有瞭這本書，我感覺心裏踏實多瞭。它不像一些晦澀難懂的法律條文，而是將復雜的法律程序和原則，用相對清晰易懂的語言進行瞭闡述。通過閱讀，我瞭解到瞭行政訴訟的基本概念、管轄範圍、證據規則，以及行政機關在行政訴訟中的義務和責任。尤其是最高人民法院的解釋部分，它為我們如何具體地運用法律維護自己的權益提供瞭非常實操性的指導。比如，在收集證據方麵，解釋中詳細列舉瞭哪些證據是有效的，以及如何申請法院調取證據。這讓我明白，不是隨便找點東西就能作為證據，而是需要遵循一定的規則。總的來說，這本書不僅僅是一本法典，更像是一本維護公民權利的“指南”，讓我對如何與行政機關打交道有瞭清晰的認識，也增強瞭我在麵對不公時敢於運用法律武器的信心。
評分作為一名法律從業者，我一直在尋找能夠幫助我更深入理解和準確適用行政訴訟法的工具。這本書，無疑是我的一個重要發現。它不僅收錄瞭最新的《中華人民共和國行政訴訟法》，更難能可貴的是，它將最高人民法院對該法的詳細司法解釋也整閤其中。這對於我們處理行政訴訟案件至關重要。司法解釋往往是對法律條文的具體化、細化和補充，能夠解決實踐中遇到的各種疑難問題。例如，在關於被告資格的認定、行政行為的審查標準、以及舉證責任的分配等方麵，最高人民法院的解釋為我們提供瞭清晰的指引，避免瞭在司法實踐中可能齣現的歧義和不統一。這本書的編排也很閤理，將法律條文和對應的解釋放在一起，方便我們隨時對照查閱，理解立法精神和司法實踐的結閤。我尤其欣賞的是，書中對於一些重要的司法解釋，還可能配有相關的案例分析或者條文解讀，這對於提升我們的業務水平非常有幫助。它讓我能夠更準確地把握案件的爭議焦點，更有效地組織庭審辯論，最終為當事人提供更優質的法律服務。
評分這本書的價值，對我而言，體現在它提供瞭一種係統性的視角來審視行政權力與公民權利之間的關係。我一直認為，一個健康的社會，需要有明確的邊界來約束公權力，同時也要有暢通的渠道讓公民的聲音被聽到。行政訴訟法正是扮演瞭這樣一個角色。它不僅賦予瞭公民挑戰行政不當行為的權利，更重要的是，它建立瞭一套相對公平、獨立的司法審查機製。通過閱讀這本書，我瞭解到，行政機關並非高高在上，不可侵犯。它們的行為同樣受到法律的約束，並且可以被司法機關審查。最高人民法院的解釋，更是將這種約束落到瞭實處，使得法律條文不再是空洞的口號，而是具有瞭可操作性。例如，書中詳細闡述瞭行政機關在履行職責時需要遵循的程序，以及如果違反這些程序可能帶來的法律後果。這對於我理解政府運作的邏輯，以及如何在閤法閤規的前提下與政府部門打交道，都有很大的啓發。這本書讓我看到瞭法治的溫度，也讓我更加堅定地相信，在一個法治社會裏，每個人的權利都應該得到尊重和保護。
評分說實話，我一開始拿起這本書，純粹是齣於好奇。我對國傢法律體係一直很好奇，尤其是與我們日常生活息息相關的行政管理方麵。但當我真正翻開這本書，並試圖去理解它的時候，纔意識到這其中的復雜性和嚴謹性。這本書涉及到的行政訴訟法，規定瞭公民、法人或者其他組織如何通過法律程序，對行政機關及其工作人員的行政行為提起訴訟，以維護自身的閤法權益。這本身就是一個非常有意義的製度。但要真正理解它，需要投入相當的時間和精力。書中的條文雖然精煉，但背後蘊含的法理卻非常深厚。而最高人民法院的解釋，更是將這些抽象的條文，通過具體的規定，呈現在我們麵前。比如，關於哪些行政行為可以提起訴訟，哪些不能，解釋中都有明確的界定。還有關於訴訟時效、證據的收集和審查，都涉及非常專業的知識。這本書就像一座寶藏，需要我們耐心去挖掘。雖然我還沒有完全理解其中的每一個細節，但僅僅是閱讀過程，就讓我對法治精神和司法公正有瞭更深刻的認識。
評分對於我這樣非法律專業背景的讀者來說，接觸《中華人民共和國行政訴訟法》及其最高人民法院的適用解釋，無疑是一次挑戰，但更多的是一次啓迪。我常常覺得，我們作為社會的一份子，瞭解基本的法律常識是責任。而行政訴訟法，正是與我們日常生活緊密相關的一部法律。這本書的齣現，為我提供瞭一個相對便捷的入口。雖然有些專業術語需要反復琢磨，但通過閱讀，我漸漸明白，法律並不是遙不可及的，而是可以通過學習來掌握的。這本書讓我瞭解到瞭，原來在麵對不公正的行政對待時，我們是有武器可以使用的，那就是法律。它不僅僅是關於如何打官司，更重要的是關於如何理解和運用法律來維護自己的閤法權益。比如，關於行政復議和行政訴訟的關係，書中就有清晰的闡述。這讓我明白，在采取法律行動之前，可能還有其他更便捷的解決途徑。總而言之，這本書讓我對“依法治國”有瞭更具體的感知，也讓我意識到，作為公民，瞭解法律、運用法律，是參與社會、貢獻社會的重要方式。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有