中华人民共和国行政诉讼法 最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法 的解释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国法制出版社 著

图书标签:

• 行政诉讼
• 诉讼法
• 法律
• 法规
• 最高人民法院
• 司法
• 中国法律
• 法学
• 行政法
• 诉讼制度

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509368282

版次：1

商品编码：12323726

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：96

字数：40000

编辑推荐

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》（以下简称《行诉解释》），是一部诉讼法的全面司法解释，对保障人民合法权益、推进法治政府建设、推动行政审判工作健康发展产生重要而深远的影响。《行诉解释》全文分为十三个部分，共163条。

内容简介

《行诉解释》是对《若干解释》《适用解释》的修改、补充和完善。明确行政诉讼受案范围边界，既要解决“立案难”痼疾，又要防止滥诉现象。总结行政诉讼管辖改革成果，既要解决“诉讼主客场”的问题，又要遵循“两便”原则。明确界定当事人资格，既要畅通救济渠道，又要确保有限司法资源的效益*大化。完善行政诉讼证据规则，既要力求恢复客观真实，又要坚持程序公正的导向。规范审理判决程序，既要确保案件得到公正审理，又要注意提高诉讼实效。规范行政机关负责人出庭应诉，既要体现行政诉讼的严肃性，又要确保行政纠纷实质化解。落实复议机关作共同被告制度，既要强化行政复议监督职能，又要聚焦真正争议的解决。细化规范性文件附带审查，既要依法维护合法行政规范性文件的效力，又要防止不合法条款进入实施过程。

作者简介

中央级法律类图书专业出版社，成立于1989年6月，是中国大的法律专业出版商和法律信息服务提供商之一，隶属于国务院法制办公室。

目录

中华人民共和国行政诉讼法
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释

《中华法制史纲要：从先秦到清末的法律制度变迁》 作者： [此处留空，或写上一个虚构的学者姓名] 字数： 约 1500 字 --- 内容简介： 本书旨在全面梳理与深入剖析中华法制自上古萌芽至清末废除律例的漫长历史进程中所蕴含的深刻变革、核心精神及其对后世社会结构与治理模式产生的持久影响。这不是一部单纯的法律条文汇编，而是一部以法律制度为切口，透视中国古代政治哲学、社会伦理与国家权力运行机制的通史性著作。 全书结构严谨，分为十二章，脉络清晰地勾勒出中国法律思想的演进轨迹。 第一部分：法律思想的源头与早期形态（先秦至秦汉） 第一章：礼法之辨：先秦法律思想的多元格局 本章聚焦于周代的“礼治”传统，探讨儒家“仁义”观念如何渗透并制约早期刑罚的制定与适用。详细考察了墨家、法家等不同学派在“德治”与“法治”之间展开的理论交锋，特别是法家韩非子所倡导的“依法治国”理念，如何为秦朝的中央集权提供了坚实的法律工具。通过对比《礼记》中的道德规范与《秦律》的严苛条文，揭示了中国古代法律精神中“德主刑辅”的内在张力。 第二章：汉代“三纲”与“德主刑辅”的制度化 阐述汉承秦制后，法律如何与儒家伦理深度融合。重点分析了董仲舒提出的“天人感应”学说对司法实践的影响，以及“三纲五常”如何被纳入《九品律令》的解释框架中，使得身份等级成为量刑裁决的重要依据。考察了汉代地方司法体系的建立及其对民间纠纷处理的影响。 第二部分：律令制度的成熟与巅峰（魏晋南北朝至唐宋） 第三章：魏晋玄学的冲击与法律的世俗化 讨论在思想解放背景下，法律条文如何逐渐摆脱纯粹的礼制束缚，更加注重实践性和操作性。分析了这一时期法律条文在继承与创新中，对司法程序的初步规范。 第四章：唐律疏议：帝国法治的集大成者 本章投入最大篇幅，深入剖析《永徽律疏》的结构、原则及其历史地位。不仅细致解读了其刑法、民事规范和诉讼程序，更侧重于探讨其所体现的“罪刑相当”、“亲亲相隐”等核心原则的制度化表达。评估唐律在当时世界法律体系中的领先地位，及其对东亚其他国家法律制定的深远影响。 第五章：宋代法律的“情理相济”与司法改革 考察宋代在经济繁荣与社会结构转型下，法律在执行层面展现出的柔性化趋势。重点分析了宋代司法实践中对“情理”的重视，如何通过“断例”、“判例”等形式，对僵硬的律文进行灵活修正，探讨了国家公权力在维护社会稳定与保障个体权利之间的微妙平衡。 第三部分：法律的僵化与民间秩序的重塑（元明清） 第六章：元代法律：民族融合与司法特点 分析元代法律在继承唐宋制度的基础上，如何体现不同民族的法律习惯的融合与冲突，特别是对蒙古法传统的吸收对既有律令体系带来的冲击与调整。 第七章：大明律：皇权至上的法律体现 详尽分析《大明律》的条文结构，着重探讨其在强化君主专制方面的体现，例如对“谋反”等涉及皇权安全的罪名的极度严苛化处理。揭示了这一时期法律如何更侧重于维护政治秩序的绝对稳定。 第八章：清律例汇编：旧制最后的辉煌与衰退 梳理清代法律在沿用明代规范的基础上，如何通过《大清会典》和不断增补的“例”来适应复杂的社会现实。深入分析了“例文”在司法实践中日益超越“正律”的现象，这预示着传统法律体系在面对近代化挑战时的内在困境。 第九章：刑罚制度的演变与人道主义的萌芽 跨章节对比了贯穿始终的五刑制度（笞、杖、徒、流、死）的变化，并探讨了在清末的修律运动中，西方刑法思想对中国传统刑罚观念产生的初步影响，例如对酷刑的限制。 第四部分：法律与社会治理的深度关联 第十章：古代诉讼制度：从官府审判到民间调解 探讨古代的诉讼流程，从原告的“击鼓鸣冤”到地方官的审理，再到中央的复核。重点分析了基层社会中，家族、宗族在解决内部纠纷中的实际作用，以及国家司法权如何渗透或退居幕后的治理逻辑。 第十一章：法律与赋役、土地制度的交叉影响 分析法律条款如何保障或限制了古代的土地所有权、租赁关系，以及与国家赋税、徭役制度紧密相关的法律规范，揭示法律对古代经济基础的维护作用。 第十二章：终结与转折：清末修律对近代中国的奠基 总结清末“废除旧律，学习西方法律”的历史进程。分析了以沈家本、伍肇 சிலை为代表的法学家们在引进大陆法系与英美法系概念时所做的理论准备，为民国法律体系的建立奠定了不可磨灭的理论基础和人才储备。 本书特色： 本书突破了传统法制史仅关注条文的窠臼，更注重历史语境、社会结构与法律精神的相互作用。通过对历代典章制度的细致解读，读者将清晰地认识到，中华法制并非一成不变的教条，而是随着朝代更迭、思想潮流波动而不断自我修正、自我完善的有机体系，为理解当代中国法治建设的历史基因提供了深厚的历史纵深感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始拿起这本书，纯粹是出于好奇。我对国家法律体系一直很好奇，尤其是与我们日常生活息息相关的行政管理方面。但当我真正翻开这本书，并试图去理解它的时候，才意识到这其中的复杂性和严谨性。这本书涉及到的行政诉讼法，规定了公民、法人或者其他组织如何通过法律程序，对行政机关及其工作人员的行政行为提起诉讼，以维护自身的合法权益。这本身就是一个非常有意义的制度。但要真正理解它，需要投入相当的时间和精力。书中的条文虽然精炼，但背后蕴含的法理却非常深厚。而最高人民法院的解释，更是将这些抽象的条文，通过具体的规定，呈现在我们面前。比如，关于哪些行政行为可以提起诉讼，哪些不能，解释中都有明确的界定。还有关于诉讼时效、证据的收集和审查，都涉及非常专业的知识。这本书就像一座宝藏，需要我们耐心去挖掘。虽然我还没有完全理解其中的每一个细节，但仅仅是阅读过程，就让我对法治精神和司法公正有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《中华人民共和国行政诉讼法》及其最高人民法院的适用解释，对我这个普通公民来说，简直就是打开了一扇了解自己权利与国家机关互动方式的窗户。在现实生活中，我们难免会遇到各种行政争议，比如对某个部门的处罚不服，或者对某个审批结果有异议。以前，遇到这些情况，往往感到手足无措，不知道该怎么办，甚至不知道自己有哪些合法的途径可以去争取。但是，有了这本书，我感觉心里踏实多了。它不像一些晦涩难懂的法律条文，而是将复杂的法律程序和原则，用相对清晰易懂的语言进行了阐述。通过阅读，我了解到了行政诉讼的基本概念、管辖范围、证据规则，以及行政机关在行政诉讼中的义务和责任。尤其是最高人民法院的解释部分，它为我们如何具体地运用法律维护自己的权益提供了非常实操性的指导。比如，在收集证据方面，解释中详细列举了哪些证据是有效的，以及如何申请法院调取证据。这让我明白，不是随便找点东西就能作为证据，而是需要遵循一定的规则。总的来说，这本书不仅仅是一本法典，更像是一本维护公民权利的“指南”，让我对如何与行政机关打交道有了清晰的认识，也增强了我在面对不公时敢于运用法律武器的信心。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样非法律专业背景的读者来说，接触《中华人民共和国行政诉讼法》及其最高人民法院的适用解释，无疑是一次挑战，但更多的是一次启迪。我常常觉得，我们作为社会的一份子，了解基本的法律常识是责任。而行政诉讼法，正是与我们日常生活紧密相关的一部法律。这本书的出现，为我提供了一个相对便捷的入口。虽然有些专业术语需要反复琢磨，但通过阅读，我渐渐明白，法律并不是遥不可及的，而是可以通过学习来掌握的。这本书让我了解到了，原来在面对不公正的行政对待时，我们是有武器可以使用的，那就是法律。它不仅仅是关于如何打官司，更重要的是关于如何理解和运用法律来维护自己的合法权益。比如，关于行政复议和行政诉讼的关系，书中就有清晰的阐述。这让我明白，在采取法律行动之前，可能还有其他更便捷的解决途径。总而言之，这本书让我对“依法治国”有了更具体的感知，也让我意识到，作为公民，了解法律、运用法律，是参与社会、贡献社会的重要方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，对我而言，体现在它提供了一种系统性的视角来审视行政权力与公民权利之间的关系。我一直认为，一个健康的社会，需要有明确的边界来约束公权力，同时也要有畅通的渠道让公民的声音被听到。行政诉讼法正是扮演了这样一个角色。它不仅赋予了公民挑战行政不当行为的权利，更重要的是，它建立了一套相对公平、独立的司法审查机制。通过阅读这本书，我了解到，行政机关并非高高在上，不可侵犯。它们的行为同样受到法律的约束，并且可以被司法机关审查。最高人民法院的解释，更是将这种约束落到了实处，使得法律条文不再是空洞的口号，而是具有了可操作性。例如，书中详细阐述了行政机关在履行职责时需要遵循的程序，以及如果违反这些程序可能带来的法律后果。这对于我理解政府运作的逻辑，以及如何在合法合规的前提下与政府部门打交道，都有很大的启发。这本书让我看到了法治的温度，也让我更加坚定地相信，在一个法治社会里，每个人的权利都应该得到尊重和保护。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我一直在寻找能够帮助我更深入理解和准确适用行政诉讼法的工具。这本书，无疑是我的一个重要发现。它不仅收录了最新的《中华人民共和国行政诉讼法》，更难能可贵的是，它将最高人民法院对该法的详细司法解释也整合其中。这对于我们处理行政诉讼案件至关重要。司法解释往往是对法律条文的具体化、细化和补充，能够解决实践中遇到的各种疑难问题。例如，在关于被告资格的认定、行政行为的审查标准、以及举证责任的分配等方面，最高人民法院的解释为我们提供了清晰的指引，避免了在司法实践中可能出现的歧义和不统一。这本书的编排也很合理，将法律条文和对应的解释放在一起，方便我们随时对照查阅，理解立法精神和司法实践的结合。我尤其欣赏的是，书中对于一些重要的司法解释，还可能配有相关的案例分析或者条文解读，这对于提升我们的业务水平非常有帮助。它让我能够更准确地把握案件的争议焦点，更有效地组织庭审辩论，最终为当事人提供更优质的法律服务。