刑事法评论 教义学的犯罪论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈兴良 著

图书标签:

• 刑事法
• 犯罪论
• 教义学
• 刑法理论
• 犯罪构成
• 刑法分论
• 法律
• 学术著作
• 法学
• 教材

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301292228

版次：1

商品编码：12330611

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-03-01

用纸：胶版纸

页数：673

字数：872000

内容简介

　　《刑事法评论：教义学的犯罪论》为《刑事法评论》第40卷，主题为教义学的犯罪论。本卷涉及理论前沿、共犯研究、实证研究、认罪认罚从宽制度研究、中日刑事法论坛、域外传译、域外视野、专题研究共八个栏目共34篇文章，均为国外新的理论研究成果。教义学的犯罪论是在法教义学的意义上构造犯罪论体系，这是我国刑法学理论当前面临的一种知识选择。其中的各篇论文，有的采用新方法研究老问题，有的采用老方法研究新问题，这些都对深化相关问题的研究具有理论意义和实践意义，使对相关问题的研究具有一定的突破性。本卷新增中日刑事法论坛栏目，其中的四篇日本学者的主旨论文，是中日刑法总论和分论先端课题研讨会的成果。这些论文对于中国学者了解日本的刑事法理论的新发展具有重要的参考价值。

作者简介

　　陈兴良，1998年至今在北京大学法学院任教授、博士生导师，现兼任北京大学法学院学术委员会主任、北京大学刑事法理论研究所所长、北京大学社会科学学部学术委员会副主任、中国刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长等职。

目录

主编絮语/陈兴良…………………………………………………………………… (１)
理论前沿
实质法益观的批判:系统论的视角/刘　涛……………………………………… (１)
　　一、法益理论研究的困境……………………………………………………… (１)
　　二、刑事规范的自我指涉与法益论的外部指涉…………………………… (６)
　　三、法益论与刑事司法系统的价值判断…………………………………… (１２)
　　四、系统理论下刑法法益观构想…………………………………………… (１６)
　　五、结语………………………………………………………………………… (２１)
假定的因果关系反思:具体问题与归因思维/杜治晗…………………………… (２３)
　　一、问题的提出………………………………………………………………… (２３)
　　二、假定的因果关系问题的澄清…………………………………………… (２５)
　　三、摆脱“假定事实”困扰的理论尝试……………………………………… (２９)
　　四、笔者观点:反事实思维的发现与检讨…………………………………… (３７)
　　五、结语………………………………………………………………………… (４３)
过失犯中结果避免可能性理论的法理展开
　———以“逾越能力则无义务”原则为解释中心/蔡　仙……………………… (４４)
　　一、问题的提出………………………………………………………………… (４４)
　　二、“结果避免可能性”相关概念及哲学性前提的厘清…………………… (４５)
　　三、“逾越能力则无义务”作为广义结果避免可能性的法理依据……… (４７)
　　四、“逾越能力则无义务”原则之渊源与价值取向………………………… (５１)
　　五、“逾越能力则无义务”与过失犯之构造………………………………… (５７)
　　六、结语———代疑问………………………………………………………… (６４)
共犯研究
超最小从属性说的展开/马卫军…………………………………………………… (６６)
　　一、问题所在…………………………………………………………………… (６６)
　　二、最小从属性说与限制从属性说的理论困境…………………………… (６８)
　　三、超最小从属性说合理性的论证………………………………………… (７９)
　　四、超最小从属性说理论下判断利用合法行为违法性之标准…………… (９３)
承继共犯论的展开/姚培培……………………………………………………… (１０８)
　　一、问题意识………………………………………………………………… (１０８)
　　二、日本判例中的承继共犯………………………………………………… (１１２)
　　三、承继共犯论的学说史概览……………………………………………… (１１６)
　　四、承继共犯论的新发展…………………………………………………… (１２３)
　　五、评论与私见……………………………………………………………… (１２９)
　　六、承继共犯否定说在中国的展开………………………………………… (１３４)
　　七、结语……………………………………………………………………… (１４０)
过失共同犯罪的“共同性”探究及其应对/余秋莉……………………………… (１４２)
　　一、问题的提出……………………………………………………………… (１４２)
　　二、理论上过失共同犯罪的“共同性”研讨……………………………… (１４３)
　　三、实务中过失共同正犯之应对…………………………………………… (１５３)
　　四、结语……………………………………………………………………… (１５８)
共谋共同正犯理论的演进、审视与本土应对/莫宸屏………………………… (１５９)
　　一、共谋共同正犯理论的发展概貌………………………………………… (１５９)
　　二、共谋共同正犯理论的误区反思………………………………………… (１６２)
　　三、共谋共同正犯理论的因应对策………………………………………… (１６８)
　　四、结语……………………………………………………………………… (１７２)
实证研究
政治因素对刑事审判的影响
　———基于最高人民法院工作报告(１９８０—２０１６ 年)的实证考察/何志伟…… (１７３)
　　一、导论……………………………………………………………………… (１７３)
２ 刑事法评论:教义学的犯罪论
　　二、研究方法与样本选取…………………………………………………… 醖ǐ∝{(１８０)

《刑法中的道德与责任：当代刑法理论的新视野》 导论：刑法教义学的新语境与重塑 本书旨在探索当代刑法教义学在面对社会变迁、技术发展和权利意识高涨等挑战时所展现出的理论张力与演进方向。我们不再将刑法视为一个静止的、纯粹的规则体系，而是将其视为一个动态的、与社会伦理和政治哲学深度交织的实践场域。本书的重点不在于对既有刑法条文的机械解释，而在于深入剖析支撑这些条文背后的基础性理论，特别是那些与“犯罪的本质”和“刑罚的正当性”息息相关的核心概念。 第一部分：犯罪构成的重估——行为、结果与规范性 第一章：行为理论的极限与超越 传统刑法理论长期以“有意识的身体活动”界定犯罪行为。然而，在高度依赖自动化和网络技术驱动的现代社会，这一经典定义面临前所未有的挑战。本章首先批判性地梳理了控制论、神经科学对传统行为概念的冲击，特别是对于不作为犯和间接正犯中“意志自由”的质疑。 我们着重探讨了“结构性行为”的概念，认为在某些复杂的社会互动（如金融欺诈、网络诽谤）中，行为的认定不应仅停留在物理层面的动作分析，而必须结合社会结构、角色期待和规范预设来进行整体把握。这要求刑法教义学必须超越单纯的“经验主义观察”，转向更具规范意义的“行动理解”。 第二章：因果关系与归责：从客观关联到主观可预见性 刑法教义学中关于因果关系与归责的争论从未停歇。本书认为，单纯的“条件说”在处理高度复杂、多重介入的现代风险事件时已显得力不从心。我们倡导将归责的焦点置于“风险的创造与实现”的规范判断之上。 本章详细分析了“法律上相当因果关系”的演变，并重点论述了“可预见性”在限制射程中的核心地位。我们主张，对于一个行为的法律评价，关键在于该行为是否显著地增加了法律所不容许的特定风险，以及该结果是否是该风险的实现。这要求刑法解释者必须具备对社会风险的敏感度和前瞻性判断能力。 第三章：违法性的多维结构：从形式侵害到价值权衡 传统上，违法性被简单地理解为对法律明文禁止的违反。本书则主张对违法性进行更深层次的价值分析，将其视为一种“规范的实质性违反”。 我们细致考察了正当防卫和紧急避险的界限。在正当防卫的讨论中，我们引入了“权利的界限”概念，探讨在面对非法的、但尚处于萌芽状态的侵害时，如何衡量防御行为的比例性与必要性，特别是当防卫对象是无责任能力人或处于特定社会地位的人时（如警察执法中的强度控制）。在紧急避险部分，本书聚焦于“利益衡量”的困境，特别是当涉及生命与生命的冲突时，如何运用社会伦理的底线原则来指导教义学的适用，避免将避险权异化为赤裸裸的功利计算。 第二部分：责任论的重构——规范基础与社会惩罚 第四章：责任能力：心智成熟度与社会适应性 责任能力是刑法适用的基石。本书超越了传统上仅关注精神障碍的医学化视角，强调责任能力是一种“规范的、社会性的判断”。 本章探讨了未成年人责任的特殊性，不单考察其认知能力，更深入分析其社会化程度和对规范的理解能力。此外，我们还关注了“心智缺陷”与“精神障碍”在当代司法实践中的交叉影响，主张在评估责任能力时，必须综合考虑个体的生物学基础、心理成熟度以及其所处的社会环境对其行为选择的塑造作用。这要求刑法责任论与发展心理学和教育学进行更紧密的对话。 第五章：故意与过失的规范化解读：风险认知的责任等级 故意与过失的区分是刑法主观方面认定的核心。本书认为，故意不仅是“认识与意欲”，更包含了“对规范要求的认知义务”。 在故意方面，我们深入分析了“间接故意”的界限，探讨了在具有高度危害性的行为中，行为人是否充分认识到其行为的规范禁止性。在过失方面，本书大力倡导“信赖原则”的积极适用与限制，尤其是在专业领域（如医疗、工程），强调对“应予注意义务”的精细化界定。我们认为，过失的认定，本质上是对行为人未能达到社会基本安全标准的道德谴责。 第六章：阻却责任事由的伦理基础：强制、错误与期待可能性 阻却责任事由是刑法对特定情境下行为人“不可期待行为”的宽宥。本书的核心论点是：所有阻却责任事由的背后，都蕴含着“期待可能性”的价值判断。 我们细致辨析了强制和胁迫的界限。在强制中，我们区分了“物理强制”和“心理胁迫”，并探讨了在高度紧张的社会冲突中，个体抵抗外在压力的能力限度。在错误论方面，本书对禁止错误和事实错误的划分进行了反思，主张在处理“基于价值体系差异的错误”时，刑法解释必须保持谦抑性，避免以主流价值体系对边缘群体进行不当的刑法干预。对期待可能性的深入分析，要求我们审视在特定情境下，社会是否对个体提出了超出其能力范围的道德要求。 结论：迈向以人为中心的刑法教义学 本书最终导向一个结论：现代刑法教义学必须从僵化的形式主义中解放出来，回归其服务于社会正义和个体尊严的初衷。理论的进步不再仅仅是逻辑推演的精细化，更是对人作为行动者、风险承担者和规范遵守者的深刻理解。我们所探索的每一个概念——行为、归责、责任——都必须在当代复杂社会背景下，接受其伦理基础和实践正当性的检验。本书希望为刑法理论研究者提供一个更具批判性、更富有人文关怀的分析框架，以应对未来刑法面临的持续挑战。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对这本《刑事法评论 教义学的犯罪论》抱有一丝疑虑，因为“教义学”这个词本身就带有一些严肃和枯燥的联想。然而，当我翻开这本书的第一页，我的疑虑便烟消云散了。作者的写作风格充满了人文关怀，他不仅仅是在讲解法律条文和理论，更是在与读者进行一次平等的对话。书中的语言生动形象，甚至会用一些通俗易懂的比喻来解释深奥的法律概念，让那些原本令人费解的理论变得清晰起来。我尤其喜欢作者在讨论“责任能力”时，融入的对犯罪人心理状态的细腻描摹，这让我意识到，法律并非冷冰冰的规则，而是试图理解和规范复杂人性的工具。这本书在处理理论与实践的结合上也做得非常出色，它不仅提供了扎实的理论基础，还引导读者思考如何在实际的司法实践中运用这些理论。这种贴近实际的写作方式，让这本书的学习价值得到了极大的提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计十分巧妙，它将庞杂的犯罪论体系化整为零，再通过清晰的逻辑线索重新整合，让原本令人望而生畏的理论变得触手可及。我特别欣赏作者在每个章节的开篇，都会先抛出一个具有现实意义的法律问题，然后引导读者循着理论的脉络去寻找答案。这种“问题导向”的学习方式，极大地增强了阅读的吸引力。例如，在讲解“因果关系”时，作者并没有直接给出枯燥的定义，而是先通过一系列经典的案例，如“连环杀人”或“错误医疗”等，来展现因果关系认定的复杂性，然后再深入到理论层面进行剖析。这种处理方式，不仅加深了对理论的理解，也让读者体会到了法律的实用性和智慧。此外，书中对不同国家和地区在犯罪论上的比较分析，也为读者打开了新的视野，能够看到不同法域在解决类似法律问题时的不同思路和方法，这对于拓宽知识面、提升理论视野非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的视角非常独特，它似乎不仅仅满足于罗列和解释现有的犯罪论体系，而是更着力于挖掘其背后的思想根源和理论演变。阅读过程中，我仿佛能够看到不同时期、不同学派学者们是如何在思想的碰撞中，一步步构建起我们今天所理解的犯罪论框架。书中对一些关键概念，比如“行为”、“责任”、“违法性”的溯源和发展，进行了非常细致的梳理，这对于理解这些概念的深层含义至关重要。尤其是作者在讨论“行为无价值”与“结果无价值”之争时，那种抽丝剥茧般的分析，让我对不同理论的优劣有了更清晰的认识。我一直认为，学习法律不能仅仅停留在记忆规则的层面，更重要的是理解规则背后的逻辑和价值取向。这本书恰恰能够满足这一需求，它通过对教义学进行“解构”和“重构”，引导读者跳出书本的束缚，去思考更本质的问题。对于从事法律研究或者对刑事法理论有较高追求的读者而言，这本书无疑提供了极具启发性的视角和深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样非法律科班出身，但对刑事司法领域充满好奇的读者来说，《刑事法评论 教义学的犯罪论》这本书简直是一次颠覆性的阅读体验。我原本以为会读到一本充斥着晦涩术语和抽象概念的教科书，但出乎意料的是，这本书的叙述方式非常具有故事性。作者似乎总能找到最恰当的切入点，将原本抽象的犯罪论知识融入到引人入胜的案例分析之中，让我沉浸其中，不知不觉就掌握了大量的法律知识。书中的逻辑推理非常清晰，即使是我这样初次接触这类题材的读者，也能轻松地跟上作者的思路。我印象最深刻的是关于“正当防卫”的章节，作者通过一系列真实的案例，详细阐述了其构成要件和限度，让我对“何为合法自卫”有了更深刻的理解。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的启发，它教会我如何运用逻辑去分析问题，如何从不同角度去看待法律现象，这对我今后的学习和工作都将产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人眼前一亮！作为一个法律爱好者，我一直对刑事法的教义学部分深感好奇，但市面上很多教材要么过于枯燥，要么过于晦涩。然而，这本《刑事法评论 教义学的犯罪论》却以一种非常生动、深入浅出的方式，将复杂的理论娓娓道来。书中的案例分析非常具有代表性，能够帮助读者快速理解抽象的犯罪构成要件。更重要的是，作者在讲解过程中，并没有拘泥于教条，而是鼓励读者进行批判性思考，提出自己的观点。我尤其喜欢其中关于“故意”和“过失”的论述，作者通过引入大量的学说和判例，清晰地勾勒出了不同学派的观点差异，并引导读者去思考，在具体案件中如何运用这些理论进行判断。阅读这本书的过程，就像是与一位学识渊博的老师在进行一场深入的学术探讨，受益匪浅。这本书的语言风格也很有特色，既有学术的严谨，又不失流畅的文笔，读起来一点都不会感到疲惫。对于想要深入了解刑事法教义学，或者正在准备相关考试的读者来说，这绝对是一本不容错过的宝藏。它不仅仅是一本书，更是一种学习方法和思维训练的启迪。