江苏省高级人民法院公报 2017年第6辑.总第54辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江苏省高级人民法院 著

图书标签:

• 江苏省高级人民法院
• 公报
• 法律文集
• 案例
• 司法
• 2017年
• 第6辑
• 总第54辑
• 法学
• 中国法律

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519704667

版次：1

商品编码：12358062

包装：平装

开本：A4

出版时间：2018-04-01

用纸：胶版纸

页数：70

字数：95000

内容简介

《江苏省高级人民法院公报》是江苏省高级人民法院主办的定期出版物，旨在为江苏省各级人大代表、人民政府及其所属部门、人民法院和人民检察院、律师、公证员以及社会各界人士，提供全新、权*的江苏省高级人民法院的规范性文件、典型案例、会议纪要等重要文件。

目录

在全省法院“学习十九大攻坚执行难”竞赛活动暨执行工作专项表彰会上的讲话周继业
司法文件
江苏省高级人民法院江苏省卫生和计划生育委员会江苏省司法厅
关于印发《江苏省医疗损害鉴定管理办法》的通知
江苏省高级人民法院关于印发《关于执行案件使用调查令的实施意见（试行）》的通知
江苏省高级人民法院江苏省人民检察院江苏省公安厅
关于印发《关于加强经济犯罪案件办理工作座谈会纪要》的通知
审判动态
江苏全省法院2017年1-12月审判工作基本情况
参阅案例
宋西强利用网络云盘贩卖淫秽物品牟利案
李春明等诉昆山市第一人民医院医疗损害责任纠纷案
南通恒天船舶配套工程有限公司舟山分公司诉周建追偿权纠纷案
溧阳市客运有限公司诉中国人保溧阳支公司责任保险诉讼时效纠纷案
仝月梅诉人寿保险宿迁公司投保人申请恢复人身保险合同效力纠纷案
江阴澄华投资公司诉无锡市知识产权局等要求撤销专利侵权行政处理决定纠纷案
王萍、王兴元诉无锡市锡山区市场监督管理局撤销公司注销登记案
中华环保联合会诉江阴市长泾梁平生猪专业合作社等环境民事公益诉讼案
司法信息
最高人民法院指导性案例裁判要点
2017年《江苏省高级人民法院公报》发布参阅案例情况统计
2017年《江苏省高级人民法院公报》总目录
欢迎订阅2018年《江苏省高级人民法院公报》

好的，这是一份围绕《江苏省高级人民法院公报 2017年第6辑.总第54辑》之外的其他法律、法院或相关领域书籍的详细简介，旨在提供丰富的内容，同时避免提及您提供的具体刊物信息。 --- 法律实务前沿深度解析：新时代民商事审判疑难问题研究 书籍信息： 《新时代民商事审判疑难问题研究》（2022年版） 作者/编者： 著名法学教授 [此处可插入某知名大学法学院教授姓名，如：王建国 教授] 领衔课题组 出版社： [某权威法律出版社名称，如：中国人民大学出版社/法律出版社] 字数预估： 约 550,000 字 装帧与定价： 精装，定价 198.00 元 --- 内容概述与价值定位 本书系一套聚焦于当前中国民事与商事审判实践中最新、最具争议性、且亟待解决的疑难复杂问题的深度学术研究与实务操作指南。它并非对既有判例的简单汇编，而是建立在对最新法律修改（如《民法典》的贯彻实施）、最高人民法院新出台的司法解释、以及新兴经济活动模式的深刻洞察之上，旨在为地方法院的法官、律师、企业法务人员提供前瞻性的理论支撑和可操作的裁判思路。 本书的突出特点在于其理论深度与实务操作性的完美结合。它超越了教科书式的基础概念阐述，直击司法实践中的“痛点”和“难点”，通过多角度的比较分析、严谨的法理推导，构建了一套系统、连贯的疑难问题解决方案框架。 第一部分：民法典背景下的合同效力与履行新挑战 本部分集中探讨了《民法典》实施以来，合同法领域发生的结构性变化及其带来的实务困境。 第一章：基于意思表示瑕疵的合同撤销与宣告无效的界限重塑 重点分析了《民法典》中关于重大误解、欺诈与显失公平的认定标准变化。特别关注了数字经济时代中“格式条款的理解与适用”的新规则。书中详尽论述了在电子签名、数据传输过程中，如何准确判断当事人的真实意思表示，并结合近年来的若干典型案例，详细拆解了法官在认定合同效力时应遵循的审查路径。例如，对于“乘人之危”与“显失公平”的交叉适用边界，本书提供了清晰的判断模型。 第二章：不安抗辩权与履行拒绝权的精细化适用 深入剖析了不安抗辩权在融资租赁、供应链金融等复杂交易中的运用障碍。书中通过对比传统买卖合同与新型服务合同，论述了请求给付延迟履行债务的合理期间界定。对于情势变更原则的适用，本书提供了更审慎的考量因素，强调了其“最后救济手段”的定性，并辅以大量涉及国际贸易中不可抗力认定的司法裁判分析。 第三章：情境化违约责任的分配与损害赔偿的精确计算 本章着重讨论了预期利益损失的证明难题。针对知识密集型服务合同的违约，本书详细介绍了“可得利益损失”的核算方法，包括对机会成本、投入成本与可预见性的量化分析。同时，对于惩罚性赔偿的适用范围，如产品责任和知识产权侵权中的恶意情节认定，提供了最新的司法指引。 第二部分：公司治理与商事主体的责任边界 此部分聚焦于公司法和破产法领域，旨在解决当前复杂的商事主体关联交易、股东代表诉讼以及集团债务穿透的司法实践问题。 第四章：公司人格否认制度在多层级架构中的适用困境 这是本书的难点与重点之一。书中系统梳理了近年来关于“揭开公司面纱”的最新司法动向，特别是针对国有企业、混合所有制企业和多层穿透控股结构的认定标准。作者详细分析了最高法院在判断股东是否“滥用法人独立地位”时，对“财产混同”、“人格混同”和“决策混同”的实质要件审查，并结合环境污染责任、劳动债权等特殊领域的判例，提供了极具参考价值的审查清单。 第五章：有限责任公司僵局的多元化解路径与司法介入的限度 针对僵局情形下，法院强制执行股权回购、解散公司的裁决尺度，进行了深入的实证研究。书中不满足于僵局的传统认定，而是引入了“小股东权益保护”和“公司运营持续性”的平衡视角。它为中小股东如何有效通过诉讼请求获得救济，提供了具体的程序性建议。 第六章：集团公司对外担保的效力认定与表见授权的边界 在集团化运作日益普遍的今天，集团内部担保的效力一直是争议焦点。本书通过对《公司法》修订草案背景下的最新判例分析，明确了“善意相对人”的构成要件，特别强调了对公司章程、股东会决议的实质审查义务。对于《九民纪要》精神在具体案件中的落地，本书给出了详细的分析模型。 第三部分：新型财产关系与数字化时代的司法回应 面对互联网、金融科技和虚拟财产的兴起，本部分致力于构建适用于新经济形态的司法规则。 第七章：数据作为新型财产的权利属性界定与保护 本书将数据确认为一种受保护的民事客体，并探讨了其与传统知识产权、隐私权的关系。重点分析了数据抓取、利用中的不正当竞争抗辩，以及数据安全责任的认定。针对数据权属争议，本书提出了基于贡献度、控制力和利用价值的综合评价体系。 第八章：虚拟财产与非传统物权形态的司法保护 针对网络游戏装备、数字藏品（NFTs）等新型虚拟财产，本书详细论述了其物权化、债权化的可能性路径。书中探讨了针对虚拟财产盗窃、侵害的刑事与民事责任衔接问题，并前瞻性地讨论了跨司法辖区对虚拟资产的法律规制。 总结 《新时代民商事审判疑难问题研究》并非一本供人速读的工具书，而是一部需要深入研读的理论与实务的桥梁。它以严谨的学风，对当前民商事审判领域最前沿、最复杂的问题进行了系统性的梳理、批判性分析和建设性的回应。本书的出版，标志着我国民商事司法理论研究在应对社会经济复杂性方面迈出了重要一步，对于提升司法裁判的质量和公信力具有不可替代的参考价值。本书是每一位专业法律人士案头必备的深度参考读物。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本公报的内容，着实让我见识到了法律的精妙之处。我一直以为，法律判决都是板上钉钉，没有太多可回旋的余地。但通过阅读其中的一些案例，我才发现，在每一个判决背后，都凝聚了法官们大量的思考和权衡。特别是那些疑难案件，或者是法律条文规定得不是特别明确的情况，法官们需要结合案件事实、证据，以及相关的法律原则，去进行细致的分析和论证。我看到一些案例的裁判理由，会从不同的角度去探讨，甚至会引用一些学者的观点，来佐证自己的判决。这种严谨的逻辑推理和深厚的法学功底，让我觉得非常震撼。它让我明白，法律并非僵化的条文，而是在不断地发展和完善中，并且充满了智慧的运用。对于我这样对事物总是喜欢刨根问底的人来说，公报里对案件的深入剖析，提供了一个绝佳的学习平台。它让我看到了法律的“温度”，看到了司法公正背后的艰辛付出和专业素养。

评分☆☆☆☆☆

这本《江苏省高级人民法院公报 2017年第6辑.总第54辑》，我拿到手的时候，其实是抱着一种非常谨慎的态度。毕竟，法院公报这种东西，一般来说，读者群体都是法律从业者，像是律师、法官，或者是法学研究者。我呢，虽然对法律有所兴趣，但算不上是专业人士，所以一开始还担心会不会太晦涩难懂，充满了各种专业术语，读起来会非常吃力。但是，当我翻开目录，浏览了里面的篇章之后，我发现我的担忧完全是多余的。公报里收录的案例，虽然都是经过严谨的审判和论证，但并不是所有内容都离普通人很远。有些案例涉及到的民生问题，比如合同纠纷、侵权赔偿，甚至是婚姻家庭方面的案件，虽然细节处有法律条文的支撑，但其背后的逻辑和情理，是能够被一个普通人所理解和体会的。我尤其注意到其中一些案例的裁判理由，写得非常清晰，不仅解释了为什么这样判，还对相关的法律条文进行了梳理和解读，这对于我这种想要了解法律是怎么应用的读者来说，简直是太有帮助了。它不像教科书那样枯燥，反而通过真实的案例，将法律知识“活”了起来，让我觉得法律并不是高高在上，而是与我们的生活息息相关的。

评分☆☆☆☆☆

从内容上看，这本公报给我提供了一个窗口，让我得以窥见司法运作的真实场景。我一直对“法官”这个职业充满了敬意，觉得他们肩负着维护社会公平正义的重任。而这期公报，通过收录的那些判例，让我对他们的工作有了更具体的了解。我看到，每一个案件的审理，都绝非易事，需要耗费大量的时间和精力，去收集证据、审查事实，然后依据法律作出公正的判断。其中一些案件，可能涉及到复杂的法律关系，或者是双方当事人之间的争议非常激烈，法官们在这种情况下，仍然能够保持冷静和专业，作出符合法律精神的判决，这让我由衷地感到钦佩。而且，公报里对于一些重要案件的裁判思路和法律适用，进行了深入的解读，这对我这样的普通读者来说，是一种很好的学习机会。它让我明白，法律判决不仅仅是简单地套用条文，更是一种智慧的运用，是对公平正义的追求。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这期《江苏省高级人民法院公报》，我最大的感受是它的“实用性”。我并非法律专业出身，但是，它收录的很多案例，都与我们的日常生活息息相关。比如，我在阅读过程中，就看到了关于消费维权、劳动争议，甚至是一些邻里之间的小纠纷。公报将这些真实的案件，以一种比较清晰的方式呈现出来，并且对判决结果和法律依据进行了详细的解释。这对我来说，就像是一本“活”的法律指南。遇到类似的问题时，我大概知道可以从哪些角度去思考，有哪些法律是需要注意的。而且，公报里的案例，很多都具有很强的代表性，能够反映出当前社会上出现的一些新的法律问题和挑战。通过这些案例，我能够更清楚地了解到，在当下这个社会，我们公民的权利是如何受到法律保护的，以及在遇到困难的时候，可以通过哪些途径去寻求法律的帮助。这种信息获取的价值，对我而言是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深刻的是，这期公报似乎在努力拉近读者与司法实践的距离。我注意到，里面的一些案例，不仅仅是简单地罗列事实和判决，而是花了相当大的篇幅去阐述案件的社会意义和警示作用。比如说，有一个关于网络欺诈的案例，它不仅分析了犯罪分子的作案手法，还详细指出了普通人在日常生活中如何防范类似的风险。这种“以案说法”的方式，对于提升公众的法律意识，无疑是非常有效的。而且，我感觉公报在案例的选择上，也兼顾了时效性和代表性。里面出现的一些新类型案件，或者是社会关注度比较高的问题，都得到了及时的收录和探讨。这让我觉得，这不仅仅是一份记录，更像是一份引领，它在向社会传递着司法界的最新动态和价值取向。作为一名对社会发展和公平正义有所关注的普通读者，我通过阅读这些案例，能够更直观地感受到法律在维护社会秩序、保护公民权益方面所扮演的关键角色。这种感觉，是在读其他类型的书籍时很难获得的，它带有一种现实的力量和深度。