逻辑突围 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈继荣 著

图书标签:

• 逻辑思维
• 思维训练
• 益智游戏
• 推理
• 解谜
• 挑战
• 脑力开发
• 策略
• 趣味数学
• 问题解决

出版社： 沈阳出版社

ISBN：9787544191326

版次：1

商品编码：12368848

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-05-01

用纸：轻型纸

正文语种：中文

产品特色

内容简介

没有审慎的逻辑思考，我们很容易犯下蒙昧无知、事倍功半的错误。容易把自己有限的认知、五花八门的经验当作普遍道理。一旦你的思想被这些“道理”禁锢，你做人做事就会形成惯性依赖，一旦你形成惯性依赖，你就很难再找到人生的突破口。本书从源头上解剖我们对事物的基础认知，曝光它们的内在逻辑，披露大部分人的认识误区，颠覆固化思维，戳中认知盲点，直指生活中真正重要的道理，让思考优势成为你先人一步的竞争力。

作者简介

陈继荣：营销管理导师，团队建设辅导专家，人力资源管理导师，上海墨翰生物科技有限公司董事长，世界华人东方美文化促进会联合创始人。五年军旅生涯造就了个人极强的意志力和高效的团队管理能力，后又在上市企业从市营销管理工作15年，擅长将心理学与逻辑思维应用到团队管理、企业战略规划以及营销思维创新等实践中。

前言/序言

世界上一切触手可及的东西，无一不是思考的产物；即使不是思考的产物，也是在思考的指引下取得的。借助思考，人类丰富了生活，改变了世界，从这个意义上说，思考力是万力之源。我们生活着，生活给了我们希望和梦想，我们好像有无限的机会，却始终不知道如何抓住它们。我们缺的不是能力，而是思考力。

真正的竞争力，不在于想，而在于怎么把想变成现实。

如果没有审慎的逻辑思考，我们就很容易犯下蒙昧无知、事倍功半的错误：我们很容易把自己有限的认知、五花八门的经验当作普遍道理。一旦你的思想被这些“道理”禁锢，你做人做事就会形成惯性依赖，一旦你形成惯性依赖，你就很难再找到人生的突破口。

只有领悟做事方法背后的根本逻辑，才能依据逻辑形成正确的思考，我们现在的思考以及行为方式显然已经无法与时代对接，我们需要大幅度地优化它们。

有些人注意到自己的思维已经陈旧了，会想到去学习，但他们大部分人并不知道，自己大脑钝化的原因不完全是学习不够，而是对事物运营更深层次的逻辑不够了解。如果总是把时间和精力花在简单的方法模仿和学习上，或许有立竿见影的效果，但“剽”来的东西往往见效快淘汰的也快，真正解决脑子里的顽疾还是要靠大脑自己的本事。

所以我们应该从突破自己根深蒂固的错误逻辑做起，将那些超价观念彻底从脑子里清除出去，然后以一个全新的角度去审视事物发展的趋势。也就是学会了思考的方法，你就有了掌握趋势的能力。

要想更有建设性的思考，就需要我们深入了解大脑的工作套路，以及看清各种思维陷阱，更好地利用思维工具，那么这本书，应该是对思考者的一个很好的启发。它会将阻碍你发展的那些错误逻辑进行解剖和重建，如果你想提升自己的思考力，就该仔细读读这本书。

本书通过从源头上解剖我们对事物的基础认知，曝光它们的内在逻辑，披露大部分人的认识误区，颠覆固化思维，戳中认知盲点，直指生活中真正重要的道理，让思考优势成为你先人一步的竞争力！让你思想洗牌，观念进阶，思维开挂，认知升级，成为真正意义上的聪明人。

《逻辑突围》—— 探索思维的无限可能 在信息爆炸、观点纷呈的时代，我们常常感到被海量的信息所淹没，被复杂的关系所困扰，被固有的思维模式所束缚。如何才能在纷繁的表象之下，洞察事物的本质？如何才能在众说纷纭之中，辨明真伪，找到真相？如何才能突破思维的藩篱，拓展认知的边界？《逻辑突围》正是这样一本旨在带领读者踏上自我探索与思维革新之旅的书籍。它并非提供一套现成的答案，而是引导我们学会提问、学会思考，从而在理解世界的过程中，找到属于自己的“突围”之路。 本书并非枯燥的哲学说教，也不是冰冷的学术论文，它以一种更加贴近生活、更加富有启发性的方式，探讨了那些根植于我们日常经验中的思维困境，并提供了切实可行的方法，帮助我们摆脱这些束缚。它深入浅出地剖析了人类思维的运作机制，揭示了那些潜藏在我们决策、判断和认知过程中的微妙陷阱。通过对逻辑、辩论、因果关系、信息辨别等核心概念的深入浅出地阐述，《逻辑突围》旨在重塑我们理解世界的方式，提升我们解决问题的能力。 洞察思维的盲区：认识我们“不自知”的局限 我们生活在一个信息时代，信息获取的便捷性前所未有。然而，信息越多，越容易被误导。我们的大脑在处理信息时，往往会受到各种认知偏差的影响，形成“思维定势”，甚至产生“认知失调”。《逻辑突围》首先要做的，就是让我们认识到这些普遍存在的思维盲区。 本书会详细介绍一系列常见的认知偏差，例如： 确认偏误（Confirmation Bias）： 我们倾向于寻找、解释和回忆那些能够证实我们已有信念的信息，而忽略那些与之相悖的信息。这使得我们更容易固守己见，难以接受新观点。 锚定效应（Anchoring Effect）： 我们在做判断时，往往会过度依赖最先获得的信息，即使这些信息并不完全可靠。这会在无形中影响我们的决策，让我们做出并非最优的选择。 可得性启发（Availability Heuristic）： 我们倾向于基于容易想到的例子来判断事件发生的可能性或频率。而那些生动、鲜活、容易回忆的事件，往往并不代表事件的真实概率。 从众效应（Bandwagon Effect）： 我们容易受到群体的影响，倾向于接受大多数人的观点，即使这些观点可能并不合理。这可能是出于社会认同的需要，也可能是源于对自身判断的不自信。 沉没成本谬误（Sunk Cost Fallacy）： 我们在已经付出了大量时间、金钱或精力的情况下，即使面对明显不利的前景，也难以放弃，因为我们不愿意承认之前的投入是“沉没”的。 幸存者偏差（Survivorship Bias）： 我们只关注那些“幸存”下来的人或事物，而忽略了那些失败的案例。这会导致我们对成功概率产生错误的评估。 《逻辑突围》将通过生动的案例和引人入胜的叙述，帮助读者识别这些偏差在自己身上的体现，并理解它们是如何影响我们的日常生活、工作乃至人际关系的。认识到这些“不自知”的局限，是进行“逻辑突围”的第一步，也是最关键的一步。我们学会不再轻信自己最直观的判断，而是开始审视这些判断的来源和依据。 掌握逻辑的艺术：构建清晰的思维框架 一旦我们认识到思维中的潜在陷阱，《逻辑突围》将引导我们学习如何构建清晰、严谨的思维框架，掌握逻辑推理的艺术。逻辑并非高高在上的抽象理论，而是我们认识世界、分析问题、有效沟通的有力工具。 本书将深入浅出地讲解： 基本逻辑概念： 包括命题、推理、演绎、归纳等。读者将理解如何将复杂的陈述分解为基本命题，并运用逻辑规则进行有效的推导。 论证的结构与有效性： 如何构建一个有力、有说服力的论证？本书将教导读者识别论证的结构，区分前提与结论，并评估论证的有效性和可靠性。 常见的逻辑谬误： 除了认知偏差，还有许多逻辑上的“陷阱”，我们称之为逻辑谬误。本书会详细剖析这些常见的谬误，例如： 稻草人谬误（Straw Man Fallacy）： 歪曲对方的论点，然后攻击被歪曲过的论点。 滑坡谬误（Slippery Slope Fallacy）： 声称一个行为必然会导致一系列灾难性的后果，但缺乏证据支持。 人身攻击谬误（Ad Hominem Fallacy）： 攻击提出论点的人，而不是论点本身。 诉诸权威谬误（Appeal to Authority Fallacy）： 引用权威的意见来支持自己的论点，但该权威并非该领域的专家，或者其意见存在争议。 循环论证谬误（Circular Reasoning/Begging the Question）： 用结论本身作为前提来证明结论。 非黑即白谬误（False Dichotomy/Black-or-White Fallacy）： 将事物简化为两个极端选项，忽略了中间的可能性。 批判性思维的实践： 批判性思维不仅仅是找出错误，更是主动、审慎地评估信息，形成独立判断的过程。《逻辑突围》将提供一套系统的批判性思维方法论，帮助读者在阅读、听讲、交流中始终保持警惕，不断追问“为什么”。 通过学习这些逻辑工具，读者将能够更清晰地表达自己的观点，更准确地理解他人的论述，并在讨论和辩论中占据主动。这不仅有助于我们做出更明智的决策，也能够提升我们的沟通效率和说服力。 驾驭因果的迷雾：探寻事物真实的联系 许多时候，我们看到两个事件同时发生，就轻易地将它们联系起来，认为其中一个导致了另一个。然而，很多时候，这种联系是表面的，甚至是偶然的。《逻辑突围》将引导我们深入探寻事物之间真实的因果关系，避免被虚假的关联所误导。 本书将深入探讨： 相关不等于因果（Correlation does not imply causation）： 这是理解事物运作机制的关键原则。本书会通过大量鲜活的例子，揭示许多看似“相关”的现象背后，可能存在的第三变量、共同原因，甚至是纯属巧合。 识别因果链： 学习如何分析事件的发生顺序、必要条件和充分条件，从而更准确地判断一个事件是否是另一个事件的根本原因。 反事实思维（Counterfactual Thinking）： 思考“如果……会怎么样？”这种思维方式能够帮助我们审视原因，理解不同选择可能带来的不同结果，从而更好地做出决策。 系统思维的视角： 许多问题并非由单一原因引起，而是由多个因素相互作用的复杂系统所导致。本书将初步介绍系统思维的理念，帮助读者理解事物之间的 interconnectedness，从而更全面地看待问题。 在信息良莠不齐的时代，能够拨开“相关”的迷雾，找到真正的“因果”，将极大地提升我们对世界运行规律的理解，避免走入误区，做出错误的判断和决策。 拥抱开放的心态：连接不同的观点 “逻辑突围”并非是为了证明自己永远正确，而是为了打破僵化的思维模式，拥抱更广阔的认知空间。《逻辑突围》鼓励读者以开放的心态去接纳不同的观点，并学会如何有效地与持有不同意见的人进行交流。 本书将探讨： 同理心与倾听： 理解他人的观点，即使我们不认同，也是建立有效沟通和避免冲突的重要前提。学会倾听，并尝试从对方的角度理解问题。 建设性的辩论： 辩论的目的不是为了压倒对方，而是为了共同探索真理。本书将介绍如何进行建设性的辩论，如何在讨论中尊重对方，同时清晰地阐述自己的观点。 从错误中学习： 每个人都会犯错，重要的不是不犯错，而是能够从错误中学习，并不断修正自己的认知。本书将鼓励读者拥抱犯错，并将其视为成长的契机。 多元化视角的重要性： 认识到不同的视角能够带来更全面、更深刻的理解。学会整合来自不同渠道、不同背景的信息，形成更立体、更准确的认识。 《逻辑突围》并非一本关于“如何获胜”的书，而是一本关于“如何成长”的书。它鼓励读者成为一个更具思辨能力、更具包容性的思考者，在与世界的互动中，不断实现自我的“逻辑突围”。 结语：踏上探索的征程 《逻辑突围》的目标是赋予读者一种能力——一种能够穿透表象、洞察本质、明辨是非、独立思考的能力。它不是要将读者塑造成一个冷冰冰的逻辑机器，而是要激发读者内在的智慧，让他们在面对生活中的种种挑战时，能够更加自信、更加从容。 这本书将陪伴读者踏上一段充满发现的旅程，从认识思维的盲区，到掌握逻辑的艺术，再到驾驭因果的迷雾，最终拥抱开放的心态。它是一份邀请，邀请你加入这场关于思考的探索，与《逻辑突围》一同，点亮思维的火炬，照亮前行的道路。无论你是学生、职场人士，还是任何渴望提升认知能力的人，《逻辑突围》都将为你提供一套强大的思维工具，帮助你在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的清晰之路。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的地方，在于它对“系统性思考”的深刻阐释。它没有停留在对个体错误思维的指摘上，而是着眼于整个思维网络的运作机制。作者通过一系列精妙的模型和图示（尽管是文字描述的），构建了一个可供操作的思维框架，用于诊断和优化我们的大脑处理信息的方式。它对于“涌现性”和“反馈回路”在思维过程中的作用的论述，令人耳目一新，让我开始用更动态、更整体的视角去看待问题的发展。阅读过程中，我发现自己会不自觉地将书中的原则应用到对新闻事件、商业策略甚至人际冲突的分析中去。这种理论与实践的快速转化能力，是衡量一本好书价值的重要标准。它的论证结构层层递进，但又保持着高度的灵活性，绝不教条化。读完之后，感觉像是进行了一次彻底的“心智升级”，很多曾经困扰我的复杂问题，突然间在清晰的逻辑框架下变得井然有序，这是一种极大的精神享受。

评分☆☆☆☆☆

对于那些长期在某个专业领域深耕，却感觉思维开始僵化、套路化的人来说，这本书无异于一剂强效的清醒剂。它的结构设计非常精巧，不像传统教科书那样线性铺陈，而是采取了一种螺旋上升的布局，不断地回溯和深化前文的核心概念。我个人对书中关于“非形式逻辑谬误”的部分情有独钟，它不仅仅罗列了各种谬误的名称，更重要的是，它剖析了这些谬误之所以会持续流行、经久不衰的深层心理和社会根源。这让我开始反思自己过去在与人交流或进行内部决策时，是如何不自觉地滑入这些思维陷阱的。作者的文笔干净利落，没有多余的煽情和修饰，所有的力量都集中在了思想本身的密度上。读完这本书，我感觉自己看待信息、分析问题的“分辨率”都提高了，一些过去看起来像是“直觉”的东西，现在能够用更清晰、更可验证的逻辑链条来支撑。这对于提升个人在职场上的决策质量和批判性思维能力，具有不可估量的实际助益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验像是在攀登一座数据与思想构筑的陡峭山峰。它的广度和深度都达到了令人惊叹的程度，仿佛作者集合了横跨数个学科的智慧，并用一把精密的尺子将其一一丈量和排列。我尤其欣赏它在探讨认知局限性时所展现出的谦逊和坦诚。它没有把自己塑造成真理的唯一持有者，而是将重点放在了如何科学地认识“认识本身”的边界。这种对自身方法论的审视，是很多严肃思想著作中所缺乏的。书中的案例选择极具代表性，它们跨越了文化、时代和学科的界限，从古希腊的诡辩术到现代的认知偏见，形成了一个宏大的知识图谱。这本书的难度是毋庸置疑的，它要求读者具备一定的基础知识储备，但对于愿意投入精力的读者来说，它提供的回报是丰厚的。它就像一把万能钥匙，打开了通往更严谨、更清晰思考模式的大门，让人重新认识到“思考”这门手艺的复杂与美妙。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了我思维世界的一扇窗，每一个章节都像是一次精心策划的迷宫探险，但每一次的“迷路”最终都导向了一个更深刻的理解。作者在构建论证体系时，那种步步为营的严谨性让人叹为观止。我特别欣赏作者在处理那些看似模棱两可的哲学命题时，所展现出的那种直击核心的穿透力。他没有满足于表面的逻辑推演，而是深入到我们日常思维习惯的底层结构中去审视，去解构那些我们习以为常却可能暗藏谬误的思维定式。比如，书中对“常识”的批判性分析，简直让人醍醐灌顶。我们总以为有些事情是不证自明的，但作者通过一系列精妙的案例和反例，将这些“自明性”的脆弱性暴露无遗。读完某些段落，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中重新梳理一遍刚才吸收的信息，感觉就像是给自己的认知系统进行了一次彻底的深度碎片整理和优化。这种阅读体验是极其费脑的，但随之而来的那种“茅塞顿开”的畅快感，却是其他任何娱乐性读物都无法比拟的。它不仅仅是传授知识，更重要的是，它训练了你如何去提问，如何去质疑，如何去构建一个坚不可摧的思维堡垒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极其克制和冷静，像一位技艺精湛的外科医生在进行复杂手术，每一个下刀的角度、深浅都经过了精确的计算。我原以为这种偏学术性的探讨会显得枯燥乏味，但作者高超的文本驾驭能力，将那些抽象的逻辑概念，通过一系列富有画面感的比喻和历史典故，生动地呈现了出来。最让我印象深刻的是它对辩证法的现代性解读。传统的辩证法常常被简化为正反合的机械公式，但这本书却展示了其在处理复杂社会现象和伦理困境时的强大张力。它没有提供廉价的“正确答案”，而是展示了“正确思考过程”的形态。这种对过程的强调，远比对结果的宣判更具价值。每次读到作者巧妙地引入一个历史上的思辨失败案例时，我都忍不住要为之拍案叫绝，因为这不仅丰富了内容，更重要的是，它提供了一个活生生的教训，让我们避免重蹈覆辙。这本书读起来，与其说是阅读，不如说是在进行一场高强度的智力角力，它要求你全神贯注，绝不允许丝毫的懈怠，但正是这种高要求，成就了它非凡的深度和回味无穷的价值。