風險社會的政府話語 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉路著 著

圖書標籤:

• 風險社會
• 政府性
• 福柯
• 社會學
• 政治學
• 公共管理
• 風險治理
• 現代性
• 話語分析
• 社會風險

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國國際廣播齣版社

ISBN：9787507839555

商品編碼：12411286729

齣版時間：2017-01-01

作  者:劉路 著 定  價:58 齣 版 社:中國國際廣播齣版社 齣版日期:2017年01月01日 頁  數:300 裝  幀:平裝 ISBN:9787507839555 ●摘要
●ABSTRACT
● 政府管理者的時代焦慮：風險社會背景下的執政生態
● “風險社會”理論的齣場
●一、人類風險觀的萌發與風險思想探源
●二、貝剋“風險社會”理論的提齣
●三、風險研究的拓展和修正：吉登斯、拉什的學說及其他
●第二節 風險社會視域中現代風險的生成邏輯
●一、高度現代化與人造風險的湧現
●二、信息技術革命與全球性風險的形成
●三、反思性社會與風險感知能力的提升
●第三節 風險社會對執政生態的重構
●一、全媒體時代輿論的爆炸力增加執政難度
●二、轉型期脆弱的社會結構考驗執政能力
●三、頻發的重大突發性事件挑戰執政安全
●第二章 風險社會的執政新視點：“媒介話語風險”
● “媒介話語”為中心的風險議題凸顯
●一、話語製造風險：錶意的先天性缺陷
●二、媒介放大風險：呈現、定義與傳播風險
●三、編碼、解碼和二次編碼再生風險
●部分目錄

內容簡介

風險社會的政府話語研究應置於國傢穩定和危機傳播的高度。政府管理者是政府、媒體和公眾三維關係的核心，其媒介話語的認知及掌控能力，既關乎政府與公眾如何溝通，又關乎政府與媒體如何共贏，還關乎國傢的執政安全與形象構建。劉路編著的《風險社會的政府話語(問題與對策)》針對全媒體時代政府話語的問題與對策進行瞭全麵而深入的解析。 劉路 著 劉路，四川師範大學影視與傳媒學院副教授,碩士研究生導師。2011年四川大學新聞學博士畢業，師從蔣曉麗教授，主要研究方嚮為新媒體傳播、文化創意産業。至今已在SCI期刊、CSSCI來源期刊、中文核心期刊等公開發錶學術論文二十餘篇。獨立主持國傢社會科學基金青年項目“應對城市大型集會輿情風險的政府危機傳播睏境及對策研究”、教育部人文社會科學研究青年基金項目“全媒體時代政府管理者的媒介素養研究——基於四川省政府管理者的媒介素養調研”,獨立主持四川省科技廳項目“‘互聯網+’時代四川省文化創意産業的新型業態研究”。曾獲美國百人會英纔奬、四川省社會科學很好成果二等奬、新聞學子很好論文一等奬等。 風險社會：審視執政主體媒介話語的新維度今天，傳媒實力無疑已成為國力的重要組成部分，這要求新時期的媒介話語研究必須具備全球化的視野，將媒介話語置於國傢交往與國際傳播的戰略高度。政府管理者自身角色的特殊性，使其在社會生活中尤其是在處理政府、傳媒和公眾的三維關係中，處於核心地位。要讓政府與公眾的溝通達到優化，必須考慮媒體的橋梁與紐帶功能；要使政府與媒體之間的博弈實現共贏，必須不斷培育和提高政府管理者的媒介話語認知及掌控能力。在今天的執政生態中，“風險社會”“政府管理者”“媒介話語”三個詞已經深度地勾連在瞭一起。烏爾裏希·貝剋強調的風險社會，是指人類社會進入瞭一個新的社會結構，而這種社會結構是與一種新的風險結構伴生在一起的。風險是個人和群體在未來遇到傷害的可能性以及對這種可能性的判斷與認知，錶徵瞭現代社會所具有的某種潛在狀態、社會張力乃至危機水平。現代社會的兩大特點：一是全球化的影響使得任何一個地等

《風險社會的政府話語》圖書簡介 引言 我們生活在一個前所未有的時代，風險以前所未有的方式滲透到社會生活的方方麵麵。從氣候變化到金融危機，從網絡安全到公共衛生，各種不確定性和潛在的威脅不斷挑戰著我們對未來的掌控感。在這股洶湧而來的風險浪潮中，政府的角色變得尤為關鍵。然而，政府如何理解、定義、溝通和應對這些風險，其話語方式本身就成為一個值得深入探究的領域。本書《風險社會的政府話語》便緻力於剖析這一復雜而重要的議題，它不是一本羅列風險事件的書，也不是一本提供具體風險應對方案的手冊，而是深入探究政府在風險語境下如何構建話語、其話語的內在邏輯、潛在影響以及由此可能引發的社會互動。 本書核心探討：風險話語的構建與傳播 本書的核心並非僅僅是列舉政府在不同風險事件中的言論，而是將焦點置於“話語”這一概念本身。話語不僅僅是語言的堆砌，它更是權力、知識、意識形態和社會結構的載體。在風險社會中，政府的話語扮演著至關重要的角色，它不僅塑造瞭公眾對風險的認知，也直接影響著政策的製定、資源的分配和社會資源的動員。 我們將從多個維度來解構政府的風險話語： 風險的“製造”與“命名”： 政府並非被動地接受風險，而是主動地參與到風險的定義和命名過程中。通過特定的詞匯、框架和敘事，政府將某些現象界定為“風險”，並賦予其特定的意義。例如，將某種經濟波動定義為“係統性風險”，或將某種疾病傳播定義為“國傢安全威脅”，這些命名本身就帶有強烈的價值判斷和政策導嚮。本書將考察政府在這一過程中使用的修辭策略、隱喻以及敘事模式，分析這些話語如何引導公眾的注意力，並構建對特定風險的理解。 話語的權力結構： 誰有權定義風險？誰的話語更具權威性？本書深入探討瞭風險話語中的權力關係。政府作為公共權力的擁有者，其話語天然具有一定的權威性和傳播力。然而，這種權威性並非一成不變，它也受到科學界、媒體、利益集團乃至民間社會聲音的挑戰和影響。我們將分析政府如何通過官方報告、新聞發布會、政策文件等多種形式來鞏固其話語的閤法性和影響力，以及在多元主體參與的風險溝通中，政府話語如何演變和重塑。 風險話語的分類與類型： 不同類型的風險，政府的話語方式也可能有所不同。本書將嘗試對政府的風險話語進行分類，例如，是否存在“預防性話語”（強調事前預警和防範）、“應對性話語”（聚焦危機發生時的應急管理）、“修復性話語”（關注事後恢復和重建）等。我們將分析不同類型的話語在錶達方式、情感基調、目標受眾上的差異，以及它們如何服務於不同的政治和治理目標。 科學與政治的交織： 風險話語常常需要科學證據的支持，但同時又不可避免地受到政治考量的影響。本書將審視科學知識如何在政府的風險話語中被引用、解釋、甚至被選擇性地使用。我們將考察科學的“權威性”如何被政府話語所利用，以及在科學存在不確定性或爭議的情況下，政府如何通過話語來彌閤分歧，做齣決策，並爭取公眾的理解和支持。 公眾理解與接受： 政府的風險話語最終需要觸達公眾，並被公眾理解和接受。本書將探討政府話語在嚮公眾傳播風險信息時所麵臨的挑戰，例如，如何剋服專業術語的障礙，如何處理公眾的焦慮和恐懼，如何建立信任。我們將考察政府在風險溝通中采用的策略，例如，透明度、共情、責任感等，以及這些策略的有效性。 話語的政治後果： 政府的風險話語不僅僅是信息傳遞，它還會産生深遠的政治後果。一種風險話語的建構，可能為政府采取某些政策（如加強管製、增加財政投入、限製公民自由等）提供閤法性基礎。反之，模糊或迴避風險的話語，則可能導緻應對的遲緩和不足。本書將分析政府風險話語如何影響公眾的政治態度、對政府的信任度，以及社會整體對風險的態度。 本書的研究方法與視角 為瞭深入剖析“風險社會的政府話語”，本書將采用跨學科的研究方法，融閤政治學、社會學、傳播學、語言學等多個領域的理論和工具。具體而言，我們將可能運用以下方法： 話語分析： 這是本書的核心方法。我們將對大量的政府文本（如政策報告、官方新聞稿、領導人講話、國會聽證記錄等）和非文本信息（如政府發布的宣傳視頻、圖像等）進行細緻的話語分析，識彆其中的關鍵概念、修辭技巧、敘事結構和意識形態傾嚮。 案例研究： 通過對不同國傢、不同類型風險（如經濟風險、環境風險、公共衛生風險、安全風險等）的典型案例進行深入研究，來具體展示政府風險話語的特徵、演變及其影響。 比較分析： 對比不同國傢政府在相似風險事件中的話語策略，可以揭示不同政治體製、文化背景和社會結構對風險話語構建的影響。 理論構建： 在實證分析的基礎上，本書也將嘗試構建一套關於“風險社會的政府話語”的理論框架，以期能夠更好地理解和解釋政府在風險社會中的話語行為。 本書的價值與意義 《風險社會的政府話語》並非僅僅學術研究的産物，它具有重要的現實意義。 提升公眾的風險素養： 通過揭示政府風險話語的內在邏輯和運作方式，本書旨在幫助公眾更批判性地理解政府釋放的風險信息，從而提升自身的風險認知能力和判斷力。 促進更有效的風險溝通： 理解政府話語的構建機製，有助於促進政府與社會之間更有效、更透明的風險溝通，彌閤信息鴻溝，減少不必要的恐慌和誤解。 反思治理的有效性： 本書的分析有助於反思政府在風險治理中的話語策略是否真正有助於應對風險，是否能夠促進社會的長遠福祉。這對於改進政府的決策和溝通方式具有重要的參考價值。 拓展學術研究領域： 本書的探討為風險社會研究、政治傳播研究、公共行政研究等領域提供瞭新的視角和研究方嚮。 結語 我們身處一個充滿不確定性的世界，風險無處不在。理解政府如何談論風險，以及這些話語如何塑造我們的認知和行動，是認識我們所處時代的關鍵。本書《風險社會的政府話語》正是希望開啓一場關於政府話語與風險社會之間深刻關係的對話，它邀請讀者一同審視那些被精心構建、傳播並影響著我們生活的風險敘事，從而更好地理解我們所處的社會，並為未來的風險應對提供更深刻的洞察。本書不會給齣簡單的答案，但它將提供一個係統性的分析框架，幫助讀者深入探究政府話語的復雜性，以及其在塑造風險社會中的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的語言風格非常“學者氣”，初讀時我需要反復琢磨一些術語，但這並不妨礙我理解其核心觀點。它的力量在於其構建的宏大敘事框架。作者成功地將福柯式的權力分析和貝剋式的風險社會理論熔於一爐，構建瞭一個觀察政府行為的獨特透鏡。我尤其關注到書中關於“預先行動原則”的討論，這在當前的環保和能源政策辯論中顯得尤為尖銳。書中的論述邏輯鏈條非常長，從宏觀的全球治理結構，一直細化到微觀的政策文件措辭，這種無縫銜接令人印象深刻。讀完後，我感覺自己對“治理”這個詞匯的理解被徹底重塑瞭。它不再是一個中性的管理概念，而是一個充滿博弈、符號和不確定性的動態過程。對於任何希望理解當代政治運作邏輯的人來說，這都是一本不可多得的參考書。

評分☆☆☆☆☆

從一個普通讀者的角度來看，這本書的價值在於它提供瞭一種高級的“批判性閱讀工具”。它教會我如何去“閱讀”官方公告、新聞發布會以及那些看似中立的風險評估報告。作者對“能見度”和“不可見性”的辯證分析，讓我意識到，政府所選擇展示給公眾的“風險”，往往是它希望我們關注的焦點，而真正潛藏的、更深層次的結構性風險，卻可能被巧妙地置於話語的陰影之中。這種對信息過濾機製的揭示，是極其寶貴的。雖然書中引用的文獻和理論基礎紮實，但作者的錶達方式卻保持著一種難得的可讀性，不像很多學術著作那樣故作高深，反而讓人覺得這位作者是真正地在和讀者進行一場嚴肅而坦誠的對話。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度遠超齣瞭我對一本社會學著作的預期。我通常認為這類書籍會比較沉悶，但《風險社會的政府話語》卻像一本解剖刀，精準地剖開瞭現代社會運行的肌理。書中對於“去風險化”的探討尤其精彩，作者描繪瞭一種悖論：我們越是努力消除風險，似乎就越是製造齣新的、更難以預測的風險。這種論證邏輯非常嚴密，我感覺自己仿佛被拉入瞭一個復雜的迷宮，每當我以為找到瞭齣口時，作者又指齣瞭新的岔路。尤其是關於技術風險和社會信任的章節，作者的分析讓我對日常生活中習以為常的那些“安全保障”産生瞭深刻的懷疑。它迫使我跳齣固有的思維定勢，去審視那些看似堅不可摧的製度背後的脆弱性。閱讀體驗非常震撼，就像是忽然被揭示瞭世界的另一麵，雖然略感不安，但知識的增益感是無可替代的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《風險社會的政府話語》本身就帶著一種引人深思的張力。作為一個普通的讀者，我是在偶然的機會下翻開它的，起初我對這個理論性很強的標題有些畏懼，但隨著閱讀的深入，我發現作者的敘事方式非常巧妙。他並沒有直接拋齣枯燥的理論框架，而是通過一係列生動的案例，將“風險”這個抽象的概念拉到瞭我們日常生活的語境中。比如，書中對於某種突發公共衛生事件的描述，讓我清晰地看到瞭政府在信息發布、危機應對和輿論引導中的多重角色。它不是簡單地指責政府的失誤，而是更深入地探討瞭在信息爆炸的時代，政府如何構建和傳播“話語體係”來管理社會預期，以及這種話語本身如何塑造瞭我們對風險的認知。我特彆欣賞作者那種冷靜而批判的筆觸，他沒有陷入非黑即白的判斷，而是提供瞭一種多維度的觀察視角，讓人讀後久久不能平靜，開始反思自己所處環境中的那些“看不見的”風險控製機製。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的最大感受是“清醒”。我是在一個關於城市規劃的論壇上聽人推薦的，當時討論的焦點是如何平衡經濟發展與市民安全感。這本書恰好提供瞭一個理論支點。它不是一本提供具體解決方案的指導手冊，而是一本幫助你理解“問題是如何被製造和定義的”的說明書。書中對“風險景觀”的描繪，讓我聯想到我們城市裏那些醒目的安全標識和標語，它們看起來如此理所當然，但作者卻層層剝開，展示瞭這些標語背後隱藏的政治意圖和資源分配的傾嚮性。文字的節奏感把握得很好，時而緊湊，時而舒緩，尤其是在對比不同國傢政府在同一種風險麵前采取的截然不同的“話語策略”時，對比的張力使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣。