风险社会的政府话语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘路著 著

图书标签:

• 风险社会
• 政府性
• 福柯
• 社会学
• 政治学
• 公共管理
• 风险治理
• 现代性
• 话语分析
• 社会风险

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国国际广播出版社

ISBN：9787507839555

商品编码：12411286729

出版时间：2017-01-01

作  者:刘路 著 定  价:58 出 版 社:中国国际广播出版社 出版日期:2017年01月01日 页  数:300 装  帧:平装 ISBN:9787507839555 ●摘要
●ABSTRACT
● 政府管理者的时代焦虑：风险社会背景下的执政生态
● “风险社会”理论的出场
●一、人类风险观的萌发与风险思想探源
●二、贝克“风险社会”理论的提出
●三、风险研究的拓展和修正：吉登斯、拉什的学说及其他
●第二节 风险社会视域中现代风险的生成逻辑
●一、高度现代化与人造风险的涌现
●二、信息技术革命与全球性风险的形成
●三、反思性社会与风险感知能力的提升
●第三节 风险社会对执政生态的重构
●一、全媒体时代舆论的爆炸力增加执政难度
●二、转型期脆弱的社会结构考验执政能力
●三、频发的重大突发性事件挑战执政安全
●第二章 风险社会的执政新视点：“媒介话语风险”
● “媒介话语”为中心的风险议题凸显
●一、话语制造风险：表意的先天性缺陷
●二、媒介放大风险：呈现、定义与传播风险
●三、编码、解码和二次编码再生风险
●部分目录

内容简介

风险社会的政府话语研究应置于国家稳定和危机传播的高度。政府管理者是政府、媒体和公众三维关系的核心，其媒介话语的认知及掌控能力，既关乎政府与公众如何沟通，又关乎政府与媒体如何共赢，还关乎国家的执政安全与形象构建。刘路编著的《风险社会的政府话语(问题与对策)》针对全媒体时代政府话语的问题与对策进行了全面而深入的解析。 刘路 著 刘路，四川师范大学影视与传媒学院副教授,硕士研究生导师。2011年四川大学新闻学博士毕业，师从蒋晓丽教授，主要研究方向为新媒体传播、文化创意产业。至今已在SCI期刊、CSSCI来源期刊、中文核心期刊等公开发表学术论文二十余篇。独立主持国家社会科学基金青年项目“应对城市大型集会舆情风险的政府危机传播困境及对策研究”、教育部人文社会科学研究青年基金项目“全媒体时代政府管理者的媒介素养研究——基于四川省政府管理者的媒介素养调研”,独立主持四川省科技厅项目“‘互联网+’时代四川省文化创意产业的新型业态研究”。曾获美国百人会英才奖、四川省社会科学很好成果二等奖、新闻学子很好论文一等奖等。 风险社会：审视执政主体媒介话语的新维度今天，传媒实力无疑已成为国力的重要组成部分，这要求新时期的媒介话语研究必须具备全球化的视野，将媒介话语置于国家交往与国际传播的战略高度。政府管理者自身角色的特殊性，使其在社会生活中尤其是在处理政府、传媒和公众的三维关系中，处于核心地位。要让政府与公众的沟通达到优化，必须考虑媒体的桥梁与纽带功能；要使政府与媒体之间的博弈实现共赢，必须不断培育和提高政府管理者的媒介话语认知及掌控能力。在今天的执政生态中，“风险社会”“政府管理者”“媒介话语”三个词已经深度地勾连在了一起。乌尔里希·贝克强调的风险社会，是指人类社会进入了一个新的社会结构，而这种社会结构是与一种新的风险结构伴生在一起的。风险是个人和群体在未来遇到伤害的可能性以及对这种可能性的判断与认知，表征了现代社会所具有的某种潜在状态、社会张力乃至危机水平。现代社会的两大特点：一是全球化的影响使得任何一个地等

《风险社会的政府话语》图书简介 引言 我们生活在一个前所未有的时代，风险以前所未有的方式渗透到社会生活的方方面面。从气候变化到金融危机，从网络安全到公共卫生，各种不确定性和潜在的威胁不断挑战着我们对未来的掌控感。在这股汹涌而来的风险浪潮中，政府的角色变得尤为关键。然而，政府如何理解、定义、沟通和应对这些风险，其话语方式本身就成为一个值得深入探究的领域。本书《风险社会的政府话语》便致力于剖析这一复杂而重要的议题，它不是一本罗列风险事件的书，也不是一本提供具体风险应对方案的手册，而是深入探究政府在风险语境下如何构建话语、其话语的内在逻辑、潜在影响以及由此可能引发的社会互动。 本书核心探讨：风险话语的构建与传播 本书的核心并非仅仅是列举政府在不同风险事件中的言论，而是将焦点置于“话语”这一概念本身。话语不仅仅是语言的堆砌，它更是权力、知识、意识形态和社会结构的载体。在风险社会中，政府的话语扮演着至关重要的角色，它不仅塑造了公众对风险的认知，也直接影响着政策的制定、资源的分配和社会资源的动员。 我们将从多个维度来解构政府的风险话语： 风险的“制造”与“命名”： 政府并非被动地接受风险，而是主动地参与到风险的定义和命名过程中。通过特定的词汇、框架和叙事，政府将某些现象界定为“风险”，并赋予其特定的意义。例如，将某种经济波动定义为“系统性风险”，或将某种疾病传播定义为“国家安全威胁”，这些命名本身就带有强烈的价值判断和政策导向。本书将考察政府在这一过程中使用的修辞策略、隐喻以及叙事模式，分析这些话语如何引导公众的注意力，并构建对特定风险的理解。 话语的权力结构： 谁有权定义风险？谁的话语更具权威性？本书深入探讨了风险话语中的权力关系。政府作为公共权力的拥有者，其话语天然具有一定的权威性和传播力。然而，这种权威性并非一成不变，它也受到科学界、媒体、利益集团乃至民间社会声音的挑战和影响。我们将分析政府如何通过官方报告、新闻发布会、政策文件等多种形式来巩固其话语的合法性和影响力，以及在多元主体参与的风险沟通中，政府话语如何演变和重塑。 风险话语的分类与类型： 不同类型的风险，政府的话语方式也可能有所不同。本书将尝试对政府的风险话语进行分类，例如，是否存在“预防性话语”（强调事前预警和防范）、“应对性话语”（聚焦危机发生时的应急管理）、“修复性话语”（关注事后恢复和重建）等。我们将分析不同类型的话语在表达方式、情感基调、目标受众上的差异，以及它们如何服务于不同的政治和治理目标。 科学与政治的交织： 风险话语常常需要科学证据的支持，但同时又不可避免地受到政治考量的影响。本书将审视科学知识如何在政府的风险话语中被引用、解释、甚至被选择性地使用。我们将考察科学的“权威性”如何被政府话语所利用，以及在科学存在不确定性或争议的情况下，政府如何通过话语来弥合分歧，做出决策，并争取公众的理解和支持。 公众理解与接受： 政府的风险话语最终需要触达公众，并被公众理解和接受。本书将探讨政府话语在向公众传播风险信息时所面临的挑战，例如，如何克服专业术语的障碍，如何处理公众的焦虑和恐惧，如何建立信任。我们将考察政府在风险沟通中采用的策略，例如，透明度、共情、责任感等，以及这些策略的有效性。 话语的政治后果： 政府的风险话语不仅仅是信息传递，它还会产生深远的政治后果。一种风险话语的建构，可能为政府采取某些政策（如加强管制、增加财政投入、限制公民自由等）提供合法性基础。反之，模糊或回避风险的话语，则可能导致应对的迟缓和不足。本书将分析政府风险话语如何影响公众的政治态度、对政府的信任度，以及社会整体对风险的态度。 本书的研究方法与视角 为了深入剖析“风险社会的政府话语”，本书将采用跨学科的研究方法，融合政治学、社会学、传播学、语言学等多个领域的理论和工具。具体而言，我们将可能运用以下方法： 话语分析： 这是本书的核心方法。我们将对大量的政府文本（如政策报告、官方新闻稿、领导人讲话、国会听证记录等）和非文本信息（如政府发布的宣传视频、图像等）进行细致的话语分析，识别其中的关键概念、修辞技巧、叙事结构和意识形态倾向。 案例研究： 通过对不同国家、不同类型风险（如经济风险、环境风险、公共卫生风险、安全风险等）的典型案例进行深入研究，来具体展示政府风险话语的特征、演变及其影响。 比较分析： 对比不同国家政府在相似风险事件中的话语策略，可以揭示不同政治体制、文化背景和社会结构对风险话语构建的影响。 理论构建： 在实证分析的基础上，本书也将尝试构建一套关于“风险社会的政府话语”的理论框架，以期能够更好地理解和解释政府在风险社会中的话语行为。 本书的价值与意义 《风险社会的政府话语》并非仅仅学术研究的产物，它具有重要的现实意义。 提升公众的风险素养： 通过揭示政府风险话语的内在逻辑和运作方式，本书旨在帮助公众更批判性地理解政府释放的风险信息，从而提升自身的风险认知能力和判断力。 促进更有效的风险沟通： 理解政府话语的构建机制，有助于促进政府与社会之间更有效、更透明的风险沟通，弥合信息鸿沟，减少不必要的恐慌和误解。 反思治理的有效性： 本书的分析有助于反思政府在风险治理中的话语策略是否真正有助于应对风险，是否能够促进社会的长远福祉。这对于改进政府的决策和沟通方式具有重要的参考价值。 拓展学术研究领域： 本书的探讨为风险社会研究、政治传播研究、公共行政研究等领域提供了新的视角和研究方向。 结语 我们身处一个充满不确定性的世界，风险无处不在。理解政府如何谈论风险，以及这些话语如何塑造我们的认知和行动，是认识我们所处时代的关键。本书《风险社会的政府话语》正是希望开启一场关于政府话语与风险社会之间深刻关系的对话，它邀请读者一同审视那些被精心构建、传播并影响着我们生活的风险叙事，从而更好地理解我们所处的社会，并为未来的风险应对提供更深刻的洞察。本书不会给出简单的答案，但它将提供一个系统性的分析框架，帮助读者深入探究政府话语的复杂性，以及其在塑造风险社会中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《风险社会的政府话语》本身就带着一种引人深思的张力。作为一个普通的读者，我是在偶然的机会下翻开它的，起初我对这个理论性很强的标题有些畏惧，但随着阅读的深入，我发现作者的叙事方式非常巧妙。他并没有直接抛出枯燥的理论框架，而是通过一系列生动的案例，将“风险”这个抽象的概念拉到了我们日常生活的语境中。比如，书中对于某种突发公共卫生事件的描述，让我清晰地看到了政府在信息发布、危机应对和舆论引导中的多重角色。它不是简单地指责政府的失误，而是更深入地探讨了在信息爆炸的时代，政府如何构建和传播“话语体系”来管理社会预期，以及这种话语本身如何塑造了我们对风险的认知。我特别欣赏作者那种冷静而批判的笔触，他没有陷入非黑即白的判断，而是提供了一种多维度的观察视角，让人读后久久不能平静，开始反思自己所处环境中的那些“看不见的”风险控制机制。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的语言风格非常“学者气”，初读时我需要反复琢磨一些术语，但这并不妨碍我理解其核心观点。它的力量在于其构建的宏大叙事框架。作者成功地将福柯式的权力分析和贝克式的风险社会理论熔于一炉，构建了一个观察政府行为的独特透镜。我尤其关注到书中关于“预先行动原则”的讨论，这在当前的环保和能源政策辩论中显得尤为尖锐。书中的论述逻辑链条非常长，从宏观的全球治理结构，一直细化到微观的政策文件措辞，这种无缝衔接令人印象深刻。读完后，我感觉自己对“治理”这个词汇的理解被彻底重塑了。它不再是一个中性的管理概念，而是一个充满博弈、符号和不确定性的动态过程。对于任何希望理解当代政治运作逻辑的人来说，这都是一本不可多得的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是“清醒”。我是在一个关于城市规划的论坛上听人推荐的，当时讨论的焦点是如何平衡经济发展与市民安全感。这本书恰好提供了一个理论支点。它不是一本提供具体解决方案的指导手册，而是一本帮助你理解“问题是如何被制造和定义的”的说明书。书中对“风险景观”的描绘，让我联想到我们城市里那些醒目的安全标识和标语，它们看起来如此理所当然，但作者却层层剥开，展示了这些标语背后隐藏的政治意图和资源分配的倾向性。文字的节奏感把握得很好，时而紧凑，时而舒缓，尤其是在对比不同国家政府在同一种风险面前采取的截然不同的“话语策略”时，对比的张力使得阅读过程充满了发现的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书的价值在于它提供了一种高级的“批判性阅读工具”。它教会我如何去“阅读”官方公告、新闻发布会以及那些看似中立的风险评估报告。作者对“能见度”和“不可见性”的辩证分析，让我意识到，政府所选择展示给公众的“风险”，往往是它希望我们关注的焦点，而真正潜藏的、更深层次的结构性风险，却可能被巧妙地置于话语的阴影之中。这种对信息过滤机制的揭示，是极其宝贵的。虽然书中引用的文献和理论基础扎实，但作者的表达方式却保持着一种难得的可读性，不像很多学术著作那样故作高深，反而让人觉得这位作者是真正地在和读者进行一场严肃而坦诚的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度远超出了我对一本社会学著作的预期。我通常认为这类书籍会比较沉闷，但《风险社会的政府话语》却像一本解剖刀，精准地剖开了现代社会运行的肌理。书中对于“去风险化”的探讨尤其精彩，作者描绘了一种悖论：我们越是努力消除风险，似乎就越是制造出新的、更难以预测的风险。这种论证逻辑非常严密，我感觉自己仿佛被拉入了一个复杂的迷宫，每当我以为找到了出口时，作者又指出了新的岔路。尤其是关于技术风险和社会信任的章节，作者的分析让我对日常生活中习以为常的那些“安全保障”产生了深刻的怀疑。它迫使我跳出固有的思维定势，去审视那些看似坚不可摧的制度背后的脆弱性。阅读体验非常震撼，就像是忽然被揭示了世界的另一面，虽然略感不安，但知识的增益感是无可替代的。