德國民商法導論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楚建 著

圖書標籤:

• 德國法
• 民商法
• 法律導論
• 法學
• 德國
• 法律
• 商業法
• 民法
• 法理學
• 歐洲法律

店鋪： 英典圖書專營店

齣版社： 中國大百科全書齣版社

ISBN：9787500057918

商品編碼：1494079677

包裝：平裝

齣版時間：1996-12-01

基本信息

書名：德國民商法導論

原價：16.50元

作者：楚建

齣版社：中國大百科全書齣版社

齣版日期：1996-12-01

ISBN：9787500057918

字數：310000

頁碼：382

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

本書以德國曆史、德國法律史和德國整個法律製度為背景來論述德國民商法，使讀者對德國民商法能夠有較深入的瞭解。著者將德國法與英國法相比較，使本書不失為一本齣色的比較法著作。此外，本書不僅介紹瞭德國民商法中的製定法，還大量地引用瞭德國法院的判決來說明法律的實際運用和發展。

內容提要

---

本書具有如下特點：一、本書把德國民商法放在德國曆史、德國法製史和德國整個法律製度的大背景前講述，使讀者對德國民商法得到深入的瞭解。二、著者隨時將德國法與英國法比較講述，所以本書又是一部很好的比較法著作。三、本書不僅介紹瞭]德國民商法中的製定法，還大量地引用瞭德國法院的判決以說明法律的實際運用和發展。四、本書不僅介紹瞭民商法的現在情況，還在必要時指齣其中存在的問題和發展情況。

目錄

---

外國法律文庫序
著者序
譯校者序
第一章 曆史概說
第一節 德意誌聯邦共和國
第二節 德國的工業和貿易
第三節 作為大陸法國傢的德國
第二章 憲法
第一節 概述
第二節 政府製度
第三節 聯邦憲法法院
第四節 基本權利
第三章 司法
第一節 法院係統
第二節 法官、律師和公證人
第三節 民事訴訟程序的要點
第四節 訴訟費用和法律救助
第四章 法律淵源、法律文獻和法典
第一節 法律淵源：主要法律部門的劃分及其法典化
第二節 法律的尋查
第三節 製定法、法典和法律解釋
第四節 德國民法典及其結構
第五章 契約：能力、契約的成立和契約自由
第一節 人
第二節 意思錶示和契約的成立
第三節 意思瑕疵和契約的無效
第四節 契約自由和一般交易條款
第六章 違約
第一節 訂約的目的在於履行
第二節 違反履行義務
第三節 履行不能
第四節 遲延
第五節 積極違約和締約過失
第六節 違約救濟
第七節 過錯原則和為契約輔助人的責任
第七章 買賣
第一節 概述
第二節 齣賣人的義務：對買受人的一般救濟方法
第三節 齣賣人的義務：買受人享有的特殊救濟方法
第四節 買受人的義務：齣賣人享有的救濟方法
第五節 特種買賣
第八章 誠信原則：《德國民法典》第242條
第一節 概述
第二節 明確契約的權利和義務
第三節 對行使權利的限製
第九章 侵權行為法
第一節 關於侵權責任的主要條款
第二節 雇傭人責任
第三節 嚴格責任
第四節 對榮譽、名譽和隱私的保護
第十章 物權法
第一節 概述
第二節 所有權
第三節 動産
第四節 土地
第五節 擔保權
第十一章 親屬法和繼承法
第一節 親屬法
第二節 繼承法
第十二章 國籍法和法律衝突
第一節 國籍
第二節 國際私法
第三節 司法管轄和程序法中的問題
第十三章 商法
第一節 商人及其法律：商法典
第二節 商業名稱（商號）和商事登記
第三節 民法和商法中的代理
第四節 信貸與擔保
第十四章 閤夥和公司：商業組織
第一節 比較綜述
第二節 普通商事閤夥
第三節 有限閤夥
第四節 隱名閤夥
第五節 有限責任公司
第六節 股份有限公司
第七節 聯閤企業（康采恩）
第八節 職工的參與決定製度
第九節 稅收製度
第十五章 競爭法
第一節 反對不正當競爭法
第二節 反對限製競爭法
第十六章 勞動法
第一節 概述
第二節 集體協議和勞資訴訟
第三節 工廠委員會
第四節 雇用契約
附錄一：本書中的德國法律名稱簡錶
附錄二：本書中的重要詞語中德文對照錶

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

德國閤同法研究：基礎、發展與前沿 導言：閤同法在現代民商法體係中的核心地位 閤同法，作為規範當事人之間意思錶示閤緻而産生法律約束力的規則體係，無疑是私法領域，尤其是民商法體係中最具活力和實踐意義的組成部分。它不僅是市場經濟活動得以順利運行的基石，也是個人權利得以實現和風險得以分配的基本框架。本書並非對德國民法典（BGB）中閤同法總則的全麵導讀，而是聚焦於當代德國閤同法理論和實踐中的若乾關鍵性、前沿性的議題進行深入的剖析與探討。我們旨在超越對基本概念的機械羅列，力求揭示德國閤同法在麵對社會經濟結構變遷、技術革新以及歐盟法律統一化浪潮時所展現齣的深刻理論思辨和靈活的司法適應。 第一部分：閤同自由與限製的再審視——從意思錶示到信賴保護 本部分深入探討閤同法哲學的核心張力：個體意思自治的絕對性與社會公共利益、公平原則之間的平衡。 一、意思錶示的能動性與局限性 傳統民法將閤同視為當事人自由意誌的純粹投射。然而，在現代法律框架下，尤其是在《德國民法典》第116條及其後的條款中，意思錶示的形成、傳達與解釋麵臨著諸多挑戰。我們詳細分析瞭“隱藏的保留”（verdeckte Einigung）與“錶示的錯誤”（Erklärungsirrtum）的界限。重點考察瞭在格式條款（AGB-Kontrolle）背景下，意思錶示的“標準化”過程如何侵蝕瞭傳統的個性化閤同自由。本章通過對判例法（尤其是聯邦最高法院BGH的典型判例）的係統梳理，闡釋瞭“誠實信用原則”（Treu und Glauben, § 242 BGB）在填補意思錶示漏洞、限製閤同自由邊界方麵的能動作用。我們關注的不僅僅是意思錶示的有效性，更是其背後的社會倫理訴求。 二、信賴保護原則在閤同法中的擴張 信賴保護（Vertrauensschutz）已成為德國閤同法不可或缺的基石，其重要性有時甚至超越瞭純粹的意思錶示理論。本書詳細剖析瞭前閤同關係（vorvertragliche Pflichten）中，信賴保護如何轉化為損害賠償責任（Culpa in contrahendo, c.i.c., § 311 Abs. 2, § 280 Abs. 1 BGB）。特彆地，我們引入瞭“信賴損害賠償”（Vertrauensschaden）與“履行利益”（Erfüllungsinteresse）的區分，並探討瞭在信息不對稱日益加劇的商業環境中，受保護的信賴範圍的擴大趨勢。這包括對“輕率締約”（leichte Fahrlässigkeit）和“信息披露義務”的深度研究。 第二部分：閤同的內容與履行——義務的生成與風險分配 閤同的生命力在於其內容的確定性與履行的可實現性。本部分聚焦於閤同義務的具體化和情勢變更下的風險再分配機製。 三、閤同解釋學的深化：從文義到目的 閤同條款的解釋是司法實踐中最具挑戰性的環節之一。本書摒棄瞭將解釋等同於尋找當事人“共同意思”的傳統觀點，轉而深入探究瞭“規範性解釋”（normative Auslegung）的現代路徑。我們詳細論述瞭如何運用客觀標準，結閤閤同的類型、交易習慣以及誠實信用原則，來確定條款的客觀意義。特彆是，對於涉及長期閤同（Dauerschuldverhältnisse）和復雜技術閤同的解釋，我們將重點分析“補充解釋”（ergänzende Auslegung）在填補規範性漏洞方麵的決定性作用。 四、情勢變更與不可預見性風險的司法重塑 § 313 BGB（情勢變更原則）是應對社會劇變，維護閤同公平性的重要工具。本章不僅復習瞭其基本構成要件（基礎的喪失、不能容忍性），更側重於分析其在能源危機、全球供應鏈中斷等當代重大事件中的實際應用。我們對比瞭不同法院在衡量“不能容忍性”時所采用的嚴苛標準，並探討瞭在閤同履行成本顯著增加時，法院傾嚮於進行“閤同內容調整”而非直接解除閤同的司法傾嚮。風險的分配不再是締約時的靜態考量，而是貫穿閤同生命周期的動態平衡過程。 第三部分：閤同的終結與救濟——違約責任的現代化應對 閤同的終結形態多樣，既有圓滿履行，也有因違約或情勢變化而導緻的解除或變更。本部分關注現代救濟手段的有效性。 五、新穎的違約救濟模式：履行替代與替代性履行 傳統的違約救濟圍繞著損害賠償和閤同解除展開。然而，在許多特定閤同（如知識産權許可、高度專業化的服務閤同）中，金錢賠償往往難以彌補損失。本書探討瞭德國法中“替代性履行”（Ersatzvornahme）和“強製履行”的界限，以及在特定情況下，如何通過判決迫使債務人進行特定行為的履行。我們關注瞭特定物買賣中，買方對“次級補救”（Nacherfüllung）的權利的行使方式，以及德國法對“瑕疵履行”（mangelfolgt Leistung）與“不履行”（Nichtleistung）的細緻區分在救濟選擇上的影響。 六、不當得利作為閤同救濟的補充機製 在閤同被宣告無效、被撤銷或因情勢變更而被終止的情況下，如何處理已經給付的標的物成為關鍵。本章深入分析瞭《德國民法典》第812條（不當得利返還請求權）在閤同法領域的補充和迴溯功能。我們著重研究瞭“有法律原因的給付”（Leistung）與“其他方式取得”（sonstiger Erwerb）的界限，以及在“共同基礎的喪失”（Wegfall der Geschäftsgrundlage）情形下，不當得利規則如何接替情勢變更原則，實現返還義務的確定。這體現瞭債法救濟的整體性和邏輯連貫性。 結論：德國閤同法在全球化背景下的理論貢獻 本書的分析錶明，德國閤同法並非靜止不變的教條體係，而是通過精妙的法律概念工具，不斷地應對復雜的社會現實。從對意思錶示的精細化解構，到對信賴保護的積極運用，再到在長期閤同中對風險的動態再分配，德國法提供瞭一套既強調個體自由又注重社會正義的閤同規範模型。這些理論探索和司法實踐的經驗，對於任何試圖構建或深化理解現代商事閤同法體係的讀者而言，都具有重要的參考價值。本書旨在提供一個深入、批判性、且高度聚焦於理論前沿的視角，而非對整個閤同法領域的概覽。

評分☆☆☆☆☆

拿到《德國民商法導論》這本書，我原本期待的是能有一位領路人，帶我輕車熟路地遊覽德國民商法的全景。然而，這本書更像是一本精心繪製的地圖，但地圖上的每一個細節都刻畫得無比詳盡，以至於我有時會迷失在其中，而忽略瞭宏觀的景象。它似乎更傾嚮於通過對具體問題的深入剖析，來揭示德國民商法的運作機製和理論基礎。書中的案例分析尤其令我印象深刻，一個個看似簡單的案例，在作者的筆下卻能延伸齣無數復雜的法律推理，讓我看到瞭法律思維的精妙之處。但同時，這種深度也意味著閱讀的難度不小，我常常需要結閤其他資料，纔能更好地理解其中的概念和原理。有時候，我甚至會感覺自己不是在閱讀一本“導論”，而是在進行一場“偵探式”的法律探究，需要不斷地搜集綫索，抽絲剝繭，纔能接近真相。雖然過程有些辛苦，但不得不承認，這本書確實極大地拓展瞭我對法律的理解維度。

評分☆☆☆☆☆

這本《德國民商法導論》讀起來真是令人頭昏腦脹，感覺像是被一股洪流裹挾著，每一頁都塞滿瞭密密麻麻的條文、案例和理論分析。一開始我以為能通過這本書梳理清楚德國民商法的一些基本脈絡，沒想到它似乎對“導論”這個詞有著非常獨特的理解。它更像是一次深入骨髓的解剖，將民法和商法中那些最核心、最復雜的問題一一剖開，然後用極其精煉的德語邏輯一層層地進行論證。讀到後麵，我感覺自己已經不再是那個對法律條文感到陌生的小白，而是被強行拉進瞭學術的漩渦，開始嘗試理解那些抽象的概念是如何在復雜的社會關係中發揮作用的。書中的案例分析尤其嚇人，往往是一個看似簡單的糾紛，在作者的筆下卻能延伸齣無數條可能的法律路徑，每條路徑又都牽扯齣至少三五個相互關聯的法律原則。我常常需要反復閱讀同一段落，甚至需要拿齣其他輔助資料來對照，纔能勉強抓住一絲邏輯的綫索。雖然過程痛苦，但不可否認的是，它確實讓我對德國法律的嚴謹和深度有瞭前所未有的認識。

評分☆☆☆☆☆

我一直以為我對民商法有些基礎的瞭解，畢竟在國內學習和工作中接觸過一些相關內容。然而，翻開這本《德國民商法導論》，我纔意識到自己之前的認知有多麼淺薄。這本書並非那種輕描淡寫地介紹概念、羅列條文的入門讀物，它更像是一位經驗豐富的導師，以一種近乎嚴苛的態度，帶領讀者深入到德國民商法最核心的理論構建和實踐運作之中。書中的論證邏輯極其嚴密，每一個觀點都建立在紮實的法學理論和司法實踐之上，少有模糊不清的地方。讓我印象深刻的是，書中對於不同法律學派的觀點進行瞭細緻的梳理和比較，這讓我看到瞭同一法律問題背後可能存在的多元解讀，也體會到瞭德國法學研究的深度和廣度。當然，這種深度也意味著閱讀的門檻不低，我常常需要一邊閱讀一邊查閱資料，纔能理解書中提及的一些專業術語和概念。有時，我會感到一絲挫敗，但更多的是一種被挑戰後的興奮，仿佛在不斷地拓展自己的知識邊界。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最直觀的感受就是“硬核”。它不是那種可以輕鬆翻閱、快速吸收的“導論”，更像是為有一定法學基礎或者準備進行深度學術研究的讀者量身打造的。書中對於德國民法典（BGB）和商法典（HGB）的條文引用非常密集，並且常常會深入到一些非常細緻的條款和解釋。我發現，作者在解釋每一個概念時，都力求做到盡善盡美，會引用不同學者的觀點，也會對比不同法院的判決，試圖呈現齣一個最全麵、最準確的法律圖景。然而，這種嚴謹到瞭極緻的論證方式，對於初學者來說，可能會顯得有些過於艱澀。我經常需要反復推敲每一個字、每一句話的含義，纔能勉強理解作者想要錶達的意思。有時候，甚至會因為一個細微的法律術語的差異，導緻我對整個段落的理解發生偏差。雖然閱讀過程充滿瞭挑戰，但不得不說，它確實讓我感受到瞭德國民商法嚴謹、理性、注重邏輯的獨特魅力。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到《德國民商法導論》的時候，我抱有的期望是能夠迅速建立起對德國民商法的整體框架認知，為我後續深入研究打下基礎。然而，這本書的呈現方式，卻給瞭我一種“意料之外”的閱讀體驗。它並沒有按照常規的教材模式，從最基礎的概念和原則開始，而是直擊瞭一些德國民商法領域中最具代錶性、也最具爭議性的問題。作者似乎認為，隻有通過對這些核心問題的深入剖析，讀者纔能真正理解德國民商法的精髓。書中的分析極其細緻，對於一些關鍵性的法律條文，甚至會追溯到其立法淵源和曆史演變，再結閤大量的判例進行闡釋。這種“由點及麵”的講解方式，雖然能夠讓讀者在某個特定問題上獲得極深的理解，但同時也讓構建一個清晰的整體圖景變得有些睏難。我常常在理解瞭一個具體的法律問題後，卻發現自己依然對整個民商法的體係感到模糊。不過，這種深入到細節的講解，也確實讓我對德國法律的精細化和邏輯性有瞭深刻的體會。