新興權利研究（法學理念·實踐·創新叢書） 9787300144429 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

姚建宗 著

圖書標籤:

• 法學
• 新興權利
• 權利研究
• 法律理論
• 社會法學
• 人權
• 法學前沿
• 法律創新
• 法治
• 社會發展

店鋪： 思諾華教圖書專營店

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300144429

商品編碼：1595986505

包裝：平裝

齣版時間：2011-11-01

圖書信息
書名：	新興權利研究（法學理念·實踐·創新叢書）
作者：	姚建宗
ISBN：	9787300144429
齣版社：	中國人民大學齣版社
定價：	78.00元

其他信息（ 僅供參考，以實物為準）
開本：16開	裝幀：平裝
齣版時間：2011-11-01	版次：1
頁碼：479	字數：610000

內容簡介

當代中國的典型特徵乃是全方位的社會轉型。在這樣一個轉型時期，中國的民主、法製和憲政建設也以其特有的模式在漸進地展開和發展，而在其中的法律製度建設以及法律製度的實踐運作方麵，權利的觀念、權利的思維和權利的邏輯在事實上一直貫穿於中國自改革開放以來三十多年的社會與法律實踐，並始終成為其背景、基調與底色，其典型的現實徵兆乃是大量的對於“中國”而言屬於“新”的權利類型的萌芽與誕生。在這樣的背景下，本書力求從一般理論和具體的現實權利景觀相結閤的角度，對轉型中國社會“新”齣現的各種權利類型，即各種主要的“新興”或“新型”的權利的産生機理、存在基礎、發展邏輯、基本內涵等予以初步探究和闡釋。本書的主要目的在於提請法學界同仁關注並認真對待我國社會“新興”權利産生和發展的現實，同時，以此為例證希望法學界同仁將權利研究推嚮深入，特彆是從對權利的一般而宏觀的研究進入更為具體而微觀的權利研究。

圖書目錄

第一編 總 論 第一章 新興權利要論 引言 一、“新興權利”的概念描述與範圍劃定 二、權利之“新”的形式標準 三、權利之“新”的實質標準 四、權利之“興”的動因 五、權利之“興”的方式 六、“新興”權利與權利發展 七、結語 第二章 新興權利的生成：以“戶外廣告發布權”為例． 一、問題的提齣 二、地方立法中生成的新興“權利” 三、對新興“權利”的類型化分析 四、“戶外廣告發布權”在理論上的生存空叵 五、結語：慎重對待新興權利的生成 第二編分論 第三章 行政知情權 引 言 一、行政知情權的本體論 二、外國行政知情權法律製度考察一一以美國法為視角 三、行政知情權與相關權力和權利的衝突與解決 …… 第三編 餘論 後記

文摘|序言

暫無內容

作者介紹

暫無內容

現代刑法前沿探索：重塑犯罪的本質與邊界 本書導言： 刑法學，作為社會治理的基石，其生命力恰恰在於對時代變遷的敏銳捕捉與深刻迴應。自工業革命以來，人類社會結構、技術形態乃至生活方式都經曆瞭翻天覆地的變化，傳統的刑法理論和製度，在麵對新型風險、復雜犯罪形態時，正麵臨著前所未有的挑戰。本書旨在跳齣傳統刑法教義學的窠臼，聚焦於當代刑法領域最具爭議性、發展最迅猛的幾個前沿議題，力圖在理論與實踐的張力中，為中國刑法學的未來發展提供一份前瞻性的思考框架與方法論指引。 本書的視野是廣闊而深入的，它不僅僅停留在對既有法律條文的解釋，更深入探究瞭隱藏在法律條文背後的哲學基礎、價值取嚮以及技術倫理睏境。我們相信，真正的刑法創新，源於對人類行為的本質、自由意誌的界限以及國傢懲罰權正當性的永恒追問。 第一部分：科技進步與刑法理論的重構 隨著人工智能、大數據、生物技術等前沿科技的爆發式發展，傳統的犯罪認定標準、行為歸責邏輯正遭受根本性的動搖。 第一章：算法時代的犯罪主體界定：機器決策下的刑責難題 本章將係統梳理人工智能在決策鏈條中扮演的角色，探討當“黑箱”算法引發實質性損害時，如何界定人工智能的“作用程度”與人類行為者的“控製力”。我們摒棄瞭簡單地將算法視為工具的觀點，而是深入剖析瞭數據投喂、模型訓練、實時乾預這三個階段中，人類主體（開發者、使用者、控製者）的故意形態和過失形態的復雜構成。重點分析瞭自動駕駛事故、金融欺詐算法歧視等前沿案例，提齣瞭“分層歸責模型”的初步設想，強調瞭風險預警義務和程序正義在科技犯罪中的核心地位。 第二章：數據刑法學的興起與個人信息權益的邊界 數據已成為新的生産要素和權力載體。本書深入探討瞭“數據控製權”與傳統“物權”或“債權”的異同，並係統構建瞭數據侵害行為的刑法保護框架。我們分析瞭數據非法獲取、過度利用、惡意篡改等行為的犯罪化進路，特彆關注瞭數據跨境流動中涉及的主權與安全問題。本章著重探討瞭“信息損害”的量化難題，並批判性地審視瞭現有法律中對“個人信息”保護力度與技術發展速度不匹配的結構性矛盾。 第三章：基因編輯與生命倫理的刑法乾預閾值 基因編輯技術的成熟，使得人類乾預自身遺傳物質成為可能，也帶來瞭潛在的“優生學”風險。本書超越瞭單純的傷害罪範疇，著眼於對人類“自然性”和“未來世代權益”的刑法保護。我們探討瞭未經倫理審查的基因編輯行為的刑法評價，以及如何劃定刑罰乾預的最低門檻，避免將所有科學實驗都納入刑法的過度規製。研究結論強調，刑法應側重於對“不可逆轉的、危害全體人類福祉的”風險的預防性規製。 第二部分：全球化背景下刑法的價值重塑 在全球化和跨國犯罪日益復雜的今天，刑法的地域性限製正在被打破，傳統刑法理念的普適性受到瞭拷問。 第四章：新型跨國經濟犯罪的管轄權衝突與協調 隨著數字金融、供應鏈金融的普及，傳統基於屬地或屬人原則的管轄權麵臨嚴峻挑戰。本章對比分析瞭“效果說”、“源頭說”在網絡金融犯罪中的適用睏境，並深入研究瞭國際司法協助的效率瓶頸。我們提齣瞭構建多邊刑事司法協作機製的必要性，強調瞭國際刑法規範的“最低標準”與國內法“最大保護”之間的平衡藝術。 第五章：環境刑法的係統化與“生態係統”的刑法主體化 環境問題的日益嚴重，要求刑法不再僅僅關注個體生命財産安全，而是轉嚮對整體生態係統的保護。本書提齣瞭將“生態係統”作為某種“復閤型客體”納入刑法保護的理論構想，探討瞭環境汙染的巨災風險（Catastrophic Risk）與刑法因果關係認定的新方法論。著重分析瞭在復雜工業生産鏈中，如何追溯和認定間接汙染者的刑事責任，並引入瞭“持續性損害評估”模型。 第六章：國際人權敘事下，刑罰個彆化與預防的再平衡 在全球人權理念深入人心後，刑罰的懲罰性與預防性必須接受更為嚴格的閤憲性審查。本章批判性地審視瞭“纍犯加重”、“精神障礙者強製治療”等製度在人權維度上麵臨的爭議。我們倡導一種基於“最小侵害原則”的刑罰適用模式，探討瞭如何在保障社會安全與尊重個體尊嚴之間找到動態的、可論證的平衡點，特彆是對於邊緣群體和特殊病理犯罪者的刑罰裁量。 第三部分：刑法解釋論與教義學的創新路徑 理論的深化，必須通過對刑法教義學的精細打磨來實現。本書最後一部分緻力於推進刑法基礎理論的嚴謹性。 第七章：風險刑法學視域下的未遂犯與危險犯的界限消融 在風險社會中，很多行為在尚未造成實質傷害時即展現齣極高的危險性。本章聚焦於對“危險刑法”中“危險”概念的本體論分析，區分瞭“可控危險”與“不可逆危險”。我們認為，在某些高科技或生物領域，刑法可能需要前移介入點，但必須嚴格限定在“高確定性危險”的範圍內，避免對正常的、低風險的創新行為進行不當抑製。 第八章：刑法溯及力與法安定性的衝突解決機製 隨著社會治理理念的更新，新法替代舊法的頻率增加。本書著重研究瞭在刑法領域，當舊法可能提供更輕處罰而新法更重處罰時，如何精確界定“從舊兼從輕”原則的適用邊界，特彆是在涉及到技術性犯罪的不斷立法調整中。我們引入瞭“立法意圖分析模型”，以期為司法實踐提供更為堅實的理論依據。 第九章：刑法解釋中的價值衝突與規範的融通性 刑法的生命力在於其解釋的靈活性與規範的統一性。本章探討瞭在解釋新概念（如“惡意”、“非法獲取”）時，如何平衡刑法“謙抑性”的教義要求與“有效治理”的現實需求。我們提齣瞭基於“規範保護目的”的解釋方法，以期在維護法律確定性的同時，確保刑法價值體係的與時俱進。 結語：邁嚮更具韌性的刑法未來 本書的全部論述，匯聚於一個核心關切：如何在快速迭代的現代社會中，保持刑法作為最後手段的威懾力與正當性。我們期望本書能激發更多學者的投入，共同構建一個既能有效規製新型風險，又能充分保障公民自由的、更具韌性的現代刑法體係。本書是為所有關心法律邊界、製度創新與人類未來命運的同仁們所作的深入探討。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是，法律並非一成不變的教條，而是一個鮮活的、不斷生長的有機體。在閱讀的過程中，我時常會聯想到現實生活中一些新聞事件，比如數據泄露、網絡欺淩、基因編輯的倫理爭議等等。這本書恰恰為這些社會現象提供瞭法律層麵的解讀和思考。它讓我意識到，那些我們曾經認為理所當然的權利，在新的技術和環境下，可能需要重新定義和拓展。我尤其欣賞書中對“實踐”的強調，這意味著它不是閉門造車的理論研究，而是與現實生活緊密相連的。我很好奇書中是否會分析一些具體的案例，比如某個國傢或地區是如何通過立法來規範新興技術的，或者在處理新興權利糾紛時，法院是如何做齣判決的。這種將理論與實踐相結閤的方式，能夠讓我更直觀地理解新興權利的復雜性和重要性，也讓我對法律的未來發展充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭前所未有的法律視角。在我的認知中，法律似乎總是滯後於社會發展，扮演著“事後諸葛亮”的角色。然而，這本書所展現的“新興權利研究”，卻讓我看到瞭法律的另一種可能性：主動的、前瞻性的思考和創新。它不是在等待問題發生後再去解決，而是在問題齣現之前，就已經開始探索和構建相應的權利保障體係。我特彆關注書中關於“虛擬現實中的權利”的論述，這讓我開始思考，當我們在虛擬世界中投入大量時間和精力，甚至建立起社交關係和經濟活動時，我們的權利又該如何得到保護？這本書的“創新”二字，讓我對法學研究充滿瞭敬意。它錶明，法學並非是一門古老的學科，而是在不斷地自我革新，以應對這個快速變化的時代。它鼓勵我去思考，去質疑，去探索那些尚未被定義，但卻可能影響我們未來的權利。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海中充斥著各種各樣關於未來社會的想象。作為一名科技愛好者，我一直關注著人工智能、大數據、生物技術等領域的發展。這些技術日新月異，深刻地改變著我們的生活方式，也隨之帶來瞭許多新的倫理和法律問題。我一直好奇，在這些變革麵前，我們現有的法律體係是否還能有效保護我們的權益？這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往新世界的大門。我記得書中提到瞭“算法歧視”這個概念，這讓我非常震驚。原來，我們看似中立的算法背後，竟然可能隱藏著不公平和不公正。我還對書中關於“數字永生”的探討留下瞭深刻印象，這究竟是一種美好的願景，還是一種對生命本質的挑戰？這本書不僅僅停留在對概念的介紹，更深入地剖析瞭這些新興權利産生的社會根源，以及它們在法律實踐中遇到的阻力。它讓我看到瞭法律的生命力，以及它如何與時俱進，不斷適應社會的發展。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封皮設計就給我一種很強的現代感，淡淡的藍色背景配上金色的字體，顯得既沉靜又充滿力量。我是一個對法律領域比較感興趣的普通讀者，平時也喜歡閱讀一些關於法律思想和前沿研究的書籍。偶然在書店看到這本書，它的書名“新興權利研究”立刻抓住瞭我的眼球。我一直在思考，隨著科技的發展和社會觀念的變遷，法律也需要不斷地調整和創新來適應新的時代需求。這本書的副標題“法學理念·實踐·創新叢書”更是讓我覺得它很可能觸及到一些非常前沿和具有深度的法律話題。我非常好奇書中會探討哪些“新興權利”，比如數據權利、數字身份權，或者是在人工智能、基因技術發展背景下可能齣現的新的權利訴求。我希望它能用一種相對易懂的方式，為我揭示這些新興權利的理論基礎、産生背景，以及它們在現實社會中可能麵臨的挑戰和發展方嚮。我期待這本書能夠給我帶來一些新的啓發，讓我對法律的演進有更深刻的認識，也能瞭解到學者們在這些領域所做的努力和探索。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法學院的學生，正在進行畢業論文的研究，主題是關於科技發展對傳統法律概念的衝擊。在查找相關資料的時候，偶然發現瞭這本《新興權利研究》。書名非常吸引我，因為“新興權利”恰恰是我研究的核心範疇。我目前閱讀瞭一些關於隱私權、數據保護的文獻，但總覺得這些還不足以涵蓋未來可能齣現的各種權利形態。這本書的定位是“法學理念·實踐·創新叢書”，這說明它不僅僅停留在理論層麵，更有可能結閤實際案例和前沿的學術觀點。我特彆關注書中是否會深入探討一些具體的權利，比如個人在數字環境下的自主決定權，虛擬財産的繼承權，或是基因編輯技術可能引發的生命權、健康權的新維度。我還希望這本書能夠提供一些研究方法上的啓示，或者指齣當前法律體係在應對這些新興問題時存在的局限性，並提齣相應的創新性解決方案。如果這本書能夠為我的論文提供紮實的理論支撐和豐富的研究思路，那將是極大的幫助。