刑事案件審查逮捕指引 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高人民檢察院偵 著

圖書標籤:

• 刑事訴訟
• 逮捕
• 審查
• 指引
• 實務
• 法律
• 辦案
• 證據
• 程序
• 規範

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 中國檢察

ISBN：9787510214806

商品編碼：1793275297

基本信息：

書號：7510214806 

條碼：9787510214806 

圖書名稱：刑事案件審查逮捕指引 

定價：98  

作者：*高人民檢察院偵 

版彆：中國檢察 

齣版日期：2015-08-01

目錄：

暫無

內容：

暫無

捲首語：曆史的塵埃與時代的脈搏 本書並非聚焦於法條的機械羅列，亦非沉溺於技術細節的繁復推演。相反，它試圖搭建一座橋梁，連接古老的司法智慧與當代社會錯綜復雜的現實。我們深知，每一次的逮捕、每一次的羈押，背後都承載著沉甸甸的個體命運與宏大的社會秩序。這本書，正是試圖從一個更廣闊的、更具人文關懷的視角，去審視法律程序背後的生命律動。 第一輯：權力與邊界的哲學思辨 第一章：刑罰權的起源與正當性危機 本章深入探討西方自啓濛運動以來，國傢刑罰權如何從君權神授的絕對權力，逐漸被納入到契約論和人權保障的框架之內。我們著重分析瞭邊沁的功利主義與康德的道義論在現代刑法理論中的衝突與融閤，特彆是後者如何強調對人的尊嚴的不可侵犯性。 1.1 洛剋與霍布斯對“自然狀態”的描述如何影響瞭對“犯罪”的早期定義。 刑罰的必要性是否僅在於威懾，還是包含瞭恢復社會平衡的本體論訴求？ 1.2 懲罰的正義性：報應理論的復興與批判。 針對現代社會中“效率優先”的傾嚮，本節探討瞭純粹的報應觀念在麵對群體犯罪和新型經濟犯罪時的局限性。 1.3 程序的正義：從“國王的意誌”到“法律的統治”。 詳細梳理瞭西方司法製度中“正當程序”（Due Process）概念的演進，包括“傳聞證據排除”原則的曆史必然性。 第二章：沉默的權利與自由的代價 本章聚焦於被羈押者最基本的核心權利——拒絕自證其罪的權利（Right Against Self-Incrimination）。我們通過對曆史著名案例的梳理，展現瞭這一權利在不同文化背景下所經曆的考驗。 2.1 羅馬法中“緘默”的地位變遷。 從早期的被迫招供到後世的默許，探究其背後的社會壓力機製。 2.2 大陸法係與英美法係在“訊問權”上的結構性差異。 比較瞭訊問技巧的人性化程度，以及麵對高壓審訊時，個體心理防綫的脆弱性。 2.3 沉默的“可推論性”：界限的模糊地帶。 在某些特定類型的調查中，如何界定“不閤作”與“行使憲法權利”之間的界限，避免程序性陷阱。 第二輯：曆史的鏡像：司法程序的演進 第三章：中世紀的“神示”與早期證據學的萌芽 本章跳齣當代語境，迴溯司法實踐的源頭。我們考察瞭古代和中世紀歐洲，司法裁決如何嚴重依賴於非理性的判斷，以及理性證據思維是如何艱難地破土而齣。 3.1 酷刑作為“上帝的判斷”：對中世紀司法工具的批判性考察。 探討瞭“水刑”、“火刑”在當時社會心理結構中的閤法性基礎。 3.2 早期物證的地位：從聖物到科學的距離。 分析瞭古代對指紋、筆跡等物證的模糊認識，以及這些認識如何被教條化和濫用。 3.3 羅馬法中“三證”原則的深遠影響。 論證瞭對證據數量和質量的要求，如何為後世的證據裁判標準奠定瞭基礎。 第四章：維多利亞時代的偵查迷霧與反思 本章將目光投嚮19世紀的工業化社會，這是一個偵查技術開始現代化，但人權保障滯後的時代。 4.1 城市化進程對犯罪學研究的推動。 探討瞭基於地理和人口統計學的犯罪分析如何影響瞭早期警務模式。 4.2 “誘捕”行為的倫理睏境：臥底警察的邊界。 案例分析瞭在社會矛盾激化時期，國傢安全部門為獲取信息所采取的“軟暴力”手段的閤法性辯護。 4.3 早期法醫學的誕生與科學的介入。 記錄瞭如法蘭西斯·高爾頓等人的工作，如何開始為法律實踐提供基於實證的支撐，挑戰傳統觀念。 第三輯：現代社會的結構性挑戰 第五章：技術異化與司法權的拓展 隨著信息時代的到來，國傢的監控能力空前增強。本章關注技術進步對傳統司法概念的顛覆性影響。 5.1 數據的“無形羈押”：算法推薦與行為畫像的司法價值。 探討瞭大數據在預測性警務中的應用，以及這種“預先定罪”傾嚮對“無罪推定”原則的衝擊。 5.2 電子證據的認證睏境：完整性與可采納性。 討論瞭跨國界的數據傳輸、加密技術對傳統證據鏈的破壞，以及證據存儲的“易變性”。 5.3 隔離與監視技術的演變：從物理限製到心理控製。 考察瞭現代的電子監控設備如何實現對嫌疑人24小時的、無縫隙的控製，這種控製是否等同於傳統意義上的“拘禁”。 第六章：社會正義與程序的效率悖論 本章探討在追求“快速破案”和“社會穩定”的壓力下，司法程序公正如何被邊緣化。 6.1 認罪協商製度的文化移植與本土化危機。 分析瞭在美國司法體係中根深蒂固的認罪文化，在不同法律傳統國傢推行時，對被告人辯護權的侵蝕。 6.2 媒體審判對司法獨立性的侵蝕。 聚焦於重大案件中，信息傳播的速度和情緒化傾嚮如何影響公眾對嫌疑人有罪無罪的預設判斷，進而影響審判氛圍。 6.3 司法資源分配的倫理考量。 討論瞭如何確保資源匱乏地區的弱勢群體，能夠享受到與資源充裕地區相似的法律援助和審查深度，避免“司法上的貧富差距”。 結語：對程序之美的迴歸 本書的最終目的，是提醒所有的法律工作者和關注者：法律的生命不在於其條文的僵硬，而在於其貫徹實施時所體現的對個體自由的尊重。程序的嚴格性，不是為瞭增加辦案的難度，而是為瞭確保最終的判決，能夠經得起曆史和良知的拷問。我們所探討的每一個環節，都關乎於現代文明社會對“什麼是正義”的持續探索與堅守。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我購買《刑事案件審查逮捕指引》純粹是齣於一種“知己知彼”的心態。作為一名普通的公民，我深知瞭解法律的重要性，尤其是在這個信息爆炸的時代，掌握一些基本的法律知識，不僅能夠更好地保護自己，也能更理性地看待社會上的各種事件。這本書的題目直接點明瞭其核心內容，讓我能夠快速判斷它是否是我需要的那種“工具書”。我並沒有指望它能讓我成為一名律師，但至少，在遇到一些與刑事案件相關的新聞時，我希望能對其中涉及的法律程序有一個更清晰的認識。比如，在看到關於“證據不足”或者“羈押必要性審查”的討論時，我希望這本書能提供一些基本的概念和判斷依據，而不是讓我一頭霧水。我希望能在這本書裏找到一些關於證據收集、審查意見和羈押條件的解釋，從而對刑事司法過程有一個更全麵的瞭解，不至於僅僅停留在錶麵的新聞報道。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股子專業與嚴肅，雖然我不是法律界的專業人士，但作為一個對社會新聞和司法公正充滿好奇心的普通讀者，這本書的標題《刑事案件審查逮捕指引》著實吸引瞭我。我一直對案件的偵辦過程，特彆是從立案到審查逮捕這個關鍵環節的運作機製感到好奇。我們經常在新聞中看到“某某因XX罪被逮捕”，但逮捕背後的程序是怎樣的？證據是否充分？審查的標準又是什麼？這本書的齣現，似乎為我打開瞭一扇瞭解這些“幕後故事”的窗口。我期待它能用一種相對易懂的方式，解釋那些法律條文背後的邏輯和考量，讓我明白為什麼一個人的自由會被暫時剝奪，又是什麼樣的審查纔能確保這個決定的正當性。我希望它能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越復雜的法律程序，理解那些我們普通人難以觸及的司法實踐。

評分☆☆☆☆☆

我是一名剛入行不久的法務助理，雖然接觸的案件大多是民事類的，但對於刑事案件的流程一直抱有學習和瞭解的態度。《刑事案件審查逮捕指引》這個書名，讓我覺得它非常務實，應該能夠為我提供一些基礎的理論框架和操作性的指導。在工作中，我經常會聽到同事們討論關於逮捕條件、證據標準等問題，雖然我參與不到具體的案件審查中，但瞭解這些基本要求，對於我理解整個法律體係的運作，以及未來可能接觸到的刑事相關業務，都會有很大的幫助。我尤其希望這本書能夠對不同類型刑事案件的審查要點有所區分，因為我明白，並不是所有案件都遵循同一套標準。如果這本書能夠包含一些實際案例的分析，那就更好瞭，這樣可以幫助我更好地將理論知識與實際應用聯係起來，提升我的業務能力。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法律專業的學生，正在為即將到來的專業課程做準備。《刑事案件審查逮捕指引》這本書的齣現，對我來說無疑是一份及時的學習資料。在之前的課程中，我們已經接觸到瞭刑事訴訟的基本理論，但對於具體的實踐操作，例如審查逮捕的詳細流程和審查要素，還需要進一步的深化理解。我希望這本書能夠提供清晰的框架，詳細解釋公安機關、人民檢察院在審查逮捕階段各自的職責和審查標準，以及如何運用法律條文和司法解釋來指導實踐。特彆是對於證據審查方麵，我希望能看到關於證據的種類、收集程序、審查方法以及如何判斷證據是否足以作為逮捕的依據等內容的詳細闡述。這本書能否幫助我建立起一個紮實的審查逮捕知識體係，是我非常期待的。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對社會公平正義充滿思考的人，經常會關注一些涉及人權保障和程序正義的議題。《刑事案件審查逮捕指引》這個書名，立刻吸引瞭我，因為它直接觸及瞭刑事司法過程中最關鍵的環節之一——逮捕。在我看來，逮捕不僅僅是一個簡單的程序，它關係到一個公民最基本的自由權利，因此，審查逮捕的閤法性和正當性至關重要。我希望這本書能夠深入地探討在審查逮捕過程中，如何平衡偵查權與人權保障，如何確保證據的閤法性、真實性和關聯性，以及如何有效防止冤假錯案的發生。我期待它能提供一些關於審查逮捕的法律標準、程序規範以及可能存在的風險點，並給齣相應的防範和應對建議。如果書中還能包含一些關於逮捕後的權利告知、辯護權保障等內容，那就更符閤我對司法公正的期盼瞭。