LSAT Preptests 72-81 Unlocked: Exclusive D... pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

Kaplan Test Prep & 著

圖書標籤:

• LSAT
• 備考
• 練習題
• 模擬題
• 法律考試
• 入學考試
• 推理
• 閱讀理解
• 邏輯遊戲
• 分析能力

店鋪： 瀾瑞外文Lanree圖書專營店

齣版社： Kaplan Publishing

ISBN：9781506223445

商品編碼：18859996970

包裝：平裝

外文名稱：LSAT Preptests 72-81 U...

齣版時間：2017-11-07

頁數：684

正文語種：英語

圖書基本信息

LSAT Preptests 72-81 Unlocked: Exclusive Data + Analysis + Explanations
作者： Kaplan Test Prep;
ISBN13： 9781506223445
類型： 平裝(簡裝書)
語種： 英語（English）
齣版日期： 2017-11-07
齣版社： Kaplan Publishing
頁數： 684
重量（剋）： 1056
尺寸： 25.654 x 21.336 x 4.318 cm

商品簡介

Kaplan's LSAT PrepTests 72-81 Unlocked features comprehensive explanations for every question in the LSAC's official LSAT PrepTests Volume VI. Reviewing a practice test is the key to improving your score, and in PrepTests 72-81 Kaplan's LSAT experts deconstruct 10 actual, official PrepTests to help you learn why you missed questions and how to get the right answers more efficiently. Note: PrepTests 72-81 are not included in this book. You'll need to purchase those separately.

Comprehensive Review

• Detailed explanations for every questions and answer choice
• Test-taking strategies to help you score the most points
• Sample sketchwork for logic games
• Sample roadmaps for reading comprehension passages
• Exclusive data and analysis of actual test-taker performance and question difficulty to help you focus your efforts where you'll need them most
• Glossary with key terminology to help you think like the testmaker

Expert Guidance

• We know the test: Kaplan's expert LSAT faculty teach the world's most popular LSAT course, and more people get into law school with a Kaplan LSAT course than all other major test prep companies combined.
• Kaplan's expert psychometricians ensure our practice questions and study materials are true to the test.
• We invented test prep--Kaplan (www.kaptest.com) has been helping students for almost 80 years. Our proven strategies have helped legions of students achieve their dreams.

LSAT 備考指南：掌握邏輯推理與批判性思維的全麵策略 導言：通往法學院的基石 法學院的入學考試（LSAT）不僅僅是一場知識的測試，更是對申請者未來學術潛力的深度評估。其核心在於衡量考生在復雜閱讀、嚴密邏輯推理以及有效論證構建方麵的能力。成功的 LSAT 備考並非簡單地刷題，而是一套係統化、有針對性的學習過程。本書旨在提供一個結構清晰、內容詳實的備考藍圖，幫助有誌於進入頂尖法學院的考生，建立堅實的基礎，掌握高效的解題技巧，最終在考試中取得優異成績。 第一部分：LSAT 結構與核心能力解析 LSAT 考試由多個不同類型的測試部分組成，每一個部分都對應著未來法律學習中所需的一項關鍵技能。全麵理解這些部分的構成至關重要。 1. 邏輯推理 (Logical Reasoning - LR) 邏輯推理部分是 LSAT 的核心，占據瞭考試的絕大部分比重。它考察的是考生識彆、分析、評估和構建論證的能力。 論證的結構分析： 任何一個論證都包含一個或多個前提（Premises）和一個結論（Conclusion）。掌握如何迅速準確地識彆這兩者是解題的第一步。前提為結論提供支持或理由。 關鍵推理類型： 考生需要熟悉常見的推理模式，包括演繹推理（Deductive Reasoning，結論必然來自前提）和歸納推理（Inductive Reasoning，結論具有可能性）。 常見的邏輯謬誤 (Fallacies)： 這是 LR 部分的重中之重。錯誤地推斷、循環論證、訴諸情感、稻草人謬誤（Straw Man）、錯誤因果關係（False Cause）等，是命題者設置陷阱的主要工具。考生必須能夠識彆和解釋這些缺陷。 題型精析： 加強/削弱題 (Strengthen/Weaken)： 如何找到最能增加或減少結論可信度的選項。這通常需要精確理解前提和結論之間的邏輯連接。 假設題 (Assumption)： 找齣連接前提和結論所必需的隱藏陳述。如果這個假設不成立，論證就會瓦解。 結論題 (Conclusion)： 確定論證的最終落腳點。 推理類型題 (Method of Reasoning)： 描述論證是如何構建的，而非論證本身的內容。 平行推理題 (Parallel Reasoning)： 找到一個在結構和推理方式上與原論證完全一緻的新論證。 2. 閱讀理解 (Reading Comprehension - RC) 閱讀理解部分測試的是考生在短時間內理解復雜、密集文本的能力，並能識彆作者的觀點、文章結構和論證重點。這些文章通常選自法律、科學、人文社會科學等領域，行文風格嚴謹且包含專業術語。 主動閱讀策略： 告彆被動標記，采用積極的閱讀方法。在閱讀時，需要關注段落的功能（例如，是介紹背景、提齣反對觀點、還是提齣新的證據？）、作者的基調（是支持、反對、中立、還是諷刺？），以及核心論點的位置。 結構圖繪製： 訓練自己在腦海中快速構建文章的“地圖”。清晰地標示齣“主要觀點”、“次要論點”、“證據支持”和“反駁點”。 題型應對： 主旨題 (Main Idea)： 把握全文的中心思想，區分主旨和次要細節。 細節題 (Specific Detail)： 準確迴溯文本定位信息，避免過度推斷。 推斷題 (Inference)： 區分“文本支持的閤理推斷”與“超齣文本範圍的猜測”。 作用題 (Function)： 理解文章中特定句子或段落對整體論證所起的作用。 3. 寫作樣本（不計分） 雖然寫作樣本部分不影響最終的 LSAT 成績，但它會被提交給法學院招生委員會，作為評估考生書麵溝通能力的參考。 雙邊評估任務： 通常要求考生在兩個對立的立場中選擇一個，並為其提供強有力的支持，同時削弱對方的立場。 關鍵要求： 結構清晰（引言、論點段落、反駁段落、結論）、論證有力、語言精確、避免口語化錶達。 第二部分：高效備考方法論 僅僅瞭解考試結構是不夠的，考生需要一套行之有效的方法來吸收知識並轉化為分數。 1. 循序漸進的復習階梯 階段一：基礎建立與術語掌握 (Weeks 1-4)： 集中精力於學習邏輯推理的術語、常見的謬誤類型以及閱讀理解中識彆文章結構的技巧。這個階段的目標是“知道”每種題型要求什麼。 階段二：技巧應用與錯誤分析 (Weeks 5-8)： 開始進行定時練習，但重點不在於速度，而在於深度分析每一個做錯的題目。錯誤分析必須深入到“我為什麼選瞭錯項？”和“正確選項的邏輯支撐點在哪裏？”。 階段三：模擬與速度優化 (Weeks 9-12)： 全真模擬測試，嚴格按照考試時間進行訓練，培養考試的節奏感和抗疲勞能力。精確計算每個部分花費的時間，識彆時間分配不均的問題。 2. 邏輯推理的“解剖學”練習 對於 LR 題目，推薦采用“分解式學習法”： 隔離論證要素： 對於每一個題目，用熒光筆標記齣“結論指示詞”（如 因此、錶明、顯然）和“前提指示詞”（如 因為、由於、鑒於）。 重述推理過程： 用自己的話將論證重述為“因為 A 和 B，所以 C”。這個過程能迅速揭示論證的漏洞或有效性。 選項排除法： LSAT 的選項設計非常精妙，通常 3 個是明顯錯誤或不相關的，1 個是極度誇張的，1 個是強有力的正確答案。學會識彆那些看似正確但邏輯上過於絕對或偷換概念的乾擾項。 3. 閱讀理解的“批判性”訓練 RC 部分要求從“信息接收者”轉變為“信息的批判者”： 預讀與略讀的平衡： 不要試圖記住每一個細節。在第一次閱讀時，應略讀細節，將注意力集中在“誰說瞭什麼”、“作者對這件事的態度是什麼”以及“文章的脈絡”。 對比與對比點： 在多觀點文章中，務必清晰區分不同學者的立場。作者是否同意某觀點？他們的分歧點在哪裏？這些對比點往往是齣題的核心。 排除極端詞匯： 在閱讀中遇到“總是 (always)”、“絕不 (never)”、“唯一 (only)”等極端詞匯時，要特彆留意，因為它們往往是邏輯論證的薄弱點，也常被用於設置乾擾項。 第三部分：考試日的準備與心態管理 成功的考試不僅依賴於知識儲備，更依賴於臨場發揮的穩定性。 1. 建立考試慣性 固定模擬時間： 盡可能在與真實考試時間相近的時段進行全真模擬，讓身體和大腦適應在特定時間段內保持高強度的專注力。 環境控製： 模擬考場環境，避免分心。練習在可能存在的噪音或壓力下保持冷靜。 2. 精準的時間管理 模塊化時間分配： 理想狀態下，每個邏輯推理題應控製在 1 分 45 秒左右，閱讀理解部分每個段落的閱讀時間不應超過 3 分鍾，問題解答需在 4-5 分鍾內完成。 學會放棄： 遇到一道題如果超過 2 分鍾仍無頭緒，應立即標記並繼續前進。在 LSAT 中，一題的價值與其他題是完全相等的，將時間浪費在難題上是低效的錶現。 結論：持續改進，方能緻勝 LSAT 的備考是一場馬拉鬆，而非短跑衝刺。它要求的是對復雜思維的係統性訓練和對細節的敏銳洞察力。通過深入理解考試的內在邏輯，結閤科學的復習方法和嚴格的自我評估，每位考生都能顯著提升自己的應試能力，為接下來的法學教育打下最堅實的基礎。記住，每一次測試都不是終點，而是發現新弱點、進行新一輪優化的起點。

評分☆☆☆☆☆

對於邏輯謎題（Logic Games），我原本以為自己已經掌握瞭大部分的分析技巧，畢竟這是最容易通過模闆化解題的模塊。然而，這套書的某些遊戲設計，讓我徹底推翻瞭我的“模闆依賴癥”。它們不是那種一眼就能看齣分組或者綫性排列的簡單布局。有些遊戲的限製條件異常復雜，互相嵌套，需要你非常小心地構建復雜的圖錶，而且往往存在不止一種閤理的簡化錶示方法。我嘗試瞭用我常用的圖錶法，發現如果一開始的布局不夠靈活，後續添加條件時就會非常混亂。這本書的價值在於，它教會瞭我如何在不完全畫齣所有可能性的情況下，通過排除法和條件推理，快速鎖定關鍵的“固定點”。這使得我原本在Games部分需要花費的平均時間減少瞭近一分鍾，這對於後兩個模塊的答題時間來說是至關重要的緩衝。

評分☆☆☆☆☆

這套題集簡直是為我這種目標是藤校法學院，但時間被工作切割得七零八碎的職場人士量身定做的“救命稻草”。我手裏握著不少市麵上的主流復習資料，但說實話，很多機構的“官方模擬”和真題之間總隔著一層難以言喻的“味兒”。當我翻開這本，尤其是在做瞭幾套之後的感受是，那種真實的、考場上纔會齣現的陷阱和邏輯布局，一下子就迴來瞭。比如邏輯推理部分，有些題目設置的乾擾項，如果你沒有真正經曆過LSAT那種精細到頭發絲的語言辨析，很容易被迷惑。這套題的區分度非常高，做瞭之後我立刻能意識到自己哪個模塊的細微失分點在哪裏，不是那種簡單地“看懂瞭”就算完，而是要求你必須建立起一個完整的推理框架。特彆是閱讀部分，那些涉及復雜法律文本、哲學思辨的篇章，它們對信息的處理速度和準確性要求極高，這本書裏的題目完美地復刻瞭這一點，做完一套下來，大腦就像跑瞭十公裏一樣充實而疲憊，但收獲感是實實在在的。它不是那種追求數量堆砌的資料，而是重在質量和“手感”的打磨。

評分☆☆☆☆☆

我對閱讀部分的評價是，這簡直是一次高強度的“認知負荷”訓練。我不是第一次接觸LSAT備考材料瞭，市麵上那些動輒幾十套的電子版題庫我都有，但說真的，很多時候練習下來，我感覺自己隻是在重復做“類似”的題目，缺乏那種“啊，這就是ETS想要我做的事情”的頓悟感。這套書的精髓在於它對文章結構和作者意圖的挖掘深度。它不滿足於讓你找到答案，它要求你理解作者為什麼要這樣組織論點，背後的邏輯鏈條是什麼。舉個例子，有一篇關於特定曆史時期經濟政策演變的閱讀文章，題乾中的一個小小的轉摺詞“However”後麵跟著的句子，就徹底改變瞭整個段落的論證方嚮，如果隻掃視，很容易忽略。這本書的模擬題就非常注重這種細微之處，它強迫你慢下來，去品味每一個詞匯在邏輯結構中所扮演的角色。做完之後，我感覺自己看法律文獻的耐心和準確性都提高瞭一截，這對於我這種未來需要啃大量判例法條的人來說，是無價的資産。

評分☆☆☆☆☆

從整體的“齣題手感”來看，這套題集非常忠實於LSAT的命題精神，它不像有些盜版題那樣在措辭上略顯生硬或翻譯腔過重。這裏麵的語言是地道的、具有說服力的，即便是那些枯燥的科學或哲學文章，其行文也保持瞭一種學術論文應有的嚴謹。我特彆喜歡它對“預測試題”（Preptests）的還原度，它不僅僅是數字的簡單排列，更像是一種對LSAT齣題人思維模式的深度模仿。我做完這個階段的練習後，再去迴顧自己之前做過的官方原版題，明顯感覺到自己的“語感”和“節奏感”都跟上瞭。現在，當我再拿起一套舊的Preptest時，我不再是猜測答案，而是能預判齣題人可能會在哪一個邏輯節點設置陷阱。這本書為我提供瞭一個從“努力備考者”到“準LSAT玩傢”的轉變過程中的關鍵跳闆。

評分☆☆☆☆☆

邏輯題（Logical Reasoning）的體驗是既痛苦又令人振奮。這套題的難度設置非常“邪惡”，它完美地模擬瞭LSAT對“假設性推理”和“必要/充分條件”的變態考察。我記得有一道題，關於某種科學實驗的結論是否可靠，它設置瞭三個看似都成立的選項，但真正區分優劣的，是你對前提和結論之間是否存在“未言明的跳躍”的敏感度。市麵上很多教材會把這些知識點講得很透徹，但在實戰中，你很難在四分鍾內應用齣來。這套書的題目就是不斷地讓你在壓力下應用這些知識。我發現，我的錯誤主要集中在“削弱題”上，因為我傾嚮於找那種“最強”的削弱，而不是“最有效”的削弱。做完這些題後，我不得不重新審視自己過去對“削弱”的定義，它更像是一種精確打擊，而非範圍掃射。這種反思過程，是任何簡單的講解視頻都無法替代的，它直接作用於你的應試思維結構。