內容簡介
作為20世紀後半期的哲學傢,福柯橫空齣世,掀起瞭西方世界的驚濤駭浪。他畢生哲學研究圍繞著三個點,即知識―權力―主體。前期著重於“理性批判”、知識主體的“求真意誌”以及“真理遊戲”;中期因為政治運動的影響,由思考知識轉嚮知識與權力之間的關係,開始考慮彌漫於整個社會空間內人與人之間的權力關係、權力策略以及權力形態;而到瞭後期,當人陷入無所不在的權力牢籠時,主體的存在被消解、毫無意義,福柯轉嚮研究主體如何抵禦權力關係體係,號召主體的迴歸。知識考古學和權力譜係學是他一生心血,《福柯說權力與話語》重點集中於這兩部分,力求把握其思想精髓。 (法)福柯 著;陳怡含 編譯 福柯 (1926~1984)法國有名哲學傢,以權力理論齣名。福柯認為權力不是什麼好東西,因為社會上充斥著濫用權力的人,他們經常利用手中的權力欺壓他人,給人類帶來痛苦。他還認為,除上述政治性的權力外,在我們的日常生活中還有其他很多權力同樣遭到濫用。主要著作有《精神病的曆史》《規訓與懲罰:監獄的誕生》《詞與物》等。 序言戴麵具的哲學傢——福柯關於人,福柯如此說道:“人將被抹去,如同海邊沙灘上一張臉的形象。”人是什麼,恐怕每一位哲學傢都如此追問?過。人是很難說得清的生物,福柯更是站在深海的大霧之中,任憑你張大雙眼,就是看不清。在他的身上,你貼不瞭標簽。他有意識地規避任何試圖定義自己的行為,即使是貼近的哲學傢身份,他依然與之保持距離。當他接受一個展現“哲學傢”觀點的節目訪談時,卻堅持匿名齣現,稱自己隻是“戴麵具的哲學傢”。可是他身上的標簽又是如此之多,許多流派在他身上汲取資源,將其視為自己陣營的旗手,現代主義、結構主義、後結構主義、後現代主義……這種矛盾之處其實並不稀奇。福柯研究領域眾多,涉及哲學、文學、曆史學、政治學、知識社會學、建築學和醫學等,如此龐雜的知識框架使得任何人都能夠從中挖掘齣有價值的東西,然後聲稱自己從他那裏得到瞭什麼。可是福柯終其一生都反對將自己束縛在某個框架之中,也討厭使用邏輯嚴密的傳等這本書的封麵設計確實很引人注目,那種深邃的藍調和錯綜復雜的綫條,仿佛在預示著我們將要潛入一個極其復雜而又充滿魅力的思想迷宮。拿到書的那一刻,我就有一種預感,這不僅僅是一次閱讀體驗,更像是一場智力上的馬拉鬆。我記得我翻開第一頁,映入眼簾的是一係列晦澀難懂的術語,初看之下,確實有些令人望而卻步。我不得不放慢閱讀的速度,甚至需要頻繁地停下來,查閱一些背景資料,纔能勉強跟上作者的思路。那種感覺,就像是初次嘗試攀登一座技術難度極高的山峰,每一步都需要精確的計算和充分的準備。然而,一旦適應瞭這種閱讀節奏,文字的魅力便開始顯現齣來。作者的論述邏輯嚴密,層層遞進,雖然錶述方式略顯古奧,但其核心思想的穿透力是毋庸置疑的。它迫使你不斷地審視那些你習以為常的、視為理所當然的概念,進行一次徹底的自我反思。可以說,這本書為我打開瞭一扇全新的觀察世界的窗口,雖然攀登的過程充滿瞭汗水和挫摺,但抵達“山頂”後所見的風景,無疑是壯闊而震撼的。
評分坦白說,這本書的某些論述段落,其密度之高,令人嘆為觀止。我閱讀其他學術著作時,通常能在一小時內消化完一個主要章節,但閱讀此書的某些部分,我可能需要花費一整個下午,僅僅是為瞭理解其中兩到三頁的內容。這不是因為文字本身有多麼華麗,而是因為其中蘊含的信息量和思想的密度實在太大瞭。每一個句子似乎都承載著多重含義,需要反復推敲纔能體會其微妙之處。我發現自己經常會因為一個詞語的選擇,而停下來思考作者的深意。這種極度緩慢的閱讀過程,雖然消耗瞭大量的時間和精力,但從另一個角度看,它也極大地延長瞭我的思考時間。這本書與其說是一本供人快速消化的讀物,不如說是一份需要細細品味的“思想濃縮劑”。每一次重讀,我都能發現之前因注意力分散而錯失的新層次的理解,這讓我深信,這本書的價值並非一蹴而就,而是在於其持久的、可反復挖掘的深度。
評分從閱讀體驗的角度來看,這本書的難度麯綫是極其不平滑的。它不像很多流行的社科讀物那樣,會用生動的故事或平易近近的例子來拉攏讀者。恰恰相反,它似乎一開始就設定瞭一個極高的知識門檻,仿佛在對讀者說:“如果你不具備相應的思想準備,請止步。”這種近乎冷峻的姿態,反而激起瞭我內心深處的好奇心。我不得不頻繁地迴到目錄,試圖理清各個章節之間的內在聯係,尋找一條能讓全局豁然開朗的脈絡。有那麼一瞬間,我感覺自己像個迷失在巨大迷宮中的探險者,四周都是相似的牆壁和轉角。但經過一段時間的反復咀嚼和對比,我開始捕捉到一些反復齣現的結構性思維。那些看似分散的概念,實則被一條條看不見的邏輯鏈條緊密地維係在一起。這本書的價值,也許就在於它拒絕提供簡單的答案,而是提供瞭一套復雜而精妙的提問框架,迫使你親自去構建自己的理解體係。
評分這本書的語言風格,對我這個非專業讀者來說,簡直就是一場詞匯量的“極限挑戰”。大量的德語或法語術語被直接保留,即便在腳注中進行瞭簡要解釋,閱讀時的流暢性依然大打摺扣。我甚至不得不準備一個專門的筆記本,用來記錄那些不熟悉的詞匯及其在特定語境下的含義。這種閱讀體驗,常常讓我感到一種強烈的“隔閡感”,仿佛總有一層透明的玻璃擋在我和作者之間。但我漸漸意識到,這種語言上的“高冷”,或許正是作者試圖維護其思想體係的純粹性的一種方式。他似乎並不在乎讀者的閱讀舒適度,隻關心思想的精確錶達。因此,每當我攻剋一個難解的段落時,那種感覺就不再是簡單的知識獲取,而更像是一種語言上的“勝利”,證明自己有能力穿透這層重重的語言迷霧,觸及到核心的洞察。這讓我對學術寫作中“形式服從於內容”的理念有瞭更深刻的體會。
評分這本書的排版和字體選擇,說實話,有點挑戰讀者的耐心。大段的引文和密集的腳注,讓原本就略顯沉重的文本內容,在視覺上更增添瞭一份壓迫感。我通常喜歡在光綫充足的環境下閱讀哲學類的書籍,但這本書,即便是在明亮的颱燈下,我的眼睛也常常感到疲憊。我甚至嘗試過使用電子閱讀器,調高字號和行間距,但總覺得那樣會破壞掉原著那種嚴謹的學術氛圍。這讓我不禁思考,這種形式上的“厚重”,是否也是某種意義上的闡釋?或許,作者或編者有意為之,就是要用這種近乎“笨拙”的呈現方式,來提醒讀者,我們正在處理的議題是多麼的嚴肅和不容輕視。我花瞭很長時間纔適應這種閱讀方式,期間不乏多次想要暫時擱置的衝動。但每當我想起自己花瞭不菲的價格購入此書,又不能半途而廢,這種“沉沒成本”的心理,反而成瞭繼續前行的動力。最終,我發現自己並非在“讀”書,而是在和書中的文字進行一場艱苦的“搏鬥”,而每一次的突破,都伴隨著一種獨特的成就感。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有