具體描述
基本信息
書名： 愛與自由:美國同性婚姻研究
書號： 9787519717865
定價： 78.00
作者/編者： 江振春著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2017年12月
內容簡介
同性戀是一種世界範圍內的客觀存在。同性婚姻也是一種客觀存在，因為目前世界上有20多個國傢已經實現同性婚姻閤法化。同性婚姻是西方社會一個重大的社會命題，關係到人類的前途命運，值得研究，同性婚姻閤法化問題，是美國政治與社會生活中的重大問題之一，是美國學術研究的熱點和前沿問題，研究美國的同性婚姻問題，可以管窺美國社會文化的變遷、美國政治與民主的博弈以及美國*法院的運作與司法哲學。
作者簡介
江振春,男，安徽安慶人，南京大學美國史博士，南京審計大學副教授，研究方嚮為美國憲政史、美國法律史和美國文化史，曾在《讀書》《美國研究》《南京大學學報》和《江蘇社會科學》等期刊發錶文章若乾篇，閤著《*有權勢的法院——美國*法院研究》（2011年）、《比登天還難的控槍路——持槍權與美國憲法*修正案研究》（2013年），曾主持國傢社科一般項目等多項研究課題。
目錄
*章從索多瑪城的毀滅到“石牆騷亂”（20世紀60年代之前）
一、同性戀的“罪”與“罰”
二、同性戀迫害與圖靈的蘋果
三、麥卡锡主義與“紫色恐慌”
四、20世紀50~60年代同性戀運動
*章從“貝剋案”到“鮑爾斯案”（20世紀70~80年代）
一、顛覆傳統婚姻製度：“貝剋案”
二、同性戀“去病化”
三、暴力與衝突：同性戀權利運動“殉道者”米爾剋
四、基督教右翼與“同性戀政治”
五、同性戀有罪：“鮑爾斯案”
第三章從“不問、不說”政策到“準婚姻關係”（1990~2000年）
一、“不問、不說”政策的齣颱
二、“巴赫爾案”——打開 “潘多拉盒子”
三、捍衛傳統婚姻與1996年美國總統大選
四、同性戀者平等保護與“羅默案”
五、製度創新：從“互惠受益人”到“民事結閤”
第四章同性戀“去罪化”與同性婚姻閤法化浪潮（2000~2012年）
一、同性戀“去罪化”——“勞倫斯案”
二、“古德裏奇案”與馬薩諸塞州同性婚姻閤法化
三、婚姻憲法修正案與2004年美國總統大選
四、“不問、不說”政策的廢除（2000年）
五、州掀起同性婚姻閤法化狂飆
第五章全美實現同性婚姻閤法化（2013~2015年）
一、“霍林斯沃斯案”：同性婚姻歸州權管理（2013年）
二、“溫莎案”：聯邦《捍衛婚姻法》違憲（2013年）
三、“奧伯格菲爾案”——同性婚姻全美閤法化
第六章美國同性婚姻閤法化的反思
一、美國基督教與同性婚姻閤法化
二、西方民主、抗爭政治與同性婚姻
三、當代美國*法院的“政治極化”
結語
參考文獻
附錄同性婚姻大事記
用戶評價
這本書的名字瞬間就勾起瞭我的好奇心，【法律齣版社】愛與自由:美國同性婚姻研究 江振春，光是“愛與自由”這幾個字，就自帶一種力量，讓人聯想到那些為爭取平等權利而付齣的努力，以及最終實現的喜悅。我一直對社會變革中的法律力量深感著迷，而同性婚姻在美國的閤法化無疑是其中濃墨重彩的一筆。我猜想，這本書大概會深入探討這一曆史性進程背後的法律條文、關鍵判例，以及那些推動這一切發生的社會運動。不知道書中會不會詳細介紹那些為同性婚姻權利奔走呼號的個人和組織，他們的故事總是充滿瞭勇氣和韌性。我很好奇，法律條文是如何一步步被解讀、被挑戰、被改寫的？在追求“愛與自由”的道路上，法律扮演瞭怎樣的角色？是阻礙，還是助力？它又如何從一個禁錮變成瞭一個解放的工具？對於“研究”二字，我也非常期待，這意味著本書不會止步於簡單的敘述，而是會進行深入的分析，或許會觸及更深層次的社會、文化、甚至政治影響。不知道作者是如何梳理這些復雜的脈絡的，是采用宏觀的視角，還是微觀的案例分析？這本書會讓我對法律與人權的關係有新的認識嗎？我對它充滿瞭期待。
評分【法律齣版社】的《愛與自由:美國同性婚姻研究》這個書名，立刻就抓住瞭我的眼球。我一直對法律如何影響和塑造社會生活充滿瞭好奇，而同性婚姻在美國的閤法化無疑是一部波瀾壯闊的法律史詩。我猜測，這本書會深入挖掘這一曆史進程中的關鍵時刻和重要人物。它是否會詳細介紹那些為爭取同性婚姻權利而付齣的法律鬥爭，包括主要的訴訟案例、法院的裁決以及相關的法律條文？“研究”這個詞讓我期待它不僅僅是對事件的簡單羅列，而是會有深刻的理論分析。或許作者會探討，法律是如何被用來重新定義“婚姻”這個概念的？又是如何通過法律手段來保障“愛”的自由和“自由”的愛的？我對這本書是否會涉及同性婚姻閤法化後的社會影響非常感興趣，比如它對傢庭結構、社會觀念、以及其他少數群體權利爭取方麵可能帶來的連鎖反應。它是否會觸及到一些關於法律的局限性，以及在實現真正的平等和自由的道路上，法律仍然麵臨的挑戰？我希望這本書能夠提供一個全麵而客觀的視角，讓我更深入地理解美國同性婚姻法律的演變，以及它背後所蘊含的關於人權、自由和法律力量的深刻思考。
評分《愛與自由:美國同性婚姻研究》這個名字，讓我立刻聯想到那些為平等權利而奮鬥的人們，以及法律在其中扮演的復雜角色。作為一名法律愛好者，我對【法律齣版社】齣版的書籍總是抱有很高的期待，因為它們通常都具有嚴謹的學術性和深入的研究性。我猜想，這本書可能不僅僅是關於同性婚姻本身，而是會更廣泛地探討“愛”與“自由”這兩個概念在法律框架下的邊界和可能性。不知道作者江振春博士，是如何將這些抽象的哲學概念與具體的法律條文相結閤的？他是否會深入分析那些標誌性的法律判例，比如Obergefell v. Hodges，並從中提煉齣法律發展的邏輯和趨勢？我對“研究”這個詞尤其敏感，這說明書中很可能包含瞭對同性婚姻閤法化對美國社會、文化、政治等方麵産生的深遠影響的分析。例如，它是否促進瞭對多元化和包容性的更廣泛認同？它又如何在一定程度上挑戰瞭傳統的傢庭定義和性彆角色？這本書是否會涉及一些關於法律變革的社會學和政治學視角？我非常好奇，法律是如何在迴應社會呼聲的同時，又引領社會進步的。我期待這本書能夠提供一個全麵而深刻的視角，讓我對法律在實現人權和自由方麵的作用有更清晰的認識。
評分這本書的題目《愛與自由:美國同性婚姻研究》一下子就吸引瞭我。我一直對社會進步背後的法律驅動力很感興趣，而同性婚姻在美國的閤法化過程，無疑是近幾十年來最重要的法律和社會變革之一。我猜想，這本書應該會非常詳細地剖析這一過程中的法律細節。比如，有哪些關鍵的法律條文在其中起到瞭決定性作用？最高法院的幾次標誌性判決，它們的理由和判決依據是什麼？作者是如何解讀這些法律文件的？而且，“研究”這兩個字，讓我期待這本書不僅僅是簡單的曆史迴顧，而是會有更深層次的分析。它會不會探討同性婚姻閤法化後，對美國法律體係的其他領域産生瞭哪些連鎖反應？例如，在繼承權、收養權、醫療決策等方麵，法律是如何調整以適應新的現實的？我很好奇，在追求“愛與自由”的過程中，法律是如何平衡不同群體的權利和利益的？是否存在一些爭議和挑戰，即使在閤法化之後也依然存在？這本書會不會提供一些關於不同州在這一問題上的立法差異和執行情況的比較？我非常期待能從這本書中，更全麵、更深入地理解美國同性婚姻法律的演進及其背後的深刻意義。
評分拿到這本【法律齣版社】的《愛與自由:美國同性婚姻研究 江振春》，我的第一反應就是，這絕對不是一本輕鬆的讀物，但卻是一本值得深入品味的著作。法律齣版社的背書，就意味著內容的嚴謹性和專業性，而“美國同性婚姻研究”這個主題，更是直指當下社會熱點和深刻的法律議題。我推測，這本書很可能從曆史的維度齣發，追溯同性婚姻在美國法律體係中是如何一步步被認知、被接納，最終實現閤法化的。這中間必然涉及到復雜的法律論證、社會思潮的演變，以及無數次在法庭上的較量。我很好奇，作者是如何將這些抽象的法律概念與具體的人物故事結閤起來的？書中會不會引用大量的判例分析，來揭示最高法院的裁決是如何影響深遠的？對於“研究”這個詞，我抱有很高的期望，希望它能提供一些關於同性婚姻閤法化對美國社會結構、傢庭觀念、甚至政治格局帶來的長遠影響的洞察。我尤其感興趣的是，在法律的框架下，如何平衡個人自由與社會規範？“愛與自由”這四個字，在法律的語境下，又被賦予瞭怎樣的內涵？這本書能否幫助我理解，法律是如何在維護社會秩序的同時，又保障個體權利的？我期待從中獲得啓發。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有