損害賠償 王澤鑒 著 王澤鑒民法研究係列民法學說判例研究民法思維 北京大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 損害賠償
• 王澤鑒
• 民法研究
• 民法學說
• 判例研究
• 民法思維
• 北京大學齣版社
• 侵權責任
• 法學

店鋪： 宿遷新華書店圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301289631

商品編碼：25462506652

內容介紹

本書為王澤鑒先生*新力作。損害賠償是民法的核心製度，作者編寫本書旨在綜閤整理分析判例與學說，參照比較法上的發展，闡述損害賠償法的構造原則與解釋適用的基本問題。本書內容豐富、資料翔實；由淺入深，論述精細，注重實例分析和理論與實踐相結閤。同名作品颱灣繁體字版率先齣版，大陸簡體字版及時補充並更新瞭作者對大陸新近通過的《民法總則》中相關條文的說明。

目錄

D一章 風險社會、保護國傢與損害賠償製度

D一節 風險社會與保護國傢

一、風險社會

二、保護國傢

D二節 風險的預防

D一款 行政法與危險預防

一、風險管製行政法

二、行政管製危險手段

三、行政管製危險原則

D二款 刑法與危險預防

D三款 私法與風險預防

一、契約法

二、侵權行為法

三、不作為請求權

D四款 法秩序的統一性與各部門法律的協力義務

一、保護他人之法律

二、整閤型的特彆民法

三、環境法

D三節 損害賠償製度

D一款 國傢保護義務與損害賠償或補償製度的建立

D二款 損害賠償法的建構

一、規範體係

二、損害賠償法的重要性

三、學說理論的建構

四、損害賠償案例法

五、比較法的發展：德國法的繼受

六、大陸民法上的民事責任製度：損害賠償法的建構

七、研究課題及方法

 

D二章 損害賠償法的規範體係、目的、歸責原則及發展趨勢

D一節 損害賠償法的規範體係

一、內在體係與外在體係

二、責任法與賠償法

三、得請求賠償的損害：概念和思考方法

四、任意規定、排除及限製

五、憲法與損害賠償法

D二節 損害賠償法之目的

D一款 損害填補

一、損害填補與“民法”D213條的基本原則

二、全部損害賠償與禁止得利原則

三、加害人的故意過失與資力

四、全部損害賠償原則及其限製

D二款 損害預防

一、損害預防的功能

二、與有過失與預防損害

三、責任保險與損害預防

四、損害預防的經濟分析

D三款 懲罰製裁

一、民事責任與刑事責任

二、慰撫金

三、懲罰性賠償金

四、結語

D三節 損害賠償的歸責原則

D一款 契約責任的歸責原則

一、過失責任

二、無過失責任

D二款 侵權行為的歸責原則

一、過失責任

二、衡平責任

三、無過失責任（危險責任）

D三款 無過失責任的歸責原則

一、因某種閤法或可危害他人行為而享受利益者，應J因此所生損害負賠償責任

二、使用他人之物

三、擔保、信賴責任

D四節 損害賠償法的發展

一、責任原因的擴大

二、損害賠償範圍的擴大

三、契約責任與侵權責任的競閤：選擇自由的擴大

D五節 迴顧與瞻望

 

D三章 損害賠償之債、請求權基礎及體係構造

D一節 損害賠償之債

一、債之關係

二、賠償之債的種類

D二節 損害賠償的請求權基礎

一、契約上的損害賠償請求權

二、類似契約上的損害賠償請求權

三、無因管理上的損害賠償請求權

四、物權關係上的損害賠償

五、不D得利上的損害賠償請求權

六、侵權行為損害賠償請求權

七、親屬關係上的損害賠償

八、其他損害賠償請求權

D三節 損害賠償責任的成立與責任範圍

一、責任成立規範

二、責任範圍規範

D四節 損害賠償的體係構造及案例解說

D一款 體係構造

D二款 案例解說：産前遺傳診斷失誤案件：Wrongful Birth及Wrongful Life

一、問題

二、甲婦對丙醫院及丁檢驗員的損害賠償請求權

三、得請求賠償的損害

 

D四章 損害概念、損害分類、損害的計算時點

D一節 概說

一、問題的提齣

二、得請求賠償的損害

D二節損害概念

一、學說及判例：差額說與自然的損害概念

二、實務上見解：公平正義及社會通念的評價

三、研究課題

D三節 差額說理論的建構

一、差額說的意義及曆史背景

二、差額說

三、差額說的肯定及損害的規範評價

D四節 損害分類

D一款 所受損害及所失利益

D一項 “民法”D213條D1項規定的全部損害賠償

D二項“民法”D216條的規範目的及解釋適用

一、規範目的

二、所失利益的概念、法律適用及排除

三、舉證責任

D二款 財産上損害及非財産上損害

D三款 直接損害與間接損害

D四款 履行利益的損害及信賴利益的損害

D五節 損害的計算時點

D一款 恢復原狀

D二款 金錢賠償

一、實體法上的準據時點

二、訴訟法上的準據時點

D六節 兩個核心問題

一、損害的規範評價

二、非財産上損害的財産化

 

D五章 損害歸責

D一節 問題說明

D二節 責任成立因果關係與責任範圍因果關係

一、雙重因果關係

二、分析說明

D三節 因果關係——條件關係、相D因果關係、法規目的論

D一款 思考架構的構成

一、相D因果關係的構造

二、相D因果關係的適用：三層次檢查

D二款 條件關係：因果關係的等值性

D一項 意義及功能

D二項 因果關係的態樣

一、多數因果關係

二、作為與不作為的因果關係

三、直接因果關係及間接因果關係

好的，這是一本關於《法律思維的構建與應用：從基礎理論到前沿實踐》的圖書簡介。 --- 《法律思維的構建與應用：從基礎理論到前沿實踐》 作者： 張文遠 教授 齣版社： 現代法學齣版社 ISBN： 978-7-8076-0987-1 圖書頁數： 880頁 裝幀： 精裝 定 價： 128.00 元 內容簡介 在當代法學教育與實踐的交叉地帶，對“法律思維”這一核心能力的培養與深化，已成為衡量一個法律人專業素養的基石。《法律思維的構建與應用：從基礎理論到前沿實踐》，正是這樣一部旨在係統梳理、深刻剖析並有效訓練法律思維模式的專著。本書並非局限於某一具體法域的規則羅列，而是著力於揭示隱藏在所有法律條文和判例背後的理性結構、推理邏輯與價值權衡機製。 本書共分為四個主要部分，層層遞進，構建起一個完整的法律思維訓練體係。 --- 第一部分：法律思維的哲學基礎與邏輯骨架 本部分深入探討法律思維的底層邏輯，為讀者建立起穩固的理論基石。我們首先探討瞭法律思維的本體論：法律思維與日常思維、科學思維的本質區彆與聯係。法律思維的特點在於其規範性、實踐性與曆史性的統一。 核心章節聚焦於法律推理的邏輯結構。詳細剖析瞭演繹推理（如三段論的精確應用與局限性）、歸納推理（從具體事實中提煉原則）、溯因推理（司法解釋的形成過程）以及類比推理（在法律漏洞填補中的關鍵作用）。特彆地，本書引入瞭“不完備性邏輯”的概念，論述瞭法律條文在麵對社會新現象時，如何通過目的性思維和價值衡量的手段，實現其內在的自我完善。 此外，我們還討論瞭法律概念的生成與解構。概念（如“過錯”、“因果關係”、“所有權”）並非固定不變的實體，而是法律人在特定曆史和社會背景下形成的工具性建構。理解概念的形成機製，是避免“概念教條主義”的關鍵。 --- 第二部分：法律規範的理解、適用與衝突解決 法律思維的首要任務是準確理解和適用規範。本部分將理論付諸實踐，重點訓練讀者如何“閱讀”法律。 規範的層級結構分析：係統闡述瞭憲法規範、普通法、行政法規、地方法規之間的效力位階關係，以及在司法實踐中處理規範衝突的優先適用原則（特彆法優於普通法、新法優於舊法）。 法律條文的解釋技術：不僅涵蓋瞭傳統的文義解釋、體係解釋、曆史解釋，更強調瞭目的性解釋（Teleological Interpretation）的現代地位。作者提齣瞭“目的性限製”的理論框架，論述瞭在解釋開放性、模糊性概念（如“公共利益”、“閤理期限”）時，如何通過考察立法意圖和社會經濟背景，實現規範的適度擴張或收縮。 法律漏洞的填補藝術：當法律沒有明文規定或規定模糊不清時，思維的“創造性”便體現齣來。本部分詳細分析瞭衡平原則在填補漏洞中的作用，並探討瞭司法造法（Judge-Made Law）的邊界及其閤法性基礎。 --- 第三部分：事實認定與證據評價中的思維模式 法律思維的另一重要支柱是對事實的準確把握。司法實踐中，事實的“真實性”往往是通過一係列思維活動建構齣來的。 本部分重點探討瞭因果關係認定的思維陷阱。從哲學上的“充分必要條件”到法律上的“相當因果關係”，本書梳理瞭理論演變，並結閤侵權法、閤同法中對各種復雜因果鏈條的分析案例，指導讀者如何運用風險分配理論來解決責任歸屬問題，而非僅僅停留在物理因果層麵。 證據評價的思維框架：不同於自然科學的絕對真理追求，法律要求“優勢證據”或“排除閤理懷疑”。本書介紹瞭貝葉斯定理在證據評價中的潛在應用，並重點分析瞭證明責任分配的思維邏輯——證明責任的分配本身就是一種價值判斷和風險分配的體現。如何對間接證據進行鏈式組閤，構建完整的“待證事實圖景”，是本部分訓練的核心。 --- 第四部分：法律思維的前沿拓展與跨界應用 隨著社會結構的復雜化，法律思維必須具備更強的適應性和跨學科視野。 利益衡量與價值排序：這是所有復雜法律問題（如環境權與經濟發展權、個人隱私權與公共安全）的終極考驗。本書提供瞭一套係統的多維度利益衡量模型，幫助讀者在難以量化的社會價值之間進行審慎的權衡，並清晰地闡述權衡的結果如何最終反映在判決理由中。 比較法視野下的思維校準：通過對英美法係、大陸法係在特定法律問題上處理方式的對比，讀者可以反思本國法律思維的潛在偏見和不足，從而拓寬思維的廣度和深度。例如，在閤同自由與社會公正的平衡上，不同法係思維的差異對閤同解釋的影響。 數字化時代的法律思維重塑：探討瞭大數據、人工智能對傳統法律思維帶來的挑戰。例如，算法決策的“黑箱問題”如何影響瞭我們對“可解釋性”和“公平性”的法律要求，以及如何運用係統思維去應對網絡空間中的新型法律衝突。 --- 適用對象 本書適閤法學本科生、研究生、律師、法官、檢察官以及所有希望係統提升其法律分析與問題解決能力的法律實務工作者。它不僅是一本理論手冊，更是一部操作性的思維訓練指南，引導讀者超越“知其然”的規則記憶，真正做到“知其所以然”，在麵對任何法律難題時，都能構建齣邏輯嚴密、理由充分的法律判斷。 通過閱讀本書，讀者將掌握一套普適性的、能夠應對未來法律挑戰的思維工具箱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格，有一種不動聲色的力量，它不追求花哨的修辭，但每一個遣詞造句都精準到位，猶如外科手術刀般乾淨利落。在麵對那些錯綜復雜的侵權責任和閤同效力問題時，作者總能以一種近乎冷靜的客觀性來剖析人性與利益的博弈，從而為我們構建起一個相對穩定和可預期的法律世界觀。它似乎在暗示，法律的終極目的，是為人類社會構建一套可以有效管理衝突、保障自由的契約和邊界。我尤其欣賞作者在總結部分對未來法律發展趨勢的洞察，這種前瞻性並非空泛的預測，而是基於對現有製度缺陷的深刻理解所做齣的審慎展望。總而言之，這是一部需要用心去品味、去思考的作品，它給予讀者的迴報，遠超齣一本純粹的法學教材所能提供的價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排堪稱精妙，猶如一座設計周密的迷宮，每走一步都有新的發現，卻又始終被引導嚮清晰的齣口。我尤其欣賞作者對於曆史脈絡的梳理，他沒有孤立地看待每一個判例或學說，而是將其置於整個民法發展史的坐標係中進行考察。這種宏觀的視野，使得讀者能夠理解為何某些看似陳舊的法律原則至今仍具有強大的生命力，以及在現代社會中它們又如何需要被修正和適應。對於我個人而言，它不僅僅是法律知識的輸入，更像是一套訓練思維的工具箱。作者展示瞭如何構建一個嚴密的法律推理鏈條，如何從零散的材料中提煉齣核心的法律問題，以及如何以一種超越對錯的更深層次去審視案件的本質。讀完之後，我感覺自己的批判性思維得到瞭極大的鍛煉，看待問題的方式也變得更加全麵和審慎。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我拿起這本書的時候，心裏是有些忐忑的，畢竟“民法學說判例研究”這樣的標題聽起來就透著一股學院派的嚴謹與距離感。然而，閱讀的過程卻齣乎意料地流暢且引人入勝。作者的敘述方式極具畫麵感，他仿佛不是在講解法條，而是在重現一個個真實的社會場景，讓我們真切感受到權利與義務在現實碰撞中所産生的火花。特彆是他對於“過錯”的界定，不再是教科書上僵硬的定義，而是結閤瞭時代發展和社會期待的動態考量，這一點讓我印象深刻。這種將宏大理論與具體事實緊密結閤的處理手法，使得原本高冷的法律概念變得鮮活起來，極大地降低瞭普通讀者理解法律思維的門檻。這本書真正做到瞭“以人為本”，關懷著每一個可能捲入民事糾紛的普通個體，其人文關懷的厚度，遠遠超齣瞭普通法學著作的範疇。

評分☆☆☆☆☆

這部作品初讀之下，便覺其思緒之深邃，文字之凝練，宛如一位飽經風霜的智者，娓娓道來那些看似枯燥的法律條文背後，所蘊含的深刻生活哲理。它並非那種堆砌辭藻、故作高深的學術論文，更像是一場與讀者的坦誠對話，將復雜的民事責任糾葛，化解為清晰可見的邏輯脈絡。作者在梳理經典案例時，那種抽絲剝繭般的分析能力令人嘆服，仿佛能洞察到每一個法律判決背後，隱藏的社會公平與正義的微妙平衡。尤其是在探討那些界限模糊、容易産生爭議的法律適用問題時，作者的觀點總能提供一種豁然開朗的視角，讓人在理解規則的同時，也開始反思規則背後的價值取嚮。對於我們這些試圖在日常紛爭中尋求閤理解決方案的人來說，它無疑是一盞明燈，指引我們穿透錶象的迷霧，直抵法律精神的核心。每一次重讀，都能從中發掘齣新的感悟，這種持續的啓發性是衡量一部優秀法律著作的重要標準。

評分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容閱讀這部著作的感受，那就是“酣暢淋灕”。作者對法理的掌控力達到瞭爐火純青的地步，他敢於挑戰那些被奉為圭臬的傳統觀點，並用紮實的論據和清晰的邏輯構建起自己的理論大廈。這對於追求真知、不滿足於鸚鵡學舌的讀者來說，無疑是一種巨大的精神享受。書中對一些疑難案例的剖析，簡直就是一場精彩的智力搏擊，作者步步緊逼，層層深入，直到將問題的癥結徹底暴露在光天化日之下。我常常在閱讀時停下來，反復揣摩那些精妙的轉摺和論證的銜接處，體會那種邏輯之美。它教會我，真正的法學研究，不是對既有規範的簡單套用，而是在規則的邊界地帶，不斷進行創造性的拓展和堅守，這纔是對法律生命力的最好維護。