损害赔偿 王泽鉴 著 王泽鉴民法研究系列民法学说判例研究民法思维 北京大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法
• 损害赔偿
• 王泽鉴
• 民法研究
• 民法学说
• 判例研究
• 民法思维
• 北京大学出版社
• 侵权责任
• 法学

店铺： 宿迁新华书店图书专营店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301289631

商品编码：25462506652

内容介绍

本书为王泽鉴先生*新力作。损害赔偿是民法的核心制度，作者编写本书旨在综合整理分析判例与学说，参照比较法上的发展，阐述损害赔偿法的构造原则与解释适用的基本问题。本书内容丰富、资料翔实；由浅入深，论述精细，注重实例分析和理论与实践相结合。同名作品台湾繁体字版率先出版，大陆简体字版及时补充并更新了作者对大陆新近通过的《民法总则》中相关条文的说明。

目录

D一章 风险社会、保护国家与损害赔偿制度

D一节 风险社会与保护国家

一、风险社会

二、保护国家

D二节 风险的预防

D一款 行政法与危险预防

一、风险管制行政法

二、行政管制危险手段

三、行政管制危险原则

D二款 刑法与危险预防

D三款 私法与风险预防

一、契约法

二、侵权行为法

三、不作为请求权

D四款 法秩序的统一性与各部门法律的协力义务

一、保护他人之法律

二、整合型的特别民法

三、环境法

D三节 损害赔偿制度

D一款 国家保护义务与损害赔偿或补偿制度的建立

D二款 损害赔偿法的建构

一、规范体系

二、损害赔偿法的重要性

三、学说理论的建构

四、损害赔偿案例法

五、比较法的发展：德国法的继受

六、大陆民法上的民事责任制度：损害赔偿法的建构

七、研究课题及方法

 

D二章 损害赔偿法的规范体系、目的、归责原则及发展趋势

D一节 损害赔偿法的规范体系

一、内在体系与外在体系

二、责任法与赔偿法

三、得请求赔偿的损害：概念和思考方法

四、任意规定、排除及限制

五、宪法与损害赔偿法

D二节 损害赔偿法之目的

D一款 损害填补

一、损害填补与“民法”D213条的基本原则

二、全部损害赔偿与禁止得利原则

三、加害人的故意过失与资力

四、全部损害赔偿原则及其限制

D二款 损害预防

一、损害预防的功能

二、与有过失与预防损害

三、责任保险与损害预防

四、损害预防的经济分析

D三款 惩罚制裁

一、民事责任与刑事责任

二、慰抚金

三、惩罚性赔偿金

四、结语

D三节 损害赔偿的归责原则

D一款 契约责任的归责原则

一、过失责任

二、无过失责任

D二款 侵权行为的归责原则

一、过失责任

二、衡平责任

三、无过失责任（危险责任）

D三款 无过失责任的归责原则

一、因某种合法或可危害他人行为而享受利益者，应J因此所生损害负赔偿责任

二、使用他人之物

三、担保、信赖责任

D四节 损害赔偿法的发展

一、责任原因的扩大

二、损害赔偿范围的扩大

三、契约责任与侵权责任的竞合：选择自由的扩大

D五节 回顾与瞻望

 

D三章 损害赔偿之债、请求权基础及体系构造

D一节 损害赔偿之债

一、债之关系

二、赔偿之债的种类

D二节 损害赔偿的请求权基础

一、契约上的损害赔偿请求权

二、类似契约上的损害赔偿请求权

三、无因管理上的损害赔偿请求权

四、物权关系上的损害赔偿

五、不D得利上的损害赔偿请求权

六、侵权行为损害赔偿请求权

七、亲属关系上的损害赔偿

八、其他损害赔偿请求权

D三节 损害赔偿责任的成立与责任范围

一、责任成立规范

二、责任范围规范

D四节 损害赔偿的体系构造及案例解说

D一款 体系构造

D二款 案例解说：产前遗传诊断失误案件：Wrongful Birth及Wrongful Life

一、问题

二、甲妇对丙医院及丁检验员的损害赔偿请求权

三、得请求赔偿的损害

 

D四章 损害概念、损害分类、损害的计算时点

D一节 概说

一、问题的提出

二、得请求赔偿的损害

D二节损害概念

一、学说及判例：差额说与自然的损害概念

二、实务上见解：公平正义及社会通念的评价

三、研究课题

D三节 差额说理论的建构

一、差额说的意义及历史背景

二、差额说

三、差额说的肯定及损害的规范评价

D四节 损害分类

D一款 所受损害及所失利益

D一项 “民法”D213条D1项规定的全部损害赔偿

D二项“民法”D216条的规范目的及解释适用

一、规范目的

二、所失利益的概念、法律适用及排除

三、举证责任

D二款 财产上损害及非财产上损害

D三款 直接损害与间接损害

D四款 履行利益的损害及信赖利益的损害

D五节 损害的计算时点

D一款 恢复原状

D二款 金钱赔偿

一、实体法上的准据时点

二、诉讼法上的准据时点

D六节 两个核心问题

一、损害的规范评价

二、非财产上损害的财产化

 

D五章 损害归责

D一节 问题说明

D二节 责任成立因果关系与责任范围因果关系

一、双重因果关系

二、分析说明

D三节 因果关系——条件关系、相D因果关系、法规目的论

D一款 思考架构的构成

一、相D因果关系的构造

二、相D因果关系的适用：三层次检查

D二款 条件关系：因果关系的等值性

D一项 意义及功能

D二项 因果关系的态样

一、多数因果关系

二、作为与不作为的因果关系

三、直接因果关系及间接因果关系

好的，这是一本关于《法律思维的构建与应用：从基础理论到前沿实践》的图书简介。 --- 《法律思维的构建与应用：从基础理论到前沿实践》 作者： 张文远 教授 出版社： 现代法学出版社 ISBN： 978-7-8076-0987-1 图书页数： 880页 装帧： 精装 定 价： 128.00 元 内容简介 在当代法学教育与实践的交叉地带，对“法律思维”这一核心能力的培养与深化，已成为衡量一个法律人专业素养的基石。《法律思维的构建与应用：从基础理论到前沿实践》，正是这样一部旨在系统梳理、深刻剖析并有效训练法律思维模式的专著。本书并非局限于某一具体法域的规则罗列，而是着力于揭示隐藏在所有法律条文和判例背后的理性结构、推理逻辑与价值权衡机制。 本书共分为四个主要部分，层层递进，构建起一个完整的法律思维训练体系。 --- 第一部分：法律思维的哲学基础与逻辑骨架 本部分深入探讨法律思维的底层逻辑，为读者建立起稳固的理论基石。我们首先探讨了法律思维的本体论：法律思维与日常思维、科学思维的本质区别与联系。法律思维的特点在于其规范性、实践性与历史性的统一。 核心章节聚焦于法律推理的逻辑结构。详细剖析了演绎推理（如三段论的精确应用与局限性）、归纳推理（从具体事实中提炼原则）、溯因推理（司法解释的形成过程）以及类比推理（在法律漏洞填补中的关键作用）。特别地，本书引入了“不完备性逻辑”的概念，论述了法律条文在面对社会新现象时，如何通过目的性思维和价值衡量的手段，实现其内在的自我完善。 此外，我们还讨论了法律概念的生成与解构。概念（如“过错”、“因果关系”、“所有权”）并非固定不变的实体，而是法律人在特定历史和社会背景下形成的工具性建构。理解概念的形成机制，是避免“概念教条主义”的关键。 --- 第二部分：法律规范的理解、适用与冲突解决 法律思维的首要任务是准确理解和适用规范。本部分将理论付诸实践，重点训练读者如何“阅读”法律。 规范的层级结构分析：系统阐述了宪法规范、普通法、行政法规、地方法规之间的效力位阶关系，以及在司法实践中处理规范冲突的优先适用原则（特别法优于普通法、新法优于旧法）。 法律条文的解释技术：不仅涵盖了传统的文义解释、体系解释、历史解释，更强调了目的性解释（Teleological Interpretation）的现代地位。作者提出了“目的性限制”的理论框架，论述了在解释开放性、模糊性概念（如“公共利益”、“合理期限”）时，如何通过考察立法意图和社会经济背景，实现规范的适度扩张或收缩。 法律漏洞的填补艺术：当法律没有明文规定或规定模糊不清时，思维的“创造性”便体现出来。本部分详细分析了衡平原则在填补漏洞中的作用，并探讨了司法造法（Judge-Made Law）的边界及其合法性基础。 --- 第三部分：事实认定与证据评价中的思维模式 法律思维的另一重要支柱是对事实的准确把握。司法实践中，事实的“真实性”往往是通过一系列思维活动建构出来的。 本部分重点探讨了因果关系认定的思维陷阱。从哲学上的“充分必要条件”到法律上的“相当因果关系”，本书梳理了理论演变，并结合侵权法、合同法中对各种复杂因果链条的分析案例，指导读者如何运用风险分配理论来解决责任归属问题，而非仅仅停留在物理因果层面。 证据评价的思维框架：不同于自然科学的绝对真理追求，法律要求“优势证据”或“排除合理怀疑”。本书介绍了贝叶斯定理在证据评价中的潜在应用，并重点分析了证明责任分配的思维逻辑——证明责任的分配本身就是一种价值判断和风险分配的体现。如何对间接证据进行链式组合，构建完整的“待证事实图景”，是本部分训练的核心。 --- 第四部分：法律思维的前沿拓展与跨界应用 随着社会结构的复杂化，法律思维必须具备更强的适应性和跨学科视野。 利益衡量与价值排序：这是所有复杂法律问题（如环境权与经济发展权、个人隐私权与公共安全）的终极考验。本书提供了一套系统的多维度利益衡量模型，帮助读者在难以量化的社会价值之间进行审慎的权衡，并清晰地阐述权衡的结果如何最终反映在判决理由中。 比较法视野下的思维校准：通过对英美法系、大陆法系在特定法律问题上处理方式的对比，读者可以反思本国法律思维的潜在偏见和不足，从而拓宽思维的广度和深度。例如，在合同自由与社会公正的平衡上，不同法系思维的差异对合同解释的影响。 数字化时代的法律思维重塑：探讨了大数据、人工智能对传统法律思维带来的挑战。例如，算法决策的“黑箱问题”如何影响了我们对“可解释性”和“公平性”的法律要求，以及如何运用系统思维去应对网络空间中的新型法律冲突。 --- 适用对象 本书适合法学本科生、研究生、律师、法官、检察官以及所有希望系统提升其法律分析与问题解决能力的法律实务工作者。它不仅是一本理论手册，更是一部操作性的思维训练指南，引导读者超越“知其然”的规则记忆，真正做到“知其所以然”，在面对任何法律难题时，都能构建出逻辑严密、理由充分的法律判断。 通过阅读本书，读者将掌握一套普适性的、能够应对未来法律挑战的思维工具箱。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿起这本书的时候，心里是有些忐忑的，毕竟“民法学说判例研究”这样的标题听起来就透着一股学院派的严谨与距离感。然而，阅读的过程却出乎意料地流畅且引人入胜。作者的叙述方式极具画面感，他仿佛不是在讲解法条，而是在重现一个个真实的社会场景，让我们真切感受到权利与义务在现实碰撞中所产生的火花。特别是他对于“过错”的界定，不再是教科书上僵硬的定义，而是结合了时代发展和社会期待的动态考量，这一点让我印象深刻。这种将宏大理论与具体事实紧密结合的处理手法，使得原本高冷的法律概念变得鲜活起来，极大地降低了普通读者理解法律思维的门槛。这本书真正做到了“以人为本”，关怀着每一个可能卷入民事纠纷的普通个体，其人文关怀的厚度，远远超出了普通法学著作的范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，犹如一座设计周密的迷宫，每走一步都有新的发现，却又始终被引导向清晰的出口。我尤其欣赏作者对于历史脉络的梳理，他没有孤立地看待每一个判例或学说，而是将其置于整个民法发展史的坐标系中进行考察。这种宏观的视野，使得读者能够理解为何某些看似陈旧的法律原则至今仍具有强大的生命力，以及在现代社会中它们又如何需要被修正和适应。对于我个人而言，它不仅仅是法律知识的输入，更像是一套训练思维的工具箱。作者展示了如何构建一个严密的法律推理链条，如何从零散的材料中提炼出核心的法律问题，以及如何以一种超越对错的更深层次去审视案件的本质。读完之后，我感觉自己的批判性思维得到了极大的锻炼，看待问题的方式也变得更加全面和审慎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，有一种不动声色的力量，它不追求花哨的修辞，但每一个遣词造句都精准到位，犹如外科手术刀般干净利落。在面对那些错综复杂的侵权责任和合同效力问题时，作者总能以一种近乎冷静的客观性来剖析人性与利益的博弈，从而为我们构建起一个相对稳定和可预期的法律世界观。它似乎在暗示，法律的终极目的，是为人类社会构建一套可以有效管理冲突、保障自由的契约和边界。我尤其欣赏作者在总结部分对未来法律发展趋势的洞察，这种前瞻性并非空泛的预测，而是基于对现有制度缺陷的深刻理解所做出的审慎展望。总而言之，这是一部需要用心去品味、去思考的作品，它给予读者的回报，远超出一本纯粹的法学教材所能提供的价值。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容阅读这部著作的感受，那就是“酣畅淋漓”。作者对法理的掌控力达到了炉火纯青的地步，他敢于挑战那些被奉为圭臬的传统观点，并用扎实的论据和清晰的逻辑构建起自己的理论大厦。这对于追求真知、不满足于鹦鹉学舌的读者来说，无疑是一种巨大的精神享受。书中对一些疑难案例的剖析，简直就是一场精彩的智力搏击，作者步步紧逼，层层深入，直到将问题的症结彻底暴露在光天化日之下。我常常在阅读时停下来，反复揣摩那些精妙的转折和论证的衔接处，体会那种逻辑之美。它教会我，真正的法学研究，不是对既有规范的简单套用，而是在规则的边界地带，不断进行创造性的拓展和坚守，这才是对法律生命力的最好维护。

评分☆☆☆☆☆

这部作品初读之下，便觉其思绪之深邃，文字之凝练，宛如一位饱经风霜的智者，娓娓道来那些看似枯燥的法律条文背后，所蕴含的深刻生活哲理。它并非那种堆砌辞藻、故作高深的学术论文，更像是一场与读者的坦诚对话，将复杂的民事责任纠葛，化解为清晰可见的逻辑脉络。作者在梳理经典案例时，那种抽丝剥茧般的分析能力令人叹服，仿佛能洞察到每一个法律判决背后，隐藏的社会公平与正义的微妙平衡。尤其是在探讨那些界限模糊、容易产生争议的法律适用问题时，作者的观点总能提供一种豁然开朗的视角，让人在理解规则的同时，也开始反思规则背后的价值取向。对于我们这些试图在日常纷争中寻求合理解决方案的人来说，它无疑是一盏明灯，指引我们穿透表象的迷雾，直抵法律精神的核心。每一次重读，都能从中发掘出新的感悟，这种持续的启发性是衡量一部优秀法律著作的重要标准。