法学方法论 [德]卡尔·拉伦茨 商务印书馆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 卡尔·拉伦茨 著

图书标签:

• 法学方法论
• 法律哲学
• 拉伦茨
• 德国法学
• 法理学
• 法律研究
• 学术著作
• 法学教材
• 商务印书馆
• 经典著作

店铺： 天弘一正图书专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100037297

商品编码：25597695251

包装：平装

出版时间：2003-09-01

基本信息

书名：法学方法论

定价：55.00元

作者：卡尔·拉伦茨

出版社：商务印书馆

出版日期：2003-09-01

ISBN：9787100037297

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.522kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书是德国法学家卡尔·拉伦茨的一部重要著作，亦是法学理论方面的一部经典著作。其主要介绍了十九世纪初至一次世界大战结束期间，德国的法学理论及方法论。
　　台湾学者陈爱娥女士所译的这版为节略后的学生版，目的是使读者能够从著者宏大的叙述中辨析源流，迅速获得德国法学理论及方法论的印象和梗概。
正如第五版的“法学方法论”，六版也是以节略的“学生版”来发行的。节略的部分是论及历史、批判性部分的前四章，其主要处理十九世纪初到一次大战结束之间，德国的法律理论及方法论。缩简后的陈述始于介绍本世纪初的利益法学及评价法学。该章及继其之后的体系性部分，则未加变更的进入学生版中。
　　德国法学中的自明之理及其方法论上的进行方式，直到今天仍有很大的部分植基于19世纪的学术上，例如萨维尼，耶林及其后继者的理论。因此，对于深入理解(包括今日的)方法论上的努力者而言，其仍是不可或缺的。学生版主要是为了满足下述读者的要求：他们希望能比较迅速地获得一个梗概，因此有可能被远远“绕道”到19世纪的本书篇幅所惊退。全文版及学生版都各有其购买者，由此显示，对两者的需求都存在。

目录

---

学生版序
《法学方法论》导读——代译序
引论
章　现代方法上的论辩
　　节　由“利益法学”到“评价法学”
　　第二节　关于法律之评价标准的问题
　　第三节　规范的内涵及事实的结构
　　第四节　寻求正当的个案裁判
　　第五节　类观点学与论证程序
　　第六节　法律拘束与涵摄模型
　　第七节　关于体系的问题
　　第八节　法哲学上关于正义的讨论
第二章　导论:法学的一般特征
　　节　法的表现方式及研究此等方式的学科
　　第二节　作为规范科学的法学、规范性陈述的语言
　　第三节　作为“理解的”学问之法学
　　第四节　法学中的价值导向思考
　　第五节　法学对于法律实务的意义
　　第六节　法学在知识上的贡献
　　第七节　方法论作为法学在诠释上的自我反省
第三章　法条的理论
　　节　法条的逻辑结构
　　第二节　不完全法条
　　第三节　法条作为规整的组成部分
　　第四节　多数法条或规整的相会(竞合)
　　第五节　法律适用的逻辑模式
第四章　案件事实的形成及其法律判断
　　节　作为事件及作为陈述的案件事实
　　第二节　选择形成案件事实之基础的法条
　　第三节　必要的判断
　　第四节　意思表示的解释
　　第五节　实际发生的案件事实
第五章　法律的解释
　　节　解释的任务
　　第二节　解释的标准
　　第三节　影响解释的因素
　　第四节　若干解释的特殊问题
第六章　法官从事法的续造之方法
　　节　法官的法的续造——解释的赓续
　　第二节　法律漏洞的填补(法律内的法的续造)
　　第三节　借“法益衡量”解决原则冲突及规范冲突
　　第四节　法律计划之外的法的续造(法律的法的续造)
　　第五节　“判决先例”对形成“法官法”的意义
第七章　法学中概念及体系的形成
　　节　外部的体系(或称抽象概念式的体系)
　　第二节　类型及类型系列
　　第三节　“内部的”体系
简写表
文献详目
中德词汇对照表
人名索引

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

深入探析法律的结构与思维：一部关于法律思维与解释的理论巨著 书名：法学方法论（[德]卡尔·拉伦茨 著，商务印书馆 出版） 图书简介： 本书汇集了当代德国乃至世界法学界最具影响力的法学家之一卡尔·拉伦茨（Karl Larenz）的深刻洞见与系统研究，旨在为读者提供一套全面、严谨的法学思维和研究方法论体系。它并非一部简单的法律教科书或法条汇编，而是一部直抵法学内核，探讨法律科学如何运作、法律文本如何被理解、法律判决如何得以正当化的理论基石。 拉伦茨教授以其深厚的哲学功底和对具体法律实践的敏锐洞察力，构建了一个雄心勃勃的知识框架，涵盖了从法律认识论到具体解释技巧的方方面面。本书的价值在于，它将法学研究从单纯的经验描述或技术操作提升到了批判性反思的哲学高度，使读者能够掌握驾驭法律文本和体系的“元能力”。 一、 法学认识论的奠基：法律知识的性质与限度 本书伊始，拉伦茨便致力于解构法律知识的特殊性。他探讨了法学是否真正是一门“科学”，以及如果算，它与其他自然科学或社会科学有何根本区别。他深入剖析了法律规则的规范性特征，强调法律判断的价值取向性和实践导向性。 作者清晰地辨析了法律规范的“应然”与事实的“实然”之间的张力。他指出，法学研究的核心任务之一，便是要在既定的法律框架内，对社会现实中的复杂问题寻求具有正当性的规范性答案。这要求法学家具备一种独特的“双重视野”：既要忠于现行法律秩序，又要保持批判性的反思能力，审视该秩序的合理性基础。 拉伦茨对法律认识的“客观性”提出了深刻的质疑，他认为，任何法律解释都不可避免地嵌入了特定的历史、文化和意识形态背景之中。他引导读者审视，在法律条文的“确定性”表象之下，潜藏着多少基于时代精神和价值判断的“选择空间”。 二、 解释学的核心：从文本到意义的桥梁 全书的重头戏集中在法律解释学的系统阐述上。拉伦茨摒弃了僵化的字面解释倾向，倡导一种融贯的、目的性的解释进路。他认为，对法律文本的理解绝非简单的词语对应，而是对立法者潜在意图和规范整体逻辑的探寻过程。 他详细梳理并批判了经典的四要素解释方法（文义、体系、历史、目的），并在此基础上提出了更具整合性的解释模型。其中，目的论解释被提升到了核心地位。拉伦茨强调，理解法律条文的真正关键在于把握其所欲达成的社会功能和价值目标。这种目标导向的解释，要求解释者跳出文本孤立的限制，将其置于整个法律体系、宪法精神乃至社会正义的宏大图景中去衡量。 特别值得称道的是，拉伦茨对体系解释的精妙论述。他揭示了法律体系作为一种有机整体的内在逻辑性，主张任何孤立条文的解释都必须服从于法律部门内部乃至整个法律体系的内在和谐与一致性。这种体系观不仅是方法论上的要求，更是确保法律适用的统一性和可预测性的制度保障。 三、 价值判断与法律适用：在自由裁量与约束之间 本书对法官的自由裁量权进行了深入的伦理与逻辑探讨。拉伦茨清醒地认识到，在面对开放性条款、模糊概念或法律漏洞时，法官的判断不可避免地会涉及价值选择。 他细致分析了法律漏洞的填补问题，探讨了类推、目的限缩、反向类推等技术手段的合法性基础。他强调，在进行价值判断时，法官必须被限制在现行法律秩序所允许的框架内，避免沦为立法者。这种“在约束中自由”的理念，构成了法治国家司法能动性的重要边界。 拉伦茨对“法律的开放性”进行了深刻的反思。他指出，随着社会和技术的飞速发展，旧有的法律概念往往难以精确应对新的社会现象。因此，法学方法论必须提供工具，使法律能够在保持其规范稳定性的同时，具备必要的弹性以适应变迁。 四、 法律思维的结构与训练 本书的实践意义体现在其对法律思维训练的指导上。拉伦茨系统地介绍了如何构建严密的法律论证结构，如何从抽象的法律原则推导出具体的判决结论。 他深入讲解了三段论推理（特别是亚里士多德式三段论）在法律适用中的应用与局限性。他提醒读者，法律推理并非简单的逻辑机械操作，而是融入了价值权衡和生活经验的“论证艺术”。优秀的法律人不仅要懂得“是什么”（What is），更要懂得“应该是什么”（What ought to be），并且能够以清晰、无可辩驳的方式论证其“应当如此”的理由。 通过对法学研究方法的全面梳理，拉伦茨为法学学子、研究人员和实务工作者提供了一套经过时间检验的、强大的智力工具箱。这本书是理解德国古典法学传统、把握当代欧洲大陆法系司法精髓的必读之作，它教导人们如何以严谨、负责任的态度去处理人类社会中最根本的秩序和正义问题。它不仅是一部方法论著作，更是一部关于如何成为一个有深度的、负责任的法律学者的指南。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《法学方法论》的扉页，我预设会读到一些枯燥乏味的理论，然而，这部著作带给我的，却是一场思维的盛宴。作者以一种极其严谨而又充满智慧的方式，引领我进入了法学方法论的奇妙世界。我一直对法律如何从抽象的概念转化为具体的社会规则感到好奇，而这本书，则像一位经验丰富的向导，为我揭示了其中的奥秘。它并非简单地罗列法条，而是深入探究了法律的生成机制、解释原则以及适用逻辑。我尤其对书中关于“法律思维”的论述印象深刻，作者将法律人的思考方式进行了系统性的梳理，让我得以窥见法律的内在生命力。阅读过程中，我时常会有“原来如此”的顿悟，那些曾经模糊不清的法律概念，在作者的笔下变得清晰而富有层次。这本书不仅让我对法学方法论有了更深刻的理解，更重要的是，它激发了我对法律更深层次的探索欲望，让我看到了法律背后更广阔的哲学思辨和人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律抱有浓厚兴趣的非法律专业人士，我怀揣着一颗想要深入理解法律本质的心，而《法学方法论》这本书，就像一座灯塔，照亮了我前行的方向。我一直对法律的“为什么”和“怎么用”感到好奇，比如为什么同样的事件在不同的法律框架下会有截然不同的结果，以及法律是如何在纷繁复杂的社会关系中发挥作用的。拉伦茨的这部著作，以其深刻的洞察力和系统性的梳理，解答了我许多长久以来的疑问。它并非高高在上地宣讲理论，而是循循善诱地引导读者思考。通过对法律概念的精准定义，对法律思维模式的清晰描绘，以及对法律适用过程中所面临挑战的深入剖析，我开始感受到法律背后蕴含的理性与秩序。这本书让我认识到，法律的生命力不仅仅在于其严谨的条文，更在于那些支撑这些条文背后不断发展的思想和方法。它让我看到，法律并非遥不可及的禁区，而是可以通过系统性的学习和理解，触及和把握的。

评分☆☆☆☆☆

这本《法学方法论》让我深深地陷入了对法律世界更深层次的思考。在阅读之前，我一直认为法律就是一套冰冷的条文和规则，是用来约束和惩罚的工具。然而，通过这本书，我开始理解到，法律的生命力在于其背后的方法论，在于那些制定、解释和适用法律的人们所采用的思维方式和逻辑工具。作者以一种严谨而清晰的笔触，层层剖析了法学研究的基石，从最基本的概念辨析，到复杂的理论建构，都展现出一种哲学的高度和人文的关怀。特别是关于法律解释的章节，让我豁然开朗。那些看似晦涩难懂的法条，在作者的引导下，逐渐显露出其丰富的内涵和多样的可能性。我开始意识到，法律并非静止不变的石头，而是充满活力的活水，需要我们用智慧去理解，用理性去驾驭。这本书不仅是一本法学著作，更像是一本关于如何思考、如何论证的哲学指南，它重塑了我对法律的认知，让我看到了一个更广阔、更深刻的法律图景。

评分☆☆☆☆☆

对于法律人而言，掌握一套有效的方法论至关重要，而拉伦茨的这部《法学方法论》无疑提供了这样一个宝贵的平台。我一直觉得，许多人在学习法律时，往往过于注重记忆条文和案例，却忽略了“为何”和“如何”。这本书恰恰弥补了这一短板。它不是简单地罗列法律概念，而是深入探讨了法学研究的内在逻辑和认识路径。从确定法律命题的意义，到法律推理的结构，再到法律规范的体系化，作者都进行了细致入微的阐述。阅读过程中，我时常停下来，对照自己的学习和实践，反思自己的思维方式是否存在盲点。特别是对于那些在法律实践中遇到的疑难杂症，这本书提供了系统性的分析框架，帮助我跳出固有的思维定势，从不同的角度去审视问题，寻找更合理的解决方案。它让我明白，法律工作并非简单的机械操作，而是一个充满创造性和智慧的过程，需要不断地运用和发展方法论来应对复杂的现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，如同一次精密的解剖，将法律这一庞大而复杂的体系，一层层剥开，展示其内在的骨骼和脉络。我一直认为，理解法律的精髓，关键在于理解其方法论。拉伦茨的这部《法学方法论》，正是对这一核心命题进行了淋漓尽致的阐释。他并没有拘泥于具体的法律部门，而是从更为宏观的层面，探讨了法学研究的普遍规律和逻辑。我尤其欣赏书中对“法律事实”、“法律规范”和“法律推理”等基本概念的深入分析，这些看似基础的内容，却构成了理解整个法律体系的基石。通过作者的阐述，我得以清晰地认识到，每一个法律判断的生成，都离不开一套严谨的逻辑链条。这本书让我受益匪浅，它不仅提升了我对法律的理解能力，更重要的是，它教会了我如何去“思考”法律，如何去“分析”法律，以及如何去“建构”法律。