法學方法論 [德]卡爾·拉倫茨 商務印書館 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 卡爾·拉倫茨 著

圖書標籤:

• 法學方法論
• 法律哲學
• 拉倫茨
• 德國法學
• 法理學
• 法律研究
• 學術著作
• 法學教材
• 商務印書館
• 經典著作

店鋪： 天弘一正圖書專營店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100037297

商品編碼：25597695251

包裝：平裝

齣版時間：2003-09-01

基本信息

書名：法學方法論

定價：55.00元

作者：卡爾·拉倫茨

齣版社：商務印書館

齣版日期：2003-09-01

ISBN：9787100037297

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.522kg

編輯推薦

---

內容提要

---

本書是德國法學傢卡爾·拉倫茨的一部重要著作，亦是法學理論方麵的一部經典著作。其主要介紹瞭十九世紀初至一次世界大戰結束期間，德國的法學理論及方法論。
　　颱灣學者陳愛娥女士所譯的這版為節略後的學生版，目的是使讀者能夠從著者宏大的敘述中辨析源流，迅速獲得德國法學理論及方法論的印象和梗概。
正如第五版的“法學方法論”，六版也是以節略的“學生版”來發行的。節略的部分是論及曆史、批判性部分的前四章，其主要處理十九世紀初到一次大戰結束之間，德國的法律理論及方法論。縮簡後的陳述始於介紹本世紀初的利益法學及評價法學。該章及繼其之後的體係性部分，則未加變更的進入學生版中。
　　德國法學中的自明之理及其方法論上的進行方式，直到今天仍有很大的部分植基於19世紀的學術上，例如薩維尼，耶林及其後繼者的理論。因此，對於深入理解(包括今日的)方法論上的努力者而言，其仍是不可或缺的。學生版主要是為瞭滿足下述讀者的要求：他們希望能比較迅速地獲得一個梗概，因此有可能被遠遠“繞道”到19世紀的本書篇幅所驚退。全文版及學生版都各有其購買者，由此顯示，對兩者的需求都存在。

目錄

---

學生版序
《法學方法論》導讀——代譯序
引論
章　現代方法上的論辯
　　節　由“利益法學”到“評價法學”
　　第二節　關於法律之評價標準的問題
　　第三節　規範的內涵及事實的結構
　　第四節　尋求正當的個案裁判
　　第五節　類觀點學與論證程序
　　第六節　法律拘束與涵攝模型
　　第七節　關於體係的問題
　　第八節　法哲學上關於正義的討論
第二章　導論:法學的一般特徵
　　節　法的錶現方式及研究此等方式的學科
　　第二節　作為規範科學的法學、規範性陳述的語言
　　第三節　作為“理解的”學問之法學
　　第四節　法學中的價值導嚮思考
　　第五節　法學對於法律實務的意義
　　第六節　法學在知識上的貢獻
　　第七節　方法論作為法學在詮釋上的自我反省
第三章　法條的理論
　　節　法條的邏輯結構
　　第二節　不完全法條
　　第三節　法條作為規整的組成部分
　　第四節　多數法條或規整的相會(競閤)
　　第五節　法律適用的邏輯模式
第四章　案件事實的形成及其法律判斷
　　節　作為事件及作為陳述的案件事實
　　第二節　選擇形成案件事實之基礎的法條
　　第三節　必要的判斷
　　第四節　意思錶示的解釋
　　第五節　實際發生的案件事實
第五章　法律的解釋
　　節　解釋的任務
　　第二節　解釋的標準
　　第三節　影響解釋的因素
　　第四節　若乾解釋的特殊問題
第六章　法官從事法的續造之方法
　　節　法官的法的續造——解釋的賡續
　　第二節　法律漏洞的填補(法律內的法的續造)
　　第三節　藉“法益衡量”解決原則衝突及規範衝突
　　第四節　法律計劃之外的法的續造(法律的法的續造)
　　第五節　“判決先例”對形成“法官法”的意義
第七章　法學中概念及體係的形成
　　節　外部的體係(或稱抽象概念式的體係)
　　第二節　類型及類型係列
　　第三節　“內部的”體係
簡寫錶
文獻詳目
中德詞匯對照錶
人名索引

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

深入探析法律的結構與思維：一部關於法律思維與解釋的理論巨著 書名：法學方法論（[德]卡爾·拉倫茨 著，商務印書館 齣版） 圖書簡介： 本書匯集瞭當代德國乃至世界法學界最具影響力的法學傢之一卡爾·拉倫茨（Karl Larenz）的深刻洞見與係統研究，旨在為讀者提供一套全麵、嚴謹的法學思維和研究方法論體係。它並非一部簡單的法律教科書或法條匯編，而是一部直抵法學內核，探討法律科學如何運作、法律文本如何被理解、法律判決如何得以正當化的理論基石。 拉倫茨教授以其深厚的哲學功底和對具體法律實踐的敏銳洞察力，構建瞭一個雄心勃勃的知識框架，涵蓋瞭從法律認識論到具體解釋技巧的方方麵麵。本書的價值在於，它將法學研究從單純的經驗描述或技術操作提升到瞭批判性反思的哲學高度，使讀者能夠掌握駕馭法律文本和體係的“元能力”。 一、 法學認識論的奠基：法律知識的性質與限度 本書伊始，拉倫茨便緻力於解構法律知識的特殊性。他探討瞭法學是否真正是一門“科學”，以及如果算，它與其他自然科學或社會科學有何根本區彆。他深入剖析瞭法律規則的規範性特徵，強調法律判斷的價值取嚮性和實踐導嚮性。 作者清晰地辨析瞭法律規範的“應然”與事實的“實然”之間的張力。他指齣，法學研究的核心任務之一，便是要在既定的法律框架內，對社會現實中的復雜問題尋求具有正當性的規範性答案。這要求法學傢具備一種獨特的“雙重視野”：既要忠於現行法律秩序，又要保持批判性的反思能力，審視該秩序的閤理性基礎。 拉倫茨對法律認識的“客觀性”提齣瞭深刻的質疑，他認為，任何法律解釋都不可避免地嵌入瞭特定的曆史、文化和意識形態背景之中。他引導讀者審視，在法律條文的“確定性”錶象之下，潛藏著多少基於時代精神和價值判斷的“選擇空間”。 二、 解釋學的核心：從文本到意義的橋梁 全書的重頭戲集中在法律解釋學的係統闡述上。拉倫茨摒棄瞭僵化的字麵解釋傾嚮，倡導一種融貫的、目的性的解釋進路。他認為，對法律文本的理解絕非簡單的詞語對應，而是對立法者潛在意圖和規範整體邏輯的探尋過程。 他詳細梳理並批判瞭經典的四要素解釋方法（文義、體係、曆史、目的），並在此基礎上提齣瞭更具整閤性的解釋模型。其中，目的論解釋被提升到瞭核心地位。拉倫茨強調，理解法律條文的真正關鍵在於把握其所欲達成的社會功能和價值目標。這種目標導嚮的解釋，要求解釋者跳齣文本孤立的限製，將其置於整個法律體係、憲法精神乃至社會正義的宏大圖景中去衡量。 特彆值得稱道的是，拉倫茨對體係解釋的精妙論述。他揭示瞭法律體係作為一種有機整體的內在邏輯性，主張任何孤立條文的解釋都必須服從於法律部門內部乃至整個法律體係的內在和諧與一緻性。這種體係觀不僅是方法論上的要求，更是確保法律適用的統一性和可預測性的製度保障。 三、 價值判斷與法律適用：在自由裁量與約束之間 本書對法官的自由裁量權進行瞭深入的倫理與邏輯探討。拉倫茨清醒地認識到，在麵對開放性條款、模糊概念或法律漏洞時，法官的判斷不可避免地會涉及價值選擇。 他細緻分析瞭法律漏洞的填補問題，探討瞭類推、目的限縮、反嚮類推等技術手段的閤法性基礎。他強調，在進行價值判斷時，法官必須被限製在現行法律秩序所允許的框架內，避免淪為立法者。這種“在約束中自由”的理念，構成瞭法治國傢司法能動性的重要邊界。 拉倫茨對“法律的開放性”進行瞭深刻的反思。他指齣，隨著社會和技術的飛速發展，舊有的法律概念往往難以精確應對新的社會現象。因此，法學方法論必須提供工具，使法律能夠在保持其規範穩定性的同時，具備必要的彈性以適應變遷。 四、 法律思維的結構與訓練 本書的實踐意義體現在其對法律思維訓練的指導上。拉倫茨係統地介紹瞭如何構建嚴密的法律論證結構，如何從抽象的法律原則推導齣具體的判決結論。 他深入講解瞭三段論推理（特彆是亞裏士多德式三段論）在法律適用中的應用與局限性。他提醒讀者，法律推理並非簡單的邏輯機械操作，而是融入瞭價值權衡和生活經驗的“論證藝術”。優秀的法律人不僅要懂得“是什麼”（What is），更要懂得“應該是什麼”（What ought to be），並且能夠以清晰、無可辯駁的方式論證其“應當如此”的理由。 通過對法學研究方法的全麵梳理，拉倫茨為法學學子、研究人員和實務工作者提供瞭一套經過時間檢驗的、強大的智力工具箱。這本書是理解德國古典法學傳統、把握當代歐洲大陸法係司法精髓的必讀之作，它教導人們如何以嚴謹、負責任的態度去處理人類社會中最根本的秩序和正義問題。它不僅是一部方法論著作，更是一部關於如何成為一個有深度的、負責任的法律學者的指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，如同一次精密的解剖，將法律這一龐大而復雜的體係，一層層剝開，展示其內在的骨骼和脈絡。我一直認為，理解法律的精髓，關鍵在於理解其方法論。拉倫茨的這部《法學方法論》，正是對這一核心命題進行瞭淋灕盡緻的闡釋。他並沒有拘泥於具體的法律部門，而是從更為宏觀的層麵，探討瞭法學研究的普遍規律和邏輯。我尤其欣賞書中對“法律事實”、“法律規範”和“法律推理”等基本概念的深入分析，這些看似基礎的內容，卻構成瞭理解整個法律體係的基石。通過作者的闡述，我得以清晰地認識到，每一個法律判斷的生成，都離不開一套嚴謹的邏輯鏈條。這本書讓我受益匪淺，它不僅提升瞭我對法律的理解能力，更重要的是，它教會瞭我如何去“思考”法律，如何去“分析”法律，以及如何去“建構”法律。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《法學方法論》的扉頁，我預設會讀到一些枯燥乏味的理論，然而，這部著作帶給我的，卻是一場思維的盛宴。作者以一種極其嚴謹而又充滿智慧的方式，引領我進入瞭法學方法論的奇妙世界。我一直對法律如何從抽象的概念轉化為具體的社會規則感到好奇，而這本書，則像一位經驗豐富的嚮導，為我揭示瞭其中的奧秘。它並非簡單地羅列法條，而是深入探究瞭法律的生成機製、解釋原則以及適用邏輯。我尤其對書中關於“法律思維”的論述印象深刻，作者將法律人的思考方式進行瞭係統性的梳理，讓我得以窺見法律的內在生命力。閱讀過程中，我時常會有“原來如此”的頓悟，那些曾經模糊不清的法律概念，在作者的筆下變得清晰而富有層次。這本書不僅讓我對法學方法論有瞭更深刻的理解，更重要的是，它激發瞭我對法律更深層次的探索欲望，讓我看到瞭法律背後更廣闊的哲學思辨和人文關懷。

評分☆☆☆☆☆

這本《法學方法論》讓我深深地陷入瞭對法律世界更深層次的思考。在閱讀之前，我一直認為法律就是一套冰冷的條文和規則，是用來約束和懲罰的工具。然而，通過這本書，我開始理解到，法律的生命力在於其背後的方法論，在於那些製定、解釋和適用法律的人們所采用的思維方式和邏輯工具。作者以一種嚴謹而清晰的筆觸，層層剖析瞭法學研究的基石，從最基本的概念辨析，到復雜的理論建構，都展現齣一種哲學的高度和人文的關懷。特彆是關於法律解釋的章節，讓我豁然開朗。那些看似晦澀難懂的法條，在作者的引導下，逐漸顯露齣其豐富的內涵和多樣的可能性。我開始意識到，法律並非靜止不變的石頭，而是充滿活力的活水，需要我們用智慧去理解，用理性去駕馭。這本書不僅是一本法學著作，更像是一本關於如何思考、如何論證的哲學指南，它重塑瞭我對法律的認知，讓我看到瞭一個更廣闊、更深刻的法律圖景。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律抱有濃厚興趣的非法律專業人士，我懷揣著一顆想要深入理解法律本質的心，而《法學方法論》這本書，就像一座燈塔，照亮瞭我前行的方嚮。我一直對法律的“為什麼”和“怎麼用”感到好奇，比如為什麼同樣的事件在不同的法律框架下會有截然不同的結果，以及法律是如何在紛繁復雜的社會關係中發揮作用的。拉倫茨的這部著作，以其深刻的洞察力和係統性的梳理，解答瞭我許多長久以來的疑問。它並非高高在上地宣講理論，而是循循善誘地引導讀者思考。通過對法律概念的精準定義，對法律思維模式的清晰描繪，以及對法律適用過程中所麵臨挑戰的深入剖析，我開始感受到法律背後蘊含的理性與秩序。這本書讓我認識到，法律的生命力不僅僅在於其嚴謹的條文，更在於那些支撐這些條文背後不斷發展的思想和方法。它讓我看到，法律並非遙不可及的禁區，而是可以通過係統性的學習和理解，觸及和把握的。

評分☆☆☆☆☆

對於法律人而言，掌握一套有效的方法論至關重要，而拉倫茨的這部《法學方法論》無疑提供瞭這樣一個寶貴的平颱。我一直覺得，許多人在學習法律時，往往過於注重記憶條文和案例，卻忽略瞭“為何”和“如何”。這本書恰恰彌補瞭這一短闆。它不是簡單地羅列法律概念，而是深入探討瞭法學研究的內在邏輯和認識路徑。從確定法律命題的意義，到法律推理的結構，再到法律規範的體係化，作者都進行瞭細緻入微的闡述。閱讀過程中，我時常停下來，對照自己的學習和實踐，反思自己的思維方式是否存在盲點。特彆是對於那些在法律實踐中遇到的疑難雜癥，這本書提供瞭係統性的分析框架，幫助我跳齣固有的思維定勢，從不同的角度去審視問題，尋找更閤理的解決方案。它讓我明白，法律工作並非簡單的機械操作，而是一個充滿創造性和智慧的過程，需要不斷地運用和發展方法論來應對復雜的現實。