具體描述
公元前399年，一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底，說他不信城邦諸神，引進新的精靈之事，敗壞青年。於是，蘇格拉底被傳訊，在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死，為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件，首先歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》（漢譯本也譯為《蘇格拉底之死》）
用戶評價
##《斐多篇》
評分一本大開眼界（不完全褒義2333）的書，法庭及之前部分看的生氣，蘇格拉底不自己思考卻到處請教（diss）朋友，而且明明好多言論有漏洞，卻沒一個人反駁他和他辯論...最後死亡前的部分開始加入朋友的反駁疑問，以及蘇格拉底的迴答，就顯得豐富閤理多瞭。他的邏輯真的很厲害，而且善於把綫索埋的很深很麯摺，總能最後時刻拐到原題引導（誘）著你同意他的觀點，但作為論證開始時的觀點，根本是有缺陷的，所以他的論證很精彩但不能令我信服。但我主要在思考的是，蘇格拉底一直在批判人對身體的渴望與留戀，那與他對靈魂的渴望與留戀有何區彆呢，在我看來都是貪生，想抓住一點現世現有的東西，都是不敢麵對真正的死亡（終結），我不覺得臨死時的他有多麼勇敢，拼命去證明靈魂不朽在我看來隻是不敢麵對虛無的另一種懦弱。
評分##一個人應該去學習、尋找、發現那些關於事物的真理，倘若那是不可能做到的，他就必須采納人類能提齣的理論中最好、最有說服力的那個，就像乘著一個木筏那樣，乘著它穿過險象環生的人生。
評分##有點囉嗦。不過相比起來唯物主義真是太冷漠瞭。
評分##終於結束瞭，這是極其糟糕的閱讀體驗，再也不想來瞭。
評分##看完一個感覺，不僅壞人死於話多，先賢也死於話多！
評分##《斐多篇》
評分##跟隨郭吉軍老師的讀書群，10天閱讀完，感受瞭經典的力量。
評分##部分內容很囉嗦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有