具體描述
公元前399年，一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底，說他不信城邦諸神，引進新的精靈之事，敗壞青年。於是，蘇格拉底被傳訊，在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死，為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件，首先歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》（漢譯本也譯為《蘇格拉底之死》）
用戶評價
##所以在告訴我們不要過度迷戀自己的肉身且不要懼怕死亡？？？
評分##“用理性去思考，但要服從”？
評分##看完一個感覺，不僅壞人死於話多，先賢也死於話多！
評分##《斐多篇》
評分##我相信靈魂永恒，我相信善是絕對的中立，我相信真正的惡纔能通嚮真正的善，而不是惡所産齣的那些錶象，我相信理性是心靈最深處的聲音，是最純粹的感性，而不僅僅是一種思維，我想信存在另外一個世界，那個世界比我們的要清晰的多，在那個世界看來，我們所處的世界就像我們看畫中的世界那樣模糊，最好的哲學就是將哲學帶入生活，彆無其它
評分##看到一個短評站在現代的立場上說蘇格拉底拼命證明靈魂不朽隻是不敢正視死亡的另一種懦弱，這完全是沒抓住主要的點OK？更何況處於現代社會的我們認識到死亡等同於永恒的虛無，並不能讓我更勇敢或者說更懦弱麵對死亡隻能讓我們更加虛無，那是從死亡的虛無引申到生命的虛無。所以，另一個角度而言，蘇格拉底恰恰是在抵抗虛無抵抗無意義。（又看瞭一遍斐多篇。。）
評分##終於結束瞭，這是極其糟糕的閱讀體驗，再也不想來瞭。
評分##終於結束瞭，這是極其糟糕的閱讀體驗，再也不想來瞭。
評分##《斐多篇》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有